Форум Винского

**softblood** » 20 авг 2015, 13:44

aleksey2008 писал(а) 20 авг 2015, 13:32:А вас - багажная бирка с названием аэропорта вылета

Ну кто-то бирки сразу отдирает, да и к ним нужно присматриваться. Я не видел, чтобы таможенники стояли и скосив на бог голову смотрели на бирки, тем более, что бывают люди, которые вообще без багажа, с одной ручной кладью летают..

**aleksey2008** » 21 авг 2015, 01:36

softblood писал(а) 20 авг 2015, 13:44:да и к ним нужно присматриваться

Я думаю, еще самолет не сел, а они уже имеют информацию - на таком-то рейсе столько-то человек летят из страны повышенного риска. И уже готовятся выдернуть из толпы.

**RattusNorvegicus** » 21 авг 2015, 02:22

softblood писал(а) 20 авг 2015, 13:44:
aleksey2008 писал(а) 20 авг 2015, 13:32:А вас - багажная бирка с названием аэропорта вылета

Ну кто-то бирки сразу отдирает, да и к ним нужно присматриваться. Я не видел, чтобы таможенники стояли и скосив на бог голову смотрели на бирки, тем более, что бывают люди, которые вообще без багажа, с одной ручной кладью летают..

Вы не видели, чтобы таможенники смотрели на бирки, потому, что они смотрят на них ДО того момента, как ваш чемодан вывалится к вам на круг для получения.
К тому же смотрят они не столько непосредственно на багаж, сколько на предварительную информацию о багаже со стыковочных рейсов.

**Sebastián Pereira** » 23 авг 2015, 12:26

Innanitta писал(а) 20 авг 2015, 13:35:Досматривают выборочно, как таможенник объяснил

Никогда не принимайте всерьез их рассказы о методах работы.

**zaryadnik** » 31 авг 2015, 22:30

вести с полей.

1 бумага пришла 28.08

вторая 31.08

люди, будьте аккуратнее, чувствую если этот механизм заработает, может выйти грустная история

**Sebastián Pereira** » 31 авг 2015, 22:53

modular_eu писал(а) 31 авг 2015, 22:30:люди, будьте аккуратнее, чувствую если этот механизм заработает, может выйти грустная история

Вы нагнетаете.
Нижний документ - о продлении срока проверки по делу. Вероятно, ждали результата анализа. Верхний документ (более поздний) о том, что дело лопнуло - пришла справка о том, что никаких наркотических веществ не обнаружено, потому в возбуждении уголовного дела отказано.
Но вы можете обжаловать это постановление следователя и потребовать возбуждения дела. Правда, он еще раз откажет.
Перед вами простейший механизм получения "палок" таможней. Они видят пакет с надписью "какаин", изымают его и отправляют в следственное подразделение МВД. Там следак, вырывая последние волосы (т.к. это заведомый мартышкин труд), отправляет ваш какаин эксперту, ждет и потом отказывает в возбуждении УД. Поэтому вместо ловли подлинных контрабандистов таможня занимается вот такими штуками. Иными словами, вместо правоохранительной деятельности таможня руководствуется формальным признаком - надписью на пакете.
Можете возмутиться и написать в ФТС и Генпрокуратуру.

**Innanitta** » 31 авг 2015, 22:55

И мне на днях пришло уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела.

**RattusNorvegicus** » 31 авг 2015, 22:58

modular_eu писал(а) 31 авг 2015, 22:30:вести с полей.

1 бумага пришла 28.08
1.png

вторая 31.08
2.png

люди, будьте аккуратнее, чувствую если этот механизм заработает, может выйти грустная история

Отказано в возбуждении... Можно выдохнуть!
Но на будущее наука - лучше не связываться с этой хренью.

**RattusNorvegicus** » 31 авг 2015, 23:02

Sebastián Pereira писал(а) 31 авг 2015, 22:53:
modular_eu писал(а) 31 авг 2015, 22:30:люди, будьте аккуратнее, чувствую если этот механизм заработает, может выйти грустная история

Перед вами простейший механизм получения "палок" таможней.

Все верно излагаете. Дело в том, что контрольный показатель установлен не по количеству дел, доведенных до суда, а по количеству возбужденных.
Дознание таможни УД возбудило (вернее - КУСП, до возбуждения так и не дошло), передало в следственный отдел, а дальше трава не расти.
Палка заработана...

**aleksey2008** » 31 авг 2015, 23:17

А товар-то изъятый вернули?..

**Innanitta** » 31 авг 2015, 23:19

Нет, мне не вернули

**Sebastián Pereira** » 01 сен 2015, 22:35

Innanitta писал(а) 31 авг 2015, 22:55:И мне на днях пришло уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела.

И всем придет.

RattusNorvegicus писал(а) 31 авг 2015, 22:58:лучше не связываться с этой хренью

Это верно.

aleksey2008 писал(а) 31 авг 2015, 23:17:А товар-то изъятый вернули?..

Смысл-то в нём? Цена копеечная, а этикетка провоцирует.

**Niko1509** » 08 окт 2015, 23:13

У меня похожая ситуация,которая произошла в аэропорту Шереметьево 08.02.2014 только летел я из Боготы (Колумбия).Так же изъяли чай из коки и 01.08.2015 прислали письмо с отказом о возбуждении уголовного дела по ст. 229 ч.1 УК РФ... Прошло время и сегодня меня огорошили телеграммой все из того же аэропорта с просьбой 27.10.2015 явиться к ним по вопросу возбуждения дела по ст. 16.3 КОАП РФ

Как мне подсказал юрист,срок давности привлечения к административной ответственности за совершенное административное правонарушение в области таможенного дела - 2 года.

Очень хочется как то оспорить этот штраф,т.к. не хочется вообще иметь каких-либо штрафов,да и в январе я собирался вновь в Колумбию и боюсь,что этот штраф наложит мн запрет на выезд в эту страну...

Хотелось бы услышать Ваши мнения на счет сложившейся ситуации и какова вероятность возникновения проблем из-за этого штрафа с туризмом в страны Латинской Америки

**Djim-en** » 09 окт 2015, 09:08

Niko1509 писал(а) 08 окт 2015, 23:13: боюсь,что этот штраф наложит мн запрет на выезд в эту страну...

Каким образом? Есои бы так было,то не один водитель не мог бы выезжать за границу

**dikobraz1** » 18 окт 2015, 02:56

Привет всем.
Вместе с кучей разных чаёв везли с женой из Эквадора 25 пакетиков матэ де кока и 2 упаковки конфет "кока", задержали в Шереметьево. Изъяли на склад, отправить чтоб на экспертизу (20 раб дней).
Тему прочитал всю. Но так и не могу определиться: сушить сухари уже, копить на адвоката или пока просто сидеть на попе ровно?..
Уважаемые, кто был в такой ситуации, у кого что как в итоге закончилось?

**zaryadnik** » 19 окт 2015, 22:37

dikobraz1 писал(а) 18 окт 2015, 02:56:Привет всем.
Вместе с кучей разных чаёв везли с женой из Эквадора 25 пакетиков матэ де кока и 2 упаковки конфет "кока", задержали в Шереметьево. Изъяли на склад, отправить чтоб на экспертизу (20 раб дней).
Тему прочитал всю. Но так и не могу определиться: сушить сухари уже, копить на адвоката или пока просто сидеть на попе ровно?..
Уважаемые, кто был в такой ситуации, у кого что как в итоге закончилось?

у меня все ок, поспрашивай еще. или у тех кого - не очень, уже тут не сидят

**Kirito** » 07 ноя 2015, 21:18

Прошел почти год. Все как у всех, чай... И вот про нас вспомнили, пришло письмо с уведомлением, наложили административный штраф. Сумма штрафа пока не известна. Так что будьте готовы к такому вот письму.

**zaryadnik** » 14 ноя 2015, 14:15

Kirito писал(а) 07 ноя 2015, 21:18:Прошел почти год. Все как у всех, чай... И вот про нас вспомнили, пришло письмо с уведомлением, наложили административный штраф. Сумма штрафа пока не известна. Так что будьте готовы к такому вот письму.

поделитесь причиной, по которой на Вас наложили штраф?

**Harpooner** » 27 ноя 2015, 17:14

modular_eu писал(а) 14 ноя 2015, 14:15:
Kirito писал(а) 07 ноя 2015, 21:18:Прошел почти год. Все как у всех, чай... И вот про нас вспомнили, пришло письмо с уведомлением, наложили административный штраф. Сумма штрафа пока не известна. Так что будьте готовы к такому вот письму.

поделитесь причиной, по которой на Вас наложили штраф?

Кстати да: за что еще штраф?

**Kirito** » 27 ноя 2015, 17:27

Админ штраф предусмотрен ст. 16.2. ч.1

**dikobraz1** » 18 дек 2015, 19:43

Короче, спустя ровно 2 месяца (18 окт - 18 дек) пришли результаты экспертизы (эксп. датирована 11 ноября). Всё проверили на хромато-масс-спектрометре и в чае НАШЛИ кокаин (но количество определить не смогли). В конфетах - нет. Было приложено уведомление от 3 дек, что материалы переданы в отд. дознания шереметьевской таможни. Вот такая вот жопа. Что дальше - не знаю. ((
Страшно.

**Innanitta** » 25 дек 2015, 12:16

Далее должны завести дело и передать его в транспортную прокуратуру, если не ошибаюсь. И там его закроют,поскольку наличие злого умысла для состава преступления доказать затруднительно, это ведь упаковка чая, а не сверток с листьями коки. По крайней мере, у меня все так сложилось.

**Павлин** » 26 дек 2015, 13:43

Innanitta писал(а) 25 дек 2015, 12:16:Далее должны завести дело и передать его в транспортную прокуратуру, если не ошибаюсь. И там его закроют,поскольку наличие злого умысла для состава преступления доказать затруднительно, это ведь упаковка чая, а не сверток с листьями коки. По крайней мере, у меня все так сложилось.

Ага... Но, "галочка" в отчёте по успехам подразделения - уже есть...

**anitosblan** » 30 дек 2015, 23:31

всем привет!
аналогичная история вышла пару дней назад.
Шарик, терминал Е. Летела из Лимы , через Амстердам . В ручной клади было две упаковки чая матэ де кока и конфеты , 4 мелкие пачки и 1 большая купленная в дьютике Лимы. Таможня остановила , проверили все вещи , конфеты и чай изъяли. Сказали ждать экспертизы .
Очень стремно !!!! если б знала что с этим будут проблемы , то в жизни бы не повезла. это же сувенир, какая там кока блин, не листья же..
В Амстердаме при проверке никто на этом даде внимания не заострил .
так и не поняла , чего ждать то , больше плохого или хорошего?
help please SOS!!!

**SolarKitten** » 31 дек 2015, 02:20

anitosblan писал(а) 30 дек 2015, 23:31:Летела из Лимы , через Амстердам
так и не поняла , чего ждать то , больше плохого или хорошего?

Так тему прочтите, народ на 10 страницах расписал чего ждать.

А вообще на рейсы из Амстердама у наших таможенников давно повышенная возбудимость, ибо народ пытается упорно пытается травку и грибочки в ручной клади протащить. Летели бы через Париж какой-нибудь - может и проскочили бы.

**anitosblan** » 31 дек 2015, 02:24

Тему прочла еще на таможне , но может еще какие новости у людей появились , потому и спросила.
Никого , кстати , кроме меня не остановили . Хотя людей было очень много. Ощущение будто прям ждали с вечера (
А из Амстердама не первый раз летела и никогда не останавливали. Скорее повышенная возбудимость на рейсы из Милана с шоппинг туров )

**Niko1509** » 18 янв 2016, 21:24

Все нормально у Вас закончится - уплатите штраф в размере 1500 рублей и будете дальше путешествовать))

**ENTB** » 18 янв 2016, 21:38

Подобная ситуация была у меня с таможней в Майами, США.
Короче, чай изъяли, написали акт об изъятии, и отпустили.
Никаких последствий в последующих поездках в США не имел..

**exvi** » 12 апр 2016, 15:41

ENTB писал(а) 18 янв 2016, 21:38:Подобная ситуация была у меня с таможней в Майами, США.
Короче, чай изъяли, написали акт об изъятии, и отпустили.
Никаких последствий в последующих поездках в США не имел..

Простите, а давно это было? Стоит попытаться провезти чай через штаты, раз это ничем не чревато?

**zaryadnik** » 13 апр 2016, 09:54

anitosblan писал(а) 31 дек 2015, 02:24:Тему прочла еще на таможне , но может еще какие новости у людей появились , потому и спросила.
Никого , кстати , кроме меня не остановили . Хотя людей было очень много. Ощущение будто прям ждали с вечера (
А из Амстердама не первый раз летела и никогда не останавливали. Скорее повышенная возбудимость на рейсы из Милана с шоппинг туров )

у меня прошел уже почти год, пока тихо. хронологи представлена в теме

**lululu** » 16 апр 2016, 12:25

Я так понимаю, что мне повезло. В мае 215 летела из Лимы в Киев через Кали и Амстердам.Везла и конфеты и листья коки, правда в багаже. Рюкзак, упакованный в Лиме был вскрыт, явно проверялся, но ничего не забрали. А может в Борисполе не так проверяют.

**aenoyes** » 06 июн 2016, 11:40

Всем привет! Попала в такую же ситуацию с конфетами коки, перечитала тему несколько раз, но остались вопросы. Буду безмерно благодарна за помощь:

1. самый важный вопрос! можете ли поделиться рекомендациями адвокатов, которые разрешали подобные дела?
2. делали ли вы независимую экспертизу и есть ли в этом смысл?
3. стоит ли ехать в аэропорт сразу с адвокатом?

Заранее спасибо огромное, сами понимаете, ваша помощь будет бесценна.

**Innanitta** » 06 июн 2016, 13:52

Ваше дело заведут, передадут в транспортную прокуратуру, а там его закроют. Поэтому тратиться на независимую экспертизу не стоит, не волнуйтесь. А разве вас вызвали в аэропорт?

**Panchik** » 06 июл 2016, 01:30

Хотел спросить насчёт ввоза в РФ листьев коки, прочитал и всё понял. Нуегонафиг, если даже за чай с конфетами людей кошмарят. Думаю, все, кто прилетает из ЛА, так или иначе попадают под подозрение, а нашим силовикам только повод дай. А у меня ещё и виза в паспорте колумбийская, точно заподозрят. В общем, решил, что рисковать - себе дороже, не стоит оно того.

**Innanitta** » 07 июл 2016, 08:28

Листья коки ввезти - похуже будет, чем если чай или конфеты. Это прекурсор, ответственность за провоз от 20 грамм начинается (это масса после высушивания, считается значительным размером), есть в списке запрещенных к провозу веществ.

**anitosblan** » 12 сен 2016, 21:50

Товарищи, возможно упустила среди страниц. Кому административку за это вешали?
В декабре по прилету у меня изъяли чай и конфеты, в апреле прислали отказ в возбуждении у.д. Сейчас вот спустя еще 5 месяцев позвонили и сказали, что будут заводить административку. Как вообще это проходит? Одно счастье, что не УК, но я как возвращаюсь к этой истории сразу волосы дыбом на затылке. Событие в жизни не из приятных ))

**Djim-en** » 13 сен 2016, 00:12

anitosblan писал(а) 12 сен 2016, 21:50:Сейчас вот спустя еще 5 месяцев позвонили и сказали, что будут заводить административку

Срок давно вышел.

**mellnik** » 13 сен 2016, 03:19

Извините, возможно уже 100 раз спрашивали, но хочу еще раз уточнить.
Листья коки, чай, конфеты в багаже провозить нельзя? или все-таки у кого-то получилось?
понятно, что в ручной клади точно анриал. но может в багаже реально?

**александр III** » 13 сен 2016, 09:46

mellnik писал(а) 13 сен 2016, 03:19:Извините, возможно уже 100 раз спрашивали, но хочу еще раз уточнить.
Листья коки, чай, конфеты в багаже провозить нельзя? или все-таки у кого-то получилось?
понятно, что в ручной клади точно анриал. но может в багаже реально?

Ёжики плакали, кололись, но продолжали есть кактус...
А оно Вам это надо?

**Alex2727** » 11 окт 2016, 23:49

Да ничего такого аццки крутого в листьях коки нет. При заварке - чисто зеленый чай. Про конфеты и говорить не о чем.
ИМХО не стоит заморачиваться и искать себе геморр.

**Анастасия31** » 12 окт 2016, 16:57

Точно такой же случай на днях произошел, изъяли 3 пачки перуанского mate de coca на таможне в Домодедово, отправили на экспертизу. Может быть кто-то может дать контакты адвоката, который помог разрешить данную ситуацию? Все-таки довели ли какое-то из обсуждаемых на форуме уголовных дел до конца? В базе нашла только решение Верховного суда от 2013 года с обвинительным приговором, но там впридачу к чаю группа лиц везла кокаин в капсулах. Однако, суд отметил в решении, что незнание того, что чай из коки является чем-то запрещенным не освобождает от ответственности и не говорит об отсутствии умысла. Больше практики не нашла.

**mellnik** » 12 окт 2016, 17:10

мне заваренные листья нравились) но пачку чая я все равно провезла в багаже. Листья брать не стала.
Пулково ничего не смотрит.

**m.mirabella1** » 15 окт 2016, 08:56

нда..., совсем всё плохо с настоящими делами в таможне, из пальца высасывают

**Анастасия31** » 15 окт 2016, 12:34

Еще хотела спросить, привлекали ли кого-то к административной ответственности за этот чай?

**Sergusha** » 16 ноя 2016, 00:42

Сегодня прилетели из Лимы рейсом Иберии, так на таможенном контроле в Домодедово нас сразу попросили предъявить паспорта (это уже после паспортного контроля), поинтересовались откуда летим. На столе у таможенников я увидел список пассажиров Иберии, которые летели из Южной Америки, всех кто был в списке отлавливали и проверяли. У нас спросили прихватили ли мы из Лимы мате-де-кока, на что получили ответ, что мы все почитали на форуме и ничего с кокой не везем. После этого просветили багаж и ручную кладь и отпустили, чемоданы не вскрывали.

Вывод один - авиакомпания предоставляет таможне списки пассажиров, летящих из определенных пунктов назначения.

**Анастасия31** » 04 дек 2016, 23:34

Прислали длинное заключение экспертизы. Вывод: в коробках чая содержится наркотическое вещество - измельченный лист кокаинового куста, который запрещен в РФ. И вес вещества в соответствии с общим весом этого чая. (( Передали в ЛУ МВД...

**Jossariana** » 05 дек 2016, 06:54

Анастасия31 писал(а) 04 дек 2016, 23:34:Прислали длинное заключение экспертизы. Вывод: в коробках чая содержится наркотическое вещество - измельченный лист кокаинового куста, который запрещен в РФ. И вес вещества в соответствии с общим весом этого чая. (( Передали в ЛУ МВД...

ухх! вот попадалово то! а с юристом не консультировались? как-то можно смягчить ситуацию?

**zaryadnik** » 26 фев 2017, 16:30

aenoyes писал(а) 06 июн 2016, 11:40:Всем привет! Попала в такую же ситуацию с конфетами коки, перечитала тему несколько раз, но остались вопросы. Буду безмерно благодарна за помощь:

1. самый важный вопрос! можете ли поделиться рекомендациями адвокатов, которые разрешали подобные дела?
2. делали ли вы независимую экспертизу и есть ли в этом смысл?
3. стоит ли ехать в аэропорт сразу с адвокатом?

Заранее спасибо огромное, сами понимаете, ваша помощь будет бесценна.

чем кончилось?

**Анастасия31** » 27 фев 2017, 11:18

Прислали уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием умысла. До этого получила результат экспертизы устрашающий: нашли измельченные листья коки, что является прекурсором кокаина и преследуется по УК РФ и т.д. и т.п.

Устно таможенник прокомментировал, что если бы везли листья коки в чистом виде, имели бы больше проблем.

Вот так...

**Max_I** » 16 мар 2017, 16:21

«Почта России» и ФТС РФ перекрыли международный канал поступления в страну синтетических наркотиков из Перу, сообщили в пресс-службе почтового оператора.

«Службой безопасности «Почты России» совместно с сотрудниками Шереметьевской таможни пресечена деятельность преступной группы, участники которой занимались пересылкой на территорию страны, а также распространением в столице и регионах запрещенных к обороту наркотических средств и психотропных веществ. При получении международного почтового отправления, прибывшего в Россию из Перу, с поличным был задержан 43-летний житель Москвы, подозреваемый в организации контрабандного канала получения и распространения в России синтетических наркотиков», - говорится в сообщении.

Уточняется, что в изъятой посылке находилось одиннадцать пластиковых бутылок с растворенными в жидкости концентратами наркотических средств общим весом свыше 2 кг. По данному факту возбуждено уголовное дело. По решению Химкинского городского суда Московской области в отношении подозреваемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

«В настоящее время устанавливаются сообщники и дополнительные эпизоды преступной деятельности подозреваемого», - добавили в пресс-службе.

Направление такое, вот и строгость на уровне перестраховки, видимо. А теперь, наверное, еще тщательнее осматривать будут. Но на результатах вряд ли должно сказаться (на ужесточении), думаю, так как все же не наркотики в итоге.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР