Gorbysha » 04 мар 2015, 12:15
Ssmag
А у вас права с переводом на английский?
Они говорят, что лучше перевести хотя бы, это нужно так же заверить, а вот где переводить не знаю ) у нас в стране или у них. Кто-нибудь подскажет?
У меня права нового образца (согласно образцу венской конвенции, там всё завязано на нумерации) поэтому без перевода, а у мужа старого образца, у него дубляж надписей на французском ))
Да и по-идее (по-хорошему) если они дали страховку без легальных ВУ, то это не ты ж виноват. В договоре должно же быть прописано, что такой-то с такими-то правами и хертц подписали согласие на предоставление страховки в таких-то случаях. Договор не был бы подписан хертцем, если бы их что-то не устраивало - не были бы согласны с ВУ, а коль потом выясняется, что по факту отказываются от выплат, то нефег было подписывать согласие на предоставление страховки - смахивает на незаконное действо. Но это так, чисто гипотетически... опыт - сын ошибок трудных. Лично мне не встречались истории про ругань на Хертц именно из-за этой причины, наверно там всё хорошо.
Вообще, почему автопрокатчики могут оформлять страховку без МВУ в Тайланде, возможно вот тут вот и сыгрывает венская конвенция. Я не юрист, но на сколько поняла: хоть и она не ратифицирована (не имеет юр. силу), то у подписавших её есть рекомендация "Однако Венская конвенция о праве международных договоров велит государству, подписавшему международный договор, впредь до ратификации или отказа от нее воздерживаться от действий, лишающих документ «объекта и цели», то есть явно идущих вразрез с теми задачами, которые он призван решить" - нифига не поняла о чём тут, но подозреваю что это из разряда "в период между подписанием и вступлением акта в силу подписавший хотя и не обязан действовать в соответствии с его постановлениями, но и не должен действовать в противоречие с целями такого акта" и на этом основании хертц и другие прокатчики могут принимать НВУ.
К сожалению не могу сказать это 100%, но если тут есть юристы, надеюсь смогут пояснить эту белиберду с ратификацией в международном праве )))
PS извиняюсь, за некий PR Хертца, просто с чем имею дело, о том и говорю.
Нанотехнологии коснулись и рубля - теперь у нас нанорубли.
Больно? Зато бесплатно (ГЭГ)