В Финляндии выгнали из дома. Что делать?

[northcrow]

В гости говорите зашли и остались до утра, чё ж они до утра в гостях делали? Чувствуется что поднабедакурили они там не по-децки, раз даже полиция стала на строну хозяйки...

где я писал что гости остались до утра??? покажите мне эти мои слова!

[NevinnkaGrad]

В гости говорите зашли и остались до утра, чё ж они до утра в гостях делали? Чувствуется что поднабедакурили они там не по-децки, раз даже полиция стала на строну хозяйки...

где я писал что гости остались до утра??? покажите мне эти мои слова!

Вы внимательно почитайте своё изложение. Покажите мне где вы написали, что они там не ночевали, до моего первого поста. Ибо по умолчанию создаётся впечатление, что они именно зависли там до утра. Иначе впору говорить о полной неадекватности арендодателя. На основании чего она сделала такой вывод, вроде в гости не запрещено ходить к друг другу, а вот если там реально ночевало большее количество людей, чем изначально заявлено, или же они разошлись под утро, то её требования по дополнительной оплате вполне правомерны, и не важно что эти люди из соседней хибары.
Но больше всего вызывает озабоченность решение хозяйки о выселении, что её подвигло на столь крайнее решение, ведь жильё было забронировано лишь на двое суток, но тем не менее, хозяйка предпочла создать инцидент с привлечением полиции, ну чё там сутки было потерпеть ещё, так нет же, не срослось. Почему?...Что её так огорчило до невозможности?...

[northcrow]

Вызывает озабоченность решение хозяйки о выселении, что её подвигло на столь крайнее решение, ведь жильё было забронировано лишь на двое суток, но тем не менее, хозяйка предпочла создать инцидент с привлечением полиции, ну чё там сутки было потерпеть ещё, так нет же, не срослось. Почему?...

утром пришла хозяйка и устроила скандал что в доме ночевало не 4 а 7 человек.
тех троих гостей уже не было они еще ночью ушли в свой дом!!!
хозяйка потребовала доплатить за "дополнительных" жильцов или съехать из дома
на что ей было сказано - то никто левый дома не ночевал и дом оплачен на две ночи и съезжать не собираются.
вот после этого хозяйка и вызвала полицию

[NevinnkaGrad]

Ночью это во сколько, ночь это понятие растяжимое?

[Trolll]

Пишете название страны соседа с уважением и с большой буквы

[Alexandrita]

Ночью это во сколько, ночь это понятие растяжимое?

Вот Вы прямо допрос устроили - Вы сами были хоть раз в коттедже в Финляндии? (если что я там бываю в год как минимум по пять раз) и все правильно Taikuri написала:

Обычно, когда снимаешь коттедж, платишь не за койко место, а за весь коттедж. В котором указано сколько есть спальных мест в наличие. Дальше, уже дело гостей, если их больше,чем кроватей, то они могут спать, хоть на коврике у двери.
Никто, никогда не проверяет сколько там ночует человек. Очень часто, гости и свое постельное белье привозят. Так, что хозяевам глубоко плевать, как вы там разместились.
Для формуских встреч несколько раз снимала коттеджи. Там компания разношерстная, иногда больше 30 человек. Вы представляете какой там гудежь стоит, с музыкой и иногда даже драками. Хозяйка живет в 200 метрах от домиков и все не только слышит, но и видит.
Ни разу, никто не вызывал полицию, и уж тем более не выселял среди ночи.

И я, конечно, тоже удивлена этой историей потому как если это произошло на ровном месте Или все-таки был какой-то прецедент, который привел к такому развитию событий, но обычно всем все равно и никто никогда не следит ни за кем.

[NevinnkaGrad]

Вот Вы прямо допрос устроили

А вы как хотите разобраться в этой ситуации, гадая на кофейной гуще?

[Alexandrita]

А вы как хотите разобраться в этой ситуации, гадая на кофейной гуще?

Просто ТС все что уже хотел сказал - большего Вы от него вряд ли добьетесь.
Зачем мне гадать - подожду, чем дело разрешится, если, конечно ТС доведет окончательные итоги до масс

[NevinnkaGrad]

А оно уже разрешилось, люди оказались на улице, достаточно не частое явление, но как видно всё же встречающееся на практике. Т.е. правило "обычно" и "всем глубоко наплевать" работает не всегда как к этому привыкли.

[Денис Ч.]

Просто ТС все что уже хотел сказал - большего Вы от него вряд ли добьетесь.

А зачем тут писать, если ты не договариваешь что то, а при этом просишь совета..............?

[konatava]

Вы сами были хоть раз в коттедже в Финляндии? (если что я там бываю в год как минимум по пять раз) и все правильно Taikuri написала:

Ну здесь Вы не правы.

Вот, например, на lomarengas:

4. МОЖНО ЛИ ПРЕВЫСИТЬ КОЛИЧЕСТВО ЧЕЛОВЕК УКАЗАННОЕ В ОПИСАНИИ КОТТЕДЖА?

Объектом отдыха может пользоваться только то количество людей (включая взрослых и детей), которое заявлено в описании объекта отдыха, или то количество, которое было оговорено при бронировании объекта отдыха.

Так же и на букинге:

Дополнительные кровати и детские кроватки предоставляются по запросу. Требуется подтверждение со стороны отеля о предоставлении данной услуги.
Дополнительные услуги не включаются автоматически в общую стоимость и оплачиваются отдельно во время вашего проживания.

Другое дело, что наши граждане часто это правило нарушают. Но это уж на Вашей совести.

Но вот то, что хозяйке должен был кто-то пожаловаться, чтобы она с такими претензиями пришла, это точно. Тем более, что во всех отзывах пишут о "доброжелательности, приветливости и отзывчивости хозяйки". Что-то экстраординарное должно было случиться. Ну подождем...

[Alexandrita]

Ну здесь Вы не правы.

Другое дело, что наши граждане часто это правило нарушают. Но это уж на Вашей совести.

Я имела ввиду немного другое - не то что мы в дом заезжаем вместо трех человек двадцать, но на том же lomarengas когда Вы ищете дом и бронируете его всегда идет градация от 4 до 6 человек, от 8-10 и т.д. и в принципе туда может заехать и четыре человека и шесть иногда плюс еще ребенок, который не занимает отдельного спального места.

[konatava]

люди оказались на улице, достаточно не частое явление, но как видно всё же встречающееся на практике

На букинге круглосуточная русскоязычная поддержка. Это не просто заявленная услуга, она, действительно, работает. Приходилось обращаться ночью, и помощь была оказана немедленно.

Здесь же людей "выселили", а претензии у них возникли только тогда, когда пришло письмо с букинга о дополнительной оплате. Давайте все-таки подождем...

Я имела ввиду немного другое - не то что мы в дом заезжаем вместо трех человек двадцать, но на том же lomarengas когда Вы ищете дом и бронируете его всегда идет градация от 4 до 6 человек, от 8-10 и т.д. и в принципе туда может заехать и четыре человека и шесть иногда плюс еще ребенок, который не занимает отдельного спального места.

Значит, не так Вас поняла . Да, платите за коттедж, независимо от количества проживающих, если это количество не превышает заявленное для данного коттеджа.

[NevinnkaGrad]

Я думаю, что коли изначально ничего экстраординарного заявлено не было, то скорее всего и в дальнейшем нового ничего мы не узнаем. Ограничимся тем, что имеем. А имеем мы не больше не меньше, вывод хозяйки о превышении допустимого количества проживающих, к сожалению сам ТС пока не проясняет этот момент, а он имеет очень важное значение, ибо в гостиницах обычно пребывание гостей разрешается не позже 23.00, потом мы не знаем подписывали ли при заселении что то или нет жильцы, и третье если всё же окажется что хозяйка формально была права, то не получив от них деньги в качестве дополнительной оплаты, более того, если имели место нарушения правил проживания, то вполне имела право попросить освободить занимаемое помещение, что она в последствии и сделала, а для того чтобы придать процессу выселения цивилизованный вид, прибегла к помощи полиции, как видно представители законной власти её поддержали.
Пострадавшая сторона имеет право обратиться с заявлением в полицию, если считает что в отношении неё совершены мошеннические действия, либо в суд если был нарушен договор. Но как то это очень слабо вяжется с Финляндией. От букинга в этой ситуации вряд ли что стоит ожидать кроме психологической поддержки. Всё сугубо моё имхо.
Не факт что хозяйка, учитывая последовательность её действий, отступит от своих требований и не захочет дать делу официальный ход, так что кто в итоге окажется правым и кого взгреют ещё неизвестно.

[taikuri]

Вызывает озабоченность решение хозяйки о выселении, что её подвигло на столь крайнее решение, ведь жильё было забронировано лишь на двое суток, но тем не менее, хозяйка предпочла создать инцидент с привлечением полиции, ну чё там сутки было потерпеть ещё, так нет же, не срослось. Почему?...

утром пришла хозяйка и устроила скандал что в доме ночевало не 4 а 7 человек.
тех троих гостей уже не было они еще ночью ушли в свой дом!!!
хозяйка потребовала доплатить за "дополнительных" жильцов или съехать из дома
на что ей было сказано - то никто левый дома не ночевал и дом оплачен на две ночи и съезжать не собираются.
вот после этого хозяйка и вызвала полицию

А мне интересно, если утром было в наличие заявленное количество гостей, то каким образом хозяйка вычислила, что их было 7 а не 4?
Она, что ночью приходила и пересчитывала?

[Денис Ч.]

а для того чтобы придать процессу выселения цивилизованный вид, прибегла к помощи полиции, как видно представители законной власти её поддержали.

Вопрос простой! Как хозяйка утром доказала полиции, превышение лимита проживающих, когда лишних уже не было?????

[Trolll]

а для того чтобы придать процессу выселения цивилизованный вид, прибегла к помощи полиции, как видно представители законной власти её поддержали.

Вопрос простой! Как хозяйка утром доказала полиции, превышение лимита проживающих, когда лишних уже не было?????

А там ничего доказывать не надо. Подразумевается, что если человек позвонил в полицию, то он не врёт.
Также по устному заявлению(по телефону) любого гражданина, любого другого потом, заочно, могут остановить и оштрафовать за нарушение ПДД

[northcrow]

развитие событий...
сейчас друг позвонил в букинг и с просил где ответ на его письмо (текст которого я в начале выложил)?
в букинге ответили что, ждут от хозяев дома доказательства проживания лишних людей.

[FOMA07]

Как версия, могли зацепиться на политические темы с хозяйкой.
На букинге в одном из отзывов написано, что хозяйка любит "обсудить" президента РФ.

А если в ход эмоции пошли, то ей было по фиг на то, что одна ночь осталась и т.д.
Вот и полицию позвала, чтобы помогли.
Опять же повторюсь - это мои фантазии.

Надо разбираться до конца, и однозначно требовать от букинга, чтобы они выложили отзыв на сайте.

[Денис Ч.]

А там ничего доказывать не надо. Подразумевается, что если человек позвонил в полицию, то он не врёт.
Также по устному заявлению(по телефону) любого гражданина, любого другого потом, заочно, могут остановить и оштрафовать за нарушение ПДД

А разве такого понятия как лжесвидетельство у них нет? И суд с полицией конечно верит тому кто первый позвонил в полицию...........