Обязательное ношение масок в Подмосковье с 12 мая

[Винский]

И полный текст кто-нибудь нашел? )

К 12 мая найдут

[Ulitka_i]

Не обнаружилось "обязать/обязаны" в новых редакциях.

Здесь слово "обязать" точно есть, но где написано, что искать надо именно в этом документе?

Новый документ гласит: "пункт 5 дополнить подпунктом 7".
Следовательно, надо искать самую свежую версию документа, в которой пункт 5 уже содержал подпункты 1-6.
Такая версия - от 28.04.2020.

Впрочем, Anna_D уже разъяснила.

Согласна, гораздо удобнее ориентироваться в "московских" новых версиях указа, где есть выделение цветом.

[Toxic_Avenger]

А про детей есть что-нибудь? С какого возраста обязательное ношение маски, написано?

[SolarKitten]

Вот нарочно, что ли, так сформулировали? Чтобы народ 20 редакций скачивал?

Ну на самом деле есть юридические сервисы типа К. и Г., которые предоставляют бесплатно либо за денежку актуальную версию документа.
В обсуждаемом случае дело осложняется тем, что в актуальной версии есть пункт, который в действие не вступил - соответственно его скорее всего до часа Х отображать и не будут.
(К примеру, сервис на букву К вообще до сих пор не обновился и у него актуальная редакция от 29.04).

С какого возраста обязательное ношение маски, написано?

С момента, когда ребенок является гражданином. Т.е. либо с момента рождения, либо с момента приобретения [любого] гражданства.
Кстати, спасибо за интересный вопрос. При буквальном толковании постановления получается что апатриды носить маски не обязаны. Хотя это не точно :)

Походу они там все сами перезапутались. )))

Просто в области юридический отдел упоротый. В Москве каждый раз переиздают указ мэра в новой редакции (причем думаю что именно чтобы самим не запутаться), а эти просто публикуют заплатки, а воедино - либо сам собирай, либо иди к юристам на поклон.

P.S. Доехав до дома и перечитав дискуссию

Ок. Круто, но хорошо что хоть не везде

Тут опять же вопрос юридической трактовки - что такое "место общественного пользования". По сложившейся практике это то что в скобках в конкретном документе, но юридически это никак не закреплено и никто не запрещает трактовать "общественное место" в рамках других документов (к примеру, в рамках 36 статьи ЖК или в рамках "где нельзя распивать" - я не вижу юридических препятствий составить одновременно протокол за распитие/курение на лестнице и за неношение маски, а дальше пусть суд разбирается). Надеюсь что все же родят какое-то более предметное разъяснение.

[Хулкур]

Тут опять же вопрос юридической трактовки - что такое "место общественного пользования". По сложившейся практике это то что в скобках в конкретном документе, но юридически это никак не закреплено и никто не запрещает трактовать "общественное место" в рамках других документов (к примеру, в рамках 36 статьи ЖК или в рамках "где нельзя распивать" - я не вижу юридических препятствий составить одновременно протокол за распитие/курение на лестнице и за неношение маски, а дальше пусть суд разбирается). Надеюсь что все же родят какое-то более предметное разъяснение.

Ну что вы законодатели за 30 лет не смогли разродиться "общественным местом", а тут смогут, вряд ли.
Вот что я думаю:
Некоторые правовые нормы содержат ссылки на "общественное место" (такие федеральные законы: "О гос.регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной......", "О полиции", "О чрезвычайном положении", "О собраниях, митингах...", КоАП, ЖК и т.д.), однако они все не раскрывают конкретный перечень таких мест. Если взять судебную практику, то там рассматривается индивидуальный случай.
Но если все сложить воедино, то для меня как для юриста под "общественным местом" следует понимать любые места свободные для разового, периодического либо постоянного доступа и использования неопределенным кругом лиц, в том числе месте проведения различных мероприятий, обслуживанию и отдыха людей, при этом не являющие объектом частного пользования.
Т.е. если Вы идете в Московской области после 11 мая по улице, возле водоема, в лесу и т.п. вы должны быть в маске. Кстати ознакомившись с постановлением губернатора, там четко указана маска, но не указана какая, может приколоться и ходить в маске зайчика или лисички, знаете такие детские есть на всяких там утренниках используются, это ведь не будет нарушением, я в маске, чего пристали....
П.С. не сразу заметил, нельзя будет лисичку надеть, а жаль четко указано Средство инд.защиты органов дыхания.

[SolarKitten]

Кстати ознакомившись с постановлением губернатора, там четко указана маска, но не указана какая

Указано четко - "средства индивидуальной защиты органов дыхания", так что зайчика, лисичку и Гая Фокса вряд ли получится натянуть на глобус.

[Хулкур]

Указано четко - "средства индивидуальной защиты органов дыхания", так что зайчика, лисичку и Гая Фокса вряд ли получится натянуть на глобус.

Слона то и не заметил, да согласен, не получиться.
Тогда пускай маски по нормальным ценам продают, помню в феврале этого года брал обычные маски за 270 рублей за 50 шт. в аптеке, сейчас почему-то таких цен нет.

[JamKit]

в феврале этого года брал обычные маски за 270 рублей за 50 шт.

Сегодня 50 штук в Ленте стоят 1400 (скидка по карте Лента).

[merial]

Сегодня 50 штук в Ленте стоят 1400 (скидка по карте Лента).

На фига мне одноразовый намордник за 30 рублей штука, при его цене в 3 рубля?
Одним продавцам прокуратура уже вынесла представление по поводу завышения цен на маски более чем на 500%.
Другие по тендеру за госбюджет закупили для области почти по 400 р за штуку (сняли с должностей, светит уголовка). )
Короче, все развлекаются и хапают как можно. ) Хорошо, что народ пока занят только подсчетом больных/заразных/мертвых.

[Марыся2013]

Как только объявили о ношении масок, все кто у нас в Железнодорожном по улицам ходил в масках ,их дружненько сняли. Прочитали, что на улице не надо носить маску , в отличие от магазина и аптеки. И тут же навстречу попался молодой , выгуливавший собаку, который ходил без маски кашлял на всех окружающих без маски.
В аптеках до этого масок не было, и вдруг они сразу появились по цене 39 рублей, а многоразовая- с вкладышем по 100 руб.
Знакомая работает на московском заводе программистом. Их уже обязали сидеть на работе в масках. В итоге она решила уволиться и пойти на пенсию.

[JamKit]

На фига мне одноразовый намордник за 30 рублей штука

Исключительно на тот случай, когда его отсутствие будет караться штрафом в 1000-2000-и т.д.

[Хулкур]

Исключительно на тот случай, когда его отсутствие будет караться штрафом в 1000-2000-и т.д.

штраф будет наложен в размере 4 000 рублей.

[Lenka_K]

Как только объявили о ношении масок, все кто у нас в Железнодорожном по улицам ходил в масках ,их дружненько сняли. Прочитали, что на улице не надо носить маску

Те, кто действует только по указке сверху, и раньше их не носили, т.к. указок не было. А те, кто носил, и будут продолжать носить, потому что запрета носить маску где-нибудь вроде нет пока.

И тут же навстречу попался молодой , выгуливавший собаку, который ходил без маски кашлял на всех окружающих без маски.

Т.е., думаете, раньше этот товарищ маску носил?

Update: Сегодня была еженедельная вылазка в магазины, решили пойти в Пятёрочку, в которой в последнее время не были - соседи сказали, что там маски в аптеке есть. Маски и правда есть, 65 р за штуку, многоразовые.
На кассе в самой Пятерочке есть какие-то салфетки, типа из которых маски можно делать, но мы не присматривались. Зато, блин, почти весь персонал без масок!!! У кассира висела под подбородком. И, по ощущениям, посетителей тоже больше без масок, чем в других магазинах. Но т.к. мы там с февраля не были, сказать, что это постановление о ношении масок виновато, не можем.

Потом дошли до магазинов, где закупаемся всегда. Тут Верный отличился - на входе грозное объявление, что без масок или платков, шарфов вход запрещён. Внутри, тем не менее, народ без масок есть, а кассиры объясняют, что с 12 мая точно не пустят, и предлагают купить маски на кассе.

[SolarKitten]

Ну что, по словам Собянина в эфире "Россия 24" - теперь и в Москве с 12го. Только там круче, не только маски но еще и перчатки.
Указ пока что не подписан и не опубликован, так что что где и как - непонятно (но на транспорте практически точно).
Штрафовать хотят по 3.18.1 КоАП Москвы, т.е. 4 тыщи за первичное нарушение и 5 тыщ за следующие.

P.S. Указ опубликован.
9.4. С 12 мая 2020 г. использовать средства индивидуальной защиты
органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) при нахождении в
транспорте общего пользования, легковом такси, транспортном средстве,
осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу, при посещении
объектов торговли, в отношении которых не принято решение о
приостановлении посещения их гражданами, а также в случаях,
предусмотренных в приложении 6 к настоящему указу.

[darkmel]

Вот подмосковье уже отложило штрафы за неношение масок

Пруф?

[axohom]

Пока только так: https://www.хер/society/08/05/2020/5 ... =from_main

[cheetah1717]

Сегодня в аптеке пытались впарить покупку перчаток и маски под предлогом "без средств защиты не обслуживаем". На резонный вопрос, какое сегодня число и где в указе губернатора про перчатки, пробормотали что-то про уже полученное письмо, настаивать не стали. В магазинах и др. помещениях почти все в масках, на улице большинство стягивает. Появились патрули полиции, последние две недели не видно было, но вроде никого не останавливали, готовятся к 12-му, видимо.

[Марыся2013]

Подмосковье. Железнодорожный . Аптека "Век живи" на Колхозной улице. Все посетители без масок, про перчатски я даже не говорю. Администрация ни объявление ни повесила, и спокойно их обслуживает, хоть бы предупреждали, может люди не читают советских газет.
А все это - то штраф, то не штраф.
Следует сделать вывод, что в нашей стране законы не работают, законы для какой то виртуальной действительности чиновников.

[exit]

Администрация ни объявление ни повесила, и спокойно их обслуживает, хоть бы предупреждали, может люди не читают советских газет.
А все это - то штраф, то не штраф.

Они не могут отказать в обслуживании на этом основании, это незаконно. Их никто не наделял полномочиями кого то штрафовать или учить жизни. Объявление могли (или должны-не знаю) повесить. Только людей, которые в в своей отдельной реальности, практически нет. Если бы была маска или посчитали нужным надеть - и без объявления надели бы. Если ее нет-толку от объявления. Закон, он в принципе, чтобы исполняли сами люди. Добровольно по идее. Невозможно к каждому приставить уполномоченного, чтобы штрафовал. Кого то оштрафуют, конечно.

[Тозита]

В МЕТРО (на Ярославке) без масок не пускают.