garlic_ua » 02 ноя 2020, 23:04
В этом октябре ехали с "гибким планом", поскольку не было уверенности, что вообще Шенген впустит + правила пребывания менялись на ходу. В частности, Франция ввела комендантский час в интересующих нас регионах, Словения ввела контроль на границе с Италией и т.п.
Ну, и погода в октябре переменчива, а ехать смотреть Вердонское ущелье или Балкон Италии в дождь/туман явно глупо.
Поэтому, жилье бронили буквально в день заезда. Бывало даже, что прямо по пути, во второй половине дня, когда понимали, куда успеваем доехать. Точки фактически посещенные могли километров на 300 не совпадать с исходным планом.
Вывод для себя сделал следующий:
- ехать в таком режиме можно, если у тебя заранее наготове альтернативные планы. То есть, готовиться дома надо намного серьёзнее, чем обычно.
- но все равно экскурсионная часть будет страдать, поскольку невозможно держать а памяти список достопримов одновременно и Тревизо, и Вероны, и Милана, и Сан Ремо, и Марселя, и Ниццы, и Монако. Слишком много их там :-)
- нужен хороший интернет. Я с этой поездке выкинул на интернет-роуминг почти 20 евро, это в разы больше, чем обычно.
Что же касается плана расходов, то он был понятен по предыдущему опыту и факт отклонялся от плана буквально процентов на 5, не более. Грубо говоря, не 2200 евро, а 2100. Согласитесь, не то отклонение, о котором стоит переживать.
Это связано с тем, что на больших цифрах случайности усредняются. Ну, не пожили в Марселе - пожили за близкие деньги в Сан Ремо. Ну, не проехали вдоль Гарды - проехали вдоль Комо. Проезд транзитом Украина-Венгрия-Словения (туда) и Австрия-Словакия-Украина (обратно) вообще не зависит от изменения планов по Франции/Италии.
В общем, имея опыт хотя бы 2-3 поездок, ехать без чёткого плана вполне можно. Хотя я все же предпочел бы больше определенности, и в следующий раз буду к этому стремиться.
Увы, этой осенью это было никак невозможно.
