Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
freelance писал(а) 14 июл 2017, 13:15:Существование "древнего Китая" - исключительно вопрос веры.
freelance писал(а) 14 июл 2017, 13:28:А что про кетайцев - никакого фоменки не надо, по ним самим сразу всё видно
freelance писал(а) 14 июл 2017, 13:28:А ежели Галковского, то что тогда?
freelance писал(а) 14 июл 2017, 14:02:Спорить с верующими - абсолютно бессмысленно.
Yurigun писал(а) 13 июл 2017, 22:52:Вы троллите? Четыре великих изобретений древнего Китая вами игнорируются?
Namman писал(а) 15 июл 2017, 05:43:Yurigun писал(а) 13 июл 2017, 22:52:Вопрос: куда девались знания и энтузиазм? Или это было ворованное? А может кто помог?
Почему сейчас ничего нет, как-то странно, так великолепно начать и резко закончить)
Объясните сей феномен пропажи знаний и энтузиазма открытий, будет интересна любая версия.
Мы вот до 6 века вроде как вобще не существовали, бегали по лесам, жили в землянках, а потом вдруг бац, ни с того ни с сего поперли умники. А у тех наоборот- пропали умники. Как так получается то? Магия?
ZRH писал(а) 15 июл 2017, 06:21:Может быть всё намного проще, может быт любому человеческому обществу, как и любому отдельному человеку, свойственны рождение/младенчество/детство/отрочество/юность/молодость/расцвет/зрелость/пожилой возраст/смерть? И точно так же как были есть и будут люди умирающие намного раньше пожилого возраста, были есть и будут общества, которые раньше других, на разном этапе своего развития, будут исчезать/замещаться другими и т.д., но нет ни одного, которое бы существовало всегда. И древний/античный/средневековый/современный тайский/китайский/русский и т.д. - любой другой - социум тут не исключение.
Надеюсь, что упомянув "тайский социум" мой ответ остался в "форваторе темы".
Александр22 писал(а) 15 июл 2017, 09:38:Количество нобелевских лауреатов в точных науках российского и китайского происхождения примерно одинаково, а если вычесть евреев, то китайцы впереди.
Если верить викирейтингу, только один российский вуз входит в топ 500 против двух таиландских, и обеим странам далеко до Гонконга, Тайваня и Сингапура
Я думал что всем уже очевидно что такое западные премии и рейтинги. Абсолютно не отражают реальность, а пытаются ее создать.
Namman писал(а) 15 июл 2017, 06:41:Вот, интересная версия. Но это значит что азиатское общество стоит на пороге смерти уже тысячу лет и прирост населения тут некислый.
Объективно, за такой срок можно было вычислить алгоритм получения новых знаний, однако, либо не хотят, либо не могут.
Andrun писал(а) 15 июл 2017, 14:10:простая фраза
-я пошел в кино,
сколько вариантов написания -произношения, пусть и не совсем верных , на русском языке ?
и на английском ?
Александр22 писал(а) 15 июл 2017, 14:22:Других рейтингов не существует только западные, и ими пользуется вся планета, для того их и составляют
ZRH писал(а) 15 июл 2017, 15:45:Скажите, а Вам не кажется по меньшей мере наивным, подходить с подобыми мерками к обществу культурой, бытом и философией жизни которого, как минимум "последнюю 1000 лет", является буддизм?
Уважаемый, я написал "мне кажется" - это значит что на какую-то обьективность не претендую, это всего лишь субьективное суждение о некомпетентности Вашего подхода и о Вашей "оценке" чужого и судя по всему, не без причины, чуждого Вам тайского общества.
freelance писал(а) 15 июл 2017, 18:00:В двух словах - индийская повлияла в восточной Азии на ВСЁ и ПОВСЮДУ, в том числе на тот самый Китай. Якобы "китайская" - практически НИЧЕМ и НИГДЕ.
Тут опять таки встает вопрос языка, а именно санскрита. Из которого потом налепили дюжину других, наспех видимо
Список форумов ‹ АЗИЯ форум ‹ ТАИЛАНД форум ‹ Тайская изба-читальня... и писальня