Книга "Одноэтажная Америка" Ильф и Петров.

[Матрос]

Мне очень нравятся "12 стульев" и "Золотой телёнок". Но "Одноэтажная Америка" - крайне неудачное произведение. Явно написанное по заказу советской пропагандисткой машины. Я бы даже сказал, просто дрянь.

[Гость]

Если знаешь и любишь США, если потопал ножками по "тамошней" земле и много общался с американцами - книга читается великолепно, т.к. благодаря наблюдательности авторов перечислены 100% всех штампов об этой стране. А спорить о художественных достоинствах книги, написанной профессиональними журналистами не стоит. Они же не писатели.

[Моська]

Мне кажется, что эту книжку нужно читать во время своего (аналогичного) путешествия. Посравнивать ощущения, так сказать. Хотя, сейчас всё сильно поменялось...
Книгу читала в слякотной Москве, так что меня она не "зацепила", хотя данных авторов люблю.

[GEORG78]

Мне очень нравятся "12 стульев" и "Золотой телёнок". Но "Одноэтажная Америка" - крайне неудачное произведение. Явно написанное по заказу советской пропагандисткой машины. Я бы даже сказал, просто дрянь.

Хех Что бывало в те времена когда советский человек выезжал за границу и возвращался обратно? Его устраивали в Сибирь на работу по заготовке леса.
лично я очень люблю это произведение. Пропагандистки штампы в этой книге как бы искусственно прилеплены, но иначе и не могло быть. Т.е. восторгаются Штатами, но надо же написать что не все так хорошо иначе будет аяяй. Вообще эта книга уникальна хотя бы тем, что в ней восторженно написано о передовой капиталистической державе

[kirillr]

Сколько людей столько и мнений, мне очень понравился аудио вариант с озвучкой Владимира Самойлова. В восторге!

[sergiantt]

Кто подскажет где скачать аудиовариант?

[Possum]

Кто подскажет где скачать аудиовариант?

Ну, например, http://kinozal.tv

[Lev Kobrin]

Кто читал?

Поделитесь пожалуйста впечатлениями.

Думаю что почитать во время полёта Москва- ЛА )

Очень интересная книга. И хотя написана "сто" лет назад, много чего актуально и сегодня.

[Ravel]

Прочитал с огромным удовольствием уже после просмотра фильма Познера и после поездки в США. Был не мало удивлен сохранившимися нюансами американской жизни, хотя и прошло столько лет.

[Mr.First]

Вот еще из того времени-"Четвертый позвонок" от Марти Ларни, прикольная книжка и наверное до сих пор актуальна. читал правда лет 25 назад...

[Матрос]

В "12 стульях" и "Золотом телёнке" демятки "крылатых" выражений и просто общеизвестных фраз, Каждый из нас время от времени использует хотя бы некоторые из них. Есть ли подобные фразы в "Одноэтажной Америке"?

[AndroNsk]

Только эти фразы стали крылатыми после выхода соответствуюших фильмов, а не после книг.

[Матрос]

Только эти фразы стали крылатыми после выхода соответствуюших фильмов, а не после книг.

Это не так. Я сначала прочитал и почти выучил наизусть книги в возрасте 11-12 лет, а потом уж посмотрел фильмы. И я использую и те цитаты, которых в фильмах нет.

[Zoobaw]

Брал книжку с собой, читал в поезде до Филадельфии, поглядывая в окно и поедая хот-доги...Достаточно забавно.
Дополнительно сфотографировался читающим на смотровой площадке Рокфеллер центра
Типа "ни хрена себе одноэтажная"

[astillen]

прочла половину книги пока. Очень странно читать следующее:

Все концерты, на которых мы побывали в Америке. произвели такое же впечатление. <..> Видно, Стоковский понял, что одной музыки этой публике мало, что ей нужна и внешность. И выдающийся дирижер придумал себе эффектный, почти что цирковой выход. Он отказался от традиционного сгучания палочкой по пюпитру. К его выходу оркестр уже настроил инструменты и водворилась полная тишина. Он вышел из-за кулис, чуть сгорбленный, похожий на Мейерхольда, ни на кого не глядя, быстро прошел по авансцене к своему месту и сразу же стремительно взмахнул руками. И так же стремительно началась увертюра к "Мейстерзингерам". Это был чисто американский темп. Ни секунды промедления. Время - деньги. Исполнение было безукоризненное. В зале оно не вызвало почти никаких эмоций.
Мясные и медные короли, железнодорожные королевы, принцы жевательной резинки и принцессы долларов увлекаются сейчас Бахом, Брамсом и Шостаковичем. Почему их привлекли одновременно глубокий и трудный Бах, холодный Брамс и бурный иронический Шостакович - они, конечно, не знают, не желают знать и не могут знать. Через год они безумно, до одурения ("Ах, это такое сильное, захватывающее чувство'") увлекутся одновременно Моцартом, Чайковским и Прокофьевым. Буржуазия похитила у народа искусство. Но она даже не хочет содержать это украденное искусство Отдельных исполнителей в Америке покупают и платят за них большие деньги. Скучающие богачи пресытились Шаляпиным, Хейфецом, Горовицом, Рахманиновым, Стравинским, Джильи и Тотти даль Монте.
<..>Они не опоздали. Они просто не пришли. Концерт начался и закончился в полупустом зале. В Москве после такого концерта была бы получасовая овация. Чтобы ее прекратить, пришлось бы вынести рояль и погасить все люстры. Но тут, так же как в Нью-Йорке, игра не вызвала восторга публики. Крейслеру аплодировали, но не чувствовалось в этих аплодисментах благодарности.

или вот:

На сцене пела женщина. Петь она не умела. Голос у нее был такой, с которым нельзя выступать даже на именинах у ближайших родственников. Кроме
того, она танцевала. Не надо было быть балетным маньяком, чтобы понять, что балериной эта особа никогда не будет. Но публика снисходительно улыбалась.

Просто не верится, что это было возможно. И как можно объяснить такое впечатление.

[Possum]

прочла половину книги пока. Очень странно читать следующее:
...
Просто не верится, что это было возможно. И как можно объяснить такое впечатление.

Ничего странного. Авторы выполняли социальный заказ (точнее, заказ "Партии и правительства"). Это очень часто проступает через их талант, особенно в последней трети книги. По сравнению с общим тоном прессы в то время они еще очень, очень лояльны к капиталистическому обществу.

[Chudo70]

прочла половину книги пока. Очень странно читать следующее:

Мясные и медные короли, железнодорожные королевы, принцы жевательной резинки и принцессы долларов увлекаются сейчас Бахом, Брамсом и Шостаковичем. Почему их привлекли одновременно глубокий и трудный Бах, холодный Брамс и бурный иронический Шостакович - они, конечно, не знают, не желают знать и не могут знать. Через год они безумно, до одурения ("Ах, это такое сильное, захватывающее чувство'") увлекутся одновременно Моцартом, Чайковским и Прокофьевым. Буржуазия похитила у народа искусство. Но она даже не хочет содержать это украденное искусство Отдельных исполнителей в ... покупают и платят за них большие деньги. Скучающие богачи пресытились Шаляпиным, Хейфецом, Горовицом, Рахманиновым, Стравинским, Джильи и Тотти даль Монте.

А вам это ничего не напоминает? Замените "мясных и медных" на "нефтяных и газовых".

На сцене пела женщина. Петь она не умела. Голос у нее был такой, с которым нельзя выступать даже на именинах у ближайших родственников.

Простите ее, не было тогда фонограмм.

[astillen]

В США и без фонограмм с этим дела обстояли и обстоят прекрасно.
И если в то время еще могли авторы упоминать наших Шаляпина, Рахманинова, даже самодеятельность, - в начале 20 в. у нас еще была хорошая школа и люди были другие, не такие вялые и загнанные, какими стали после Советского союза; то сейчас и упомянуть-то почти некого. Наша эстрада - просто позорище и с американской ей не тягаться.

Possum, может быть, и заказ тоже. Но еще была великая депрессия, и действительно могли иметь место полупустые залы. Просто людям было не до этого.

[Tago]

Мне очень нравятся "12 стульев" и "Золотой телёнок". Но "Одноэтажная Америка" - крайне неудачное произведение. Явно написанное по заказу советской пропагандисткой машины. Я бы даже сказал, просто дрянь.

А у меня ровно наоборот. Не люблю ни "12 стульев", ни "Золотой теленок".
По следам "Америки" Ильфа и Петрова прочитала Познера. Легкое и увлекательное чтиво, но рекомендовать к прочтению, если только сам не бывал в этих местах или не планируешь туда ехать, не стала бы.

[Novis]

Прочитал ОА давным давно. Было дома полное СС Ильфа и Петрова.

Насчет пропагандистской направленности книги не соглашусь. Наоборот, еще тогда удивило отсутствие брызгания ядовитой слюной в адрес империалистов и загнившей демократии. И удивило спокойное описание уровня жизни, которого мы и сейчас достичь не можем.

Что касается перлов насчет невкусной американской еды и невзыскательных вкусов публики. .. Может, и правы были Файнзильберг с Катаевым со своей точки зрения. Потому что успешные писатели и прочие творческие люди при Советской власти жили так, что подавляещему большинству и не снилось.