Таиланд ,почему 60 дней безвиз – это «слишком много»?

[umar212]

Так по моему все четко объяснили - месяц без визы, если дольше получайте визу,
государство подробно хочет знать на что вы будете кушать, бронировать жилье и как уедете обратно.
Удаленщики, могут сделать DTV, а если не тянут под требования,
значит потенциально будут отбирать работу у местных и тогда зачем они там надолго?
Я искренне не понимаю, что не так? Въезд не закрыли, визу получить - реально, безвиз месяц есть, большинство туристов в него вписывается.

Вы правы, правила действительно стали более чёткими. Месяц без визы — это хороший срок, и получить визу не составляет труда. Но важно понимать, что не все туристы укладываются в этот месяц, и не все удалёнщики и долгожители могут легко соответствовать требованиям.

Также стоит учитывать, что даже платёжеспособные туристы могут чувствовать себя некомфортно из-за неопределенности и изменений в визовой политике.

Неужели не лучше создать такие условия, которые привлекут туристов, обеспечивая их стабильность, а не только требования? Это может быть выгодно как для государства, так и для туристов.»

[rwr]

Если бы к России понаехи относились бы как к даче, я была бы счастлива.

Но они нет. Потому что российская виза в два раза короче обсуждаемой тайской короткой - две недели всего. С учетом дороги - нафиг такая дача.

[rwr]

не все туристы укладываются в этот месяц

Всегда есть туристы, не укладывающиеся в срок визы, будь это 10 дней или 90. Но здесь государство решает свои проблемы, а не адаптируется под ротозеев.

[umar212]

Всегда есть туристы, не укладывающиеся в срок визы, будь это 10 дней или 90. Но здесь государство решает свои проблемы, а не адаптируется под ротозеев.

Вы правы, государство имеет право устанавливать свои правила и решать свои проблемы. Однако важно помнить, что туристы — это не просто "ротозеи". Каждый турист, даже тот, кто не укладывается в стандартный срок, может вносить вклад в экономику и культуру страны.

Сокращение срока безвиза до 30 дней может оттолкнуть тех, кто хочет оставаться дольше, а это потенциально снижает общий туристический поток. В конечном итоге, разумная политика должна учитывать как интересы государства, так и потребности туристов, чтобы создавать условия для долгосрочного сотрудничества и взаимовыгодного туризма.»

[Варвара любопытная]

Ошибаетесь. Третье государство не выдает вам рабочую визу, потому что не имеет никакого отношения к вашему трудоустройству.

Но тогда оно и рассматривает работающего в другой стране только как отпускника. По-моему, справедливо. Хочешь оставаться дольше - плати за более долгую визу.
И специально может никто и не едет в Таиланд на заработки, но наверняка едут и такие, кто подработать не прочь.

Тогда зачем они дали 60 дней? Они же не всегда были, верно? Они их зачем то дали, чтобы что? Может быть стоило договорится о том, что мера о безвизе не 60 дней должна быть обоюдной

Посчитали нужным и дали, а потом посчитали по деньгам и взяли назад. Случается...
И вы точно знаете, что не пытались договориться? Насколько я поняла из информации на сайтах, то таиландцам нужно оформлять российскую ещё в Таиланде, а россиянам оформляют при въезде - или это не так? А если так, то почему не договорились о том, чтобы таиландцам тоже на въезде штампик ставили.

[Варвара любопытная]

Каждый турист, даже тот, кто не укладывается в стандартный срок, может вносить вклад в экономику и культуру страны.

И первый вклад - плата за продление визы...

Также стоит учитывать, что даже платёжеспособные туристы могут чувствовать себя некомфортно из-за неопределенности и изменений в визовой политике.

Вот если бы изменили задним числом, то это неопределённость. А если предупредили заранее, то всё честно.

[umar212]

Посчитали нужным и дали, а потом посчитали по деньгам и взяли назад. Случается...
И вы точно знаете, что не пытались договориться? Насколько я поняла из информации на сайтах, то таиландцам нужно оформлять российскую ещё в Таиланде, а россиянам оформляют при въезде - или это не так? А если так, то почему не договорились о том, чтобы таиландцам тоже на въезде штампик ставили.

Варвара, совершенно верно , визовая политика может быть сложной и не всегда очевидной. Проблема в том, что многие люди, например работающие удалённо, могут не вписываться в традиционное представление о туристах. А по поводу визовой политики — это всегда компромисс между интересами государства и потребностями туристов. Возможно, стоит сосредоточиться на том, как создать более гибкие условия, которые будут работать на обе стороны, вместо того чтобы делить туристов на "достойных" и "недостойных"

[Варвара любопытная]

компромисс между интересами государства и потребностями туристов. Возможно, стоит сосредоточиться на том, как создать более гибкие условия, которые будут работать на обе стороны, вместо того чтобы делить туристов на "достойных" и "недостойных"

И в чём вы видите этот компромисс?
Особенно учитывая, что жильё используется не по назначению, т. е. не как квартиры для жителей, а сдаётся по более высоким ценам туристам, тем самым повышая цены на жилищном рынке.
"Ассоциация тайских турагентов ранее выразила эту обеспокоенность министерству, поскольку растет число иностранцев, нелегально работающих или ведущих бизнес в стране, в то время как Ассоциация тайских отелей считала, что это отчасти является причиной увеличения числа кондоминиумов, незаконно сдаваемых гостям на ежедневной основе."
Именно по этой причине в некоторых странах запрещают хуй, в некоторых на букинге можно только из-за границы бронировать.

[umar212]

И в чём вы видите этот компромисс?
Особенно учитывая, что жильё используется не по назначению, т. е. не как квартиры для жителей, а сдаётся по более высоким ценам туристам, тем самым повышая цены на жилищном рынке.
"Ассоциация тайских турагентов ранее выразила эту обеспокоенность министерству, поскольку растет число иностранцев, нелегально работающих или ведущих бизнес в стране, в то время как Ассоциация тайских отелей считала, что это отчасти является причиной увеличения числа кондоминиумов, незаконно сдаваемых гостям на ежедневной основе."
Именно по этой причине в некоторых странах запрещают хуй, в некоторых на букинге можно только из-за границы бронировать.

Теперь я наконец то понял ,ведь действительно сокращение срока пребывания отразится на аренде. Простая математика: раньше турист мог оставаться 60+30 дней, теперь — в три раза меньше. Но мы с вами понимаем, что это всего лишь полумеры.

Сокращать срок нужно как минимум до 14 дней (два раза в год 7+7)! И, конечно, не помешало бы ограничить права собственников недвижимости на законодательном уровне. Почему бы не конфисковывать жильё за нарушение условий аренды? Это точно создаст идеальные условия для всех и приведет к процветанию экономики! Никакой стабильности, только чёткие правила — именно этого нам всем так необходимо!» спасибо что объяснили

[Aromo]

Но они нет. Потому что российская виза в два раза короче обсуждаемой тайской короткой - две недели всего. С учетом дороги - нафиг такая дача.

Меня всегда удивляли отъехавшие. Казалось бы вот уехал, ну и забудь, живи и радуйся. Но почему-то тянет на русскоязычный форум выплеснуть накопившееся дерьмо. Вам бы валерьянки попринимать курсом. Или без рецепта совсем не отпускают?

Ассоциация тайских отелей считала, что это отчасти является причиной увеличения числа кондоминиумов, незаконно сдаваемых гостям на ежедневной основе."
Именно по этой причине в некоторых странах запрещают хуй, в некоторых на букинге можно только из-за границы бронировать.

Вот и нашлась истинная причина - ЖАДНОСТЬ))) Отели хотят чтобы все поголовно у них селились. Кстати как в странах, запрещающих хуй обстоят дела со стройкой? Строительный сектор наполняет бюджет похлеще виз. Но стоит совершить одно не верное движение и финиш. Потеря доверия это надолго, если не навсегда. Насчет аренды вы прямо в точку. Блеск!

Но тогда оно и рассматривает работающего в другой стране только как отпускника. По-моему, справедливо. Хочешь оставаться дольше - плати за более долгую визу.

Об этом и речь. Кому нужно дольше тот и заплатит за более длительный срок пребывания. Суть визового сабжа в том, что в 2024 году Таиланд в одностороннем порядке увеличил сроки пребывания по безвизовому въезду для граждан 93 стран. Теперь вот решили вернуть взад. Сегодня одно, а завтра другое: 7 пятниц на неделе.

И специально может никто и не едет в Таиланд на заработки, но наверняка едут и такие, кто подработать не прочь.

Если из Лаоса, то конечно не прочь, но вот представить себе среднестатистического китайца или русского, который заплатил за билет столько, что для того чтобы просто выйти в ноль должен как-то весьма удачно трудоустроиться на месяц-другой))) Это какая-то альтернативная одаренность. Конечно же нелегальные работники составляют арифметическую погрешность. Кому нужно поработать индивидуальными гидами нелегально тот итак поработает))

[Aromo]

Но мы с вами понимаем, что это всего лишь полумеры.

Это как посмотреть. Вот вы тайский рантье. Будете покупать третью, пятую, десятую квартирку в кондоминиуме. "Не думаю, не знаю, не уверен" (с).

[Картер]

С точки зрения властей логичное решение, нужно больше денег, кто принесет их больше, пакетники на 10-15 дней, до месяца. Зимовщики как правило люди бывалые, с них дохода меньше. Понимаю возмущения ребят, тех кто привыкли ездить на долгий срок, но увы в большинстве своем по деньгам выгоднее туристы на краткий срок.

[umar212]

Это как посмотреть. Вот вы тайский рантье. Будете покупать третью, пятую, десятую квартирку в кондоминиуме. "Не думаю, не знаю, не уверен" (с).

В данной ситуации одним выстрелом можно убить и рынок недвижимости, и туризм. Сокращение срока пребывания лишь создаст дополнительные сложности для инвесторов и туристов, вместо того чтобы улучшить ситуацию.

Важно искать решения, которые позволят всем сторонам найти общий язык и развивать экономику, а не вводить ограничения, которые могут привести к еще большим проблемам. Запреты не решат существующие проблемы — нам нужно искать более разумные и сбалансированные подходы.

[Варвара любопытная]

Это как посмотреть. Вот вы тайский рантье.

или пришёл сюда продвигать свой телеграмм канал.

Вот и нашлась истинная причина - ЖАДНОСТЬ)))

Или забота о своих гражданам, чтобы им было по карману снимать жильё, которое из-за долгосрочных туристов дорожает.

Понимаю возмущения ребят, тех кто привыкли ездить на долгий срок, но увы в большинстве своем по деньгам выгоднее туристы на краткий срок.

И сколько бы мы здесь не рассуждали, Таиланд вправе делать так, как считает нужным.

[umar212]

С точки зрения властей логичное решение, нужно больше денег, кто принесет их больше, пакетники на 10-15 дней, до месяца. Зимовщики как правило люди бывалые, с них дохода меньше. Понимаю возмущения ребят, тех кто привыкли ездить на долгий срок, но увы в большинстве своем по деньгам выгоднее туристы на краткий срок.

С этим утверждением сложно спорить и с точки зрения властей это действительно логичное решение. Краткосрочные туристы приносят больше дохода за короткий срок. Однако важно помнить, что зимовщики и долгосрочные туристы играют значительную роль в экономике, особенно в низкий сезон.

Если продолжать ориентироваться только на краткосрочные прибыли, это может привести к снижению привлекательности страны для тех, кто хочет остаться дольше. Ограничения не могут решить существующие проблемы, а наоборот, усугубить их. Решение это найти баланс между интересами всех сторон — вот что действительно нужно, чтобы развивать экономику и туристическую отрасль в целом.

Введение небольшого налога с владельцев недвижимости, который будет направлен на дотации отелям, может стать хорошим решением. а для туристов можно последовать как пример на Филиппинах, ввести обязательную регистрацию долгожителей в миграционной полиции.

Платя, скажем, 500 бат в месяц, туристы получали бы ID, подтверждающий их адрес, и могли бы спокойно жить. Это не только поможет стране собирать дополнительные средства, но и создаст более четкую систему учёта иностранных граждан.

Таким образом, можно было бы наладить баланс между интересами властей и долгосрочными туристами, обеспечивая при этом стабильность и ясность в вопросах проживания.»

[Aromo]

В данной ситуации одним выстрелом можно убить и рынок недвижимости, и туризм.

Причем по первому шандарахнет скорее чем по второму. Вот не знаю кто и в каком обозримом будущем купит квартиру в Латвии, допустим.

Важно искать решения, которые позволят всем сторонам найти общий язык и развивать экономику, а не вводить ограничения, которые могут привести к еще большим проблемам.

Это прямо на входе в нашу Госдуму нужно выгравировать большими буквами. К сожалению, кто из лоббистов заплатит больше тот и молодец. На людей всем плевать.

или пришёл сюда продвигать свой телеграмм канал.

Это вы о чем? На всякий случай у меня нет своего телеграмм канала, а то мало ли.

[Aromo]

Если продолжать ориентироваться только на краткосрочные прибыли, это может привести к снижению привлекательности страны для тех, кто хочет остаться дольше.

Когда они ввели 60 дневный безвиз, то подумала что они грамотно включились в борьбу за качественную миграцию. Были ожидания дальнейшей лояльности для тек то "хорошо" себя вел на протяжении какого-то срока и т.д. Но упс. Так что пока ОАЭ рулят. Грузия хороший потенциал имеет, но регион сам по себе не стабильный во все времена, увы. И там и там стройка развивается даже сейчас.

[umar212]

Когда они ввели 60 дневный безвиз, то подумала что они грамотно включились в борьбу за качественную миграцию. Были ожидания дальнейшей лояльности для тек то "хорошо" себя вел на протяжении какого-то срока и т.д. Но упс. Так что пока ОАЭ рулят. Грузия хороший потенциал имеет, но регион сам по себе не стабильный во все времена, увы. И там и там стройка развивается даже сейчас.

Я с вами согласен! Эксперименты с туризмом ,отрасль которые приносят значительный доход государству, — это не очень разумное решение.

[Варвара любопытная]

Это вы о чем? На всякий случай у меня нет своего телеграмм канала, а то мало ли.

Это не про вас, а про umar212

Платя, скажем, 500 бат в месяц, туристы получали бы ID, подтверждающий их адрес, и могли бы спокойно жить. Это не только поможет стране собирать дополнительные средства, но и создаст более четкую систему учёта иностранных граждан.

Вот что пишет Spiegel (перевод):
На 60-дневную визу можно подать заявление заранее.
Любой желающий остаться в Таиланде на более длительный срок может заранее подать заявку на получение 60-дневной туристической визы онлайн на сайте правительства Таиланда. Однако для цифровых кочевников существует виза Destination Thailand Visa (DTV). Эта многократная виза действительна в течение пяти лет и позволяет находиться в стране до 180 дней с возможностью продления еще на 180 дней. Плата за подачу заявления составляет 10 000 тайских бат, что эквивалентно примерно 270 евро.

[umar212]

[/b]

Платя, скажем, 500 бат в месяц, туристы получали бы ID, подтверждающий их адрес, и могли бы спокойно жить. Это не только поможет стране собирать дополнительные средства, но и создаст более четкую систему учёта иностранных граждан.

Вот что пишет Spiegel (перевод):
На 60-дневную визу можно подать заявление заранее.
Любой желающий остаться в Таиланде на более длительный срок может заранее подать заявку на получение 60-дневной туристической визы онлайн на сайте правительства Таиланда. Однако для цифровых кочевников существует виза Destination Thailand Visa (DTV). Эта многократная виза действительна в течение пяти лет и позволяет находиться в стране до 180 дней с возможностью продления еще на 180 дней. Плата за подачу заявления составляет 10 000 тайских бат, что эквивалентно примерно 270 евро.[/quote]

Вы очень наблюдательны! На данный момент действительно можно оформить е-визу на 60 дней и продлить на 30. Однако если правила изменятся и срок сократится до 30 дней