Таиланд ,почему 60 дней безвиз – это «слишком много»?

[Aromo]

Только пока непонятно, почему самые дорогие курорты мира не требуют визараны каждые месяц или два ?

Самые дорогие это острова. Туда пока доедешь... Какой м.б. виза ран ,если вы уже на острове? Желание срубить бабла есть у всех. Ну и что? В общем привлекли они к себе внимание на путом месте. Дурацкий PR. Не нужно было давать, чтобы сразу забирать. Качели и неопределенность еще никого не сделали Швейцарией.

[Aromo]

Это не туристы, о которых тема.

Бинго. Именно об этом я и говорю. А к чему ваша реплика?

[Penc]

Допустим, сделают визы, еще и в электронном виде, в чем проблема их получить?
Таиланд можно упрекнуть во многом в сфере туризма, например по поводу легалайза марьивановны.
Но в том что они имеют правильное отношение к приезжим их попрекнуть не в чем.
Если им не нужны работники то и не надо туда ехать работать.
Если вы им как туристы нужны на 30 дней и не более, значит хотите если дольше - делайте визы.
Я получал когда то, когда мне было надо, неделя времени и ничего невозможного.
Я был бы только рад если бы РФ копировала настолько полезный опыт на тему гастарбайтеров из соседних государств.

[Лоуренс Гонсалес]

Aromo Ой, простите, я сразу не разглядел блеск Патек-Филипа через Ваши скупые строки..

Но, Таиланд...Еще только стремиться вот к этому :

https://www.youtube.com/watch?v=keL5xAT5oDk

И вообще, слово Покинуть имеет несколько другое значение...скорее из тем про Эмиграцию...Там где все всерьез.
А у нас - все не всерьез, все по-тайски..)))

[rwr]

Я был бы только рад если бы РФ копировала настолько полезный опыт

Хотя бы с визами. А не вот это - один въезд на 14 дней.

[Penc]

Хотя бы с визами. А не вот это - один въезд на 14 дней.

А что не так? Я был в Таиланде больше 10 раз и только одна поездка у меня была длиной более месяца.
В основном 2-3 недели поездки, потому что больше отпуск в РФ как правило не дадут.
А 2-месячные отпуска вообще мало у кого есть. Итого сказано было в основном верно. 1 месяца на безвиз достаточно.

[Penc]

Кому сильно нужно, бумаги на визу вроде бы такие
- оплаченные брони(которые после визы можно отменить) и обратный билет
- справка с банковского счета с требуемым остатком
- фотка
- анкета, где со спокойной совестью указываете фрилансер, чтобы справки с работы не таскать.
З0 минут сдать документы в VFS, 5 минут получить паспорт с визой в ПВЗ.

[rwr]

Полагаю, и автору пофиг, сколько там дней - 60 или 30, главное что ущемляют, сам факт. Он же не пишет - "мне не хватает", там за всю Одессу сразу.

[Penc]

Полагаю, и автору пофиг, сколько там дней - 60 или 30, главное что ущемляют, сам факт. Он же не пишет - "мне не хватает", там за всю Одессу сразу.

Тем кого ущемили, не нужно относиться к далекой чужой стране как к своей даче.
Они не обязаны пускать кого попало и когда попало, даже если им везут деньги.

[umar212]

Самые дорогие это острова. Туда пока доедешь... Какой м.б. виза ран ,если вы уже на острове? Желание срубить бабла есть у всех. Ну и что? В общем привлекли они к себе внимание на путом месте. Дурацкий PR. Не нужно было давать, чтобы сразу забирать. Качели и неопределенность еще никого не сделали Швейцарией.

Желание заработать есть у всех . Но дорогие курорты – это не только острова. Марбелья, Ницца, Майами, Дубай, Монако – там никто не гоняет туристов на визораны. Всё же стабильность привлекает и богатых гостей, и людей со средним достатком больше, чем качели с условиями въезда.

Полагаю, и автору пофиг, сколько там дней - 60 или 30, главное что ущемляют, сам факт. Он же не пишет - "мне не хватает", там за всю Одессу сразу.

Как автор, я поднимаю тему, которая волнует многих, а не только меня. И мне не пофигу. Вопрос ведь не просто в количестве дней, а в стабильности условий. Сегодня 60 – это много, завтра 30, а потом 15. Туристам и зимовщикам важно понимать правила игры, а не гадать, что изменится в следующий раз.

Тем кого ущемили, не нужно относиться к далекой чужой стране как к своей даче.
Они не обязаны пускать кого попало и когда попало, даже если им везут деньги.

Совершенно верно никто не обязан пускать кого попало. Но речь не о том, чтобы относиться к Таиланду как к даче. Вопрос в стабильности и предсказуемости правил. Если условия въезда меняются без объяснений, это затрудняет планирование для всех, кто хочет посетить страну или кто там живет, даже если они готовы тратить деньги. Нормальная практика в туристической индустрии — создавать комфортные условия для гостей.»

[rwr]

Сегодня 60 – это много, завтра 30, а потом 15. Туристам и зимовщикам важно понимать правила игры

Особенно тем, кто недавно разморозился и еще не понял, в каком динамичном мире сейчас приходится жить.

[Penc]

Нормальная практика в туристической индустрии — создавать комфортные условия для гостей.

В целом да, но я много раз видел что оно наоборот,
и никто от этого не страдал.

Если условия въезда меняются без объяснений, это затрудняет планирование для всех

Соглашусь, но тут объявили заранее и с объяснением. У вас есть время получить визы, если оно вам надо.
Им нужны платежеспособные туристы на конечный срок, а не йоги полубомжующие по хостелам, а потом визаранящие. Вполне понятное обоснование.

[umar212]

Если условия въезда меняются без объяснений, это затрудняет планирование для всех

Соглашусь, но тут объявили заранее и с объяснением. У вас есть время получить визы, если оно вам надо.
Им нужны платежеспособные туристы на конечный срок, а не йоги полубомжующие по хостелам, а потом визаранящие. Вполне понятное обоснование.[/quote]

Без условно уведомление о изменениях — это важно. Но давайте не будем забывать, что стабильность правил также играет ключевую роль. В конечном итоге, даже платежеспособные туристы хотят знать, на каких условиях они могут приезжать. Если выстраивать политику, которая фокусируется только на «платежеспособных», можно упустить возможность привлечь разнообразную аудиторию, которая тоже может приносить пользу экономике, даже если они не живут в люксовых отелях. Важно находить баланс между интересами государства и потребностями туристов

[Варвара любопытная]

люди с мозгами, создающие прибавочную стоимость, способные создавать рабочие места и наполнять бюджет налогами

и приезжают в Таиланд по рабочей визе? Или экономят на ней и приезжают как туристы (по безвиз)?
А то я что-то не поняла из дискуссий о ком идёт речь, о туристах или желающих работать в Таиланде?

[senator]

А то я что-то не поняла из дискуссий о ком идёт речь, о туристах или желающих работать в Таиланде?

Речь идет о желающих нелегально работать, из-за которых страдают туристы.

[Aromo]

В основном 2-3 недели поездки, потому что больше отпуск в РФ как правило не дадут.
А 2-месячные отпуска вообще мало у кого есть.

Некоторые его сами берут. Вот ведь какой сюрприз)) Посчитаем очевидных. Зимовщики, как правило, рантье и/или сезонные работы. Например вы живете на юге и вам просто негде работать в том же Геленджике или Анапе зимой. Логичнее закрыть свои кафешки/номера и свалить в отпуск. Есть те которые работают совсем на севере и у них аналогичная ситуация.
Теперь перейдем к лету. Очевидно, что у учителей есть пара месяцев в году. Почему бы из не использовать? В общем в стране полно не олигархов с длительным отпуском, которые не планируют нелегально оставаться на базе визаранов.

Тем кого ущемили, не нужно относиться к далекой чужой стране как к своей даче.

Если бы к России понаехи относились бы как к даче, я была бы счастлива.

Им нужны платежеспособные туристы на конечный срок, а не йоги полубомжующие по хостелам, а потом визаранящие

Они всем нужны)) Но принцев мало и на всех их не хватает. Это как с банками. Вроде бы банки есть везде, но не каждая страна Швейцария.

и приезжают в Таиланд по рабочей визе? Или экономят на ней и приезжают как туристы (по безвиз)?
А то я что-то не поняла из дискуссий о ком идёт речь, о туристах или желающих работать в Таиланде?

Вы попробуйте прочесть сначала и поймете, что некоторые тут уверяют будто цифровые кочевники работают в Тае безвизово пару месяцев в году и вот им то и полезно прикрыть "халявные" 30 дней. Я же считаю, что это чушь, потому как работать даже в среднесроке проще с визой или ВНЖ, а не мотаться как голый по бане, поэтому эти 30 дней погоды не делают для них. На пару месяцев и более люди не ездят именно работать в Тай. Еще бы Индию предложили в качестве нелегальной подработки.

[Penc]

Если выстраивать политику, которая фокусируется только на «платежеспособных», можно упустить возможность привлечь разнообразную аудиторию, которая тоже может приносить пользу экономике, даже если они не живут в люксовых отелях. Важно находить баланс между интересами государства и потребностями туристов

Так по моему все четко объяснили - месяц без визы, если дольше получайте визу,
государство подробно хочет знать на что вы будете кушать, бронировать жилье и как уедете обратно.
Удаленщики, могут сделать DTV, а если не тянут под требования,
значит потенциально будут отбирать работу у местных и тогда зачем они там надолго?
Я искренне не понимаю, что не так? Въезд не закрыли, визу получить - реально, безвиз месяц есть, большинство туристов в него вписывается.

[Penc]

Если бы к России понаехи относились бы как к даче, я была бы счастлива.

Надо бы вам пожить в черном районе пару месяцев

[Варвара любопытная]

Вы попробуйте прочесть сначала и поймете

Пробовала - не поняла, поэтому и спросила.

Таиланд внезапно решил, что 60-дневный безвиз — это чересчур. Министр туризма и спорта Соравонг Тиентхон заявил, что вопрос урезать его, безвиз до 30 дней целом согласован . Причина?

А она обязательно нужна? Может это простое уравновешивание прав и возможностей. Насколько мне известно, таиландцы могут по визе находиться в России не более 30 дней, а почему тогда россияне должны обладать большими правами и свободами?

И ещё один вопрос. Удалённая работа - это тоже работа и она разрешена только по рабочей визе. Или я ошибаюсь?

[Aromo]

Надо бы вам пожить в черном районе пару месяцев

Судя по всему у нас разные представления о даче. В моем кругу к дачам относятся весьма бережно.

А она обязательно нужна? Может это простое уравновешивание прав и возможностей. Насколько мне известно, таиландцы могут по визе находиться в России не более 30 дней, а почему тогда россияне должны обладать большими правами и свободами?

Тогда зачем они дали 60 дней? Они же не всегда были, верно? Они их зачем то дали, чтобы что? Может быть стоило договорится о том, что мера о безвизе не 60 дней должна быть обоюдной, а не придумывать небылицы о том ,что у них просто тьма тьмущая нелегалов приключилась. Мне искренне не понятно что должно двигать человеком ,чтобы прямо все бросить по полететь в Тай именно поработать месяц другой нелегалом. Зарплата у курьера не самая плохая, если уж так побегать охота)). В общем могли бы и получше сбрехать.

И ещё один вопрос. Удалённая работа - это тоже работа и она разрешена только по рабочей визе. Или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Третье государство не выдает вам рабочую визу, потому что не имеет никакого отношения к вашему трудоустройству. Удаленка предполагает устойчивое соединение (связь) и понятные условия пребывания. Редкий удаленщик будет метаться туда-сюда хоть раз в месяц хоть раз в два месяца. Кому надо пожить и поработать тот заплатит за визу и будет жить спокойно в арендованных апартах.

[umar212]

Так по моему все четко объяснили - месяц без визы, если дольше получайте визу,
государство подробно хочет знать на что вы будете кушать, бронировать жилье и как уедете обратно.
Удаленщики, могут сделать DTV, а если не тянут под требования,
значит потенциально будут отбирать работу у местных и тогда зачем они там надолго?
Я искренне не понимаю, что не так? Въезд не закрыли, визу получить - реально, безвиз месяц есть, большинство туристов в него вписывается.

Вы правы, правила действительно стали более чёткими. Месяц без визы — это хороший срок, и получить визу не составляет труда. Но важно понимать, что не все туристы укладываются в этот месяц, и не все удалёнщики и долгожители могут легко соответствовать требованиям.

Также стоит учитывать, что даже платёжеспособные туристы могут чувствовать себя некомфортно из-за неопределенности и изменений в визовой политике.

Неужели не лучше создать такие условия, которые привлекут туристов, обеспечивая их стабильность, а не только требования? Это может быть выгодно как для государства, так и для туристов.»

[rwr]

Если бы к России понаехи относились бы как к даче, я была бы счастлива.

Но они нет. Потому что российская виза в два раза короче обсуждаемой тайской короткой - две недели всего. С учетом дороги - нафиг такая дача.

[rwr]

не все туристы укладываются в этот месяц

Всегда есть туристы, не укладывающиеся в срок визы, будь это 10 дней или 90. Но здесь государство решает свои проблемы, а не адаптируется под ротозеев.

[umar212]

Всегда есть туристы, не укладывающиеся в срок визы, будь это 10 дней или 90. Но здесь государство решает свои проблемы, а не адаптируется под ротозеев.

Вы правы, государство имеет право устанавливать свои правила и решать свои проблемы. Однако важно помнить, что туристы — это не просто "ротозеи". Каждый турист, даже тот, кто не укладывается в стандартный срок, может вносить вклад в экономику и культуру страны.

Сокращение срока безвиза до 30 дней может оттолкнуть тех, кто хочет оставаться дольше, а это потенциально снижает общий туристический поток. В конечном итоге, разумная политика должна учитывать как интересы государства, так и потребности туристов, чтобы создавать условия для долгосрочного сотрудничества и взаимовыгодного туризма.»

[Варвара любопытная]

Ошибаетесь. Третье государство не выдает вам рабочую визу, потому что не имеет никакого отношения к вашему трудоустройству.

Но тогда оно и рассматривает работающего в другой стране только как отпускника. По-моему, справедливо. Хочешь оставаться дольше - плати за более долгую визу.
И специально может никто и не едет в Таиланд на заработки, но наверняка едут и такие, кто подработать не прочь.

Тогда зачем они дали 60 дней? Они же не всегда были, верно? Они их зачем то дали, чтобы что? Может быть стоило договорится о том, что мера о безвизе не 60 дней должна быть обоюдной

Посчитали нужным и дали, а потом посчитали по деньгам и взяли назад. Случается...
И вы точно знаете, что не пытались договориться? Насколько я поняла из информации на сайтах, то таиландцам нужно оформлять российскую ещё в Таиланде, а россиянам оформляют при въезде - или это не так? А если так, то почему не договорились о том, чтобы таиландцам тоже на въезде штампик ставили.

[Варвара любопытная]

Каждый турист, даже тот, кто не укладывается в стандартный срок, может вносить вклад в экономику и культуру страны.

И первый вклад - плата за продление визы...

Также стоит учитывать, что даже платёжеспособные туристы могут чувствовать себя некомфортно из-за неопределенности и изменений в визовой политике.

Вот если бы изменили задним числом, то это неопределённость. А если предупредили заранее, то всё честно.

[umar212]

Посчитали нужным и дали, а потом посчитали по деньгам и взяли назад. Случается...
И вы точно знаете, что не пытались договориться? Насколько я поняла из информации на сайтах, то таиландцам нужно оформлять российскую ещё в Таиланде, а россиянам оформляют при въезде - или это не так? А если так, то почему не договорились о том, чтобы таиландцам тоже на въезде штампик ставили.

Варвара, совершенно верно , визовая политика может быть сложной и не всегда очевидной. Проблема в том, что многие люди, например работающие удалённо, могут не вписываться в традиционное представление о туристах. А по поводу визовой политики — это всегда компромисс между интересами государства и потребностями туристов. Возможно, стоит сосредоточиться на том, как создать более гибкие условия, которые будут работать на обе стороны, вместо того чтобы делить туристов на "достойных" и "недостойных"

[Варвара любопытная]

компромисс между интересами государства и потребностями туристов. Возможно, стоит сосредоточиться на том, как создать более гибкие условия, которые будут работать на обе стороны, вместо того чтобы делить туристов на "достойных" и "недостойных"

И в чём вы видите этот компромисс?
Особенно учитывая, что жильё используется не по назначению, т. е. не как квартиры для жителей, а сдаётся по более высоким ценам туристам, тем самым повышая цены на жилищном рынке.
"Ассоциация тайских турагентов ранее выразила эту обеспокоенность министерству, поскольку растет число иностранцев, нелегально работающих или ведущих бизнес в стране, в то время как Ассоциация тайских отелей считала, что это отчасти является причиной увеличения числа кондоминиумов, незаконно сдаваемых гостям на ежедневной основе."
Именно по этой причине в некоторых странах запрещают хуй, в некоторых на букинге можно только из-за границы бронировать.

[umar212]

И в чём вы видите этот компромисс?
Особенно учитывая, что жильё используется не по назначению, т. е. не как квартиры для жителей, а сдаётся по более высоким ценам туристам, тем самым повышая цены на жилищном рынке.
"Ассоциация тайских турагентов ранее выразила эту обеспокоенность министерству, поскольку растет число иностранцев, нелегально работающих или ведущих бизнес в стране, в то время как Ассоциация тайских отелей считала, что это отчасти является причиной увеличения числа кондоминиумов, незаконно сдаваемых гостям на ежедневной основе."
Именно по этой причине в некоторых странах запрещают хуй, в некоторых на букинге можно только из-за границы бронировать.

Теперь я наконец то понял ,ведь действительно сокращение срока пребывания отразится на аренде. Простая математика: раньше турист мог оставаться 60+30 дней, теперь — в три раза меньше. Но мы с вами понимаем, что это всего лишь полумеры.

Сокращать срок нужно как минимум до 14 дней (два раза в год 7+7)! И, конечно, не помешало бы ограничить права собственников недвижимости на законодательном уровне. Почему бы не конфисковывать жильё за нарушение условий аренды? Это точно создаст идеальные условия для всех и приведет к процветанию экономики! Никакой стабильности, только чёткие правила — именно этого нам всем так необходимо!» спасибо что объяснили

[Aromo]

Но они нет. Потому что российская виза в два раза короче обсуждаемой тайской короткой - две недели всего. С учетом дороги - нафиг такая дача.

Меня всегда удивляли отъехавшие. Казалось бы вот уехал, ну и забудь, живи и радуйся. Но почему-то тянет на русскоязычный форум выплеснуть накопившееся дерьмо. Вам бы валерьянки попринимать курсом. Или без рецепта совсем не отпускают?

Ассоциация тайских отелей считала, что это отчасти является причиной увеличения числа кондоминиумов, незаконно сдаваемых гостям на ежедневной основе."
Именно по этой причине в некоторых странах запрещают хуй, в некоторых на букинге можно только из-за границы бронировать.

Вот и нашлась истинная причина - ЖАДНОСТЬ))) Отели хотят чтобы все поголовно у них селились. Кстати как в странах, запрещающих хуй обстоят дела со стройкой? Строительный сектор наполняет бюджет похлеще виз. Но стоит совершить одно не верное движение и финиш. Потеря доверия это надолго, если не навсегда. Насчет аренды вы прямо в точку. Блеск!

Но тогда оно и рассматривает работающего в другой стране только как отпускника. По-моему, справедливо. Хочешь оставаться дольше - плати за более долгую визу.

Об этом и речь. Кому нужно дольше тот и заплатит за более длительный срок пребывания. Суть визового сабжа в том, что в 2024 году Таиланд в одностороннем порядке увеличил сроки пребывания по безвизовому въезду для граждан 93 стран. Теперь вот решили вернуть взад. Сегодня одно, а завтра другое: 7 пятниц на неделе.

И специально может никто и не едет в Таиланд на заработки, но наверняка едут и такие, кто подработать не прочь.

Если из Лаоса, то конечно не прочь, но вот представить себе среднестатистического китайца или русского, который заплатил за билет столько, что для того чтобы просто выйти в ноль должен как-то весьма удачно трудоустроиться на месяц-другой))) Это какая-то альтернативная одаренность. Конечно же нелегальные работники составляют арифметическую погрешность. Кому нужно поработать индивидуальными гидами нелегально тот итак поработает))

[Aromo]

Но мы с вами понимаем, что это всего лишь полумеры.

Это как посмотреть. Вот вы тайский рантье. Будете покупать третью, пятую, десятую квартирку в кондоминиуме. "Не думаю, не знаю, не уверен" (с).

[Картер]

С точки зрения властей логичное решение, нужно больше денег, кто принесет их больше, пакетники на 10-15 дней, до месяца. Зимовщики как правило люди бывалые, с них дохода меньше. Понимаю возмущения ребят, тех кто привыкли ездить на долгий срок, но увы в большинстве своем по деньгам выгоднее туристы на краткий срок.

[umar212]

Это как посмотреть. Вот вы тайский рантье. Будете покупать третью, пятую, десятую квартирку в кондоминиуме. "Не думаю, не знаю, не уверен" (с).

В данной ситуации одним выстрелом можно убить и рынок недвижимости, и туризм. Сокращение срока пребывания лишь создаст дополнительные сложности для инвесторов и туристов, вместо того чтобы улучшить ситуацию.

Важно искать решения, которые позволят всем сторонам найти общий язык и развивать экономику, а не вводить ограничения, которые могут привести к еще большим проблемам. Запреты не решат существующие проблемы — нам нужно искать более разумные и сбалансированные подходы.

[Варвара любопытная]

Это как посмотреть. Вот вы тайский рантье.

или пришёл сюда продвигать свой телеграмм канал.

Вот и нашлась истинная причина - ЖАДНОСТЬ)))

Или забота о своих гражданам, чтобы им было по карману снимать жильё, которое из-за долгосрочных туристов дорожает.

Понимаю возмущения ребят, тех кто привыкли ездить на долгий срок, но увы в большинстве своем по деньгам выгоднее туристы на краткий срок.

И сколько бы мы здесь не рассуждали, Таиланд вправе делать так, как считает нужным.

[umar212]

С точки зрения властей логичное решение, нужно больше денег, кто принесет их больше, пакетники на 10-15 дней, до месяца. Зимовщики как правило люди бывалые, с них дохода меньше. Понимаю возмущения ребят, тех кто привыкли ездить на долгий срок, но увы в большинстве своем по деньгам выгоднее туристы на краткий срок.

С этим утверждением сложно спорить и с точки зрения властей это действительно логичное решение. Краткосрочные туристы приносят больше дохода за короткий срок. Однако важно помнить, что зимовщики и долгосрочные туристы играют значительную роль в экономике, особенно в низкий сезон.

Если продолжать ориентироваться только на краткосрочные прибыли, это может привести к снижению привлекательности страны для тех, кто хочет остаться дольше. Ограничения не могут решить существующие проблемы, а наоборот, усугубить их. Решение это найти баланс между интересами всех сторон — вот что действительно нужно, чтобы развивать экономику и туристическую отрасль в целом.

Введение небольшого налога с владельцев недвижимости, который будет направлен на дотации отелям, может стать хорошим решением. а для туристов можно последовать как пример на Филиппинах, ввести обязательную регистрацию долгожителей в миграционной полиции.

Платя, скажем, 500 бат в месяц, туристы получали бы ID, подтверждающий их адрес, и могли бы спокойно жить. Это не только поможет стране собирать дополнительные средства, но и создаст более четкую систему учёта иностранных граждан.

Таким образом, можно было бы наладить баланс между интересами властей и долгосрочными туристами, обеспечивая при этом стабильность и ясность в вопросах проживания.»

[Aromo]

В данной ситуации одним выстрелом можно убить и рынок недвижимости, и туризм.

Причем по первому шандарахнет скорее чем по второму. Вот не знаю кто и в каком обозримом будущем купит квартиру в Латвии, допустим.

Важно искать решения, которые позволят всем сторонам найти общий язык и развивать экономику, а не вводить ограничения, которые могут привести к еще большим проблемам.

Это прямо на входе в нашу Госдуму нужно выгравировать большими буквами. К сожалению, кто из лоббистов заплатит больше тот и молодец. На людей всем плевать.

или пришёл сюда продвигать свой телеграмм канал.

Это вы о чем? На всякий случай у меня нет своего телеграмм канала, а то мало ли.

[Aromo]

Если продолжать ориентироваться только на краткосрочные прибыли, это может привести к снижению привлекательности страны для тех, кто хочет остаться дольше.

Когда они ввели 60 дневный безвиз, то подумала что они грамотно включились в борьбу за качественную миграцию. Были ожидания дальнейшей лояльности для тек то "хорошо" себя вел на протяжении какого-то срока и т.д. Но упс. Так что пока ОАЭ рулят. Грузия хороший потенциал имеет, но регион сам по себе не стабильный во все времена, увы. И там и там стройка развивается даже сейчас.

[umar212]

Когда они ввели 60 дневный безвиз, то подумала что они грамотно включились в борьбу за качественную миграцию. Были ожидания дальнейшей лояльности для тек то "хорошо" себя вел на протяжении какого-то срока и т.д. Но упс. Так что пока ОАЭ рулят. Грузия хороший потенциал имеет, но регион сам по себе не стабильный во все времена, увы. И там и там стройка развивается даже сейчас.

Я с вами согласен! Эксперименты с туризмом ,отрасль которые приносят значительный доход государству, — это не очень разумное решение.

[Варвара любопытная]

Это вы о чем? На всякий случай у меня нет своего телеграмм канала, а то мало ли.

Это не про вас, а про umar212

Платя, скажем, 500 бат в месяц, туристы получали бы ID, подтверждающий их адрес, и могли бы спокойно жить. Это не только поможет стране собирать дополнительные средства, но и создаст более четкую систему учёта иностранных граждан.

Вот что пишет Spiegel (перевод):
На 60-дневную визу можно подать заявление заранее.
Любой желающий остаться в Таиланде на более длительный срок может заранее подать заявку на получение 60-дневной туристической визы онлайн на сайте правительства Таиланда. Однако для цифровых кочевников существует виза Destination Thailand Visa (DTV). Эта многократная виза действительна в течение пяти лет и позволяет находиться в стране до 180 дней с возможностью продления еще на 180 дней. Плата за подачу заявления составляет 10 000 тайских бат, что эквивалентно примерно 270 евро.

[umar212]

[/b]

Платя, скажем, 500 бат в месяц, туристы получали бы ID, подтверждающий их адрес, и могли бы спокойно жить. Это не только поможет стране собирать дополнительные средства, но и создаст более четкую систему учёта иностранных граждан.

Вот что пишет Spiegel (перевод):
На 60-дневную визу можно подать заявление заранее.
Любой желающий остаться в Таиланде на более длительный срок может заранее подать заявку на получение 60-дневной туристической визы онлайн на сайте правительства Таиланда. Однако для цифровых кочевников существует виза Destination Thailand Visa (DTV). Эта многократная виза действительна в течение пяти лет и позволяет находиться в стране до 180 дней с возможностью продления еще на 180 дней. Плата за подачу заявления составляет 10 000 тайских бат, что эквивалентно примерно 270 евро.[/quote]

Вы очень наблюдательны! На данный момент действительно можно оформить е-визу на 60 дней и продлить на 30. Однако если правила изменятся и срок сократится до 30 дней

[Варвара любопытная]

На данный момент действительно можно оформить е-визу на 60 дней

Сейчас, насколько я понимаю, 60 безвиз, а это уже о визе на 60 дней.

[Weisshorn]

Очень спорная инициатива. Что изменится для "хитрых" людей? Они просто станут чаще визаранить? Будут получать DTV и прочие визы вроде "учебных"? В принципе заехать в имиграшку и поставить +30 (чтобы получить те же 60, которые сейчас есть по умолчанию) не так и сложно, но немного неприятно, когда ничего не нарушаешь, а условия ухудшаются.

Как будто бороться надо в первую очередь с визаранами, нецелевым использованием виз, нелегальной работой и тд. В том числе с помощью электронных разрешений на въезд, подтверждения занятости, более строгого контроля sim-карт, отказа от наличных в пользу приложений и переводов и тд.

[umar212]

Сейчас, насколько я понимаю, 60 безвиз, а это уже о визе на 60 дней.

93 страны получают 60-дневный штамп по прибытию, а отдельные страны могут оформить е-визу на 60 дней.

[kmaal]

Каждая страна, естественно, имеет право устанавливать свои порядки, тут вопроса нет. Но никакая страна не действует единым порывом. Есть интерес отельеров некоей категории звездности, есть интерес владельцев гестов и водителя тележки с супом, они не совпадают.
Таиланд исторически, кажется, позволял жить и тем, и другим, потому что принимал клиентов и тех, и других.

Логика чиновников, которые хотят "повысить качество туристов" (в смысле трат на человека в день) и сделать это путем вытеснения нищебродов, одинакова во всем мире. Но посыл о том, что на место нищебродов сейчас же приедут богатеи сорить деньгами, представляется сомнительным. Кто хотел, и так уже приехал.

То, что есть корреляция между сроками пребывания и тратами в день, это конечно факт. Но где тут причина, а где следствие? У каждого есть доступный промежуток времени и есть бюджет.
Например, у меня куплены билеты на два месяца и есть n долларов/евро на это время. Сейчас мне говорят, что нужно ужаться до месяца. Кто-то предполагает, что мне придется потратить все за месяц и ехать домой? Боюсь, что так это не работает -- я просто потрачу половину суммы в другом месте. Или всю, если я просто турист, а не "очень надо".

Что касается нелегальных работников, так при 30 днях полно народу нелегально работало. Это вопрос не числа дней, а желания или нежелания налаживать контроль (и при этом рисковать разогнать туристов и цифровых кочевников).

[Александр22]

Больше всех переживают за тайскую экономику те кто для этой экономики являются бременем.
Качественный турист живет в отеле, питается в ресторане, ездит на такси.
Типичный визаранщик снимает кондо у соотечественника, питается едой из 7/11 и ездит на арендованном у соотечественника мопеде.
Мало того что его деньги не доходят до тайской экономики, он еще пользуется привилегиями для местных, начиная с дотируемых государством товаров и услуг и заканчивая условно бесплатной медициной.
Ни одна страна в мире не разрешает иностранцам находиться на ее территории просто так, пожить.
Турист, значит будь туристом а не нахлебником

[Макс_Брат]

Таиланд заботится о своей стране, о своих гражданах , традиционная страна с консервативным укладом в экономике, поиветствуюшая серьезных инвесторов, которые никак не пострадают при возвращении 30дневного въезда. Как тут некоторые писали - пострадают инвесторы. Смешно! Туристы тоже не пострадают. Это надо не знать Таиланд, чтобы такую ахинею нести. Ни туризма, ни инвесторов не убудет. И да, все возвращается просто туда, где было ещё год назад. В тестовом порядке разрешили 60, и предупредили, что могут продлить. Решили не продлять. Умаров, Джумшутов избаловали свободным перемещением, их удивляет, что не везде так можно. Потому и не в меру возмущаются. Да, для кого-то небольшое неудобство. Но глобальные проблемы отсутствуют из-за сокращения безвизового срока пребывания.

[Лоуренс Гонсалес]

Типичный визаранщик снимает кондо у соотечественника, питается едой из 7/11 и ездит на арендованном у соотечественника мопеде.

Инвесторы блин))))
Но, тем не менее, на их месте я не стал бы сильно огорчаться. Тайцы (власти Таиланда), слишком хорошо знают своих клиентов. И сильно их не обидят. Максимум, вкрутят еще по одному визарану, какую нибудь марку заставят купить на границе...И, оставят в статусе "нелегала"...на всякий случай.

[Ilshat_]

всегда забавляет, как наш соотечественник становится смелым и решительным, когда речь о критике "их" правил.
ну вот буквально правил в соседнем доме.
и обоснования своего мнения у него какие правильные: "дополнительные рабочие места", "приток инвестиций" и т.д.
но только где эти базовые либеральные правила экономики и заманивание туристов у нас?
где безвиз для богатых европейцев, японцев, канадцев, где вожделенные 60 дней безвиза для таиландцев?
постройте что-то вменяемое, здоровое, добрососедское и долгосрочно стабильное и прогнозируемое у себя дома сначала - а потом других будете уму-разуму учить

[Penc]

Краткосрочные туристы приносят больше дохода за короткий срок. Однако важно помнить, что зимовщики и долгосрочные туристы играют значительную роль в экономике, особенно в низкий сезон.

Бугагага, особенно зимовщики приезжающие на горячий сезон ))))

[Weisshorn]

Качественный турист живет в отеле, питается в ресторане, ездит на такси.

Вы мыслите какими-то странными стереотипами. Не надо так. Ничего из перечисленного вами не является признаком "качественного" туриста. Можно жить на вилле/в апартах, закупаться в условном Топсе и готовить самому, ездить на арендованном байке/машине. При этом траты могу быть выше и сильно выше, чем в вашем понимании "качества".

Турист, значит будь туристом а не нахлебником

Да, но как сокращение с 60 до 30 поможет делу? Приблизительно никак. Те, кто работают нелегально, будут продолжать это делать, как делали до этого, когда безвиз был 30 дней (до 2024). Данная инициатива никак не борется с причиной, которая декламируется.