Форум Винского

**Sergey22** » 08 мар 2011, 15:28

Премьер-министр Abhisit Vejjajiva призвал Управление по туризму Таиланда (ТАТ) и представителей частного сектора сосредоточиться на «качественных туристах», хотя операторы призывают правительство обеспечить стабильность в стране для повышения доверия со стороны туристов.
Abhisit настоятельно призвал всех участников туристического бизнеса сосредоточить внимание на «качестве» туристов, а не на их количестве.
«Индустрия является ключевым сектором, который может поддержать экономику», сказал он, добавив, что в прошлом году доля туризма составила 7 процентов от валового внутреннего продукта. В прошлом году Таиланд посетили 15.8 миллионов иностранных туристов, обеcпечив доход в размере 585 млн. батов», сообщил премьер.
«Это было рекордное количество туристов, несмотря на стоящие перед страной последние 2 года политические проблемы и другие негативные факторы», сказал он.
Abhisit рассказал, что объем туристического сектора вырос на 7,5, а поступления от него на 11 процентов. «Если мы сможем сохранить такой рост, то в течение следующих 10 лет страну посетит в два раза больше туристов».
Однако, уровень расходов одного туриста сокращается. Поэтому премьер-министр призвал все соответствующие организации сосредоточить внимание на более обеспеченных туристах, поскольку они принесут больший доход.
Suraphon Svetasreni, руководитель ТАТ, сказал, что они провели работу с операторами для поиска новых рынков и сохранения уже имеющихся ключевых, такие как Европа, Япония, Южная Корея и Австралия.
Он рассказал, что ТАТ выходит на такие новые направления как Ближний Восток, Восточная Европа, Латинская Америка, Индия и Китай.
По словам Suraphon, ТАТ планирует привлечь новых туристов, запустив «Amazing Stopover», программу для транзитных путешественников в аэропорту Суваннапум, заинтересовывая их провести какое-то время в стране.
ТАТ также планирует провести презентации в таких странах, как Индонезия и даже в Африке и в России.
Однако, внутренние политические беспорядки и конфликты между Таиландом и Камбоджей разрушают туризм, сказал Suraphon.
Некоторые правительства, например Австралии и Тайваня, выпустил рекомендации призывающие туристов избегать поездок в Таиланд.
Президент Ассоциации тайских отелей (THA), Prakit China-mourphong, сказал, что операторы хотят, чтобы правительство обеспечило стабильность для восстановления доверия со стороны туристов. На ключевых рынках, таких как Япония, Великобритания, Франция и Италия это происходит все еще очень медленно.
THA прогнозирует, что в этом году гостиничные операторы поднимут цены на номера на 3-5 процентов, так как многие отели не могли сделать это в течение последних нескольких лет из-за глобального экономического кризиса и внутренних проблем в Королевстве.
The Nation

PS 585 млн. батов дохода за год видимо опечатка. Скорее всего 585 млрд. батов, по 39.000 батов с туриста.

**Ruslik** » 08 мар 2011, 19:15

И что, частный сектор будет теперь принимать решения о том, какого класса открывать отели, рестораны и т.д., не на основе маркетинговых исследований, а на основе этого "призыва"? Все это обычное бла-бла-бла, на реальную жизнь никак не влияет.

**chencho** » 08 мар 2011, 19:17

а тайцев не устраивает качество премьера)

**chencho** » 08 мар 2011, 19:27

а вообще все эти проявления местячковой жадности всегда оборачивались для Тая только потерями

ничто не разовьет туризм лучше свободного рынка, главное ему не мешать

**g14** » 08 мар 2011, 19:32

Ruslik писал(а): Все это обычное бла-бла-бла, на реальную жизнь никак не влияет.

Но прослеживается тенденция: здесь премьер, на Пукете хотельеры. Значит эти идеи "бродят в умах".

**JackD** » 08 мар 2011, 20:48

chencho писал(а):а вообще все эти проявления местячковой жадности всегда оборачивались для Тая только потерями
ничто не разовьет туризм лучше свободного рынка, главное ему не мешать

такими призывами он разовьет туризм... в Камбодже
"дешевый" турист дает копеечку "дешевому" тайцу. Жилец The Library и иже с ним тапки за 100 бат в лавке покупать не будет. и пад тай на улице хомячить тоже. я уж молчу про буйволов, зачахнут наф

**chencho** » 08 мар 2011, 21:40

JackD писал(а):такими призывами он разовьет туризм... в Камбодже
"дешевый" турист дает копеечку "дешевому" тайцу. Жилец The Library и иже с ним тапки за 100 бат в лавке покупать не будет. и пад тай на улице хомячить тоже. я уж молчу про буйволов, зачахнут наф

ага, мне тут австрияк рассказывал недавно, как тайское руководство некоторое время назад поддержало банковскую сферу Камбоджи, запретив начислять проценты на вклады иностранцев)

**AID** » 08 мар 2011, 23:55

Ага... о бренде "Самуи - остров миллиардеров" тоже как-то забыли или замяли... Ибо люди едят падтай и сомтам и будут его есть.
А сто тысяч леммингов не могут ошибаться...

**JackD** » 09 мар 2011, 11:57

AID

о бренде "Самуи - остров миллиардеров" тоже как-то забыли или замяли

Кстати да. Помнится когда а/п только обновили, так он завален был шикарными толстенными проспектами под лозунгом "Догоним и перегоним Пхукет". Сейчас валяется только весьма скромный журнальчик Samui & Phangan Real Estate или как то так.

**Milady** » 09 мар 2011, 21:36

AID писал(а):Ага... о бренде "Самуи - остров миллиардеров" тоже как-то забыли или замяли... Ибо люди едят падтай и сомтам и будут его есть..

М-да, плакаты "Ко-Липе - Tайские мальдивы", видимо, из той же оперы. Вообще, имхо, массово заточить туризм под уровень upscale/luxury можно только создавая с нуля всю туристическую инфраструктуру, соответствующую подобному уровню отдыха, как это реализовано на тех же Мальдивах. Сложно представить себе, как можно поднимать "качество" туристов на том же Липе, где 90% средств размещения - бюджетные гестхаусы с соответствующей инфраструктурой вокруг:shock:.

**Ruslik** » 10 мар 2011, 09:40

Milady писал(а):
AID писал(а):Ага... о бренде "Самуи - остров миллиардеров" тоже как-то забыли или замяли... Ибо люди едят падтай и сомтам и будут его есть..
М-да, плакаты "Ко-Липе - Tайские мальдивы", видимо, из той же оперы. Вообще, имхо, массово заточить туризм под уровень upscale/luxury можно только создавая с нуля всю туристическую инфраструктуру, соответствующую подобному уровню отдыха, как это реализовано на тех же Мальдивах. Сложно представить себе, как можно поднимать "качество" туристов на том же Липе, где 90% средств размещения - бюджетные гестхаусы с соответствующей инфраструктурой вокруг:shock:.

Ну дело не в том, можно ли поднять уровень или нет. А в том, что решение, "поднимать" или нет, принимают ведь бизесмены, и несут убытки в случае неверного решения они же. Если бы "поднимать" было бы выгодно, уже бы подняли. Наверно, они лучше знают своих клиентов, чем премьер.

**chencho** » 10 мар 2011, 10:58

Ruslik писал(а):Ну дело не в том, можно ли поднять уровень или нет. А в том, что решение, "поднимать" или нет, принимают ведь бизесмены, и несут убытки в случае неверного решения они же. Если бы "поднимать" было бы выгодно, уже бы подняли. Наверно, они лучше знают своих клиентов, чем премьер.

верно, частный менеджмент всегда лучше государственного

**Milady** » 10 мар 2011, 11:55

Ruslik писал(а):Ну дело не в том, можно ли поднять уровень или нет. А в том, что решение, "поднимать" или нет, принимают ведь бизесмены, и несут убытки в случае неверного решения они же. Если бы "поднимать" было бы выгодно, уже бы подняли. Наверно, они лучше знают своих клиентов, чем премьер.

Я говорила именно о массовом поднятии "категории" туристов в отдельно взятых местах. Подобные проекты практически всегда реализуются централизованно с помощью административного ресурса, разрабатывается программа развития территории, и участки продаются с четко указанным ограничением использования. Естественно, когда подобные ограничения отсутствуют, бизнесмены самостоятельно решают, гостиницу какой категории строить на конкретном участке, и, согласна с chencho, в этом они на порядок компетентнее госслужащих. Примеры разразличного развития территорий - Мальдивы и Андаманские о-ва, очень похожие по природным характеристикам.

**Ruslik** » 10 мар 2011, 15:37

Да, было бы здорово взять необитаемый еще нетронутый островок, и построить на нем все с нуля. Сразу сделать всю инфраструктуру экологически чистой, никакого пластика, современные методы очистки сточных вод, стирать только в централизованной прачечной биоразлагающимися порошками. Никаких местных жителей (так как их и изначально не было на этом островке), только персонал.

Ну так и строили бы нечто подобное, только где? Бирма могла бы делать такие проекты, там островов неиспользуемых много. А в Тае где? Если только на Симиланах, но там же нац. парк.

**Milady** » 10 мар 2011, 15:44

Ruslik писал(а):Ну так и строили бы нечто подобное, только где? Бирма могла бы делать такие проекты, там островов неиспользуемых много. А в Тае где? Если только на Симиланах, но там же нац. парк.

Вот и я, собственно, о том же. Поздновато они в Тае спохватились...

**JackD** » 10 мар 2011, 18:10

Milady
Ваще т там все есть. Просто те, кто "спохватился", не бухтят как политики, а делают. Ща во спецом в агоде зарядил Soneva Kiri by Six Senses на Куде.

March 11, 2011 - March 12, 2011 | 1 night | 2 adults | 1 room
Hill villa suite USD 1,970 Last chance! Only 1 room left
Cliff villa suite USD 2,500 Last chance! Only 1 room left
Beach villa suite USD 2,500 Last chance! Only 1 room left

Всего там 36 "нумеров", не совсем знаком с системой "раздачи" номеров по разным сайтам,но.... Правда это цены со скидками более 50% Сейл посреди сезона
Тайланд не Мальдивы, на всех жирных туристов просто не хватит имхо.

**Milady** » 10 мар 2011, 19:36

JackD
Как я понимаю, в заявлении Премьера речь идет о повышении т.н. per capita spending, отдельно взятые люксовые проекты в масштабах всей страны погоды не сделают. А с тем, что в Таиланде таковые есть, никто и не спорил, взять тот же р-н Банг Тао на Пукете, да и упомянутый Вами Ко-Куд - тоже не самое бюджетное направление)

**JackD** » 10 мар 2011, 21:41

Milady
так в масштабах страны это невозможно. масштабы слишком большие. расти он будет просто вместе с общим ростом стоимости жизни в стране. причем не факт, что при росте на голову увеличится тотал, т.к. большая часть дешевых туристов не станет больше платить, а оттечет в ту же Камбо или просто перестанет летать в такую даль. Вот налоги с этого тотала будет легче грести, это да.
а насильно переориентировать на люксовый сегмент такую большую страну невозможно. даже компанию трудно, но компания хотя бы может просто уволить излишек персонала после такой смены курса, а куда Тайланд "уволит" тайцев? В Камбо? Кто их там будет ждать? А те, кто привык не сильно утруждаясь обслуживать туристов, на завод не пойдут. А пойдут на улицу бузить.

**Milady** » 10 мар 2011, 23:08

JackD писал(а):так в масштабах страны это невозможно. масштабы слишком большие. расти он будет просто вместе с общим ростом стоимости жизни в стране. причем не факт, что при росте на голову увеличится тотал.

Согласна. Это только подтверждает то, что призывы Премьера "... премьер-министр призвал все соответствующие организации сосредоточить внимание на более обеспеченных туристах, поскольку они принесут больший доход ." мягко говоря утопичны.

**Грубер** » 11 мар 2011, 01:16

Премьеры приходят и уходят со своими длинными-не всегда адекватными языками,а Тайланд остаётся.И слава Будде!
Звиздежь чистой воды.Не обращайте внимание

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами