Форум Винского

**Lilith** » 16 авг 2009, 06:53

Срочно нужен совет!!! Взяли тахи (пинк) с кхао сан до Саторн, по счетчику ехать отказалса, договорилис на 300 батт. Подьехали к отелу, улитса уская, мне ни фига не видно, открывау дверь (слева) и в нее сразу вьебывает машина (старуы эеп). Итог - помято крыло эепа , дверь тахи, тахист орет, мол ты мне заплатиш.
Сеичас в отеле. Вопрос - насколко реален попадос на бабло, и че делать в такои ситуации??? Полице еже не было.

**Sergey22** » 16 авг 2009, 08:44

Lilith писал(а):Srochno nuzhen sovet!!! Vzyali taxi (pink) s khao san do Satorn, po schetchiku exat' otkazalsa, dogovorilis na 300 batt. Pod'ehali k otelu, ulitsa uskaya, mne ni figa ne vidno, otkryvau dver' (sleva) i v nee srazu v'ebyvaet mashina (staruy jeep). Itog - pomyato krylo jeepa , dver' taxi, taxist oret, mol ty mne zaplatish.
Seichas v otele. Vopros - naskolko realen popados na bablo, i che delat' v takoi situacii??? Police ezhe ne bylo.
Please< Help

У всех имеется страховка. Не ведитесь на деньги. Если полиция встанет на сторону таксиста, звоните в турполицию - 1155.
И вообще, сам таксер должен следить за безопасным выходом пассажира из авто.

**Afinogen** » 16 авг 2009, 09:08

И ещё пользуйтесь русской клавой http://translit.ru что бы ни Вам, ни Нам, не терять время на транслит!!
С шофёром не надо вообще разговаривать, Вы вызовете только его гнев.
1 шаг - принимающая сторона + турполиция
2 шаг - простая полиция

**мистер Живаго** » 16 авг 2009, 11:38

Все проще гараздо!
Существуют правила дорожного ДВИЖЕНИЯ!
Стоячая же машина НЕ ДВИЖЕТСЯ и потому, должна быть
ОБЪЕХАНА с учетом всех возможных осложнений, дистанций,
интервалов и т.п.
Водитель ДВИЖУЩЕГОСЯ транспортного средства ОБЯЗАН
выбирать безопасную для себя и других тактику поведения на дороге,
(т.е. скорость, дистанцию и др.), т.к. именно ДВИЖУЩИЙСЯ АВТОМОБИЛЬ
является источником повышенной опасности.

Вопрос о том, правильно ли припаркована машина, как я понимаю,
в данной теме не рассматривается.

**Sergey22** » 16 авг 2009, 12:44

Cop писал(а):Все проще гараздо!
Существуют правила дорожного ДВИЖЕНИЯ!

И в тоже время сложнее. Мы в Таиланде. Авария, въехали в зад человеку. Вроде просто и не виноват, но....

Там (в полиции) маленький пухленький полисмен с большой майорской звездой объявил мне, что я виновата. Улыбаясь. Когда я стала объяснять, что все не так, мне сказали: у вас одни законы, а у нас другие и вам придется уважать законы страны в которую вы приехали.

**мистер Живаго** » 16 авг 2009, 16:48

Sergey22 писал(а):
Там (в полиции) маленький пухленький полисмен с большой майорской звездой объявил мне, что я виновата. Улыбаясь. Когда я стала объяснять, что все не так, мне сказали: у вас одни законы, а у нас другие и вам придется уважать законы страны в которую вы приехали.

У них,что закон "фаранг всегда виноват?"
Получается,что тайцы не за что,не в ответе?...

**Carlsson9000** » 16 авг 2009, 22:21

ну приблизительно так, что фаранг весгда виноват
но если я чет понимаю, то на месте двери мог оказаться пассажир, как тогда эта сука таксер парковался?

**Viachik** » 16 авг 2009, 23:22

Carlsson9000 писал(а):но если я чет понимаю, то на месте двери мог оказаться пассажир, как тогда эта сука таксер парковался?

Т.е. таксер -сука тока потому, что пассажир вышел из машины на проезжую часть, а не на сторону тротуара?

**мистер Живаго** » 16 авг 2009, 23:45

Viachik писал(а):, что пассажир вышел из машины на проезжую часть, а не на сторону тротуара?

А водитель не на проезжую часть выходит,когда дверь свою открывает?
И потом девушка не замечталась,а написала,что было ничего не видно...
Замечтался скорее таксист! Я когда кого-то из знакомых подвожу,всегда напоминаю про проезжающие машины и сам еще в зеркало смотрю,чтоб никто не ехал.Таксист могбы и сам посмотреть...
p.s Водитель ОТВЕЧАЕТ за пассажиров которых везет!!!

**Viachik** » 16 авг 2009, 23:55

Cop писал(а): Я когда кого-то из знакомых подвожу,всегда напоминаю про проезжающие машины и сам еще в зеркало смотрю,чтоб никто не ехал.Таксист могбы и сам посмотреть...

Cop
Вы молодец , чего не скажешь о таксисте. Потому, как он - сука. И стало быть поэтому виноват Или как результат виноватости - сука. Потому, что он - не вы. А девушка хорошая. Потому, что во первых- ее не предупредили, во вторых - она не видела ничего, и в третьих - она не виновата, так как в Таиланде движение левостороннее, о чем она знать и не могла. А виноватее всех - владелец джипа, ездит не чешется и дистанцию не угадывает . Так оно и есть.

P.S. А вообще много уже различных вариаций на эту тему: взял машину в ренткаре, разъебал ее и свалил из страны, вышел не через ту дверь -две машины покорежены, оставил утюг в номере отеля -номер сгорел. И тот, кто это сделал - не виноват. И тайцам без проблем -потому как все у них там застраховано. А если и не застраховано, то сами виноваты - что не предупредили, не проследили и не зашли проверить утюг.

**msk01** » 17 авг 2009, 00:23

Ну ладно, все замечательно потрындели о своих собственных понятиях.
Но интересно где автор, чем кончилось?

**Afinogen** » 17 авг 2009, 05:48

Sergey22 писал(а):
Cop писал(а):Все проще гараздо!
Существуют правила дорожного ДВИЖЕНИЯ!
И в тоже время сложнее. Мы в Таиланде. Авария, въехали в зад человеку. Вроде просто и не виноват, но....

Там (в полиции) маленький пухленький полисмен с большой майорской звездой объявил мне, что я виновата. Улыбаясь. Когда я стала объяснять, что все не так, мне сказали: у вас одни законы, а у нас другие и вам придется уважать законы страны в которую вы приехали.

Я чего-то не догоняю, цитата из поста есть, а где сам пост от пострадавшей???

**Sergey22** » 17 авг 2009, 06:03

Viachik писал(а):Вы молодец , чего не скажешь о таксисте. Потому, как он - сука. И стало быть поэтому виноват Или как результат виноватости - сука. Потому, что он - не вы. А девушка хорошая. Потому, что во первых- ее не предупредили, во вторых - она не видела ничего, и в третьих - она не виновата, так как в Таиланде движение левостороннее, о чем она знать и не могла. А виноватее всех - владелец джипа, ездит не чешется и дистанцию не угадывает . Так оно и есть.

Посадка и высадка из автомобиля-такси производится со стороны тротуара или обочины и только после полной остановки автомобиля. Если посадка и высадка невозможна со стороны тротуара или обочины, она может осуществляться со стороны проезжей части при условии, что это будет безопасно и не создаст помех другим участникам движения.

Это написано правда в РФ, но не для пассажира.
Предложу еще один вариант развития событий по тайски. Автобусы в Бкк, зачастую останавливаются в 3-м ряду, ну лень правильному водителю клепанного монстра по рядам рулить.
Если вас собьет проходящий автомобиль (видел, сбивали в лет, человек даже на дорогу не ступил), кто будет виноват? Судя по всему вы сами, а нех на проезжую часть в третьем ряду выходить.

**Lilith** » 17 авг 2009, 06:14

спасибо всем кто откликнулся, ситуация развития пока не получила, всё тихо. завтра вылет в россию, напишу по прибытию с транслитом долго
кстати таксист припарковался на встречке

**Ulitka** » 17 авг 2009, 06:22

так все разъехались, полиции не было, паспортные данные не оставляли, претензий больше и не будет, наверно, раз на месте "отмахались" )

**мистер Живаго** » 17 авг 2009, 11:14

Lilith писал(а):спасибо всем кто откликнулся, ситуация развития пока не получила, всё тихо. завтра вылет в россию, напишу по прибытию с транслитом долго
кстати таксист припарковался на встречке

Красавчик!!!
p.s ждем продолжения...

**Lilith** » 17 авг 2009, 15:31

малхаз читайте внимательно: дорога узкая. таксер встал справа, машина шла слева

**Lilith** » 17 авг 2009, 18:44

малхаз вы же знаток движения в тае, включите воображение, подсказка - машина шла сзади. и хорош жалеть таксера, мы его не щемили, он сам пропал, полиции не было, значит усё ок. всем откликнувшимся спасибо!

**Viachik** » 17 авг 2009, 18:49

Да ладно, действительно. Если и была проблема , то она самоликвидировалась

**Lilith** » 18 авг 2009, 05:18

ув. малхаз, да, в начале было "помогите", и советы Sergey22 придали уверенности. А ваша помощь в чем была?пустои флуд не по теме

**Кубинец** » 18 авг 2009, 06:11

Lilith писал(а):спасибо всем кто откликнулся, ситуация развития пока не получила, всё тихо. завтра вылет в россию, напишу по прибытию с транслитом долго
кстати таксист припарковался на встречке

малхаз читайте внимательно: дорога узкая. таксер встал справа, машина шла слева

Никогда не надейтесь на водителя, в данном случае таксиста- раз подскажет, второй раз нет.
Просто при выходе будьте внимательней.

**algernon** » 18 авг 2009, 08:48

Cop писал(а):Существуют правила дорожного ДВИЖЕНИЯ!

Вот именно.

Cop писал(а):Стоячая же машина НЕ ДВИЖЕТСЯ и потому, должна быть
ОБЪЕХАНА с учетом всех возможных осложнений, дистанций,
интервалов и т.п.

А вот эти самые ПДД считают иначе.
Запрещается открывать двери и выходить на проезжую часть, не убедившись, что это не создаст помехи или опасности для других участников движения. Поэтому в данном случае водила, снесший дверь и требующий компенсации - прав

**мистер Живаго** » 18 авг 2009, 09:29

alf писал(а): Поэтому в данном случае водила, снесший дверь и требующий компенсации - прав

Все зависит от ситуации...нужна конкретика, где припаркована машина, где ехал другой водитель(сбивший дверь), какую дверь снес....
Может она уже давно дверь открыла и хотела вийти?...
А водитель на джипе ехал-спал в одном ботинке? А возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства!!!

**algernon** » 18 авг 2009, 09:41

Cop писал(а):Все зависит от ситуации...

Вряд ли нужно усложнять простейший и распространённый вариант.
Не у всех водителей есть привычка смотреть в зеркало перед открытием двери, а уж у пассажиров и подавно. Такси припарковалось (не факт, что с нарушением, потому как по нашим правилам в населённом пункте в некоторых случаях можно стоять на стороне, противоположной движению). Пассажир не глядя назад открывает дверь нараспашку перед движущейся машиной. Что делать тому, кто ехал сзади по узкой (как сказано) улице?

Добавлено спустя 3 минуты 47 секунд:

Cop писал(а):А возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства!!!

Если открыли в десяти метрах, то это в состоянии и принять. Если в двух - тут уже сомнительно

**pin1** » 18 авг 2009, 11:16

Cop писал(а):[Все зависит от ситуации...нужна конкретика, где припаркована машина, где ехал другой водитель(сбивший дверь), какую дверь снес....
Может она уже давно дверь открыла и хотела вийти?...
А водитель на джипе ехал-спал в одном ботинке?

Конкретика простая , тот кто снёс не будучи дураком , будет говорить , что открыли перед самым носом, Гаи даже копать не будут , потому как есть конкретная статья в правилах , а размывчатая формулировка в ввиде - должен следить и бла бла бла , в данном случае не работает. Имею в жизни пример , девушка водитель распахнула дверку со всеми вытекающими и на все возмущённые да никого-же не было , следовал ответ , а как же он в трезвом уме и при памяти Вас снёс ? Просто если Вы его не видели не означает , что его на дороге не было.В результате ремонт двух авто с девушки . Ну и ведь вариант с давно распахнутой дверью мы не рассматриваем здесь?

**Sergey22** » 18 авг 2009, 12:42

Малхаз писал(а):если вы внимательно читали мои посты-я на стороне таксиста и вы 100% неправы

Стоит добавить - Приговор окончательный, обжалованию не подлежит.
Закрыто.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР