Монеты вместо купюр

[Vortex F]

В следующем году в Таиланде в обращении появятся две новые монеты – номиналом 20 и 50 батов.
Об этом журналистам рассказал министр финансов Таиланда Кон Чатикаванит. Новые монеты должны, по замыслу правительства, постепенно заменить ныне действующие бумажные «двадцатки» и «полтинники».
Никакой резкой «денежной реформы» не планируется – заверил министр Кон. Просто в 2010 году власти перестанут печатать купюры номиналом 20 и 50 батов, а начнут чеканить соответствующие монеты. Какое-то время бумажные и металлические «двадцатки» и «полтинники» будут находиться в обороте одновременно. Но постепенно, по замыслу министерства финансов, монеты должны заместить купюры.
Причина для такого решения правительства очень проста – пояснил министр финансов Кон. Дело в том, что чеканка монет обходится тайским властям значительно дешевле, чем печать бумажных денег. Купюра номиналом 20 батов является самой широко используемой в Таиланде.

По материалам тайских СМИ.

[Alex_ka]

Это хорошо. Еще один признак степени развития страны. Чем устойчивее экономика страны, тем выше уровень перехода с монет на банкноты. Сегодня большинство развитых стран пользуется монетами равными по стоимости 1-3 долларам США (кроме, традиционно, самих США). Например, Европейский Союз (монета 2 евро = $2.9), Великобритания (монета 2 фунта = $3.2), Израиль (10 шекелей = $2.6). А с другой стороны - страны, где монеты вообще отсутствуют, такие как Мьянма или Камбоджа, или существуют, но только очень малой ценности. Меня удивило, как неохотно принимали к оплате монету в один египетский фунт (= $0.18), 5 индийских рупий (= $0.1) или один юань в китайской провинции (= $0.15).

50 бат = $1.5, это уже нормально.

[Leon.Dmitry]

да и нумизматам счастье

[skfiv]

мне эта новость не нравится, купюры удобнее

[Leon.Dmitry]

зато монеты дешевле для государства

[Марий-Ка]

Это хорошо. Еще один признак степени развития страны. Чем устойчивее экономика страны, тем выше уровень перехода с монет на банкноты. .

Мож, наоборот?

[Alex_ka]

Возможно, выразился неудачно. Имел в виду максимальный номинал (переведенный в условные единицы) монет в данной конкретной стране, выше которого денежные знаки уже в банкнотах.