Гражданство Сент-Китс и Невис через инвестиции

[Offshorewealth2013]

Да уж. Расписали так что будто рай земной. А на деле имхо мало кому это нужно. Паспорт банановой республики ради безвизового въезда в Англию? Так проще визу инвестора в Англии сделать и через 6 лет стать гражданином Великобритании а не какой то банановой республики.

Нельзя не согласиться с тем что гражданство Великобритании уважаемо. Но надо понимать что у некоторых людей нет 6 лет для ожидания присуждения гражданства, так как они ведут бизнес в агресивной бизнес среде. Под агресивной средой подразумеваем (главенство связей над законом, безпредел властей и распространенные случаи рейдерства на територии СНГ). Не маловажным является возможность налоговой оптимизации, так как Федерация Сент Китс не претендует на доходы граждан полученных за пределами страны и отсутствует налог на наследство. "банановая республика" - является полноправным членом Содружества Наций и паспорт этой страны дает все преимущества гражданина данного Содружества.

[Offshorewealth2013]

Да уж. Расписали так что будто рай земной. А на деле имхо мало кому это нужно. Паспорт банановой республики ради безвизового въезда в Англию? Так проще визу инвестора в Англии сделать и через 6 лет стать гражданином Великобритании а не какой то банановой республики.

Статистика по убийствам радует
38.2 !!!!

Даже у мексов и колумбийцев с их наркокартелями - 23.7 и 31.4


http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_co ... icide_rate

Wikipedia- можно считать достоверным первоисточником. Не могли бы Вы прислать методику расчета указанных Вами данных что означает цифра 38,2 и с каких данных она образуется? Из личных ощущений по нахождению на островах, более добрых и отзывчивых людей редко где встретиш. Спорить с тем что в Карибском регионе нет наркотрафика с Колумбии, это глупо, но на островах Федерации я ни разу не столкнулся, с малейшей агресией.

[Diminho]

Нельзя не согласиться с тем что гражданство Великобритании уважаемо. Но надо понимать что у некоторых людей нет 6 лет для ожидания присуждения граджданства, так как они ведут бизнес в агресивной бизнес среде. Под агресивной средой подразумеваем (главенство связей над законом, безпредел властей и распространенные случаи рейдерства на територии СНГ). Не маловажным является возможность налоговой оптимизации, так как Федерация Сент Китс не претендует на доходы граждан полученных за пределами страны и отсутствует налог на наследство. "банановая республика" - является полноправным членом Содружества Наций и паспорт этой страны дает все преимущества гражданина данного Содружества.

Как интересно - сообщение про уровень убийств просто проигнорировано. Все сводится к налогам.

Повторяю вопрос - почему в таком "райском месте" количество убийств по официальный статистики ООН (United Nations Office on мята and Crime: http://www.unodc.org/unodc/en/data-and- ... icide.html) намного обгоняет такие криминальные страны как Колумбия и Мексика?

[Diminho]

Wikipedia- можно считать достоверным первоисточником. Не могли бы Вы прислать методику расчета указанных Вами данных что означает цифра 38,2 и с каких данных она образуется?

Данные в Wikipedia приведены из отчета ООН - United Nations Office on мята and Crime....Если ООН - это не достоверный источник, извините - вся ваше рекламная хрень и яйца выеденного не стоит.

[Diminho]

Спорить с тем что в Карибском регионе нет наркотрафика с Колумбии, это глупо, но на островах Федерации я ни разу не столкнулся, с малейшей агресией.

Речь вообще то, не про наркотрафик - а про homicide (unlawful death purposefully inflicted on a person by another person). То есть про количество умышленных убийств на 100 000 жителей.

[Offshorewealth2013]

Wikipedia- можно считать достоверным первоисточником. Не могли бы Вы прислать методику расчета указанных Вами данных что означает цифра 38,2 и с каких данных она образуется?

Данные в Wikipedia приведены из отчета ООН - United Nations Office on мята and Crime....Если ООН - это не достоверный источник, извините - вся ваше рекламная хрень и яйца выеденного не стоит.

Спасибо, ознакомился с отчетом ООН и в нем указанно, что 27 убийств за 2010 год. По данным на на 2012 год число уменьшилось на 47% до 18. http://www.thestkittsnevisobserver.com/ ... -rate.html Стратегическая цель Федерации туризм, поэтому делается все для безопастности нахождения на островах. Добро пожаловать на отдых.

[Diminho]

Из Вашего же источника
http://www.thestkittsnevisobserver.com/ ... -rate.html
2009 год -27
2010 год -20
2011 год -34
2012 год -18

Что-то похожее на синусоиду Год чуть пониже- год повыше и по далее кругу
И если брать общемировой средний уровень - 18-20 это ОЧЕНЬ много. Особенно если сравнить территорию и количество жителей в той же Мексике и на островах.

[alexmslv]

Из личных ощущений по нахождению на островах, более добрых и отзывчивых людей редко где встретиш.

Хм, ну, наверное, если сравнивать с Ямайкой или Гондурасом, скажем, то,наверное, да...Но судя по официальной статистике даже в Нигерии значительно безопаснее, чем на ваших "райских островах"... Я уж молчу о том, что в Европе безопаснее раз в 20. Блин, да даже Папуа считается гораздо более безопасным местом

[Offshorewealth2013]

Из личных ощущений по нахождению на островах, более добрых и отзывчивых людей редко где встретиш.

Хм, ну, наверное, если сравнивать с Ямайкой или Гондурасом, скажем, то,наверное, да...Но судя по официальной статистике даже в Нигерии значительно безопаснее, чем на ваших "райских островах"... Я уж молчу о том, что в Европе безопаснее раз в 20. Блин, да даже Папуа считается гораздо более безопасным местом

Приезжайте на острова и убедитесь на своем опыте в безопастности, официальная статистика дело интерестное. Особенно по безопастности в Европе. В случае если пугает статистика, то гражданство можно получить и не выезжая за пределы своей родной страны.

[alexmslv]

Спасибо за предложение. К счастью у меня необходимости в еще одном гражданстве нет; я уже решил этот вопрос. А что касается преступности - я правильно понял, что Вы считаете оф.данные неверными?

[Offshorewealth2013]

Спасибо за предложение. К счастью у меня необходимости в еще одном гражданстве нет; я уже решил этот вопрос. А что касается преступности - я правильно понял, что Вы считаете оф.данные неверными?

Я не отрицаю данные статистики, но у всех данных нужно смотреть контекст, в конкретном случае я расмотрел бы сколько пострадавших туристов или иностранцев. Статистика не учитывает, что на островах туристов во много раз больше чем населения, в том числе туристов проводящих долгое время на островах. До кризиса в США острова посещало до 140 000 человек в год, последнии официальные данные есть за 2010 год и число туристов было 92 000, в соотношение к 53 000 тысячам проживающим на островах. И на сколько местное население дружелюбно относиться к ним и не мешает отдыху и проживанию. Не согласиться с тем что в каждой стране можно найти приключение на свою голову, это конечно глупо. Но я делюсь своими впечатлениями и впечатлениями своих коллег и друзей которые проживают на островах Сент Китс и Невис. На улицах Федерации я ни разу не встретил наркоманов, которых полно на улицах стран благополучной Европы, хотя растаманы попадаются но они миролюбивы. Одной из причин безопастности можно считать то, что население очень верующее, более 50 церквей на 53 000 человек. Кстати грамотность 98 % по данным Всемирного банка. Сравнивать острова с Мексикой, мне кажется не уместным, у меня многие знакомые переехали из Мексики по причине угрозы для семей. Но ни одного случая от друзей с Карибов не знаю.

[alexmslv]

в конкретном случае я расмотрел бы сколько пострадавших туристов или иностранцев. Статистика не учитывает, что на островах туристов во много раз больше чем населения, в том числе туристов проводящих долгое время на островах. До кризиса в США острова посещало до 140 000 человек в год, последнии официальные данные есть за 2010 год и число туристов было 92 000, в соотношение к 53 000 тысячам проживающим на островах. И на сколько местное население дружелюбно относиться к ним и не мешает отдыху и проживанию.

Я не совсем понимаю. Т.е. Вы согласны со статистикой, но утверждаете, что местное население блое и пушистое, а виновны в убийствах бОльшей частью иностранцы - приезжают из своих америк и канад и сводят счеты друг с другом, а заодно и местных потихоньку отстреливают?! Как то слабо верится...Ваша страна по числу убийств превосходит даже Колумбию и ЮАР - как то уж слишком смело обвинять во всех бедах приезжих туристов (я не знаю, какой именно контингент туристов туда ездит, но я не думаю, что уж исключительно андеркласс) В Монако вон тоже кол-во туристов/неризидентов и прочих "временных" превосходит в разы местных, а число убийств ноль ;)

[Offshorewealth2013]

в конкретном случае я расмотрел бы сколько пострадавших туристов или иностранцев. Статистика не учитывает, что на островах туристов во много раз больше чем населения, в том числе туристов проводящих долгое время на островах. До кризиса в США острова посещало до 140 000 человек в год, последнии официальные данные есть за 2010 год и число туристов было 92 000, в соотношение к 53 000 тысячам проживающим на островах. И на сколько местное население дружелюбно относиться к ним и не мешает отдыху и проживанию.

Я не совсем понимаю. Т.е. Вы согласны со статистикой, но утверждаете, что местное население блое и пушистое, а виновны в убийствах бОльшей частью иностранцы - приезжают из своих америк и канад и сводят счеты друг с другом, а заодно и местных потихоньку отстреливают?! Как то слабо верится...Ваша страна по числу убийств превосходит даже Колумбию и ЮАР - как то уж слишком смело обвинять во всех бедах приезжих туристов (я не знаю, какой именно контингент туристов туда ездит, но я не думаю, что уж исключительно андеркласс) В Монако вон тоже кол-во туристов/неризидентов и прочих "временных" превосходит в разы местных, а число убийств ноль ;)

Население как раз не белое, а чернокожее. я имею ввиду, что учитывая методику подсчета ранее указанного источника статистических данных, он учитывает только официальное количество зарегистрированных жителей, но не учитывает общее количество людей находящихся постоянно на островах. Соотношение турист/постоянный житель отличается в зависимости от региона мира, а методика одна. На Карибских островах туристов больше, чем местных жителей практически в два раза, но их безопастность не учтена в статистике. И в числе жертв на островах Сент Китс и Невис туристов и иммигрантов точно нет. В случае если бы все было так плохо, как описываете Вы, то два отеля на острове Невис не были бы в десятке лучших отелей по оценке читателей журнала Traveler "Top 30 Resorts in the Caribbean".

[Diminho]

В случае если бы все было так плохо, как описываете Вы, то два отеля на острове Невис не были бы в десятке лучших отелей по оценке читателей журнала Traveler "Top 30 Resorts in the Caribbean".

А какое отношение пятизвездочные all-inclusive отели имеют к криминальной ситуации в стране?

Вы про этот список?
http://www.cntraveler.com/readers-choic ... -caribbean

Так там 4 отеля с Jamaica есть

Jamaica тоже входит в список райских мест согласно такой логике?

[alexmslv]

Население как раз не белое, а чернокожее. я имею ввиду, что учитывая методику подсчета ранее указанного источника статистических данных, он учитывает только официальное количество зарегистрированных жителей, но не учитывает общее количество людей находящихся постоянно на островах. Соотношение турист/постоянный житель отличается в зависимости от региона мира, а методика одна. На Карибских островах туристов больше, чем местных жителей практически в два раза, но их безопастность не учтена в статистике. И в числе жертв на островах Сент Китс и Невис туристов и иммигрантов точно нет. В случае если бы все было так плохо, как описываете Вы, то два отеля на острове Невис не были бы в десятке лучших отелей по оценке читателей журнала Traveler "Top 30 Resorts in the Caribbean".

Чет попахивает наведением тени на плетень, не находите? ;)

Во-первых, при чем здесь 5* отели к безопасности в целом по стране? Как Вам правильно указали, в том списке и 4 отеля с Ямайки есть, ну и что? Речь не об этом

Во-вторых, Вы или плохо обьяснили, или я не понимаю, или Вы в попытке разрекламировать и "продать остров" сами запутались.

Вы пишите, что туристов нет среди жертв. Хорошо, идем дальше - туристов-жертв нет, но согласно Вашим утверждениям на статистику туристы оказывают громаднейшее влияние. Следовательно они могут находиться только в графе "преступники". Иначе наличие или отсуствие туристов вообще не влияло бы никак на статистику, и этот фактор можно было бы просто опустить. Получается, исходя из Ваших слов (и логики) большую часть убийств на островах совершают туристы, причем убивают они исключительно местных жителей...ведь среди туристов, по Вашим же уверениям, жертв нет. А местные глубоко религиозные люди и мухи не обидят ;)
Короче картина острова мне ясна - приезжает в год 50,000-100,000 канадцев и американцев, остреливают/режут... скока там, 20 чел на 100,000 населения кажется? значит убивают 10 человек и спокойно разьежаются по домам...но поскольку местному населению нужны деньги - то они продолжают это дело спускать с рук (иначе было бы слышно в СМИ - очередной канадец зарезал очередного местного жителя на Невисе! это уже восьмой случай в этом году!! ждем еще 2!!!)
Напоминает сцену из фильма Меверик про отcтрел русским князем индейцев за деньги, нет? ;)

Если серьезно - 10 человек в год эт конечно пустяки, в Лондоне, небось, на дорогах больше гибнет, все же статистика так себе...Вон на Кайманах, да и туристов и приежих я уверен будет побольше, чем у Вас, а статистика в 4-5 раз лучше

[Diminho]

Вы пишите, что туристов нет среди жертв. Хорошо, идем дальше - туристов-жертв нет, но согласно Вашим утверждениям на статистику туристы оказывают громаднейшее влияние. Следовательно они могут находиться только в графе "преступники". Иначе наличие или отсуствие туристов вообще не влияло бы никак на статистику, и этот фактор можно было бы просто опустить. Получается, исходя из Ваших слов (и логики) большую часть убийств на островах совершают туристы, причем убивают они исключительно местных жителей...ведь среди туристов, по Вашим же уверениям, жертв нет. А местные глубоко религиозные люди и мухи не обидят ;)

Под столом!

[stranger]

Фраза ТС про глубоко религиозных туземцев конечно жжет

[ДиТа]

Так оказывается, это я с семьей так негативно повлияла на статистику убийств
Околачвались там, ныряли, а при нас туземцев убитых больше стало

Чушь несусветная про влияние туристов

[Offshorewealth2013]

Если Вы с семьей действительно отдыхали на островах Сент Китс и Невис, то должны ЧЕТКО знать, что местное население положительное и религиозное.

[Offshorewealth2013]

Также очень мало понятно КАКОЕ отношение данная статистика имеет к преимуществам экономического гражданства и паспорта Федерации Сент Китс и Невис. Не вижу связи вообще.

[alexmslv]

Также очень мало понятно КАКОЕ отношение данная статистика имеет к преимуществам экономического гражданства и паспорта Федерации Сент Китс и Невис. Не вижу связи вообще.

Маленькая ложь рождает большое недоверие, Штирлиц (с) ;)

[Diminho]

Маленькая ложь рождает большое недоверие, Штирлиц (с) ;)

ТС плохо подготовился к заданию, целевая аудитория на Винском вроде подходящая. Но вся аргументация и описание на уровне "Комсомольской правды" и "АИФ".
А с местным контингентом такое не прокатит. Слишком топорно.

[nat_ru]

ТС плохо подготовился к заданию, целевая аудитория на Винском вроде подходящая. Но вся аргументация и описание на уровне "Комсомольской правды" и "АИФ".
А с местным контингентом такое не прокатит. Слишком топорно.

ИМХО, совершенно неподходящая. Не думаю, что кто либо адекватный соблазнится 6-12 неделями проживания за почти полмиллиона долларов. Даже с заманухой в виде бананового паспорта А продавцы оффшора, они такие, иначе, чем велеречивыми лозунгами, народ опиумом не накормить.

[Highlander]

ТС плохо подготовился к заданию, целевая аудитория на Винском вроде подходящая. Но вся аргументация и описание на уровне "Комсомольской правды" и "АИФ".
А с местным контингентом такое не прокатит. Слишком топорно.

ИМХО, совершенно неподходящая. Не думаю, что кто либо адекватный соблазнится 6-12 неделями проживания за почти полмиллиона долларов. Даже с заманухой в виде бананового паспорта А продавцы оффшора, они такие, иначе, чем велеречивыми лозунгами, народ опиумом не накормить.

а где и как проще лучше и дешевле?

[alexmslv]

Как говорят на(в) Украине: "погана рыбка - дэшэва юшка"...;)

[nat_ru]

а где и как проще лучше и дешевле?

Проще и дешевле что, собственно? Спрятаться на время с украденными миллионами от бандитов-кредиторов? Ну ла, это единственный, на мой вгляд, реальный сегмент ранка для автора, без обид. Оффшорный двуспальный апартамент на шесть недель в год, уверена, можно найти на порядки дешевле 400 тысяч. Визовые преимущества также сильно преувеличены, у людей с лишними сотнями тысяч валюты, как правило, не возникает проблем вообще с туристическими визами, а пребывание туристом 3 месяца ничего не даст вам в плане легализации своего статуса в Европе, попробуйте счет открыть в местном английском банке, будучи туристом. Пошлют вас.... Правильно, в оффшор, но уже с более жесткими критериями проверки источников финансов: Джерси или Гибралтар. Ну и смысл тогда во всех этих плантациях?

[nat_ru]

Как говорят на(в) Украине: "погана рыбка - дэшэва юшка"...;)

Ха, я дороже еще оффщора не видела. Лакируется это, правда, под гражданство, но, ИМХО, тоже яйца.

[Diminho]

Аффтор заглох
Рекламная брошюра закончилась?

[alexmslv]

Аффтор заглох
Рекламная брошюра закончилась?

Похоже на то ;)

С десяток лет назад я довольно подробно изучал возможности подобных гражданств , а именно рассматривал Доминику, СтКиттс, Белиз, Панаму и еще кое-какие страны. Меня интересовало дает ли это какое нибудь преимущество для жизни в Европе или США. Лично я пришел к выводу, что ничего подобное гражданство не дает, и нужно оно исключительно определенному, скажем так, контингенту людей, в основном прячущихся от кого то. Да, подобный паспорт дает возможность безвизового путешествия по Европе несколько месяцев, но не дает никой возможности там действительно проживать. Но если у человека есть полмиллиона, то они явно не последние, и уж мультивизу на год-3-5 лет в Европу или Штаты он себе и так поставит, и стоитьэто будет в 500 раз дешевле. Если он, конечно, не в международном розыске - но тогда и оффшорный паспорт не поможет, наоборот нужно сидеть тихо в какой нить стране, которая плюет на выдачу.
Может быть данные схемы были актуальны в начале-середине 90-х для некоторых личностей с просторов бСССР (вспоминается доминиканский паспорт Артема Тарасова и его приключения), но сейчас действительно обеспеченные люди могут получить британский ПМЖ и потом паспорт за инвестицию всего в миллион фунтов (сравнительно небольшие деньги в наше время), поэтому сложно представить, кто польстится на СтКитс за 400К, если, конечно, это не специфические личности, уже упомянутые выше

[stranger]

Вы еще не забывайте что возможность безвизового въезда в шенген и Англию то теоретически есть у обладателя паспорта Сенкитс а вот что касается практики. При въезде в ту же Англию или шенген ему зададут кучу вопросов. А зачем едешь а почему а где бронь отелей и прочее прочее. Так что не факт что еще и пустят в страну.

[Alex_sky]

Вы еще не забывайте что возможность безвизового въезда в шенген и Англию то теоретически есть у обладателя паспорта Сенкитс а вот что касается практики. При въезде в ту же Англию или шенген ему зададут кучу вопросов. А зачем едешь а почему а где бронь отелей и прочее прочее. Так что не факт что еще и пустят в страну.

Извините, Вы этот вывод из практики сделали или предполагаете? Хотелось бы услышать владельцев заветного паспорта, если есть таковые.
Но в целом соглашусь: дороговато для безвизового шенгена...

[Мирошниченко]

Особенно понравились слова у рекламирующего "проект"... "будет".... Честно, смеялась до слез.

[Azoggg]

Жаль, что тема заглохла, да и в конце переросла в неадекватное обсуждение.
Хотя, конечно же, было бы интересно узнать мнения людей, которые действительно 'в теме' (а не только рекламирующих гражданство с одной стороны, и пытающихся банально облажать с другой).

А аудитория, видимо, действительно неподходящая. Т.к. привязаться в такой стране к homicide rate как показателю безопасности могли только те, кто действительно не понимают в статистике вообще ничего. Для страны с 50к населения эта цифра - просто шум.
Я назову только пару возможных причин:
1) Большое кол-во туристов вместе с маленьким населением. Я, конечно, точно не знаю, как считается показатель homicide rate, но в знаменателе точно кол-во населения, а в числителе, скорее всего, общее количество произошедших убийств. В итоге получаем что rate считается на 50к населения, хотя реально за год в стране людей находилось в несколько раз больше.
2) Случайность;) и это действительно так.
В маленьких выборках гораздо выше вероятность экстремальных исходов. Т.е. чем меньше население страны, тем более 'случайным' будет этот показатель. Если посмотреть рейтинг ООН в разные годы, можно заметить, что в странах с большим населением он довольно стабилен с 2000 до 2012, а в мелких 'скачет'.Так, в Сент-Китс разница между 2000 и 2011 годом в 10 раз. А в 2012 упал в 2 раза. Что-то мне подсказывает что не растаманы и не беглые преступники, покупающие виллы, создают эту динамику
Представим что в государстве живет 100 человек. Тогда, если в стране произойдет 1 убийство, рейтинг прыгнет от 0 до 1000.

[Nordfox]

Заинтересовал один момент по поводу паспорта Сент Китс и Невис - судя по той информации, что я нашел, он позволяет находиться до 90 дней в году на территории любой страны ЕС. И до 180 дней на территории Великобритании. Но Великобритания теперь не в ЕС. Значит, обладатель этого паспорта может находиться до 180 дней в UK, затем 90 например в Испании, затем еще 90, например, в неевросоюзной Сербии. Правда я так понимаю главная проблема - визовый офицер, который может по желанию левой пятки дать вам визу и вовсе на месяц? Или это бывает не часто, и я слишком сгущаю краски?

[Diminho]

Заинтересовал один момент по поводу паспорта Сент Китс и Невис - судя по той информации, что я нашел, он позволяет находиться до 90 дней в году на территории любой страны ЕС. И до 180 дней на территории Великобритании. Но Великобритания теперь не в ЕС. Значит, обладатель этого паспорта может находиться до 180 дней в UK, затем 90 например в Испании, затем еще 90, например, в неевросоюзной Сербии.

А какая разница, UK в ЕС или нет? британская и шенгенская визы были всегда разными вещами, сроки пребывания в UK никак не влияют и не влияли на пребывание в шенгене и наоборот.