Брак с гражданином США: какие документы нужны и где лучше оформить

[Dvolk]

Да пардон, написал неправильно, условность снимают через 2 года, а не через год.

Хотя возможно, если они 2,5 года женаты и если оформляется все как воссоединение, может быть как-то иначе. Но там другой вопрос возникает: мужчина 5 лет живет в США, через 2,5 года женился, но с женой не живет... Как она на интервью собирается нефиктивность брака доказывать, интересно?

[splashka]

Зачем вообще нынешней жене гринкарта, если она живет в России?

[_newcomer_]

Я правильно понимаю что автору вопроса ГК самой не нужна, судя по месту жительства и вопрос только "не навредить жене" (кстати не бывшей) и просто выйти замуж, так?

[Боня26102009]

На семью из 3 человек нужен годовой доход в районе 20 тыс. в год, если не ошибаюсь. Т.е. можете работать хоть на минимальную зарплату.

Может кому пригодится:
http://www.uscis.gov/sites/default/file ... i-864p.pdf

[Ludy]

Да пардон, написал неправильно, условность снимают через 2 года, а не через год.

И визу жены где-то год ждут, если не больше....
В общем, собрались три афериста, которые решили найти приключения на свои головы.

[Ludy]

Я правильно понимаю что автору вопроса ГК самой не нужна, судя по месту жительства и вопрос только "не навредить жене" (кстати не бывшей) и просто выйти замуж, так?

Скорее всего нужна, потому что она не совсем не понимает процесс получения документов. Т.е. не проходила через него.

[_newcomer_]

Т.е. не проходила через него.

Может она через работу/рождение/еще как. Может и не знать.
Чего гадать, подождем автора.

[Ludy]

Т.е. не проходила через него.

Может она через работу/рождение/еще как. Может и не знать.
Чего гадать, подождем автора.

Если бы через работу, то там очень быстро самостоятельно учатся добывать информацию. И в курсе, что процесс оформления визы, а затем получения гринки не быстрый. За неделю не получится.Уже б давно на сайте ЮСКИСа все, что нехватает для того, чтобы связать концы с концами, нашла. А не на формуме путешественников пыталась выяснить когда на ней женятся. И уж прекрасно понимала бы, что то, о чем она рассуждала это иммиграционный фрод.
Если бы по рожению, то уж точно не называлабы законную жену бывшей.
Девушка явно не в теме и ей явно навешали на уши длинные спагетти.

[Kate2015]

Я понимаю что это процесс долгий.Случилось так что женат он,а у нас отношения нашались.Ситуацию я описала.То есть на официальный брак в ближайшие 3-5 лет не надеяться?

[Kate2015]

И почему сращу аферистка?Что так негативно!Люблю человека,и хотелось бы что бы это было официально,иметь в дальнейшем детей.Зачем столько негатива?

[Kate2015]

И да,у меня грин карта

[Kate2015]

Да пардон, написал неправильно, условность снимают через
Хотя возможно, если они 2,5 года женаты и если оформляется все как воссоединение, может быть как-то иначе. Но там другой вопрос возникает: мужчина 5 лет живет в США, через 2,5 года женился, но с женой не живет... Как она на интервью собирается нефиктивность брака доказывать, интересно?

Да,они делали воссоединение

[Dvolk]

Я понимаю что это процесс долгий.Случилось так что женат он,а у нас отношения нашались.Ситуацию я описала.То есть на официальный брак в ближайшие 3-5 лет не надеяться?

Ну почему же не надеяться? Развестись со старой женой, (которая фактически не жена) и пожалуйста, можешь жениться заново хоть завтра. Женщина, естественно, в Америку не иммигрирует, но по закону так оно и должно быть. То, что делает Ваш жених, пытаясь привезти в США постороннего человека - вообще-то уголовное преступление, если Вы не знали. Которое грозит ему вполне реальным тюремным сроком с последующей депортацией, если он гражданство получить не успеет. Так что у Вас официальный брак не то, что в ближайшие годы, а вообще никогда может не произойти.

И почему сращу аферистка?Что так негативно!Люблю человека,и хотелось бы что бы это было официально,иметь в дальнейшем детей.Зачем столько негатива?

Ну раз у Вас есть статус и брак не заключается с целью легализоваться, то да, Вы - не аферистка. Аферисты только Ваш муж и его формальная жена.

[Ludy]

И почему сращу аферистка?Что так негативно!Люблю человека,и хотелось бы что бы это было официально,иметь в дальнейшем детей.Зачем столько негатива?

А что позитивного в том, чтобы путаться с женатым мужиком? Который к тому же замыслил иммиграционный фрод. А если не замыслил, то он Вам лапшу на уши вешает.
В первом случае да, в ближайшие 3-5 лет Вам замужество не светит.
Во втором случае замужество с конкретным типом Вам возможно никогда не светит.

[Ludy]

Ну раз у Вас есть статус и брак не заключается с целью легализоваться, то да, Вы - не аферистка. Аферисты только Ваш муж и его формальная жена.

Не муж, а женатый любовник.

[HappyOne]

И почему сращу аферистка?Что так негативно!Люблю человека,и хотелось бы что бы это было официально,иметь в дальнейшем детей.Зачем столько негатива?

Подумайте сами, зачем ему привозить жену с которой он не собирается жить? Разве Вам не понятно что он Вас просто использует на безплатный секс пока его законная жена приедит? А Вы говорите что он не аферист. А Ваша афера заключается в том что Вы собираетесь поймать рыбку в мутной воде, в жизни такие потуги кончаются плохо, годы идут, а мужа все нет.

[Possum]

Подумайте сами, зачем ему привозить жену с которой он не собирается жить?

Да ладно вам! Не все же при разводе собачатся и врагами становятся, у нормальных людей часто бывает и так, что сохраняют хорошие отношения. Соответственно, и пытаются минимизировать отрицательные последствия развода для второй стороны.

А может быть и так, как у одних моих знакомых: тоже решили разводиться из-за серьезных отношений на стороне. И тоже решили немного повременить с официальным оформлением развода, пока иммиграционные проблемы не будут решены. Результат: помирились и уже 15 лет после этого живут вместе в любви и счастье.

[HappyOne]

Результат: помирились и уже 15 лет после этого живут вместе в любви и счастье.

И я о том же. Автору вопроса в этом деле мало хорошего светит, по мне- использует он ее.

[Possum]

Результат: помирились и уже 15 лет после этого живут вместе в любви и счастье.

И я о том же. Автору вопроса в этом деле мало хорошего светит, по мне- использует он ее.

Вполне могло случиться в том случае и так, что не помирились бы и развелись.
Уж во всяком случае, вопрос "зачем привозить жену, с которой не собираешься жить" точно не стоял. Зачем привозить - чтобы сделать добро человеку, с которым до того прожил 10 лет.

[HappyOne]

Уж во всяком случае, вопрос "зачем привозить жену, с которой не собираешься жить" точно не стоял. Зачем привозить - чтобы сделать добро человеку, с которым до того прожил 10 лет.

В данном случае они вместе прожили всего несколько лет. Кроме того в данном случае "сделать добро человеку" понятие спорное: и я и Вы оба эмигранты и мы оба знаем что значит начинать жить в новой стране без денег и языка. Какого будет его жене если по приезду вместо воссоединения с мужем окажется брошенной без всякой помоши и поддержки.