Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Chudo70 писал(а) 16 дек 2019, 00:29:Думаю, что нет
tsarapka_me писал(а) 15 дек 2019, 16:47: Я правильно понимаю, что сейчас я делаю свои доки, мне ставят визу в паспорт, я пересекаю границу, на территории США получаю ГК, приезжаю в Россию, здесь регистрируем брак, а дальше возвращаюсь и уже из Штатов подаю на документы о воссоединении с ним?
nnsvz писал(а) 16 дек 2019, 00:23:Его жена подаёт на воссоединение семьи.
Вопрос:
Должен ли он указывать дочь сейчас или сначала получить гринкарту
nnsvz писал(а) 15 дек 2019, 18:26:а потом доказывать отцовство с помощью теста ДНК и подавать на воссоединение?
When USCIS determines that primary evidence is unavailable or unreliable, it may suggest and accept DNA test results as evidence of a full-sibling or half-sibling relationship in any petition or application for an immigration benefit in which a sibling relationship is required to establish eligibility or may otherwise be relevant to an eligibility determination. USCIS will only consider results of DNA testing conducted by an AABB-accredited lab.
USCIS does not currently have regulatory authority to require DNA testing. This new policy may only suggest DNA testing as an option for proof of relationship.
negatio писал(а) 16 дек 2019, 04:24:Обязан (missing children).
tsarapka_me писал(а) 15 дек 2019, 03:54:Здравствуйте! Такая ситуация: маман, имея ГК, подала на воссоединение - сейчас петиция апрувд, и время заполнять анкету, но возникает вопрос - если я заполняю документы и получаю гринкард, какие варианты перетащить моего МЧ в США?
tsarapka_me писал(а) 15 дек 2019, 09:09:А расписываться до получения мною ГК - не вариант? т.к. в таком случае уже я не смогу получить гк по воссоединению?
Chudo70 писал(а) 16 дек 2019, 08:37:А если после теста выяснится, что ребенок не имеет к нему никакого отношения?
tsarapka_me писал(а) 17 дек 2019, 02:42:Господа и дамы! У меня вопрос по заполнению анкеты d260, а ветки с темой не нашла:((
в графе про образование указала, что неокончен медунивер - в анкете вопрос:Are you a graduate of a foreign medical school seeking to perform medical services in the United States but have not yet passed the National Board of Medical Examiners examination or its equivalent? что отвечать - да или нет?
Да, планирую получать мед услуги или нет, не планирую оканчивать медунивер? Подскажите, плиз.
Chudo70 писал(а) 16 дек 2019, 08:37:А если после теста выяснится, что ребенок не имеет к нему никакого отношения?
negatio писал(а) 17 дек 2019, 06:13:Предварительное проведения теста - вопрос нескольких дней
nnsvz писал(а) 17 дек 2019, 14:46:Будут звонить в иммиграционную службу с этим вопросом
nnsvz писал(а) 17 дек 2019, 14:46:отец в США, невыездной. Дочь на другом континенте.
A blood test is the sole method of proving a claimed biological relationship expressly mentioned in the federal regulations that does not require any previous personal relationship between the father and his child. We therefore hold that when the Service determines that paternity has not been adequately established by primary evidence, it should, in its request for additional evidence, advise the petitioner of the alternative of submitting the results of blood tests, conducted and reported in conformance w ith the procedural requirements found in 8 C.F.R. § 204.2(d)(2)(vi) , 2/ if the affidavits and historical secondary evidence referenced in 8 C.F.R. § 204.2(d)(2)(v) are not available to prove paternity. Our decision should not be interpreted as permitting the Service to present a petitioner with the option of submitting blood test results as the sole method to prove paternity or permitting a petitioner to bypass the prescribed evidentiary steps for establishing paternity. The federal regulations specifically provide that, generally, “blood tests will be required only after ot her forms of evidence have proven inconclusive.” 8 C.F.R. § 204.2(d)(2)(vi) . However, we note that where both the petitioner and the Service are amenable, there is no prohibition against moving directly from primary evidence to blood tests, and, in fact, it may be reasonable in some situations to do so.
(v) Secondary evidence. <...> Secondary evidence may take the form of historical evidence; such evidence must have been issued contemporaneously with the event which it documents any may include, but is not limited to, medical records, school records, and religious documents. Affidavits may also by accepted. When affidavits are submitted, they must be sworn to by persons who were born at the time of and who have personal knowledge of the event to which they attest. Any affidavit must contain the affiant's full name and address, date and place of birth, relationship to the party, if any, and complete details concerning how the affiant acquired knowledge of the event.
(vi) Blood tests. The director may require that a specific Blood Group Antigen Test be conducted of the beneficiary and the beneficiary's father and mother. In general, blood tests will be required only after other forms of evidence have proven inconclusive. If the specific Blood Group Antigen Test is also found not to be conclusive and the director determines that additional evidence is needed, a Human Leucocyte Antigen (HLA) test may be requested. Tests will be conducted, at the expense of the petitioner or beneficiary, by the United States Public Health Service physician who is authorized overseas or by a qualified medical specialist designated by the district director. The results of the test should be reported on Form G-620. <...>
Chudo70 писал(а) 17 дек 2019, 15:36:Только пусть попросят соединить с супервайзером
negatio писал(а) 18 дек 2019, 00:08:Вы так уверенно звучали, писали про ДНК-тест, отцовство в течение 5 лет
Olya198 писал(а) 27 дек 2019, 20:39:Боюсь если я сообщу ему о разводе , он будет мстить, писать и жаловаться !
Olya198 писал(а) 27 дек 2019, 20:39:подтвердили брак на территории Америки
Olya198 писал(а) 27 дек 2019, 20:39:Боюсь если я сообщу ему о разводе , он будет мстить, писать и жаловаться ! Подскажите как правильно с ним развестись ?
Olya198 писал(а) 27 дек 2019, 20:39:как развестись без последствий для меня?
Where a visa petition has once been withdrawn based on an admission by a party that the marriage was solely entered into to bestow an immigration benefit, any subsequently filed visa petition involving the same petitioner and beneficiary must include at the time of filing: (1) an explanation of the prior withdrawal and (2) evidence supporting the bona fides of the parties' relationship.
Will my U.S. divorce be recognized overseas?
Based on reciprocity, a judgment of divorce from a state court in the United States generally would be recognized in a foreign country that has a secular legal system. You may wish to consult an attorney in the foreign country to determine if your U.S. divorce decree would be recognized there. Most U.S. embassies and consulates have lists of lawyers on their websites that you may use as a resource to locate a lawyer in that country.
negatio писал(а) 28 дек 2019, 06:52:Для реализации самого развода необходимо обращаться в Посольство/Консульство Вашей страны.
Chudo70 писал(а) 28 дек 2019, 07:00:Брак был заключён в Украине. Разве для его расторжения на территории Украины необходимо привлекать посольство?
Olya198 писал(а) 28 дек 2019, 10:14:подтверждения брака в америке это обязательная процедура при оформлении документов , они подтвердили письмом брак в америке
Olya198 писал(а) 28 дек 2019, 15:36:При подаче на воссоединение родственников , супругов ! Подтверждают брак в америке на основании брака в Украине , и потом дальше вся процедура подачи документов в миграционную службу и Посольство ! Без этого никак , так проходит процедура , мне адвокат сказал с его стороны !
Chudo70 писал(а) 28 дек 2019, 15:51:Но я сомневаюсь, что это обязательная процедура,
Olya198 писал(а) 27 дек 2019, 20:39:Подскажите как правильно с ним развестись ?
Olya198 писал(а) 27 дек 2019, 20:39:Боюсь если я сообщу ему о разводе , он будет мстить, писать и жаловаться !
Olya198 писал(а) 28 дек 2019, 15:36:так проходит процедура , мне адвокат сказал с его стороны !
Chudo70 писал(а) 28 дек 2019, 15:32:Первый раз слышу о такой процедуре.
East34 писал(а) 29 дек 2019, 02:16:Я тоже впервые об этом слышу.
negatio писал(а) 29 дек 2019, 04:58:Судя по описанию с невестинского форума, легализация брака - проставления апостиля на свидетельстве о браке, заключённом в Украине. "Брак не подтверждается в Америке", а легализовывается в Украине, - из-за неправильной терминологии ТС возникло непонимании у форумчан. То есть без проставления этого апостиля, легализации брака в Украине местные суды не примут документы для процедуры развода с иностранцем.
negatio писал(а) 29 дек 2019, 04:58:И потом отправить бывшему мужу по почте и в регистрирующий орган штата для уведомления.
Chudo70 писал(а) 29 дек 2019, 06:45:Они не будут регистрировать разводы даже из других штатов, а тем более из Украины.
negatio писал(а) 29 дек 2019, 09:12:лучше сейчас довести дело с иммиграцией до конца, чтобы въехать в Штаты.
Chudo70 писал(а) 29 дек 2019, 06:45:А в какой регистрирующий орган штата вы предлагаете отправить украинские документы? Госструктуры штата регистрируют только разводы произошедшие в судах этого штата.
States also may consider the jurisdictional basis upon which the foreign decree is founded and may not recognize the foreign divorce if the court is not satisfied that at least one party was domiciled in the country at the time of the divorce. Many state courts which have addressed the question of a foreign divorce where both parties participate in foreign divorce proceedings but neither is domiciled in the foreign county have followed the view that such a divorce is invalid.
nnsvz писал(а) 29 дек 2019, 16:15:Вступить в брак с новым мужчиной и начинать процесс воссоединения заново. Единственное, что будет - это более тщательная проверка реальности брака и больше вопросов на интервью.
В прошлом году летом я официально развелась. На развод подал БМ , разводились через Россию, на время развода он также проживал в Москве.
От меня требовалась только доверенность на юридическую фирму в Москве и бумага, что я с исковым заявлением согласна и претензий не имею.
В итоге развести нас развели, но только через пару месяцев я узнаю, что по законам штата Калифорния наш развод недействителен. Даже если мы оба до сих пор граждане РФ и в брак вступали на территории России.
По местному закону, если оба супруга резиденты штата (проживающие на территории Калифорнии более 12 месяцев в статусе легального проживания), то и развод должен производиться по законам Калифорнии. И бывший муж не планировал возвращаться, но передумал и вернулся.. да ещё и девушку привез...(ну, точнее, она чуть позже приехала к нему). Попытка, не пытка, как говорится, мне 1.5 года до гражданства, главное, чтобы к этому моменту все было решено. Процесс я затягивать не хочу, ничего не требую и мне ничего не нужно от бывшего мужа, в том числе и алиментов.
Привет. Исключительно из собственного опыта и понимания (не воспринимать как юридический совет):
Да, вы разобрались правильно. К сожалению, ваш развод не будет признан в Калифорнии и, как следствие, на всей территории США. Так как вы оба являлись резидентами Калифорнии.
Вы пишите о том, что ваш муж временно проживал в России. Если он после этого опять вернулся в Калифорнию, то ваш развод не будет признан. Если он никогда не вернулся в Калифорнию, то есть шанс:
2092. Proof that a person hereafter obtaining a divorce from the bonds of matrimony in another jurisdiction was (a) domiciled in this state within 12 months before the commencement of the proceeding therefor, and resumed residence in this state within 18 months after the date of the person s departure therefrom, or (b) at all times after the person s departure from this state and until the person s return maintained a place of residence within this state, shall be prima facie evidence that the person was domiciled in this state when the divorce proceeding was commenced.
Апостиль на российский документ никак не поможет. Апостиль только подтверждает тот факт, что у вас на руках подлинная форма о российском разводе. Никто не сомневается в том, что развод в России - подлинный. Он просто недействительный согласно калифорнийским законам.Кстати, нет, это не только в Калифорнии так. Очень много судебных кейсов по стране. Но законы отличаются от штата к штату.
Оспаривается юрисдикция российского орагана власти, вынесшего решение о разводе. Российский закон позволяет развестись в России двум гражданам РФ, даже если они в России не живут. Но американский (в частности, калифорнийский) закон сильно отличается. Упрощённо, в большинстве случаев, американский закон говорит, что разводиться нужно в месте, где как минимум один из супругов is domiciled. В вашем случае, оба супруга were domiciled в Калифорнии на момент развода. Ваш муж временно находился в России и потом вернулся назад в Калифорнию. То есть, на лицо признаки того, что он тоже постоянно жил в Калифорнии. И до, и после.
На самом деле, это куда большая проблема, чем видится на первый взгляд. Даже если вы сейчас каким-то чудом убедите какой-то калифорнийский орган и они примут этот развод, это не значит, что проблема не всплывёт позже. Если вы снова выйдете замуж, то какой-нибудь орган может сказать, что ваш новый брак недействителен потому, что ваш предыдущий развод был недействителен.
В частности, такие вещи порой всплывают в USCIS. Вы захотите иностранного мужа привезти, а USCIS полезет разбираться и скажет, что развод был недействителен. Так же, на сайте SSA есть пободные кейсы. Например, супруги развелись, один из них женился снова и они прожили счастливо несколько десятков лет. Потом, когда один из супругов хочет получить какие-то бенефиты по старости через своего супруга (брак более 10 лет) SSA может сказать, что брак был недействителен, так как предыдущий развод был недействителен. Иногда это "открытие" случается через много лет.
Если у вас у обоих грин карта (вы говорите, что 1.5 года для гражданства), то думаю, что придётся разводиться опять. Если бы один из вас был дипломатом, скажем (дипломаты не подпадают под юрисдикцию США), тогда можно было бы попробовать признать Российский развод. Ещё как вариант, можно попробовать получить решение калифорнийского суда о том, что ваш российский развод действителен в Калифиорнии, но 1) исходя из того, что вы написали, маловероятно, что это получится 2) не факт, что эта процедура будет быстрее и дешевле, чем новый развод. Может быть наоборот.
Если вы были женаты менее 5 лет, то есть упрощённая порцедура summary dissolutions http://www.courts.ca.gov/1241.htm
Если больше, то придётся разводиться по полной.
Disclaimer: Всё, что выше написано мной - частоное мнение, основанное на личном опыте и знаниях, которые НЕ являются профессиональными и которое ни в коем случае НЕ нужно воспринимать как юридическую консультацию.
negatio писал(а) 29 дек 2019, 21:56:В законах разных штатов также есть формулировка, позволяющая признавать зарубежные разводы, если один из супругов определённый срок проживал за пределами. Сам срок варьируется от штата к штату. Тогда есть шанс признания такого развода легитимным.
Chudo70 писал(а) 29 дек 2019, 22:46:Они расписались по украинским законам и развестись могут по украинским законам.
negatio писал(а) 29 дек 2019, 21:56:ТС будет по-прежнему замужней для США
negatio писал(а) 30 дек 2019, 00:29:Только брак, зарегистрированный за пределами США, признается в США. А развод, оформленный за пределами Штатов, нет
nnsvz писал(а) 30 дек 2019, 03:06:не скажу про все 50 штатов, но в Нью Йорке, Пенсильвании и Нью Джерси признаётся.
The Uniform Divorce Recognition Act (UDRA) is a law drafted by a committee and adopted by seven states that governs when a state recognizes a divorce from an out-of-state court. UDRA is in force in California, Nebraska, New Hampshire, North Dakota, Rhode Island, South Carolina and Wisconsin. UDRA specifically denies recognition to a divorce decree obtained in another jurisdiction when both spouses were domiciled in the home state. This is a 1947 model code adopted by some states regarding full-faith-and-credit issues that arise in divorces. The purpose of UDRA is to provide national standards in order to deny recognition for “quickie” divorces.
Will New York recognize foreign divorce decrees?
It depends. Generally, divorce decrees issued in foreign countries are recognized in New York on the basis of “comity” (civility and courtesy), but there are some requirements that must be met, such as adequate notice of the divorce. And New York will not validate a foreign divorce if it contravenes New York public policy, as is the case, for example, with a so called “mail order” divorce that does not require an appearance by either party.
New York, unlike many other states in the United States, will recognize a divorce decree issued in a foreign country, which is not the domicile of either spouse, provided the following requirements are met:
* both spouses must receive adequate notice
* there must be some physical presence on the part of at least one spouse within the jurisdiction (authority) of the court rendering the divorce - this is usually met when the requesting spouse is in the foreign country to deal with the divorce proceedings, and
* there must be some type of personal appearance or submission to the foreign court’s authority by the responding spouse (the spouse that is not seeking the divorce) - this is typically met by the responding spouse either appearing in person in the foreign court, or signing something showing that he or she agreed to allow the foreign court to make divorce-related decisions and terminate the marriage, such as a written response to the divorce.
If these requirements are not met, New York courts will not issue a decree validating the foreign divorce.
What proof will I need to validate my foreign divorce in New York?
You’ll need to obtain a certified copy of the foreign divorce decree from the court in the foreign country where it was issued. You should have the document authenticated for use in the United States, and make sure to get a certified English translation of the divorce decree made so the court can read it.
negatio писал(а) 30 дек 2019, 04:43:Немного свет можно пролить.
Olya198 писал(а) 27 дек 2019, 20:39:Боюсь если я сообщу ему о разводе , он будет мстить, писать и жаловаться ! Подскажите как правильно с ним развестись ?
Chudo70 писал(а) 28 дек 2019, 02:48:А пока обратитесь в USCIS с просьбой остановить процесс рассмотрения заявления на воссоединение.
Chudo70 писал(а) 30 дек 2019, 11:46:Ну и без контактов с мужем естественно не обойтись. Как-то придётся договариваться, иначе он может сделать процесс развода долгим и дорогим, причём безотносительно того, в какой стране этот развод будет проходить.
East34 писал(а) 29 дек 2019, 02:16:В вашей ситуации, поскольку вы не получали никаких выгод, типа визы в США или гринкарты, ему не на что жаловаться, кроме того, что прошла любовь.
negatio писал(а) 31 дек 2019, 06:18:а даже отзовёт петицию без договорённости с мужем
negatio писал(а) 31 дек 2019, 06:18:Весь вопрос весь исключительно в адекватности, вменяемости мужа
Helen 223 писал(а) 11 янв 2020, 14:53:Так ли это?
Helen 223 писал(а) 11 янв 2020, 14:53:Если он подаст на визу невесты, то не помешает ли мне это продолжать учиться по f 1? Или мне нужно будет срочно прервать учебу и уехать и ждать одобрения визы невесты в России? Сколько это может занять времени?
I had a similar experience when I came here on a K-1, and I got varying answers from different schools. A K-1 is a non-immigrant visa. Most of the universities I contacted told me that I would need my green card for them to accept me. Several community colleges in my area said I could take classes while in the AOS stage, once I had my EAD, before I had my GC, which makes sense.
I was fortunate in that my Canadian university has online classes, so after weighing the pros and cons and not having much confidence in the varying answers we received from school to school, we opted for me to continue with my degree through my Canadian school rather than try to work out the logistics here.
My partner came here on K1 in May 2016. I work for a college. He also wanted to go to school. Because his English was not at a level to be academically-prepared for college, we first enrolled him in non-credit ESOL (English for Speakers of Other Languages). He completed all 6 levels of this (each one taking about 2 months). In regards to admission to the college. If he would have only been using the K1, he would have to pay out-of-state/international tuition rates - which are significantly higher. Once married, with marriage certificate in hand, spouse is able to claim residency in-state based on USC spouse residency in the state (translation ---- in-state rates). He didn't have to wait for change in status.
When I spoke to the school, they also told me once married, he qualifies for in-state tuition. They also said he would be tested for English and based on his scores, he may have to do non-credit ESL classes. His English is good so if he isn't quite college ready, they told me he would not need to start at the beginning of the ESL course progression (there are 7 classes).
Yes, no problem at all going to school. Use his passport, birth certificate, marriage license, and K-1 approval letter. Kevin arrived May 13th; we married June 17th; and he started ESOL June 28th. He tested and started in Level 2. Level 6 and 7 are usually combined. We filed for AOS in July and had his EAD/AP and green card by the end of October. If he has any type of transcripts (college or otherwise), have him get those before he comes over here.
negatio писал(а) 11 янв 2020, 23:56:, как мне видится, оптимальней всего следующий вариант. Выйти замуж, не менять статус/сохранить F1, подать мужу петицию и Вам дождаться её одобрения в США, тем самым не прерывая учёбу. Затем выехать из США на несколько месяцев для получения визы, въехать в США получив гринкарту
vivollmond писал(а) 20 янв 2020, 11:23:Слышала, что вроде можно написать бумажное письмо от лица petitioner
Chudo70 писал(а) 20 янв 2020, 12:18:Сенатору.
vivollmond писал(а) 20 янв 2020, 11:23: 8 лет уже ждем
Список форумов ‹ АМЕРИКА форум ‹ США форум ‹ Иммиграция в США — переезд, учеба и работа в Америке
