Брак с гражданином США: какие документы нужны и где лучше оформить

[Yanik-ya]

Вы можете пройти интервью. Просто визу посольство вклеит после получения результатов медосмотра.

вы уверены? я не знала этого...
у меня интервью в варшаве
мне специально нужно ехать туда
просто, если так, я бы поехала, одной головной болью было бы меньше
т.к. интервью нам еще не перенесли и ничего не ответили на счет переноса

[Lalochka]

Yanik-ya, так совершенно точно можно сделать, переносить собеседование не надо, просто будет висеть статус Admin Processing пока они не получат документы из МОМа.
А потом уже за короткое время сменится на Issued и все такое.

[Chudo70]

у меня интервью в варшаве

А медосмотр вы где проходили?
Я не посмотрела, что вы из Белоруссии. То, что я написала для России точно подходит. А вам лучше дополнительно в МОМ и посольстве узнать. Уточните в МОМ, как они выдают результаты: на руки или отправляют в Посольство. Если они сами отправляют в посольство, то можно ехать на интервью. Если выдадут вам, то потом придется еще раз ехать. Тогда уж лучше перенести.

[linikk79]

Добрый день. Такая ситуация. Мы отправили петицию I-129F в конце июля 2019(этого) года. Уже прошло почти три месяца, и до сих пор не пришло подтверждение, что пакет документов пришел. Адвокат, который с нами работает сказал, что документы доставлены, но нет никакого Ноа-1.
И как обстоят дела с сроками получения ответа в этом году? Просто уже больше 3 месяцев прошло и не было вообще никаких извещений из этого центра... Все мы проходим через такую ситуацию, поймите мое волнение(

[Yanik-ya]

А медосмотр вы где проходили?
Я не посмотрела, что вы из Белоруссии. То, что я написала для России точно подходит. А вам лучше дополнительно в МОМ и посольстве узнать. Уточните в МОМ, как они выдают результаты: на руки или отправляют в Посольство. Если они сами отправляют в посольство, то можно ехать на интервью. Если выдадут вам, то потом придется еще раз ехать. Тогда уж лучше перенести.

результаты у нас выдают на руки
мы перенесли интервью
не смогли дозвониться до посольства, решили не рисковать

[Chudo70]

Просто уже больше 3 месяцев прошло и не было вообще никаких извещений из этого центра.

Вашему жениху надо позвонить в USCIS.

[Chudo70]

Еще вариант виза К1 ( виза невесты/жениха).

Нет у них этого варианта.

[Эврика]

Нет у них этого варианта.

Из-за гринкарты? Ну можно 2 года подождать до получения гражданства девушки. И пока встречаться в третьих странах.

[nnsvz]

Ну можно 2 года подождать до получения гражданства девушки

2 года до подачи на гражданство. И примерно столько же до получения

[Эврика]

2 года до подачи на гражданство. И примерно столько же до получения

Я понимаю. Я и пишу, до этого встречаться в других странах, мир большой, безвизовых стран много.

[Chudo70]

Я и пишу, до этого встречаться в других странах, мир большой, безвизовых стран много.

ТС задавал вопрос не о том, как им встречаться, а каким путем как можно быстрее попасть в США. И такой путь один - виза мужа. Но девушка замуж не хочет.

[nnsvz]

Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, ответы на некоторые вопросы. Мой знакомый, проживающий в Штатах, женился на гражданке США. У него есть 2 несовершеннолетних детей, проживающих за пределами США. Как в этом случае подаются документы на воссоединение? На каждого отдельная форма I-130? Или одна на всех, включая мужа? Кроме I-130 на детей, ещё какие-то формы нужно заполнять? Заранее спасибо.

[Dvolk]

Уважаемые форумчане! Подскажите, пожалуйста, ответы на некоторые вопросы. Мой знакомый, проживающий в Штатах, женился на гражданке США. У него есть 2 несовершеннолетних детей, проживающих за пределами США. Как в этом случае подаются документы на воссоединение? На каждого отдельная форма I-130? Или одна на всех, включая мужа?

Да, поскольку они все immediate relatives of US citizen, на каждого заполняется своя форма I-130 и за каждого платится своя пошлина.
Надеюсь, несовершеннолетние дети не успели повыскакивать замуж?

Кроме I-130 на детей, ещё какие-то формы нужно заполнять? Заранее спасибо.

Для мужа (если он планирует менять статус, а не возвращаться домой и получать визу в посольстве) - I-485 (заявление на смену статуса). Для детей, если они плпанируют получать визу в посольстве - DS-260 (заявление на визу). Для всех их дополнительно I-864 (финансовая гарантия).
Рекомендую ознакомиться с сайтом USCIS и инструкцией к I-130, там все написано.

[Amadeo]

Или одна на всех, включая мужа?

Это если бы она была не гражданкой, а гринкардхолдером. Правда при получении гражданства дети всё-равно выпадают из петиции.

[nnsvz]

Надеюсь, несовершеннолетние дети не успели повыскакивать замуж?

не, там 12 и 16. Рано

ля детей, если они плпанируют получать визу в посольстве - DS-260 (заявление на визу)

а есть какие-то другие варианты, кроме посольства?
про все остальные формы для мужа в курсе (я имела ввиду формы на детей). Огромное спасибо за помощь

[Amadeo]

а есть какие-то другие варианты, кроме посольства?

Раньше был USCIS Moscow Field Office, который быстрее всё обрабатывал, но уже полгода как он закрыт. Теперь для получения иммиграционной визы необходимо взаимодействие с Консульским Отделом.

[Chudo70]

а есть какие-то другие варианты, кроме посольства?

Раньше был USCIS Moscow Field Office, который быстрее всё обрабатывал, но уже полгода как он закрыт. Теперь для получения иммиграционной визы необходимо взаимодействие с Консульским Отделом.

Даже если бы он и был открыт, то он все равно принимал петиции только от граждан, живущих в России.

[Surfandturftravel]

Добрый день ! Подскажите пожалуйста требования по работе /финансам от жениха -американца какие на получение петиции. Мы читали про 20000 $ прибыли в год

[Amadeo]

Мы читали про 20000 $ прибыли в год

https://www.uscis.gov/i-864p

[nnsvz]

Surfandturftravel, по вышеприведённой ссылке смотрите размер семьи жениха, которая у него указана в его налоговой декларации. Вы+ жених + иждевенцы, указанные в декларации. Напротив полученной цифры смотрите колонку 125%. Таким должен быть минимальный доход. Если получается меньше, то можно указать недвижимость и все банковские сбережения.

[Surfandturftravel]

Вот вопрос а если сбережения хорошие но официальной прибыли нет ?

[Surfandturftravel]

Нас двое , это значит 21.175 $ ? Правильно?

[nnsvz]

Нас двое , это значит 21.175 $ ? Правильно?

да

сбережения хорошие но официальной прибыли нет ?

жених работает за наличку и не платит налоги или на проценты от хороших сбережений живёт? Или он живёт за счёт родителей и те его вписывают, как иждивенца?

[Surfandturftravel]

Он работал 2 года назад , купил акции и теперь с них получает проценты грубо говоря покупая - продавая акции . Он сам себя содержит

[Amadeo]

Он работал 2 года назад , купил акции и теперь с них получает проценты грубо говоря покупая - продавая акции . Он сам себя содержит

Тут важно не наличие работы, а легального дохода и уплата с него налогов. Когда дохода не хватает, то прибегают к помощи ко-спонсоров. В Вашем случае всё соблюдается в пропорциях.
Образно говоря, Affidavit of Support - это контракт, заключаемый с государством, как гарантия того, что не сядите на шею государства и Вас кто-то будет содержать, в данном случае муж.

[nnsvz]

получает проценты

это официальный доход, с которого положено платить налоги. Ваш жених заполняет налоговую декларацию каждый год?

Affidavit of Support - это контракт, заключаемый с государством, как гарантия того, что не сядите на шею государства и Вас кто-то будет содержать, в данном случае муж.

Это не контракт, а обязательства того, кто подписывает документ, выплачивать долги нового иммигранта в случае, если он сам будет не в состоянии этого сделать.

[Chudo70]

Affidavit of Support - это контракт, заключаемый с государством, как гарантия того, что не сядите на шею государства и Вас кто-то будет содержать, в данном случае муж.

Это не контракт, а обязательства того, кто подписывает документ, выплачивать долги нового иммигранта в случае, если он сам будет не в состоянии этого сделать.

Как раз про долги в этой форме ничего нет. Финансовый гарант обязуется вернуть стоимость определённых видов помощи, которые будут оказаны новому иммигранту, если он за ними обратится.

Вот вопрос а если сбережения хорошие но официальной прибыли нет?

Прибыль от продажи акций не считается неофициальной, даже если эти сделки в биткоинах.

[Moskvichka007]

Если сбережения в банке, то с них идёт налоговый процент

[nnsvz]

Как раз про долги в этой форме ничего нет. Финансовый гарант обязуется вернуть стоимость определённых видов помощи, которые будут оказаны новому иммигранту, если он за ними обратится.

возможно, я не совсем корректно выразилась. К примеру, если иммигрант обратится в госпиталь и не оплатит лечение, то это можно считать долгом госпиталю.
Вы правильнее выразили суть.

[Chudo70]

Как раз про долги в этой форме ничего нет. Финансовый гарант обязуется вернуть стоимость определённых видов помощи, которые будут оказаны новому иммигранту, если он за ними обратится.

возможно, я не совсем корректно выразилась. К примеру, если иммигрант обратится в госпиталь и не оплатит лечение, то это можно считать долгом госпиталю.
Вы правильнее выразили суть.

И подписавший финансовый аффидевит не будет иметь никакого отношения к этому долгу. А вот, если новый иммигрант получит бесплатную медицинскую страховку Medicaid, то государство имеет право потребовать спонсора возместить стоимость этой сьраховки.

[nnsvz]

И подписавший финансовый аффидевит не будет иметь никакого отношения к этому долгу. А вот, если новый иммигрант получит бесплатную медицинскую страховку Medicaid, то государство имеет право потребовать спонсора возместить стоимость этой сьраховки.

Разве неоплаченное лечение в госпитале не входит в финансовые обязательства спонсора?
Про Медикейт там тоже какая-то оговорка есть

[Chudo70]

Разве неоплаченное лечение в госпитале не входит в финансовые обязательства спонсора?
Про Медикейт там тоже какая-то оговорка есть

Спонсор не отвечает за долги перед частными компаниями.

[nnsvz]

Спонсор не отвечает за долги перед частными компаниями.

на 7 странице формы упоминаются частные компании. Или это только в том случае, если они предоставили сервис, используя бесплатные программы, предоставляемые государством?

[Chudo70]

на 7 странице формы упоминаются частные компании. Или это только в том случае, если они предоставили сервис, используя бесплатные программы, предоставляемые государством?

Да.

[Amadeo]

Это не контракт, а обязательства того, кто подписывает документ, выплачивать долги нового иммигранта в случае, если он сам будет не в состоянии этого сделать.

Если глянуть форму I-864, то прежде всего это обязательства спонсора перед государственными организациями. Спонсор отвечает за долги перед частными организациями только в том случае, если они предоставили means-tested public benefit, то есть программу от государства.

Про Медикейт там тоже какая-то оговорка есть

Снова же, в форме оговорка есть. Только там идёт речь о том, что бенефициар после становления постоянным резидентом получает право на государственную помощь, однако Законом регулируется то, на что эта помощь не распространяется, в частности на Medicaid.





Собственно, вот список того, на что не положено по I-864:

What assistance programs are not considered means-tested public benefit programs?
The following types of assistance are not considered means-tested public benefits and do not have to be repaid:

Emergency Medicaid
School lunches
Immunizations and treatment for communicable diseases
Student assistance to attend colleges and institutions of higher learning
Some kinds of foster care or adoption assistance
Job-training programs
Head Start
Short-term, non-cash emergency relief

https://travel.state.gov/content/travel ... -faqs.html






Кстати, Администрация Белого Дома напоминает, что всё-таки в теории Medicaid бесплатно положен для LPR в определённых случаях, таких как побои, беременность, дети, но на практике это не соблюдается.

These deeming and reimbursement requirements are subject to several important statutory exceptions for aliens who have been battered or subjected to extreme cruelty (8 U.S.C. 1631(f)) or who would be unable to obtain food and shelter without the public benefits (8 U.S.C. 1631(e)), for children and pregnant women who are lawfully residing in the United States and receiving medical assistance from a State under the Children’s Health Insurance Program or Medicaid (42 U.S.C. 1396b(v)(4)), and for aliens receiving SNAP benefits who are members of the sponsor’s household or are under 18 years old (7 U.S.C. 2014(i)(2)(E)).

Currently, agencies are not adequately enforcing these requirements. Some agencies have insufficient procedures and guidance for implementing these reimbursement and deeming requirements of the immigration laws. For example, the Department of Health and Human Services has not adequately issued guidance on either sponsor reimbursement or sponsor deeming for the Medicaid program. Even in cases in which some guidance exists — such as for the Supplemental Security Income, TANF, and SNAP programs — increased oversight and updates to current data collection efforts will ensure more effective compliance.

Ensuring compliance with the rule of law requires renewed efforts to enforce these requirements and the issuance of appropriate guidance so agency practices and enforcement can be aligned with Federal law.

https://www.whitehouse.gov/presidential ... rs-aliens/







USCIS, ссылаясь на тот же Белый Дом, напоминает, что за неуплату Medicaid могут и засудить:

The May 2019 Presidential Memorandum on Enforcing the Legal Responsibilities of Sponsors of Aliens emphasizes that certain requirements apply to you if you have sponsored (or will sponsor) an immigrant, or if you have otherwise agreed to make your income and assets available to help sponsor the immigrant, by filing:

Form I-864, Affidavit of Support Under Section 213A of the INA;
<...>

Reimbursing Means-Tested Public Benefits

Sometimes, sponsored immigrants apply for and receive means-tested public benefits from federal, state, local or tribal agencies. Means-tested public benefits include Medicaid, Supplemental Security Income, Temporary Assistance for Needy Families and the State Child Health Insurance Program. See 8 CFR 2131.1.

Sponsored immigrants may be ineligible for certain means-tested public benefits because the agency will consider your resources and assets, and those of your household members, when determining the immigrant’s eligibility for the benefits. This is called “income deeming.”

However, if an immigrant named on your affidavit of support receives a means-tested public benefit while the affidavit is enforceable, you, as the sponsor, will be responsible for reimbursing the agency providing the benefit. If you do not reimburse the agency, the agency can obtain a court order for repayment.

https://www.uscis.gov/news/alerts/uscis ... ors-aliens

[bromisaich]

Всем добрый день!
Пожалуйста помогите по моей ситуации, кто знает. Я - гражданка РФ, мой жених - гражданин США. Знакомы полтора года, проводили отпуска на территории США, есть фотографии, знакомы с родителями. У меня тур. виза B1, хотим поженится.
Есть несколько вопросов касательно заключения брака, для нас самое важное сделать это без нарушений и быть вместе.
Мы хотим женится на территории США (штат Северная Дакота). Изучали информацию только в интернете, пока без консультации юриста.
1) Через какое время после моего въезда в США мы можем подать документы на заключение брака? На Marriage license, если я правильно поняла. Пишут, что лучше подавать документы на заключение брака не ранее чем спустя 3 месяца моего пребывания в стране (правило 90 дней). Так ли это?
2) Какие документы мне нужно иметь с собой (свидетельство о рождении и пр.) для заключения брака? Должны быть они просто переведены, нотариально заверены или с апостилем?
3) Я приезжала в июле 2019 и офицер поставил штамп на границе на пребывание в сране сроком на 3 месяца. Кажется это новое правило, раньше ставили на полгода. Легальный срок пребывания в стране по тур. визе 180 дней, как быть если они снова поставят штамп на пребывание в течение 90 дней? Ведь только через 90 дней мы можнм подать документы на заключение брака, чтобы нас не заподозрили в мошенничестве.
4) У меня потерян social security, есть только сам номер. Критично ли это для заключения брака или последующих иммиграционных процедур? Если да, то могу ли я его восстановить?
5) Если я правильно полняла следующий этап - получение временной (условной) GreenCard (ConditionalPermanentResident). Супруг, при успешном прохождении всех выше указанных этапов, заполняет петицию (форма I-130) для получения мною временной грин кард. От момента подачи до получения грин карты проходит 9-11 месяцев.
Вопрос: смогу ли я с временной GreenCard работать? Я смирилась с фактом, что продолжительное время не смогу работать, хотелось бы понять примерные сроки.
Смогу ли я с временной GreenCard покидать и возвращаться в США на легальной основе? Хочется понять сколько я не увижу родных в России.

P.S. Деталей описала много, но они важны, буду благодарна если вы подскажите.

[nnsvz]

alexzlat90, если вы хотите всё сделать правильно, то после заключения брака, Вы должны вернуться домой и ждать одобрения петиции на воссоединение. Затем пройти интервью и въехать в США с иммиграционной визой.
Если же Вы не хотите выезжать из страны, то въезжать Вам нужно по визе невесты.
Для того, чтобы заключить брак на территории США имея туристическую визу, вам не нужно ждать 90 дней. Подаёте на лайсенс хоть в день прилёта, потом через определённое время ( в каждом штате по-разному) вы заключаете брак и получаете свидетельство о браке. Для замужества нужен только 1 действующий документ, подтверждающий Вашу личность (загран паспорт для этого годится). Больше никакие документы не нужны.
На воссоединение можно будет подавать не ранее, чем через 90 дней с момента въезда. Это, конечно, неправильно, но допускается. Раньше на это смотрели сквозь пальцы, сейчас при Трампе, это может вылиться в отказ о предоставлении Вам гринкарты.
Для подачи Вам будут нужны копии свидетельства о рождении и разводов, если таковы имеются. Эти документы должны быть переведены на английский язык любым человеком, который хорошо владеет английским и языком, на котором написаны документы. Переводчик должен указать свои данные и подтвердить, что владеет и тем и другим языком. Апостиль и нотариальное заверение не нужны.

От момента подачи до получения грин карты проходит 9-11 месяцев.

смотря в какой офис попадут документы. Если на момент прохождения интервью вы будете состоять в браке 2 года, то получите постоянную гринкарту на 10 лет, если менее 2 лет, то временную на 2 года.
С временной гринкартой Вы можете работать.
До прохождения интервью Вы можете получить разрешение на работу. Для этого нужно подавать специальную форму.
Номер социального страхования Вы можете восстановить. Но для подачи документов сама карточка не нужна.

Смогу ли я с временной GreenCard покидать и возвращаться в США на легальной основе?

можете
Если Вы всё-таки решите рискнуть и дожидаться документов на территории США, то кроме I-130 Вам нужно будет подать и другие формы. Если муж хорошо владеет английским, то никакой адвокат не нужен.

[Oleg,Chicago]

У меня потерян social security, есть только сам номер.

Номер социального страхования Вы можете восстановить.

Номер присвоен на всю жизнь, нового не будет. Саму карту можете получить в любом офисе Social Security.

[nnsvz]

Саму карту можете получить в любом офисе Social Security.

это и имелось ввиду

[tausert]

alexzlat90, то, что вы собираетесь сделать, называется "нецелевое использование туристической визы + вранье пограничнику", что может для вас очень плохо кончиться. И аргументы "а чо такова, я на форумах читала, так многие делают!" тут не работают. Правильных вариантов всего два - либо получить визу невесты К1, по ней въехать и заключить брак, либо въехать по В1/В2, пожениться, выехать из страны и подать документы на визу жены.

[alexzlat90]

tausert, спасибо большое за Ваш ответ. Вы несёте просвещение в области знания законов и грамматики русского языка. Мы обязательно поступим легальным способом. Ведь для нас самое главное выполнить процедуры "без нарушений и быть вместе", как и написано в моём сообщении. Свои фантазии про "нецелевое использование туристической визы + вранье пограничнику" можете оставить при себе и можете поступать так сами. Мы так поступать не собираемся.

[bromisaich]

для нас самое главное выполнить процедуры "без нарушений и быть вместе", как и написано в моём сообщении

Из вашего стартового сообщения этого не видно. Поэтому не нужно пытаться на ходу, что называется, менять вводные свои. Тут малограмотных нет.

[alexzlat90]

Я услышала, что есть два правильных варианта действий в моём случае, а именно через визу невесты K1 или женитьбу и подачу документов на визу жены. Всем спасибо за ответы.

[Ekaterina909]

Друзья, сложилась такая ситуация.
В 2013 году ездила в сша по тур визе с группой от университета на три недели .вернулись во время
В 2018 году подавала анкету на тур визу со своим другом , указали что едем в Калифорнию на две недели , указывали что жили в гражданском браке и вместе проходили собеседование, в итоге друг в Калифорнию уехал и поженился там на своей девушке и они вместе подали на политическое убежище. Я поехала в Сша (Нью-Йорк) через полгода как было заявлено в анкете. Осталась там на 5.5 месяцев . Встретила мужчину, мужчина имеет двойное гражданство российское и американское. Он два раза уже был женат , и два раза делал документы своим жёнам . Сейчас будет разводится со своей женой...
Мы очень хотим быть вместе? Есть ли шансы на воссоединение? Стоит ли мне опять суваться в Америку по туристической визе или выжидать время и подавать на воссоединение? Виза была дана на три года. Ситуация сложная.
Я бы хотела вернуться туда через полгода на свой день рождение ....
учитывая что я лингвист по образованию , я спокойно могу сказать что проводила 5.5 месяцев уча английский, так как перед этим работала в иностранной компании и при получении визы b это было указано и на тот момент в данной компании я работала около 1.7 года. Мне 25 лет. Имею инвалидность 3 группы.
За время пребывания в США я не сколько раз ходила к врачу и один раз чуть не сделала страховку medicate, точнее когда я спрашивала консультанта (она сказала что в этом ничего страшного нет и я спокойно могу вернуться в страну) , она отправила мои данные в штат на рассмотрениии, но я потом резко отказалась и сказала что не надо делать страховку. По возвращении из США оплатила счёт из больницы.

[Lalochka]

Ekaterina909, ну и ситуация. Просто ах, конечно.
Первое, Вас подгадило очень сильно ситуация со знакомым и политическим убежищем. Второе - провели почти 6 месяцев.
Третье, самое серьезное - нынешний уже дважды делал документы барышням? Вам надо поднять правила и посмотреть есть ли ограничения для подачи третий раз - что то было такое, но я на память не помню. Должно было пройти опеределенное количество времени перед очередной подачей. На одном из невестинских форумов достаточно свежая история как барышне отказали в гринке по причине подозрительных предыдущих действий мужчины (две предыдущие невесты, привезенные за достаточно короткое время на территорию страны).
Плюс - ничего не может быть сделано, пока он не оформил развод. Более того, это вызывает массу вопросов, которые может спросить (и спросит) офицер или консул - а как же Вы, мол, стали встречаться с мужчиной, который был в официальном браке?
Честно хотите? Сидите ровно, пока он не оформит развод. Поднимите документы что бы удостовериться что нет временных ограничений. И самое главное - постарайтесь удостовериться, что Вам оно это надо, уж простите за откровенность. А потом - делайте только и исключительно по закону, не меняйте статус внутри страны. У Вас не простая ситуация, не усложняйте.

[East34]

Мы очень хотим быть вместе? Есть ли шансы <...>?

Ну, поскольку у вашего будущего мужа есть гражданство РФ, то вы, разумеется, можете быть вместе.
В Москве, которая так похорошела за последние годы.

и два раза делал документы своим жёнам .

Серийный муж какой-то. Сердцу, конечно, не прикажешь, но будьте готовы, что могут возникнуть вопросы и подозрения о fraud marriage.

Есть ли шансы на воссоединение?

Формально ничто не запрещает людям жениться, разводиться, воссоединятся какое угодно количество раз.
Рисков тут два
1) Расширенный аудит из-за подозрений в мошенничестве (независимо от того, где вы будете оформлять документы)
2) Синяя борода. Проще говоря, супруг/супруга без статуса настолько зависим(а) от супруги/супруга с гражданством, что масса историй, как девушки плачут на форумах о том что принц превратился в медведя и пора "клеймать абьюз и файлать диворс". Свяжитесь с его бывшими женами (ну одна-то вполне настоящая еще?) и, возможно, узнаете своего избранника с другой стороны.

[Ekaterina909]

Он никакой там синяя борода, нахлебник и тд и тп. Просто так получилось. На двух девушках он женился внутри страны. А я видимо буду третьей которую он вызволит из другой страны ибо что он что я мы хотим жить в сша.
Я про то что не может ли быть так что мне поставят бан пожизненный быстрее за то что допустила что друг уехал и подал на политику воспользовавшись мною грубо говоря?если я например буду делать студенческую визу будет ли тот факт что я делала визу с другом расценено как дача ложных показаний? Ведь по факту я не причём) мною воспользовались

[Lalochka]

Ekaterina909, пожизненный не поставят, но не дразните иммиграционные службы без надобности. Вы уже провели достаточно большое количество времени в стране, пять месяцев учить язык - они спросят, мол, а что учебную не делали визу? Получить учебную сейчас ИМХО будет сложнее - учитывая вышеизложенное. Наличие друга - гражданского мужа, не просто друга - в Ваших документах, кто подал на политику дело явно не улучшит. Разбираться кто виноват никто не будет, им проще решить что Вы поступите так же именно, чем разбираться в тонкостях отношений с мужчиной.
И дача ложных показаний - а Вы уже их предоставили. И даже если скажете, мол, бросил, а я решила язык поучить пять месяцнв вместо двух недель - то уже возникают большие сомнений в правдивости Ваших планов.
Ждите развода его и делайте все по правилам.

И как именно женился внутри страны, я не совсем поняла - на девушках, кто был в стране по турвизе/учебной визе?
Потому что американкам бы не надо было оформлять никакие документы.

[Dvolk]

Он никакой там синяя борода, нахлебник и тд и тп. Просто так получилось. На двух девушках он женился внутри страны. А я видимо буду третьей которую он вызволит из другой страны ибо что он что я мы хотим жить в сша.

Не важно, где он женился. Важно, что он уже дважды оформлял петицию на воссоединение/смену статуса для своих жен, а потом с ними разводился. Это автоматически делает его (а вместе с ним и Вас) подозреваемым в иммиграционном мошенничестве. Если он с предыдущими женами жил по десять лет с каждой - тогда еще нормально, а вот если он оба раза разводился аккурат после получения женами постоянной ГК - тогда ой.

Я уж не говорю про то, что Вы сами по себе наколбасили в прошлые визиты (говорили, что едете с гражданским мужем на две недели - в итоге приехали на полгода, а муж оказался не муж). С туристической визой Вам при таком раскладе надо всерьез принимать риск того, что Вас завернут на въезде (это если виза еще действует. Если нет - новую вряд ли дадут). Ну и попутно приготовьте объяснение того, что у Вас за работа, которая позволяет отсутствовать в стране по полгода, на какие деньги Вы в США это время жили, не работали ли там нелегально и т.д.

[East34]

Я про то что не может ли быть так что мне поставят бан пожизненный быстрее за то что допустила что друг уехал

Нет

сли я например буду делать студенческую визу будет ли тот факт что я делала визу с другом расценено как дача ложных показаний?

Нет, если только ваш друг не сообщил на интервью по ПУ, что заведомо вы были в курсе его планов.
Но это крайне маловероятно.