Анализ на антитела к коронавирусу

[Lapine]

nsktravel, если положительный результат 50+, а у вас более 2000, это мало, по-Вашему?

З.Ы. Вот тут хорошо сказано на эту тему.

[nsktravel]

Без точки соотнесения это - нисколько. Вон у кого-то почти 4000, по сравнению с ним у меня вдвое ниже, например.

[Lapine]

nsktravel, точка соотнесения - 50.

[nsktravel]

Глупость. 50 - это нижний предел того, что можно считать наличием хоть какого-то завалящего антительца. А я вроде не писал, что сомневаюсь в их наличии.

Да точно не писал.

[Lapine]

Это не глупость, а единственная реальная точка отсчета, официально озвученная методикой. Всё остальное из области предположений и интерполяций. Хочется такими глупостями заниматься - Ваше право.

[nsktravel]

Вот подъехал результат от коллеги. Прививались и сдавали в один день в одном месте, делались эти тесты на одном оборудовании одними и теми же руками в одно и то же время. Максимальное "при прочих равных условиях".
Вот с этим уже можно поработать.

И сравнение в 5 (пять!) раз не в мою пользу.

Хочется такими глупостями заниматься - Ваше право.

Вот именно - моё. И я им пользуюсь. А вы только мешаете. Пользы от ваших сообщений никаких, даже вред - вы мне почту загаживаете уведомлениями об ответе. Идите озвучивайте "официальную точку" где-нибудь в ... ("официальное место"). Мне - не надо.

А мне интересно сравнить, чисто для себя. И тратить на эту "глупость" время или нет - решать только мне. И решение я уже принял.

[hellen-k]

, даже вред - вы мне почту загаживаете уведомлениями об ответе.

Отпишитесь от уведомлений.

[Paulitto]

Пользы от ваших сообщений никаких, даже вред - вы мне почту загаживаете уведомлениями об ответе.

Это не так. Как раз Lapine дает единственно разумный и полезный ответ, что уровень антител не имеет значения, если он превышает пороговое значение. Так как этот порог говорит не о том, что "есть хоть какие-то антитела", а о том, что есть защитный титр антител. А как раз постоянно делать тесты и сравнивать свои уровни с чьими-то еще достаточно глупо.

[zdm]

Заболел 4.05, положительный ПЦР от 7.05, карантин закончился 22.05, сдал 23.05 в Helix
07-206 После вакцинации или перенесенного COVID‑19, нейтрализующие антитела к коронавирусу SARS‑CoV‑2, спайковый (S) белок, IgG, количественно. DiaSorin LIAISON®SARS-CoV-2 S1/S2 IgG.
Результат 59,9.
UPD.
сдал 04.06 в Helix
07-206 После вакцинации или перенесенного COVID‑19, нейтрализующие антитела к коронавирусу SARS‑CoV‑2, спайковый (S) белок, IgG, количественно. DiaSorin LIAISON®SARS-CoV-2 S1/S2 IgG.
Результ 90,5 ед.

[sergeyf73]

А мне интересно сравнить, чисто для себя. И тратить на эту "глупость" время или нет - решать только мне. И решение я уже принял.

Не прививался.
У меня по этому тесту результат 11,4.

[EgorKotikov]

на 43 день после 1го укола Спутником сделал анализ в гемотесте, выдало 370+. Доволен.

[anturiaethwraig]

И сравнение в 5 (пять!) раз не в мою пользу

Для защиты от этого вируса имеет значение не просто количество сформированных нейтрализующих антител к S-белку, а количество нейтрализующих антител к RBD-домену S-белка. С этим показателем лучше всего коррелирует именно результат анализа по тест-системе Architect Abbott, поэтому, во-первых, вы выбрали правильную тест-систему)) Во-вторых, какой именно титр нейтрализующих антител можно считать протективным для новых штаммов вируса, точно неизвестно, но, скажем так, есть основания считать, что по этой тест-системе это примерно 1300-1500. Если основываться на этом предположении, то у вас, судя по вашему результату, всё достаточно хорошо, а у вашего друга еще лучше (и очень возможно, что он уже до вакцинации встречался с вирусом, и вакцина сработала как буст).

Наверно, вы это всё уже и без меня знаете, потому что ваш пост написан 20 дней назад, но я сейчас редко сюда захожу, а в эту тему — вообще впервые. Так что если что, прошу прощения за то, что засоряю ваш почтовый ящик))

[homas]

Интересно, роспотребнадзор как-нибудь реагирует на наличие антител, если нет записи о вакцинации (сделана в другой стране)?

[korchma]

Интересно, роспотребнадзор как-нибудь реагирует на наличие антител, если нет записи о вакцинации (сделана в другой стране)?

Никак. Это им наверное малоинтересно.

[Путешественница12]

Я закончила болеть в конце ноября 2020 г... Хотя аукается до сих пор..
Сдавала на антитела уже в этом году. Почему то в одной лаборатории(Гемохелп) делают каждый раз по разному...
В апреле сдавала вот что получила..

Сдавала в июне
Я езжу к маме, вожу продукты . Она в возрасте. А сейчас эта Дельта...
Достаточно ли этого количества антител для переболевшего?

[SolarKitten]

Почему то в одной лаборатории(Гемохелп) делают каждый раз по разному

Потому что вы не говорите какой именно анализ вам нужен, а их два, с разными системами. У первого анализа порог 250 и все что выше - оно не видит.

[Путешественница12]

какой именно анализ вам нужен

Да в том то и дело, что сразу сказала...
Менеджер, которая оформляла, посмотрела в моей истории( я много сдавала в этой сети лабораторий)
и сказала, что теперь, переболевшим делают этот....
Я не стала препираться... чтобы людей не задерживать.

[SolarKitten]

в том то и дело, что сразу сказала

Еще раз повторяю - вопрос в том что именно вы сказали (или кто-то другой скажет, я скорее для третьих лиц пишу комментарий).
Если просто абстрактно сказать "хочу анализ на S-белок", то вам могут как задать уточняющий вопрос, так и направить на анализ по личному мнению менеджера (обычно на тот, который дороже :).
В гемотесте сейчас два вида анализов на S-белок к короне - со швейцарским тестом (20.158) и с американским тестом (20.165). Швейцарский тест с порогом, американский - без.
В других лабораториях ситуация примерно аналогичная, только набор тестов может отличаться. Поэтому тем кого интересует точная цифра - надо заранее знать код анализа.

[Винский]

Сеть лабораторий Инвитро объявила о приостановке тестирования на антитела.
В сети лабораторий заявили о дефиците реагентов для проведения тестов на количественные антитела. Тестирование приостановят на 7-10 дней, в качестве альтернативы гражданам предложат новый тест.

[Larsen]

В данный момент всем работодателям, госструктурам, врачам плевать на антитела. У меня 5180 - все равно прививку нужно ставить. Т.к. компания попала в список обязательной вакцинации. И никого не волнует, что я на удаленке работаю с антителами свыше 5000! Так что как-то так.

[Irisha_white]

Larsen, они все говорят, что высокий титр не влияет на необходимость вакцинации. Странно, что еще не сделали вакцинацию ежедневной. Утром проснулся, укололся, пошел на работу...
После заявления Пескова и др о высоких титрах, народ ломанулся по лабам. Теперь новый спорт - регулярно проверять свои антитела. Скоро вообще эти антительные тесты отменят, или будут всем заниженные показатели выдавать. Понятно уже, что никто коллективный иммунитет проверять не хочет. Проще всех подряд уколоть, неважно надо или нет.

[Vladimir69]

В данный момент всем работодателям, госструктурам, врачам плевать на антитела. У меня 5180 - все равно прививку нужно ставить. Т.к. компания попала в список обязательной вакцинации. И никого не волнует, что я на удаленке работаю с антителами свыше 5000! Так что как-то так.

Я работаю в довольно крупной торговой компании, никто никого не принуждает прививаться. Не надо считать всех негодяями и дебилами, хотя такие несомненно есть.
С корпоративного портала:

Если вы уже вакцинировались, переболели или имеете противопоказания, то необходимо предоставить подтверждающие документы до 01 июля! Сделать это можно 3 способами:

Вот так. Я загрузил свой сертификат и всё!

[cheetah1717]

Я работаю в довольно крупной торговой компании, никто никого не принуждает прививаться. Не надо считать всех негодяями и дебилами, хотя такие несомненно есть.

Это Вам повезло. И хорошо, если найдется 60% желающих, а если нет? Как думаете, работодатель будет рисковать получить штраф и приостановку работы или все же будет принуждать даже тех кто с антителами? Ибо "наличие антител не является противопоказанием для вакцинации". И это, вышеназванными лично я считаю тех, кто такие решения принимает, причем подставив бизнес, чтобы негатив на них сливали.

[Vladimir69]

Это Вам повезло. И хорошо, если найдется 60% желающих, а если нет? Как думаете, работодатель будет рисковать получить штраф и приостановку работы или все же будет принуждать даже тех кто с антителами? Ибо "наличие антител не является противопоказанием для вакцинации". И это, вышеназванными лично я считаю тех, кто такие решения принимает, причем подставив бизнес, чтобы негатив на них сливали.

Если 60% не найдётся среди текущих сотрудников то не пожелавших либо отстранят от работы или просто уволят и наберут привитых. В последнем случае 60% гарантированно будет.

[Larsen]

До сегодняшнего дня у нас в компании тоже справки собирали по антителам и т.д. А сегодня уже другая ситуация в стране и другие требования. Так что всех дожмут штрафами и запретами и вакцинируют. Хочешь ты или нет, есть у тебя противопоказания или антитела- не имеет никакого значения. И так каждые полгода. А может и чаще, подумают ещё немного и в очередной раз разъяснят.

[Vladimir69]

Липовые справки по антителам у нас не катят. Принимать такие справки было ошибкой со стороны Вашего работодателя. Эта ошибка и привела к нынешним судорожным движениям.

[SolarKitten]

В данный момент всем работодателям, госструктурам, врачам плевать на антитела.

За всех-то не расписывайтесь. Сейчас к примеру очень популярный подход - всем принести справки, у кого есть антитела или медотвод - те идут в 40%, все остальные в 60%, кто несогласный - отдел кадров для написания по собственному по коридору направо.

не пожелавших либо отстранят от работы или просто уволят и наберут привитых

И что характерно - все добровольно, без принуждения. Как в том анекдоте про кошку и горчицу.

[anturiaethwraig]

Достаточно ли этого количества антител для переболевшего?

Первый ваш тест (по тест-системе Roche) не информативен, потому что не совсем понятно, как его интерпретировать: он, как выяснилось, показывает количество антител, но сколько из них "нужных", т.е. нейтрализующих к S-белку, неизвестно. Обычно у любого переболевшего или вакцинированного человека по этой тест-системе результат такой же, как у вас: > 250. А второй (Abbot Quant.) — как раз один из самых информативных, и титр антител у вас хороший. Точное количество протективных антител, которое защитит вас от симптоматического заболевания, неизвестно, но в некоторых европейских странах в бланк с результатом анализа по тест-системе Abbott Quant. вписывают, помимо нижнего референсного значения, еще и минимальное значение протективного титра, равное 1050 AE/мл, а ваше — больше. Так что по идее, если ориентироваться на этот референс, вашего титра должно хватить)) Тут ключевое слово — "если", потому что мы точно не знаем, для каких штаммов этот референс достаточен, а для каких — уже нет.

Берегите свою маму: не знаю, есть ли Дельта в Н.Новгороде, но в Петербурге Дельта — ок. 90% всех секвенированных штаммов, из Москвы мы вчера получили такие же данные. R0 штамма Дельта — 8-10: это значит, что один человек, зараженный этим штаммом, заразит от 8 до 10 человек. Для сравнения: R0 кори (одна из самых заразных в мире инфекций) — 12-18.

[Irinka83]

Здравствуйте, сдала на антитела , болела ещё в октябре прошлого года. Анализ показал 640 ( система вектор Бэст) это достаточно,чтоб не вакцинироваться? Подскажите пожалуйста

[anturiaethwraig]

Анализ показал 640 ( система вектор Бэст) это достаточно,чтоб не вакцинироваться? Подскажите пожалуйста

Это новый Вектор Бест? В левой колонке написано "антитела к S-белку, включая RBD"? Единицы измерения — BAU/мл? Нижний референс — 10 BAU/мл? Если все ответы на последние три вопроса —"да", то титр нейтрализующих антител у вас высокий. Там же в примечании должно быть написано: "По информации производителя, все образцы с концентрацией специфических IgG 150 BAU/мл и выше обладают высокой вируснейтрализующей активностью". А у вас аж в 4 раза больше.

На вопрос, "достаточно ли антител, чтобы не вакцинироваться", я ответить не могу, потому что принимать решение о вакцинации лучше самостоятельно. Вы, скорее всего, хотите узнать, достаточно ли у вас нейтрализующих антител, чтобы не заболеть? Этого вам никто не гарантирует, потому что вероятность заболеть зависит от того, с какой вирусной нагрузкой столкнется ваш организм, с каким вариантом вируса ему придется бороться и от индивидуальных особенностей вашего организма. Скажем так: если основываться только на результате вашего анализа, на данный момент вероятность того, что вы заболеете, я бы оценила как небольшую.
Если, кстати, будете через какое-то время еще раз сдавать анализ на антитела к S-белку, сдавайте лучше по тест-системе Abbot Quant.: она проверяет титр самых нужных для нейтрализации вируса антител (тех, которые к RBD-домену спайк-белка).

[Irinka83]

anturiaethwraig, спасибо большое за ответ! Да, первые три вопроса верно, нижний референс указан 10 BAU/мл. Значение 150 BAU/мл
в комментарии к анализу не указано было, в связи с чем и возник у меня этот вопрос.
И спасибо, буду знать,что лучше Abbot

[Tatanatta]

написано "антитела к S-белку

О! Так эти антитела определяются не только после прививки Спутником? Не знала.. Я сдавала после прививки, у меня обнаружились антитела к нуклеокапсиду и к S-белку. Почему-то подумала, что к нуклеокапсиду это остатки антител после перенесенного осенью ковида, а к спайк-белку - это уже после прививки. Значит, все не так?

[anturiaethwraig]

О! Так эти антитела определяются не только после прививки Спутником? Не знала.. Я сдавала после прививки, у меня обнаружились антитела к нуклеокапсиду и к S-белку. Почему-то подумала, что к нуклеокапсиду это остатки антител после перенесенного осенью ковида, а к спайк-белку - это уже после прививки. Значит, все не так?

Антитела к нуклеокапсиду (N) вырабатываются только после болезни. Антитела к спайк-белкам (S), которые считаются нейтрализующими вирус ("защитными"), вырабатываются и после болезни, и после вакцинации. Переболев, вы как бы "прививаетесь" живым вирусом.

У привитых векторными (типа Спутник, AstraZeneca) и мРНК (типа Pfizer, Moderna) вакцинами вырабатываются антитела S. У привитых инактивированными вакцинами (типа Ковивак) вырабатываются те же антитела, что и у переболевших (N и S).

[Ирина*]

Есть ли у кого-нибудь соответствие данных по Abbott и Diassorin?

[anturiaethwraig]

Есть ли у кого-нибудь соответствие данных по Abbott и Diassorin?

Там нет прямой корреляции.
Экспериментальным путём (сравнивая пары результатов тех, кто из академического интереса одновременно сдал анализ по обеим тест-системам) удалось установить, что на низких титрах антител (до 100 Diasorin Liaison/до 1000 Abbott Quant.) соотношение Diasorin/Abbott примерно 1:10, но выше корреляция пропадает. Abbott рассчитывает титр нейтрализующих антител к RBD-домену , т.е. к самой "короне", а Diasorin — общий титр нейтрализующих антител к S-белку.

[omai]

Уважаемые форумчане, есть несколько вопросов:
Получила результаты Гемотест 20.06, система abbot, антитела Igg к N белку 0.05, Igm 0.07.
Это значит: 1. Я вообще не сталкивалась с вирусом? 2. Могла переболеть невыраженно/бессимптомно и давно, антитела не сохранились?
Или можно еще по другой системе попробовать сдать, чтоб узнать наверняка. Просто были контакты с больными ковидом, в том числе и с сестрой, и очень близкий контакт - с моим молодым человеком, странно, что нет антител и вообще ничего. Может ли не быть антител или лучше еще пересдать на s белок или в другой лаборатории.

[oleg_nsk]

или лучше еще пересдать на s белок или в другой лаборатории.

Если у вас только возьмут этот анализ, как правило его берут после вакцинации (с указаниями данных по вакцинации).

[puzanvini]

Здравствуйте. Получили результат анализа: Антитела к RBD домену
спайкового (S) белка SARSCoV-2, IgG (колич.)
793.9 Ед/мл см.комм. Технология ARCHITECT, Abbott (США)
Информация по интерпретации:
<50,0 Ед/мл - отрицательный
>=50,0 Ед/мл - положительный
Я был контактный а супруга переболела (диагноз Covid) анализ:
Anti-SARS-CoV-2 S
(spike) protein
antibody, IgG,
QUANTITATIVE test
17.06.2021 07:10 18.06.2021 11:16 Antibodies are
detected.
3522.6 AU/ml
Methodology
ARCHITECT, Abbott
(USA)
Interpretation:
<50,0 AU/mL - negative
>=50,0 AU/mL -
positive
Кто в курсе объясните? И надо ли следить дальше за убыванием и сколько по времени. На каком уровне сделать прививку.

[anturiaethwraig]

Может ли не быть антител или лучше еще пересдать на s белок или в другой лаборатории.

Если интересно узнать, болели или нет, и есть ли у вас защищающие антитела, сдайте анализ на антитела к S-белку — лучше по той же тест-системе Abbott (антитела к RBD-домену S-белка), но только желательно не в Гемотесте, а в другой какой-нибудь лаборатории, потому что Гемотест косячит периодически, к сожалению. Например, в Инвитро, CMD или Ситилаб.

надо ли следить дальше за убыванием и сколько по времени. На каком уровне сделать прививку.

793 по тест-системе Abbott Quant. — это не очень высокий титр, а 3522 — достаточно высокий. Но какой точно титр нейтрализующих антител защитит, например, от штамма Дельта, сказать невозможно, потому что, помимо титра антител, это зависит еще от вирусной нагрузки (т.е. от дозы вируса, которую человек подхватит) и от индивидуальных особенностей организма.

Для защиты от "дикого" (уханьского) варианта вируса считался достаточным титр антител примерно 1050 AU/мл по тест-системе Abbott, а для распространенного сейчас варианта Дельта (индийского) — примерно такой титр, как у вашей жены: 3500. Это всё примерные усредненные оценки, основанные на информации от разработчиков вакцин о том, во сколько раз снижается нейтрализующая активность сывороток для того или иного варианта вируса.

Решение о вакцинации лучше принимать самостоятельно: я не возьму на себя ответственность давать какие-то рекомендации. За рубежом решение о вакцинации принимается независимо от наличия/отсутствия нейтрализующих антител к S-белку: переболевшим обычно рекомендуется выждать 3 месяца после окончания болезни и вакцинироваться после этого. Контактные лица могут вакцинироваться, когда угодно, убедившись в том, что они в данный момент не болеют))

А так по результатам (насколько я понимаю, первый — ваш, а второй — жены) видно, что и ваш организм с вирусом уже явно познакомился: видимо, вы переболели бессимптомно. Могу предположить, что даже после одной дозы вакцины (т.е. после, например, Спутник Лайт) ваш титр антител уже сильно вырастет. Вообще переболевшим часто достаточно одной дозы вакцины для значительного роста титра вируснейтрализующих антител.

[Poseidon]

Получили результат анализа: Антитела к RBD домену
спайкового (S) белка SARSCoV-2, IgG (колич.)
793.9 Ед/мл см.комм. Технология ARCHITECT, Abbott (США)
Информация по интерпретации:
<50,0 Ед/мл - отрицательный
>=50,0 Ед/мл - положительный

Сделал недавно по той же технологии, та же интерпретация. Результат IgG (колич.) - 21.

А так по результатам (насколько я понимаю, первый — ваш, а второй — жены) видно, что и ваш организм с вирусом уже явно познакомился: видимо, вы переболели бессимптомно.

Все люди планеты уже давно с вирусом познакомились, менее 3% переболело, большинство бессимптомно.

[anturiaethwraig]

Господа, сдавая тест на антитела, обращайте, пожалуйста, внимание на единицы измерения в результате теста. Сейчас многие лаборатории начали переходить на новую единицу BAU, введенную ВОЗ. В тест-системе Abbott SARS-CoV-2 IgG II на антитела к RBD-домену S-белка используется единица измерения AU/мл, которая переводится в единицы ВОЗ с коэффициентом 0,142. Например, результат по тесту 1000 AU/мл соответствует 1000 Х 0,142 = 142 BAU/мл. Соответственно, чтобы новые BAU/мл перевести в старые AU/мл, надо результат в BAU умножить примерно на 7.
Пожалуйста, учитывайте это, сравнивая результаты ваших новых тестов с результатами ваших предыдущих тестов или с упоминавшимися в этой теме приблизительными защитными референсами 1050 и 3500 AU/мл.

Этот коэффициент пересчета 0,142 используется только для тест-системы Abbott. Для других тест-систем, сертифицированных ВОЗ, используются другие коэффициенты пересчета.

В журнале Cell https://www.cell.com/cell-reports-medicine/fulltext/S2666-3791(21)00208-1 опубликованы результаты исследования иммунной реакции на вирус у аргентинских медиков, вакцинированных Спутником, которые показывают, что ранее переболевшим COVID-19 достаточно одной дозы вакцины для выработки высокого титра защитных антител. Вторая доза вакцины у ранее переболевших не дает существенного роста титра антител.
Для тех, кто не болел, вторая доза вакцины значительно увеличивает титр антител и их нейтрализующую способность.



На картинке синие человечки — не болевшие: у них и титр антител, и их нейтрализующая (защитная) способность сильно растёт после 2ой дозы вакцины в сравнении с 1ой дозой.
Розовые человечки — переболевшие: у них уже после 1ой дозы вакцины титры антител взлетают очень высоко и после 2ой дозы существенно не изменяются.

По мРНК вакцинам уже было несколько работ с аналогичными результатами, и по АстраЗенеке тоже, емнип, были такие же данные.

[Ирина*]

А эти 2 приблизительных защитных референса - от уханьского варианта и от Дельты соответственно? Не подскажете, где почитать подробности про эти защитные титры?

[anturiaethwraig]

А эти 2 приблизительных защитных референса - от уханьского варианта и от Дельты соответственно? Не подскажете, где почитать подробности про эти защитные титры?

Да. Производители тест-систем сами указывают приблизительный защитный титр антител для референса, а вот на что они при этом ориентируются — это интересный вопрос))

Пока за основу определения защитного титра можно брать только титры нейтрализации основных вариантов вируса из исследований in vitro, т.е. в пробирке — вне живого организма. Именно на этом основано определение приблизительного защитного титра для варианта Дельта: разработчики вакцин провели эксперименты и выяснили, что для нейтрализации штамма Дельта сыворотку можно разбавлять во столько-то раз меньше, чем для нейтрализации уханьского штамма. Соответственно, был рассчитан примерный защитный титр антител для нового штамма, который во столько-то раз больше защитного титра для уханьского штамма.

Так что даже не знаю, какие ссылки вам предложить. Была, например, французская работа, где титры антител медицинских работников отслеживали в течение 13 месяцев (с апреля 2020 по апрель 2021): у них в исследовании где-то 1000 AU/мл по Abbott было достаточно для нейтрализации трех разных вариантов вируса, включая южно-африканский. Но вариант Дельта они не рассматривали. https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 36hpE_KRUY

А так-то, чтобы определить защитный титр in vivo, т.е. на людях, надо взять много людей с разными уровнями антител, рандомизировать их по полу, возрасту и сопутствующим заболеваниям, а потом последовательно заражать этих людей строго определёнными нагрузочными дозами вируса. Как только вы установите пары доз вируса и титров, выше которых человек не болеет или болеет легко, надо определить, какую нагрузочную дозу в среднем выделяет заражённый человек, и посмотреть, какой защитный титр ей соответствует.

То есть нужны добровольцы, которые будут согласны заражаться вирусом в исследовательских целях, и нужно много времени. Сейчас такое исследование проводят в Великобритании — вернее, у них там даже два проекта: один рассчитан на год, а второй — на два. Там набрали добровольцев (но только молодого возраста) и будут их целенаправленно заражать. Так что через год, т.е. где-то в июне-июле будущего года, надеемся что-нибудь почитать на эту тему.

[Irisha_white]

У нас есть очень любопытные заявления всяких оф.лиц, о том, что "после вакцинации антитела лучше", " как только переболели - срочно на прививку" , "если прошло полгода после прививки - надо обязательно ревакцинироваться". Верить при этом надо на слово. Антитела никого не интересуют. А если полезли побочки, то регистрируем по профилю.

[Алена Игоревна]

Если интересно узнать, болели или нет, и есть ли у вас защищающие антитела, сдайте анализ на антитела к S-белку — лучше по той же тест-системе Abbott (антитела к RBD-домену S-белка)

т.е анализ антитела к S-белку покажет не только если человек привился , но и если переболел ? просто у меня такая ситуация. Прививалась в декабре20-январе21, месяц назад есть вариант что легко переболела Ковид .
Сейчас стоит вопрос о ревакцинации. Если честно, я не антипрививочник но и сильным желанием, если у меня антител достаточно, ставить прививку не горю . И после первой и после второй прививок пару дней выпадала из жизни и работы.

[Seyahat]

Сейчас стоит вопрос о ревакцинации. Если честно, я не антипрививочник но и сильным желанием, если у меня антител достаточно, ставить прививку не горю . И после первой и после второй прививок пару дней выпадала из жизни и работы.

А после прививки вы антитела проверяли? Если они выработались как надо, то не вижу смысла переживать. Организм теперь знает, как их производить, и при необходимости наработает их до нужного количества за 1-2 дня.
Прививка - это не полный иммунитет, это обучение организма, как эффективнее бороться с этой дрянью. Полный иммунитет после неё будет в лучшем случае месяца на 3-4. Не ставить же укол каждые 4 месяца, правда ведь.

т.е анализ антитела к S-белку покажет не только если человек привился , но и если переболел ?

Да, это универсальный тест. Ничего он не показывает только на волшебной "прививке" ЭпиВакКорона, отличия которой от физраствора пока не доказаны.

[Алена Игоревна]

А после прививки вы антитела проверяли?

Нет, так получилось что на 20 день после первой прививки брали кровь ( по месту работы) на IgM, IgG, у меня ни того ни другого не было,прочитав что после прививки нужен другой анализ, на спайковый (S) белок, не стала даже переживать, да и в нашем городе этот анализ на тот момент не делали. Собираюсь в сентябре сделать анализ ( в Инвитро, других вариантов в нашей провинции нет), а затем уже принимать решение делать или нет ревакцинацию.

Не ставить же укол каждые 4 месяца, правда ведь

правда, правда. Особенно не понравилось , что ревакцинируют опять двумя прививками спутник V, во всяком случае у нас в городе .

[Vladimir69]

Не ставить же укол каждые 4 месяца, правда ведь.

Ну почему же? Я поставил через 5 месяцев, избыточные антитела не будут лишними в случае новых штаммов.

Особенно не понравилось , что ревакцинируют опять двумя прививками спутник V, во всяком случае у нас в городе .

Хуже не будет. Наоборот лучше. Поймите что вокруг вакцин много вранья. Вранье про ревакцинацию одной дозой чисто из-за того что Спутника не хватает. Просто подумайте - Спутник - это 2 укола с двумя разными аденовирусами которые доставляют один и тот же ген S-белка.

[natalibera]

Поймите что вокруг вакцин много вранья. Вранье про ревакцинацию одной дозой чисто из-за того что Спутника не хватает.

Ревакцинация одной дозой нормально. Более того, при ревакцинации двумя дозами, после первой они взлетают, а после второй ничего не меняется, иногда АТ наоборот снижаются немного. Это не только со "Спутником" так. То же самой наблюдалось в тестах на АТ при вакцинации переболевших Файзером и Модерной. На медсайтах видела пару работ. Еще и Баранова об этом говорила. А вот вакцинироваться надо обязательно двумя дозами, "Спутник Лайт" - вообще не выбор в нынешней ситуации.

[Гость]

"Спутник Лайт" - вообще не выбор в нынешней ситуации.

Его разрешено официально использовать исключительно для ревакцинации через полгода после двухкомпонентной вакцины, а не для первички.