Стоим перед выбором: либо провести больше аремени на Ко Чанге, либо сделать крюк через Пном-Пень в Сиануквиль
Не смотря на то, что и Ко Чанг и Сианук находятся на побережье Сиамского залива, пляжи очень сильно отличаются. Попытаюсь дать субъективную сравнительную характеристику:
Ко Чанг
- пляжная зона красивее ввиду наличия кокосовых пальм, напрочь отсутствующих в Сиануке;
- ярко выраженные отливы, на полдня обнажающие мертвые кораллы и всвязи с этим наличие большого количества неудобных для купания мест;
- крайне малые глубины у береговой линии, к вечеру на пляжах вода прогревается нрадусов до 50, купание доставляет удовольствие только в утренние часы
Сиануквилль
- вход в море однозначно приятнее, нет мертвых кораллов, дивный "поющий" песок (непередаваемое удовольствие - особенно, если накидаться - народ такое исполняет!)
- кокосовых пальм на пляже нет, только кипарисы, которые не дают желаемой тени, зато не нужно опасаться быть контуженным упавшим кокосом;
- комфортная температура для долгого нахождения в воде.
Главный плюс Ко Чанга в том, что он находится рядом с нац. морским заповедником - 20$ и вас весь день возят по маленьким островам, где есть что посмотреть, в т.ч. и "рыбный суп". В Сиануке за 15$ три острова, где кораллы крайне бедные - смотреть там практически нечего (вылов рыбы никак не регулируется, поэтому и кораллы зачуханные и рыбы мало). Но: погулять и поездить на мотопедах есть где в обоих местах и атмосфера разная.
Ну и относительно вопроса, где дешевле - вопрос спорный, за одну и ту же сумму сможете отдохнуть и на Чанге, и в Сиануке, как известно, кто ищет...
Мой вам совет, не майтесь хренью - коль уж едете в Камбоджу, там и моря хлебните. Таких недорогих морепродуктов на Чанге вы не поедите. Главное, не предпринимайте переезд из СР в Сианук за один день, проведите полдня в ПП, а на следующий день двигайтесь на побережье.
На Ко Чанг обязательно нужно съездить, но сделайте это в другой раз - там есть что посмотреть.
