А нужен ли в Ангкоре гид...

[А+А+А]

Привет форумчанам!

У нас дилемма: большинство хвалит промодерировано и тп. Но бывают и не очень положительные отзывы. При этом мы скептически относимся к гидам, как таковым. А почитав LP, создается впечатление, что возможно 3-х дневный маршрут освоить самостоятельно, взяв только тачку. При этом отчетов, где не был задействован гид существенно меньше...

Хотелось бы собрать мнения людей, побывавших там как с гидом, так и без.

Кста, мало ли кто планирует Ангкор на 04-06/12. Можем обсудить отдельно.

[Alina1]

создается впечатление, что возможно 3-х дневный маршрут освоить самостоятельно, взяв только тачку.

Мне тоже так показалось. У нас был гид. Неплохо, но думаю, что предварительно почитав побольше об Ангкоре (кстати, тут на форуме есть офигительный перевод французского, кажется, путеводителя по Ангкору, сделанный форумчанами), вы и сами прекрасно справитесь. Все-таки в Ангкоре надо больше смотреть, чем слушать...

[aslan]

Если вы читаете по английски, гид, конечно, не нужен, достаточно какого-то транспорта - машины или мотодопа - и путевода.

Если вам "просто посмотреть" - этого вполне достаточно. Если вы реально всем этим интересуетесь - то купите на месте пиратскую копию Angkor - An Introduction to the Temples Дон Руни - гиды все равно толком ничего не знают, а просто повторяют заученный набор иностранных слов и выражений.

Гидов, по моему представлению, берут люди, либо не знающие языка, либо привыкшие к пакетному отдыху (эти даже на форуме легко вычисляются по набору слов "питание", "трансфер", "экскурсии" и т.д.).

Т.е. если вы из тех, кому нужны "экскурсии" - то тогда конечно...
Но иначе - не вижу смысла

[vladimir70]

Ангкор изучали самостоятельно, только по причине ангажированности гида которого хотели. Наверно много потеряли? А что делать, надо было заранее суетиться.
Резюме: можно без гида, но лучше с гидом.

[waskinkot]

Если вы читаете по английски, гид, конечно, не нужен, достаточно какого-то транспорта - машины или мотодопа - и путевода.

Нам вместо гида было вполне достаточно местного водителя туктука. Он неплохо знал английский и историю. За все время в Сием Рипе необходимости необходимости в профессиональном гиде не почувствовали. Ну и Lonely Planet естесно

[JohnsonF]

Не нужен. (ИМХО)
Готовился я правда Во второй раз было уже проще
Но постоял рядом с "пакетным" тезовским гидом и послушал...не впечатлен...для себя нового не услышал ничего, а язык был..не очень...
Хотя на форуме хвалят определенных гидов - значит имеет смысл, наверное (тем более если без подготовки). Честно говоря, даже с переводом Мориса Глази было тяжко разбираться в барельефах Ангкор-Вата, а гиды сразу обращали внимание на ключеве моменты сюжета (я просто стоял рядом).

[varnish]

На мой взгляд - если стоит цель осмотреть весь Ангкор неспеша и на это есть много времени - можно и самому с путеводителем справится. Если же время ограничено (1-2 дня) и хочется увидеть самое-самое, то гид в этом плане очень помогает.
По крайней мере я ни разу не пожалел, что общался с промодерировано координаты по запросу в ЛС. За те 2 дня, что я провел в Ангкоре, сам бы я наверно и пятой части не увидел бы.

[keleberda]

Если вы собираетесь в Ангкор, значит вы уже много об этом прочитали. Берите с собой несколько хороших путеводителей и сможете сами проложить маршрут лучше любого гида. Мы именно так и сделали. Восторг от трех дней пребывания там описать не возможно. Думаю, что обязательно еще разок, как минимум, там побываю. И уже на неделю...

[Znick]

На мой взгляд - если стоит цель осмотреть весь Ангкор неспеша и на это есть много времени - можно и самому с путеводителем справится. Если же время ограничено (1-2 дня) и хочется увидеть самое-самое, то гид в этом плане очень помогает.
По крайней мере я ни разу не пожалел, что общался с промодерировано координаты по запросу в ЛС. За те 2 дня, что я провел в Ангкоре, сам бы я наверно и пятой части не увидел бы.

+1
Всек-таки гид - это реальная экономия по времени. Да и на "дальние" не уверен, чт обез гида будет просто попасть.

[John]

+2 Если есть время, желание предварительно готовиться, читать путводы, и "неприязнь к гидам", то не стоит запариваться. Лично у меня времени было в обрез, путеводы читать лень (всегда вожу их с собой туда и обратно мертвым грузом , только в самолёте немного полистать удается), неприязни к гидам не испытывал.

[IL 2]

Znick писал: "Да и на "дальние" не уверен, чт обез гида будет просто попасть."

Собираюсь посетить их самостоятельно и хотелось бы узнать в чем заключаются проблемы при их посещении: сложно найти, сложно доехать, сложно попасть и т.п.
Буду благодарен за информацию по этой теме.

[Гость]

Что значит сложно попасть без гида?
Рук-ног нет? Карту читать не умеем?
Или это непролазные джунгли?

[Znick]

Что значит сложно попасть без гида?
Рук-ног нет? Карту читать не умеем?
Или это непролазные джунгли?

Да нет, просто вряд ли есть карта с раположением этих храмов (если есть - вопрос снимается), точнее, каждого из них. Если водила на каком-то еще не был, то и вы туда не попадете.

[Гость]

О каких храмах речь идёт?

[А+А+А]

Ребята, спасибо всем большое за развернувшуюся полемику. У самого еще однозначное мнение не сформировалось, но ваш опыт помогает.

[Cartman]

Ребята, спасибо всем большое за развернувшуюся полемику. У самого еще однозначное мнение не сформировалось, но ваш опыт помогает.

Мы вот неделю как из Ангкора. Договорились с гидом промодерировано, координаты по запросу в ЛС
Но на самом деле лн оказался просто водителем с кондиционированной машиной за 20дол. в день (на месте за 10дол можно легко договоритсья с тукером). Мы сначала расстроились, но потом решили дома почитать побольше. Но наше ИМХО - все зависит от того что вы хотите. Если вас действительно глубоко интересует история и много деталей - тогда без гида не стоит. Если просто осмотр храмов то машины и книги достаточно. Так как ИМХО там очень много храмов и на второй день они все сливаються в один. Удачи

[Znick]

О каких храмах речь идёт?

Храмы группы Koh Ker и Beng Melea (так, вроде).

[IL 2]

Grant писал "О каких храмах речь идёт?"
Интересуют:
КоКер, БенгМелио, Бантей Срей, да и другие, красивые и где народу поменьше, может кто порекомендует.

[_amina_]

В КоКер вполне можно только с водителем ехать - храм небольшой, погулять там вполне можно и без гида.

В Бенг Мелеа слишком уж прихотливая тропа, храм разрушен на 70%. Если есть хорошая карта храма, то сориентироваться можно, но с гидом, имхо, удобнее Самым атмосферным показался из всего виденного, и тихим - народу практически не было.

Бантей Срей - очень маленький, очень красивый! Народу много, обойти недолго и без гида.

Вообще, по гидам. Мое личное мнение (никому не навязывая) - для первого раза, особенно если на пару дней всего едете, гид не помешает - мы были очень довольны промодерировано, координаты по запросу в ЛС. И про страну много расскажет (не только про храмы), и спланирует ваше время для большего охвата.
Если поедем на следующий год на подольше, не галопом, то тогда уже без гидов.

[Ulia]

У нас был промодерировано, координаты по запросу в ЛС, понимали процентов 60 из того, что он говорил. В основном просто хороший пунктуальный человек с кондиционированной машиной. Особо ничего интересного не узнали (трудности перевода, понимаешь ), но обращал внимание на те или иные детали. Если бы я не ленилась и почитала больше про храмы, могли бы обойтись и без него.