Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
HIMSELF писал(а) 06 авг 2013, 16:47:Про Пол Пота, копните глубже, почитайте в инете и т.д. Более половины того что толкают в массы - лож, п...ешь и провокация, иногда до смешного. Мол за 4 вроде года его правление было убито 3 млн. жителей комбоджии, это что каждые пол минуты кого-то убивали...лол народ бы при такой резне его давно бы раком поставил, и детки бы с автоматами не помогли бы, что-то не на одной фотке с того времени я не увидел прям армию палачей которую реально нужно было бы чтобы высечь такое количество народу...и кстати то что США сбросила на Кмободжию столько бомб, сколько за всю ВОВ не сбрасывали никто во внимание не берет...бомбы же не убивают, не разрушают, это Пол Пот всех убил. И таких примеров куча, почему нет нигде ни одного письменного приказа на расстрелы, никаких документов того военного времени нет...это все скрывается. Почему за Пол Потом когда он ушел в джунгли ушли еще тысячи соратников, почему в Комбоджии те кто постарше отзываются о нем как о патриоте.
Страну разграбили из вне, присудили себе все основные богатства страны...а Пол Пота сделали козлом отпущения и только.
Вообщем я слышал 3 разные версии про Пол Пота - где он злодей, -где он правитель, - где он подставной злодей (да есть и такая). Долго изучав всевозможные статьи, документальные фильмы, рассказы проживающих в Комбоджии и т.д., я пришел к выводу, что фактов версии выше намного намного больше чем фактов версии масс. Хотя кто нам ее расскажет...правду то...никто. До безумия жалко этот народ. Не один народ такого ада не заслуживает.
Тамарита писал(а) 03 мар 2013, 15:03:Мы не знаем достоверно историю происходившего, мнений много, они разные.
... ....
Рассуждать и спорить на эту тему можно долго, а надо ли? К тому же я ничего не утверждаю и не делаю выводов. Я просто излагаю исторические факты. Тут уж воля - вольная. Каждый сам сделает свой вывод. Спасибо за комментарий.
Тамарита писал(а) 06 авг 2013, 18:40:HIMSELF, вот видите, а меня многие обвиняли здесь в неадекватности мышления, в психической нестабильности, даже некоторые оскорбляли. А ведь никто не захотел "копнуть глубже", как Вы советуете. Почитать, просветиться, вдуматься наконец! Гораздо проще написать гадости в комментариях и времени совсем не затратить на прочтение исторически важных материалов о Камбодже. Спасибо за поддержку!
Тамарита писал(а) 02 мар 2013, 23:51:HIMSELF
Я не очень люблю описывать политические события, но сейчас хочется об этом рассказать. Это не перепечатанный текст со страниц интернета, поэтому умных выражений в нём нет. Да, я перечитала кое-что о временах Пол Пота, что бы понять его идеологию. И если бы не эти мёртвые города французов, возможно никогда не коснулась бы кампучийской темы. Прав ли был Пол Пот? Не знаю. Но мне он стал понятнее.
... ... ....
И как ни странно, но за время правления Пол Пота, страна поднялась. Народ поддерживал его, но друг и соратник Иенг Сари предал. В партии начался раскол, что ослабило уже устоявшийся режим. В итоге к власти вернулся принц – гуляка Сианук, а Пол Пот был осуждён на пожизненное заключение в собственной хижине с женой и дочерью, где и умер в 1998 г.
юри писал(а) 13 янв 2014, 13:34:про ограбления и безопасность туристов в Камбодже!
Список форумов ‹ АЗИЯ форум ‹ КАМБОДЖА форум ‹ Отзывы отчеты о Камбодже