Кругосветка Лондон-Мадрид-Лима-о.Пасхи-Таити-Окленд-ГК-Лонд.

[voronkov23]

Route no: 439
http://www.travel-nation.co.uk/roundthe ... ss=economy

London -> Lima -> Easter Island -> Tahiti -> Auckland -> Hong Kong -> London

Лондон-Лима летит Iberia через Мадрид
На июль 2012 стоит 2175 фунтов.

Собственно, главная фишка этого маршрута - рейс Лима-о.Пасхи, который начнет летать с февраля 2012.
По-моему отличный маршрут и за разумные деньги.
При чем без посещения США.
А Штаты можно легко и дешево посетить и без кругосветки.

[XMember]

По-моему отличный маршрут и за разумные деньги.
При чем без посещения США.

зато с посещением UK, а это намного геморройнее в визовом плане

[Сvятослаv]

Главная фишка этого маршрута - она же - слабое место. Рейс на о. Пасхи выполняет компания ЛАН. Они уже запускали этот рейс с января 2011 года, но в апреле прикрыли. Я повесил бронь на этот маршрут на 24.04.2011 еще осенью 2010 - как только билеты стали доступны для бронировки на сайте ЛАНа. В результате, когда где-то в начале февраля я попробовал выкупить билеты - оказалось, что с 6 апреля рейс закрывается. Пришлось полностью перекраивать маршрут . На остров таки попал, но через Сантьяго и совсем за другие деньги
Причины закрытия рейса так и не удалось выяснить. По-этому ситуация вполне может повторится. Особенно если учитывать тот факт, что на острове в общем негативно относятся к увеличению потока туристов. Там проблемы с вывозом мусора, водоснабжением и тд и тп. Им проще поднять цены - народу туда со всего мира и так ломится предостаточно. В общем лично я бы при составления маршрута на кругосветку такой сегмент бы исключил. Тем более, если планировать заблаговременно. ИМХО

[Сvятослаv]

P.S. Лондон проще в том плане, что если не покидать аэропорт - виза не нужна, в отличие от Штатов. Да и даже в самом крайнем случае - случае смены аэропорта, можно рассчитывать на визовую уступку до 24 часов. Уверен, что если показать кругосветный билет - проблем не будет.

[voronkov23]

Да, да. В Лондоне можно воспользоваться 24-часовым безвизовым транзитом.
Да, и не смущает меня необходимость получения ни американской, ни британской визы.

А вот перспектива отмены рейса заставляет призадуматься.

[mr.wabb]

Честно говоря, не очень то и сладкая цена. По сегодняшнему курсу- примерно 107000 р. + перелет до Лондона, что ненамного дешевле , чем кругосветный билет от one world.

[Сvятослаv]

Во-первых - это и есть - one world - и Бритиши, и Иберия, и ЛАН. А во-вторых - цена сильно от маршрута зависит. Вы поинтересуйтесь сколько стоит отдельно попасть на о. Пасхи, и сколько до Таити.

[mr.wabb]

Так я и не в претензии, просто мне кажется,что не так то уж это и дешево. Кстати, а какая компания по этому маршруту осуществляет плечо Таити - Окленд?

[Сvятослаv]

Я не в курсе - может ТС знает. А по ссылке нет инфы?

[voronkov23]

Согласен, что цена не столь уж и мала.
Да, и вылет из Лондона означает еще плюс 12 тыс. рублей к цене.
Но зато маршрут весьма эксклюзивный. Ничего лишнего, - все по делу.

London -> Lima [Iberia]
Lima -> Easter Island [LAN Peru]
Easter Island -> Tahiti [LAN]
Tahiti -> Auckland -> Hong Kong -> London [Air New Zealand]

[nsktravel]

Лондон проще в том плане, что если не покидать аэропорт - виза не нужна

Заебись кругосветка! А хуле тогда заморачиваться - нигде не выходить из транзитных зон да и все. За пару-тройку суток облететь шарик и хвастаться потом.

[voronkov23]

Заебись кругосветка! А хуле тогда заморачиваться - нигде не выходить из транзитных зон да и все. За пару-тройку суток облететь шарик и хвастаться потом.

Что-то вы как-то слишком жестко.
Человек, вроде, ничего тупого не сказал.
Подобные высказывания не способствуют созданию дружественной атмосферы на форуме.
Мы же, вроде, не враги все тут друг другу.

Кстати, не каждому этот Лондон и нужен. А время сэкономленное на Лондоне, можно потратить на другие места.
Даже, если на кругосветку выделен месяц.

[nsktravel]

Подобные высказывания не способствуют созданию дружественной атмосферы на форуме.

Форум-то самостоятельных путешественников, а не "перелетчиков"
Извините, обидеть и задеть никого не хотел. Просто очень странный подход к путешествию, вам не кажется? Я тут на Австралию, на Штаты, на Канаду по 3 месяца трачу. Подробно их все проезжаю, впечатлений - выше крыши. А тут за две недели бдыщь! - и можно полмира в зеленый красить?
Вот был отчет некоего FOMA07 про восьмимесячную кругосветку. Как по мне - тоже было слишком много перелетов, но - восемь месяцев есть восемь месяцев. Или Глазковские отчеты - тут никто не поспорит, не придерется. А что поимеем в соседнем случае? Имеем:

План таков Бангкок (Аюттайя) - 1 ночь, Гонгконг - 1 ночь, Бали - 3 ночи, Сеул - 1 ночь, Сан Франциско - 1 ночь, Вегас - 2 ночи, Лос-Анжелес -без ночевки, Лондон - 1 ночь.

Это даже не "галопом по Европам", это даже не автобусный "Весь Бенилюкс за 10 дней" - это какой-то новый виток. Ведь Лос Анджелес без ночевки означает, что человек прилетел, потырсился в аэропорту и снова улетел. Ну вот так LAX расположен, что хрен ты куда за несколько часов попадешь, а достопримечательностей там богато. Или все города с одной ночевкой, коих в маршруте большинство - даже если предположить, что всегда прилетать с утра, а вылетать вечером, то пока багаж, визовые формальности, транспорт в город - уже, хоба!, и полдень. Пока заселился, душ, пожрать, на все про все остался вечер, переночевать, еще с утра погулять - и пора ехать в аэропорт. Зато потом "Да, я был в Лос Анджелесе, в Лондоне, Гонконге, Сиднее, у папуасов, у черта на куличках, с самим Сатаной перекурил..."
Короче, я никого не отговариваю. Хочется больше всего впечатлений из кругосветного путешествия иметь о сервисе в аэропортах и на борту, да о милях начисленных - да и пожалуйста. Но лично мне такое гонево (во всех смыслах) противно.
Извините за оффтоп.

[Сvятослаv]

Подобные высказывания не способствуют созданию дружественной атмосферы на форуме.

Конечно - не способствует. Но челу ж - пох. Он у нас, как в том анекдоте, - д'Артаньян, а вокруг все п....ы. Ну дело ж такое - тут и не такое читать приходится
Для тех кто в танке - Лондон - отправная точка путешествия. Он же - конечная. Это не промежуточный пункт, который при посещении предусматривает некую ознакомительную программу. Предложение вообще, в первую очередь рассчитано на проживающих в Великобритании. К нему есть возможность присоединиться. Без дополнительных визовых заморочек. А можно спланировать дополнительный маршрут - но уже с визовыми заморочками. Как кому нравится. Это действительно сайт самостоятельных путешественников. По этому каждый путешествует так, как нравится именно ему, а не так, чтобы получить одобрение "великого гуру".
Есть в русскоязычном сегменте нэта один интересный человек. На сайте _geoid.ru он публикуется под ником mff- . Так же есть он и на ЖЖ. Кому интересно - посмотрите. Чел такие ебеня излазил - дай Бог каждому - о. Питкерн, о. Святой Елены, архипелаг Тристан-да-Кунья - и еще много-много всего. Ездит очень основательно. По отчётам чувствуется. Но при этом он слетал кругосветку за 5 (!) дней по маршруту Москва-Дубай-Сидней-Лос-Анжелес-Атланта-Москва. Просто потому что это тоже особый опыт. И он может себе его позволить. Он что - тоже лошара, ничего не понимающий в путешествиях?
Кому-то интересно 3 месяца в одной стране - я ему по-доброму завидую. Кому-то - за 3 дня вокруг света - в кайф - я и ему завидую. Не надо всег под свою гребенку мерять - и будет вам счастье.

[mr.wabb]

Не все могут позволить себе путешествия по 3 месяца,люди,в основном, работают 11 месяцев из 12. Так что нечего кичиться.

[Alien43]

Сvятослаv,
путешественник, про которого вы пишете, есть и на этом форуме: mff. Отличные отчёты пишет.

Про 3 месяца согласен с mr.wabb. Лучше посетить то, что хочется, хоть и ненадолго, чем ждать, когда же появится полгода на кругосветное путешествие.

[Сvятослаv]

Alien43 - спасибо за информацию. Но тут он в статусе новичка - и отчётов всего - ничего. Как-то не прижился он на этом сайте. А жаль