"Аватар" Джеймса Кэмерона

[Kamal]

Господа, ИМХО вы говорите немного о разных вещах. Кэмерон делает кассовые шедевры. Делает высокопрофессионально, на передней границе технических возможностей на текущий момент. Его фильмы очень затратны в производстве и ориентированы именно на ту аудиторию, которая принесет максимальное количество денег. Это, в первую очередь, аттракцион, зрелище. Кстати, в последнем термине мне не видится ничего оскорбительного. Я помню, когда много лет назад впервые попал в Нью-Йорке в IMAX на 3D мультик. Для меня это был шок. Я совершенно не помню названия той картины и даже сюжет вылетел из головы, но то первое ощущение невиданного аттракциона, осталось до сих пор.
Любителям во всем видеть, мораль и интеллектуальное упражнение можно порекомендовать поискать это в другой кинопродукции - ее тоже есть достаточно Неголливудское кино. Ну, право, смешно заниматься поиском философского смысла в карусели или напрягать мозг, видя выступление акробатов в цирке. Может не стоит сетовать на то, что не продают трактат Сунь Цзы в гастрономе. Это же вовсе не повод перестать продвать колбасу.
К сожалению, сейчас почти невозможно появление фильма, претендующего на огромные кассовые сборы и при этом дающего пищу для ума, К тому же я не уверен, что в один инфопоток можно запихнуть и то и другое, без потери качества. Кроме того, у того, что называется Голливуд - другая целевая аудитория и эта аудитория просто не понесет свои деньги, если уровень сложности будет превышать некий порог. У меня хватает знакомых, работающих на фабрике грез, поэтому знаю, что называется, из первых рук, когда даже при наличии сложного сценария, его специально адаптируют, упрощают для того, чтобы в итоге кино смогла переварить основная масса американской аудитории. Короче, большинство претензий к Кэмерону надо, видимо, переадресовать самому себе, точнее своим необоснованным ожиданиям.

[DPV]

Красиво снятая сказка. Подходить к ней с мерками Ларса фон Триера - несерьезно. Для своего жанра - качественный продукт. Вот только хотелось бы в 3D посмотреть...

[Джоди]

По колличеству Оскаров ХЗ конечно,а вот по сбору бабла уже переплёвывает с лёгкостью,идёт всего две недели,а собрано в мировом прокате вцелом уже более 1 млрд $ и это ведь далеко не всё,цифИр будет ещё расти и расти

На лучшую песню тоже претендовать будет.

[amon_ra]

смотрела 2 раза
и буду смотреть еще ))

Мы тоже сегодня ещё раз сходили,посмотрели с удовольствием,кстати могу ответить на вопрос Slapа

Чувак летит со своими боевыми товарищами на задание. Кстати, в бою с кем и где он получил увечие?

В Венесуэле,об этом упоминает "злодей полковник"

Скажите честно вы часто смотрите Тарковского???

Хоть это вопрос и не ко мне был,но...Тарковского,я лично,великим никогда не считал,как это многие делают,ибо смотреть весь этот бред выше моих сил.По поводу упомянутого Соляриса,не помню уже сколько лет прошло,но 20 точно,когда я пытался высмотреть этот "шедевр" ,ну нихрена не воткнуло,наверное молод был Но вот увидел вопрос Эльфа и попробовал сейчас....млять...да эту ебанутость смотреть просто невозможно,говорю только за себя Кстати попробуйте глянуть,поделитесь впечатлениями

Ну да фиг с ним с Тарковским,в очередной раз с удовольствием полюбовался летающими горами,которые мне напоминают "дорогу смерти" между Ньяламом и Жангму,потрясное сходство

[Alex Humster]

Увидел сегодня анекдот в тему...
- Ну и как тебе фильм "Аватар"?
- Похоже что американцы начинают медленно догадываться, чем они
занимаются в Ираке и других странах, богатых нефтью.

[Miss Understanding]

ну наконец-то посмотрела я этот фильм!Отношу к категории "посмотреть 1 раз, когда делать нечего".Зрелищно, качественно-но не цепляет...хотя и смотришь, отчаянно болея "за наших"! Но не затрагивает чего-то такаго в душе, когда несколько дней под впечатлением ходишь и мурашки в процессе просмотра по коже...Не поклонник я "зрелищных" фильмов, еще раз в этом убедилась!

[AlexHappy]

Господа, ИМХО вы говорите немного о разных вещах. Кэмерон делает кассовые шедевры. Делает высокопрофессионально, на передней границе технических возможностей на текущий момент. Его фильмы очень затратны в производстве и ориентированы именно на ту аудиторию, которая принесет максимальное количество денег. Это, в первую очередь, аттракцион, зрелище. Кстати, в последнем термине мне не видится ничего оскорбительного.

+1
С огромным удовольствием провёл пару часов в тридэшном кинотеатре. Ну, а так как я тему о фильме прочитал раньше просмотра, то я временами снимал 3D-очки и поглядывал на людей, меня окружающих - все стопроцентно! впялились в экран, позабыв и про колу и попкорн.
А потом уже какая-то часть этих людей, дабы выделиться из общей толпы-массы и заиметь(поиметь) своё мнение - начинают:"Ой, да фильм авно, ой, да фильм уйня!"

[Винский]

Что-то из всех поклонников Кемерона только Martina пытается как-то аргументировать свою точку зрения, за что ей респект. Остальные, похоже, просто поддаются одному из основных инстинктов "все побежали и я побежал", на что в принципе голливуд и рассчитан. Интересным показалось сравнение Мартины с изысканной едой в ресторане.... Вы будете смеяться, но я сам видел как американцы в достаточно приличных ресторанах заказывают себе гамбургер с картошкой фри. Причем ,таких посетителей очень много и едят они это с искренним удовольствием. Я совсем не гурман и тоже иногда ем гамбургеры, особенно "с голодухи" . Но, правда, я искренне завидую тем, кто получает от этого кайф - лично мне это не дано. По-моему Кемероновское изделие - это классический гамбургер. На протяжении большей части фильма я недоумевал, почему внизу экрана не пририсовали ствол ружья. Забыли что ли?
Еще понравились слова Темного эльфа
После этого фильма феде бондарчуку и иже с ним надо пойти и повеситься
Тут я с ним полностью согласен т.к. "иже с Федей" это как раз те кто в восторге от этой компьютерной стрелялки . Федя в принципе для этой аудитории и старается. До Кемерона пока не дотягивает - это правда.

Подписываюсь
Согласен и лучше не сказал бы.
Забавляемся, сидя на острове Ко Чанг, следя за аргументацией в пользу высокой кулинарии.
Про фольгу и шоколад очень точно сказано: Slap! Большой респект.
Было смешно прочитать про Бога.... - мальчик Камерон не наигрался в детстве в игрушки, потом воплотил это в жизнь, используя деньги инвестовов, и совершенно дико... и даже страшно иной раз видеть такое количество зомбированных рекламой людей на взрослом форуме.
Люди!
Смотрите Иронию Судьбы или с легким паром (первую конечно же) и будьте счастливыми, а не зомбироваными всякой хуйней

[Miss Understanding]

совершенно дико... и даже страшно иной раз видеть такое количество зомбированных рекламой людей на взрослом форуме.

Подписываюсь под каждым словом!

[Solnca]

AlexHappy

А потом уже какая-то часть этих людей, дабы выделиться из общей толпы-массы и заиметь(поиметь) своё мнение - начинают:"Ой, да фильм авно, ой, да фильм уйня!"

А почему бы не допустить, что часть людей (не важно: большая-меньшая) видит по-другому: видит чистую коммерцию, видит хорошую зрелищную КАРТИНКУ, но не видит фильма, не видит сюжета, стоящего такой рекламы и таких денег и уж, тем более, не видит шедевров кинографии, бога-режиссера и т.п.?
Просто допустите это в свое сознание... Опустите шоры, будет проще

[темный эльф]

Респект Амон-Ра за фото гор и щелчок по носу эстетам
Что касается дискуссии по Аватару вспомнил из Библии-не создавай себе кумира.Не стоит делать из Кэмерона бога но надо признать что Аватар лучший фильм ушедшего годИли кто то думает иначе????

[kossta]

... Или кто то думает иначе????

Конечно Тот же Район #9 лучше, на мой взгляд

[темный эльф]

ЧЕМ???
фильм хороший и я возьму район 9 в коллекцию но это не веха как Аватар

[Kamal]

А почему бы не допустить, что часть людей не видит фильма, не видит сюжета, стоящего такой рекламы и таких денег и уж, тем более, не видит шедевров кинографии, бога-режиссера и т.п.?
Просто допустите это в свое сознание... Опустите шоры, будет проще

Что касается, того, стоит он таких "такой рекламы и таких денег", то на это есть весьма красноречивый и однозначный ответ - кассовые сборы. Причем это честные сборы, а не то левое фуфло, которым занимается наши гениальные продюсеры с ОРТ, когда как бы халява эфира за бюджетные деньги, где только из задницы не сочится реклама очередного "шедевра", от программы "Время" до "Малахов-шабаш", потом оборачивается сборами. Т.е. это как бы прибыль - государственное бабло перекачивается в карманы продюсеров. Здесь же не просто стоит вложенных денег, а отобьет похлеще торговли оружием и дурью.
Вас не торкает сюжет? Ничего необычного, значит фильм не для Вас. У амеров, с нами, да и не только с нами, но и вообще с европейцами несколько различается восприятие. Для них, к примеру, наш "Морозко", получивший «Золотго льва св. Марка» на XVII Международном кинофестивале детских и юношеских фильмов в Венеции и который в Чехии показывают каждый Новый Год как у нас "Иронию судьбы" - худший фильм всех времен и народов. В нем же "их" героиня Марфушечка-душечка с вполне нормальными и конкретными желаниями - мужа найти и бабла побольше, в итоге в заднице, а стопудовый лузер долбанутая Настенька - в шоколаде
Некоторые высказывания по фильму для иллюстрации:

Представьте себе, что несколько русских собрались вместе, приняли немножко наркоты и решили, что неплохо было бы сделать фильм: Передвигающиеся деревья и дома на куриных ногах я могу объяснить только этим.

Это не просто плохой фильм, это худшее из того, что я когда-либо видел и, боюсь, когда-нибудь еще увижу. Это не фильм, а преступление против человечества! Я удивлен, что сами создатели картины не лопнули со смеху, когда увидели, что у них получилось>.

Больше всего на свете Америка должна бояться одного: чтобы создатели этого фильма не переметнулись в лагерь террористов и не стали снимать для них пропагандистские фильмы. Это же просто кошмар какой-то! Какие-то кислотные телепузики в окружении снежных сугробов. Поверьте мне, люди, этот фильм реально травмирует психику! Держитесь от него подальше!

Люди, они называют это ДЕТСКИМ фильмом! Вы можете себе представить, детским! Неужели русским детям и вправду нравится это кино?! Тут кто-то сравнил сюжет с кислотными телепузиками, но я думаю, причина кроется в другом. Просто на съемках было очень, очень, очень много водки. Надо же им было как-то греться в этих сугробах!

По шкале от единицы до десяти я бы поставил этому фильму ноль. Если они снимают ТАКОЕ, я не удивлен, что Советский Союз развалился

Просмотр этого фильма может стать причиной потери рассудка и моторных функций. Волшебные грибы, гуляющие дома и деревья, гномы-убийцы.

Какая-то шизанутая сказка про хвастливого парня, который превратился в медведя, и про одиннадцатилетнюю ненормальную девочку, которую он хочет соблазнить. Какой-то идиотский дом на ножках, странный человеко-грибо-гном: Короче, фильм ни о чем!

Может, это и не самый плохой фильм, который я когда-либо видел, но что-то около того. Если бы ни симпатичная Nastinka, его вообще нельзя было бы смотреть.

Неужели у русских в 1964-м году было так плохо с кино, что они с таким восторгом отзываются об этом ужасе?! Ни в коем случае не смотрите этот фильм, даже если вы перепили или хотите пополнить свою коллекцию старых советских фильмов. Душевное здоровье дороже.

В своей жизни я видел несколько детских фильмов. Этот не имеет с ними ничего общего.

Я понял, почему я ненавижу этот фильм. Потому что он предназначен для детей и доносит до них одну-единственную идею: люди, привлекательные внешне, добры, а люди с отталкивающей внешностью - это вселенское зло. Я, конечно, понимаю, что так в старых сказках было всегда, но я раньше нигде не видел, чтобы эта тема была настолько основополагающей! И это очень меня огорчает, потому что пейзажи в этом фильме действительно потрясающие. В отличие от содержания

Не скажу, что это худший фильм, который я видел в своей жизни, но в тройку он, без сомнения, входит. Хуже всего то, что эта картина позиционируется как детская. Да если бы увидел этот фильм в детстве, я бы, вероятно, тронулся умом! Все ныне существующие копии этой картины необходимо сжечь!

Но разрази меня гром, если это не самое странное кино, которое я видел в своей жизни!

Мне еще было интересно узнать пикантные подробности из жизни сельской России. Я и понятия не имел, что перед знакомством с потенциальным мужем русские девушки делают клоунский макияж и надевают корону, как в закусочной Burger King!

Так что легкий наезд на "Аватар" по сравнению с этим просто детский лепет. Slap, вот, заметил гамбургер в дорогом ресторане и расстроился, а, мне кажется, все несколько иначе - просто спутал вывеску и, зайдя в хорошую, но пельменную, стал искать в меню ватапу из рыбы.
И еще мне немного странно, когда люди, не особо бухтя, тащат свое бабло на какое-нибудь очередное говно типа "Обитаемого острова" и даже как-то потом его обсуждают, что понравилось, а что нет. Более того, после 1-ой части еще и послушно топают на 2-ую, сравнивают, насколько она лучше, и при этом вдруг так расстраиваются от потраченных на творение Кэмерона времени и денег, дескать, наколол, старый хрыч, кинул, гадина - верни потраченное.

[И.В.С.]

Не понимаю я критиков фильма. Фильм - шедевр. Наверное многие с этим согласятся.
О чём тогда разговор?
Гамбургер, не гамбургер, при чём тут это?
Я пришёл в кино получать кайф. Получил по полной. Не отупел навечно от этого кайфа. Чего ещё надо?
Достоевского? Ну таки читайте на здоровье.

З.Ы. Футбол, и вообще спорт, с этой точки зрения ещё более "гамбургер". Ну и что?

[matvey]

разумные слова Kamal сказал, и примеры достойные.
Из всех приведенных высказываний, больше всего людей жаба давит за то что бабосы потратили. Что лоханулись, и теперь оттираются, сыплют высказываниями, как бы подчеркивая - я не при чем....
Правильно Solnca говорит, проще относиться надо.
Я уж думал, что и бсуждать то нечего. А все перемалываются кости.
Сам посмотрел. Не жалею. Получил удовольствие от зрелищной картинки, тем более в 3D. Фильм не напряг, и не разочаровал особо. Гораздо лучше, чем 2112. Неплохой проведенный вечер.
Больше напрягает наш, новый стиль просматривания кино. Свет в зале включили..... вот где Аватар свиньи сидели. Кругом попкорн, бутылки.. Встали и пошли. Многие с детьми. Что чадо впитает

[ser1102]

Согласен с Matvey. Я хожу в кино провести время (убить вечер недорого и получить удовольствие). Фильм очень понравился, хоть, по моему мнению режиссер особо сценарием не заморачивался. Кстати про район 9 писали, по моей шкале (интересно/не интересно смотреть) я бы поставил его рядом с Аватаром. И Обитаемый остров тоже смотрел. Да, овно. Но перед просмотром перечитал книгу и очень радовался, что режиссер не искаверкал сюжет книги, как часто бывает.
А шедевр Аватар или нет, мне кажется можно будет однозначно ответить лет через 10-15, а пока все домыслы и гадание на кофейной гуще.

[kossta]

ЧЕМ???
фильм хороший и я возьму район 9 в коллекцию но это не веха как Аватар

Идеей, сюжетом. Имхо, "Неукротимую Планету" Гаррисона и "Проблему Туземцев" Шекли, можно было бы и похитрее скомпилировать. Как-то чуть простовато получилось у Камерона. Впрочем, о просмотре ничуть не жалею
Про упомянутый Обитаемый Остров, эх, хреново Бондарчук снял ядерный удар по наступающей танковой армии, а имел все шансы, такого в других фильмах я не припомню...

[Петрович162]

Уснул на середине. Очень жалко денег.

Футбол, и вообще спорт, с этой точки зрения ещё более "гамбургер". Ну и что?

Ничего... Хавайте на здоровье

[Townsman]

Уснул на середине. Очень жалко денег.

Вот вот. Рядом со мной на просмотре тоже один уснул. Обожрался пива в первые 30 минут. Остальное время храпел на плече своей спутницы...
Каждому свое.