Darius писал(а) 04 май 2013, 00:20:Представьте, например, что вам показали бы фильм о ВОВ, где вся война длится один год, в блокаду берут Москву, а не Ленинград, все великие сражения объединены в одно, и парад принимает не Жуков а ...
Прибавьте к этому творца, ярких персонажей и главный смысл.
Одобрите? Если можно, то просто ответьте да или нет.
"Ты перестала пить коньяк по утрам? Да, или нет?" (С)
Дариус, жизнь сложнее, чем черное и белое, да, или нет. Я не думаю, что мелочи вроде тех, когда женился Харламов, и сломал ногу до суперсерии, или после можно сравнивать со взятием Берлина или Сталинграда.
Мне очень нравится фильм "Мирный воин". И он тоже вроде как на реальных событиях основан, тоже о спорте. Но я почитала информацию, и стало понятно, что там фантазии больше реальности. Но от этого картина для меня не обесценилась, и все равно занимает достойное место в моей копилке фильмов. В "Списке Шиндлера" художественные находки режиссера порой расходятся с историческими фактами, но от этого творческая сторона картины выигрывает, вызывает сильный эмоциональный отклик, и напротив, фильм Содерберга о Че, тщательно выдержанный в исторической правде вышел вялым, замученным, и никаким. Эти все примеры о том, что жанр таков. Странно, что этого не понимают некоторые. Нет смысла требовать детальности от художников. Для этого есть документалисты.
Вы застряли в мелочах и упускаете главное - Харламов, спустя годы забвения вернулся с триумфом настоящим героем для современной молодежи и детей. И это здорово!
Darius писал(а) 04 май 2013, 00:20:Поясните, в чем? На первый план выставлена фигура Харламова, остальных игроков даже по именам практически не называют. А ведь состав был блестящим. Так же в командной игре нельзя недооценивать роль тренера, а что делается в фильме?
Дариус, мы похоже с Вами разные фильмы смотрели, если Вы считаете, что роль тренера Тарасова была недооценена, не раскрыта создателями фильма, и на льду весь фильм был один Харламов.