Адмиралъ (склеено)

[IMAGO]

Пошли вчера.

Очередной развод, когда трейлер интереснее фильма. Напоминает конфету в красивой обертке - разворачиваешь, а там соевый батончик - вроде и сладко, а вроде и тошно.

Интересны сцены баталий - собственно, самое достойное, что там было. Любовная линия - вымучена, не трогает, по - идиотичному не выдержана - сплошное недоумение.
Умилил бас Боярской. Красивая девочка, все же.

не понравилось. и от этого грустно.

[VladimirD]

Сходил...
Ощущения сурреалистические...Женьку Лукашина(Хабенский-Колчак) таки мочканули... и похоже на льду того самого пруда , на котором Ипполит (Безруков-Каппель) крутил вензеля на своей Камри...писец какойто...
Все сделано из чистейшего папье-маше...

Херовое настроение после фильма стало еще херовей.

[Mars]

Сходил...
Ощущения сурреалистические...Женьку Лукашина(Хабенский-Колчак) таки мочканули... и похоже на льду того самого пруда , на котором Ипполит (Безруков-Каппель) крутил вензеля на своей Камри...писец какойто...
Все сделано из чистейшего папье-маше...

Херовое настроение после фильма стало еще херовей.

Лучше и не прокомментируешь. + бас Лизы Боярской (Анны Васильны-Нади). Сюжет, по идее трагичный, вообще за душу не берет, сидишь и весь фильм думаешь "не верю"

[Sashko]

Интересны сцены баталий - собственно, самое достойное, что там было.

Причем в современных компьютерных играх корабли и взрывы выглядят куда реалистичнее.

Ну да ладно, нет у нас голливудских денег на спецэффекты, но толковый сценарий можно ведь было написать?

[Dik]

Фильм хороший.И задумка неплохая,хорошие батальные сцены на море.Все что на суше не тронуло ибо непохоже.Видимо бюджет невелик был.При хорошем бюджете вполне могло получиться.
Фильм тяжелый,не для выходного дня.

[Dennis Rodman]

Ну вот.. Обосрали
А я люблю такие сказки, меня они впечатляют, и на любовную историю с басистой Аней посмотрел с удовольствием! А уж на подчеркнутое в фильме отношение офицеров к своей Родине - с превеликим удовольствием! На кинокритика я не тяну, заценил как простой смертный Зритель - 4+

[Dik]

Странно Если женщина басит,то любить она не может?

[Mars]

Странно Если женщина басит,то любить она не может?

Однозначно может
Фильм снимали 2 года и бюджет там внушительный. Просто стали у нас как-то патриотизм снимать "одинаково-напускным" методом, все в крайности бросаются, черное либо белое, а без этого, видно, суть не донести. Вспомнился "Статский советник", благо, Михалкова не пригласили консультантом.

[Dik]

Так патриотизм это признание интересов собственной страны главенствующими над интересами всех остальных стран и персоналий.Конечно он должен быть немного нелогичным-это ведь идеология.А что же надо было показать ? Горбатую гору?

[VladimirD]

А что же надо было показать ? Горбатую гору?

Да хороший фильм может быть о чем угодно...и патриотичный и про пидоров. Или даже про пидоров патриотов... Если талантливо снято.
А тут и снято херовасто ...и патриотизм какой то невнятный...

[DonChoa]

Из фильма непонятно, а почему именно Колчак выбран в качестве героя?
3 "поступка" этой исторической личности, из которых нихера не стало понятно, показаны - навел пушку, отказал Керенскому и распустил конвой - все...все остальное время, как верно написали в Афише, Хабенский демонстрировал офицерские кители...

И для чего фанфары то?

Нет, показали бы как человек в русско-японскую воевал, или в экпедиции полярные ходил, так нет - показывают как он в московском Кусково все никак с Боярской не расстанется..

Личность нераскрыта....

[Доча]

Ну вот.. Обосрали
А я люблю такие сказки, меня они впечатляют, и на любовную историю с басистой Аней посмотрел с удовольствием! А уж на подчеркнутое в фильме отношение офицеров к своей Родине - с превеликим удовольствием! На кинокритика я не тяну, заценил как простой смертный Зритель - 4+

+1 а мне понравилось....
может и сладко немного зато на фоне всяких там "Гитлер капут" и прочей херни это оченьсильно выделяется. ИМХО

[Dik]

Вот личность не раскрыта-это верно.Такую человеческую глыбу в таком коротком временном отрезке не раскроешь

[starmaker]

Личность нераскрыта....

А это и не возможно.
Есть субъективный взгляд группы авторов на персону. И даже не на персону, а на идею, которую эти авторы через эту персону нам транслируют. В данном случая "национальная" идея, замешанная на доблести русских солдат и офицеров, показанная сквозь призму яркой личности Колчака. И сам Колчак здесь не причём... Если снимать фильм о Колчаке, то это будет сериал и тогда показывать в нём нужно и "колчаковский террор" и его политическую недалёкость и пр.

Как фильм об офицерской доблести и чести, "Адмиралъ" был воспринят мной на ура!!! Да, есть и откровенно слабые моменты, но русский патриотизм, которым пропитан фильм, застилает глаза.

[Granada_chia]

похоже на льду того самого пруда , на котором Ипполит (Безруков-Каппель) крутил вензеля на своей Камри

[Alex Humster]

Что то все заинтриговали меня своими отзывами о фильме.
Обязательно посмотрю, но только дома, в формате двд.

[Kirill Vlasoff]

Что то все заинтриговали меня своими отзывами о фильме.
Обязательно посмотрю, но только дома, в формате двд.

только это вроде как сериал фактически, на 10 серий.

[МИФФ]

Отличный фильм,но смотреть его надо только на большом экране...
Во вяком случае в нем присутствует какой то смысл и идея,а не пошлость и тупость как в большинстве современной кино-телепродукции как нашей,так и западной.

[DonChoa]

На самом деле тему трагичной судьбы русского офицерства после сцены утопления в Севастополе можно было в фильме закрывать, ибо то, что было после - сидение в купе убегающего от красных поезда - на патриотизм никак не тянет, а только подчеркивает абсолютную слабость белой идеи, явственно проигравшей большевикам...

А вот действительно беспримерное по физическому и нравственному накалу действо войск Каппеля и Войцеховского - Великий Ледовый Поход - был заслонен финальным сюсюканьем Х и Б...

В итого, повторюсь, сложилось впечатление что авторам хотелось замешать Титаник и Офицеры (наоборот, по белогвардейски)..но получилась Ирония Судьбы-3...

А лучший белогвардеец все равно - начальник заставы из тех еще Офицеров...вот это был и остается настоящий фильм...

[DonChoa]

доблести русских солдат и офицеров, показанная сквозь призму яркой личности Колчака

Яркость то в чем проявилась? Я чего то ее в фильме не заметил...Поступки Колчака-Хабенского..плиз...примеры...

Видел поступок Каппеля-Безрукова...но...герой то наш где?

[Sashko]

Видел поступок Каппеля-Безрукова...

А где?

[DonChoa]

Видел поступок Каппеля-Безрукова...

А где?

В сцене психической атаки, когда он с шашкой наголо поднял солдат на штурм позиций красных

и еще - http://e-grishkovets.livejournal.com/51142.html

[Pola]

Посмотрела я фильм *Адмирал*! Видела, конечно. рецензии в инете об исторической невнятности и т.д. С *невнятностью* в чем-то согласна, но за душу- таки цепануло! Хабенский как-то пронзительно хорош, Боярская- очаровательна! Вот сижу, пью пиво и грущу по ушедшему ътому поколению... Всегда была сентиментальна... А вы как?

[Rezoner]

См. https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=59681

[Аскет]

и еще - http://e-grishkovets.livejournal.com/51142.html

Сильно Ну и ещё до кучи: http://www.idiot.ru/2008/10/14/sinematograf/#comments

[Викк]

Посмотрела я фильм *Адмирал*! Видела, конечно. рецензии в инете об исторической невнятности и т.д. С *невнятностью* в чем-то согласна, но за душу- таки цепануло! Хабенский как-то пронзительно хорош, Боярская- очаровательна! Вот сижу, пью пиво и грущу по ушедшему ътому поколению... Всегда была сентиментальна... А вы как?

очередное говно от Суркова
урапатриотизм и РоссияВсталаСКолен

вчера пересмотрел Ускальзающую красоту Бернардо Бертолуччи...

милая девушка посмотрите из отечественного скажем Эйфорию, Изгнание или еще чтонить кроме кремлевского сблева )))))

[Викк]

кстати ночью добрался до фильма Нефть.

отвал бошки. Вот как надо снимать КИНО.
рекомендую.

одно только замечание. изначальное название фильма И Будет Кровь вмиллион раз точнее.

[Камчатский]

Адмирал-Х.З. лично мне не понравился.

[Kamal]

Сразу скажу, кина этого еще не смотрел, но, как говорится, знание некоторых общих закономерностей избавляет от необходимости знания многих частностей. Ко всем теле-кино-проектам шустрых распильщиков бюджета с 1-го канала у меня отношение некоторой брезгливости. ИМХО это продукты с очень сильным оттенком быдловатости в плане адресной аудитории. Начиная от голоса человека с унитаза (по совместительству одного их продюсеров), анонсирующего по ТВ очередную Клюкву с ярким оттенком желтизны и кончая пафосом, патокой стекающим по экрану. Несмотря на различие жанров все это одна непрерывная "Большая стирка". Смотрю это говно исключительно с профессиональной точки зрения и то, когда времени свободного есть. Всем утирающим сопли умиления по поводу той же Иронии-2 советую попробовать вычленить из этой подделки цитаты Иронии-1 и посмотреть на то, что останется.
Люди, смотрите хорошее кино! Его на вашу жизнь хватит и не тратьте времени на всякую примитивную херню, чья всепроникающая и очень дорогостоящая реклама оплачивается из нашего же кармана.

[Alien]

...Люди, смотрите хорошее кино! Его на вашу жизнь хватит и не тратьте времени на всякую примитивную херню, чья всепроникающая и очень дорогостоящая реклама оплачивается из нашего же кармана.

+1000

[unix]

А мне фильм очень понравился, и моей жене тоже. Вполне замечательный, очень патриотичный и душевный фильм даже несмотря на многочисленные огрехи и компьютерную графику:twisted:
На соседнем кресле тетенька вообще проплакала полфильма

P.S > Так как из моего кармана никакая реклама не оплачивается ( я плачу за билеты, а сколько из этих денег идёт на рекламу, мне наплевать ) - то мы будем смотреть и хорошее, и плохое ( для кого-то ) кино

[Alex Humster]

Что то все заинтриговали меня своими отзывами о фильме.
Обязательно посмотрю, но только дома, в формате двд.

только это вроде как сериал фактически, на 10 серий.

Приобрел двд вариант.
Сегодня был традиционный, воскресный, семейный просмотр
Что в итоге после:
Снималось, как предположил Кирилл - явно серий на 10, но качественно, да на пленку.
За монтаж твердая - 2
Чувствуется что материала много, а слепили неважно.
Я понимаю, патриотизм должен присутствовать в российских фильмах.
Но в "Адмирале" явный перекос.
Что мы видим в этом полотне:красные-сволочи,а белые настоящие патриоты России.
К сожалению, гражданские войны это самое грязные войны которые происходили в истории Человечества.
Ни в коем случае нельзя это показывать однобоко.
При совке - белогвардейцы представлялись подонками и кровожадными убийцами.
А ныне, при победивших буржуинах -уже большевики законченные мерзавцы.
Где объективность?
Короче, фильм типичный патриотический лубок.
Красиво снятый,с известными актерами, но постоянно хотелось выкрикнуть: Не верю!

[MATILDA]

Снималось, как предположил Кирилл - явно серий на 10, но качественно, да на пленку.
За монтаж твердая - 2
Чувствуется что материала много, а слепили неважно.

Мучает подозрение, что в скором времени нас может ожидать, как уже повелось, полная "режиссерская версия", туда и добавят материальчику)))

[МИФФ]

и еще - http://e-grishkovets.livejournal.com/51142.html

А кто он Гришковецпо жизни? Это тот фрукт,который перепел песню группы "Альянс"? Или он что великий режиссер или кинокритик ? Вроде нет,тогда смысл ссылатся на бред,который он публикует в своем дневнике,это так для внутренного пользования.

[JackD]

При каждом обсуждении очередной порции "большого русского кино" вспоминаются ежики, которые плакали, кололись, но продолжали жрать кактусы Лично у меня оно априори вызывает рвотные позывы более сильные, чем даже Дом2.

[Cutie Pie]

Фильм посмотрела. Не зе бест.
Не понравилось вот что:
- в фильме две сюжетных линии, микромир (взаимоотношения двух людей) и макромир (крушение империи и гражданская война). Так вот, НЕ раскрыта ни одна из этих линий. Либо надо было сделать упор на любовную линию, либо сделать упор на историческую линию (хорошо раскрыта историческая линия в фильме Статский советник, это ИМХО). В общем, это сделано не было.
- не считаю Боярскую хорошей актрисой. Тандем Хабенский-Боярская не понравился ещё с Иронии-2, а здесь тем более. Хабенский молодец, один из немногих хороших актеров нашего постсовского игрового кино.
- личность адмирала Колчака ОЧЕНЬ неоднозначная, до сих пор нет единого исторического мнения о нем. В фильме он был показан весьма однобоко, наверное в пылу возвеличивания наших имперских амбиций. Однако, если вспомним, то судили его именно как военного преступника, вспомним его указы о создании карательных отрядов и те перегибы на местах, что имели место быть (когда за невыдачу партизан расстреливали всю деревню). Короче создалось впечатление, что подлое быдло убило милого интеллигентного патриота. Наверное, политический укол в сторону коммунистов.
- ну и наконец, у меня с коллегами разгорелся большой спор, что же было показано в фильме в качестве "кортика Колчака". Не секрет, что у него был наградной кортик (наградные кортики отличались эфесом), но речь о другом. В фильме фигурировала кривая сабля, и у всех офицеров на корабле были кривые сабли. Хотя в конце 19 века все моряки перешли полностью на кортик, который был прямой. И у адмирала тоже должен был быть кортик, т.е. прямой. В общем, х.з. то ли я ошибасюь, то ли историческое несоответствие. Если кто-нибудь что-нибудь знает про это дело, то проясните ситуацию, плиз.
- ДжекДи, про ёжиков +1.
Но в целом ничего так, на слезу не прошибло, конечно, как это было с Титаником, однако можно посмотреть под пивасико и чипсы.

[merial]

Может кто-то сольёт темы в одну?
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=59681

[*Вован*]

Может кто-то сольёт темы в одну?
https://forum.awd.ru/viewtopic.php?t=59681

слил.

[DPV]

кстати ночью добрался до фильма Нефть.
одно только замечание. изначальное название фильма И Будет Кровь вмиллион раз точнее.

+1

[Cutie Pie]

ЕМНИП, фильм-то как раз называется "И будет кровь", а вот роман, положенный в основу называется "Нефть". Фильм кстати, тоже весьма на любителя. Хотя, признаЮ, что именно такие шизики-капиталисты и стояли у истоков американской экономики.

[VladimirD]

Блин...может теперь кто нить сольет с топиком "Нефть" ??

[DPV]

Вот, Гришковец тоже посмотрел:

"Я считаю фильм "Адмирал" крайне показательным явлением. Художественным произведением это я назвать не могу. потому что этот фильм таковым не является. Мне довелось принять участие в консультациях по поводу написания сценария об одном историческом персонаже. Это выдающийся шахматист Алёхин. Удивительная трагическая и прекрасная личность с очень запутанной судьбой, с блистательными победами, таинственной смертью. Да ещё его жизнь зацепила несколько эпох. Написание сценария предлагалось нескольким сценаристам, причём авторам сценариев нашумевших и известных фильмов. Мне предлагалось просто оценить их работу. И все эти сценарии были похожи по сути один на другой. Никому не был интересен Алёхин, никому не был интересна его основа жизни - шахматы. Идеи сценариев сводились к тому, чтобы придумать какую-то любовную запутанную линию, берущую начало из детства или историю какой-нибудь мести, которая брала своё начало где-нибудь в юности, а всё остальное как-нибудь прикладывалось к высосанным из пальца стандартным схематическим любовным или полу-детективным историям. Этим сценаристам, которые в год пишут по пять-шесть полотен было решительно безразлично то, о чём они пишут. Причём они охотно предлагали несколько совершенно различных вариантов написания. Несколько сценариев, которые я читал, были очень похожи на то, что мы увидели в фильме "Адмирал". Только без шахмат, а с кораблями и гражданской войной.

Фильм "Адмирал" это чистый и очень откровенный бизнес-проект. Об этом говорит как и набор исполнителей, так и избранная тема. Я уж не говорю о способе её подачи. Полное отсутствие подлинных переживаний авторов фильма очень хорошо видно в том как фильм смонтирован. Нет ни одной внятной продолжительной и драматургически выстроенной сцены. Рубленный монтаж, псевдо-модная клиповая съёмка, постоянно движущаяся камера и постоянно звучащая пафосная музыка. И ни у одного, даже одарённого артиста не было возможности хоть что-то там сыграть. В этом фильме нет ни героя, ни подвига, ни родины, ни любви. Есть иллюстративные картинки и того и другого и третьего.

Разумеется от художественного фильма нельзя требовать документальной точности. Но откровенной лжи не должно быть. Адмирал Колчак был выдающимся офицером и организатором. Командуя эскадренными миноносцами на Балтийском флоте он действительно смог организовать дерзкое и отчаянно смелое минное заграждение. К тому же весьма эффективное. Поэтому так пошло и глупо выглядит адмирал Колчак, который из маленькой пушки расстреливает немецкий линкор. И вообще один за весь флот решает все проблемы. Это очень похоже на то, каким образом сегодня трактуется внешняя и внутренняя политика нашей страны.

Откровенным издевательством над зрителем выглядит перестрелка у реки, когда пули разбивают ледяные скульптуры. Кто бы это мог интересно в девятнадцатом году в голодном и осаждённом Иркутске взять и наделать ледяных скульптур? Просто создателям этого фильма захотелось чего-нибудь красивенького или ещё проще - подумали: Да и так съедят! Хочется красивенького. Хочется вот так пошалить. И точно также выглядит Бондарчук-младший, исполняющий роль отца, с плохо наклеенным париком на голове. Размер фильма не вмещает в себя того количества штампов, которое в него затолкали. И ни один образ из большого количества эпизодов не складывается в цельную картину.

Всё это направлено на то, чтобы кто-то пришёл, посмотрел, успокоился "мол, я знал, что мы самые лучшие в мире и вот я ещё раз в этом убедился". Даже удивительно, что нигде не промелькнули в форме морских офицеров Евгений Плющенко и Дима Билан. Они же тоже дали стране возможность сильно погордиться и успокоиться по поводу того, что мы самые лучшие.

А теперь прокомментирую свою фразу по поводу того, что не во всём, что нравится нужно сознаваться, даже самим себе. Я полагаю, что, если вам нравится жёсткое порно, с какими-нибудь мерзкими подробностями, то в этом вряд ли стоит кому-то признаваться. А если вы в этом признались самим себе, то с этим лучше бы как-то в себе побороться. Если вам нравится дешёвый и явно бодяжный, но сладкий портвейн, а хорошее вино не нравится, то надо хотя бы подумать о том, что, видимо, вы чего-то не понимаете или пока ещё не доросли. Если спортивная победа наших спортсменов вызывает у вас помимо радости и гордости ещё и желание высказаться в том духе, что "Так им, сукам!" или проигрыш наших спортсменов вызывает желание побить представителей выигравшей стороны, то с такими чувствами надо бороться.

А если фальшивая и откровенная манипуляция, сделанная равнодушно и цинично по отношению к прекрасным, а иногда и святым проявлениям человека, а также историческим событиям, вызывает у вас искреннюю слезу и искреннее переживание, то по возможности честно нужно признать, что вас обманули, причём обманули также спокойно и цинично, как делали фильм. И попытаться найти другие возможности и поводы для переживаний и впечатлений.

Догадываюсь, что сейчас начнётся. Но поверьте, обладая бОльшей информацией о том, что происходит в культурной жизни страны, я также больше переживаю по этому поводу. Просто фильм "Адмирал" находится на самой верхней и откровенной ступени того ужаса, который происходит в кинопроизводстве. Сейчас все те, кто производил телесериалы кинулись производить так называемые телемуви. То есть такие телевизионные недорогие фильмы для показа по телевизору в выходной день. Сейчас этого добра в производстве несколько сотен. Думаете это творческий порыв? А просто поняли, что можно дёшево снять по дешёвому сценарию с недорогими артистами что-то похожее на кино и продать это телеканалу. Бысттро и легко. Дёшево и сердито. Сейчас уже первые образцы пошли в народ. Подождите. Скоро этого вывалится на экраны в невероятных количествах. Так вот я о чём говорю... Не поддавайтесь."

[DPV]

А вот еще мнение:
http://www.apn.ru/publications/article20857.htm

[Викк]

Не секрет, что у него был наградной кортик (наградные кортики отличались эфесом), но речь о другом. В фильме фигурировала кривая сабля, и у всех офицеров на корабле были кривые сабли. Хотя в конце 19 века все моряки перешли полностью на кортик, который был прямой. И у адмирала тоже должен был быть кортик, т.е. прямой. В общем, х.з. то ли я ошибасюь, то ли историческое несоответствие. Если кто-нибудь что-нибудь знает про это дело, то проясните ситуацию, плиз.

Поясню. Кино не смотрел но попытаюсь объяснить.
Он эту кортика-саблю за борт выбрасывал? был такой момент?
Если да то это позолоченная сабля которой его наградили за порт-артурскую операцию по возвращению из японского плена.
Когда на черноморском флоте началась буча и попытка взять в свои руки власть со стороны матросов он приказал офицерам сдать оружие, а наградную саблю выбросил за борт, потому что отдавать такое в руки матросни посчитал недостойным.

[Cutie Pie]

Вик, так в том-то и дело, что у морских офицеров по какому-то там положению от конца 19 века в качестве оружия выступал КОРТИК, а не сабля. Даже, если предположить, что у самого Колчака была наградная именно САБЛЯ (т.е. кривая), то как объяснить наличие сабель у остальных офицеров? Должны быть кортики.

[Фёдорыч]

Фильм откровенно слабый. Сценарий никакой. Боярская, Хабенский, Безруков - походили скорее на статистов, чем на актеров. Да и фильм больше похож на военно-историческую реконструкцию, чем на кино. Краски, штампы... А где сюжет, эмоции, накал страстей, идея?

Колчак, Каппель, Войцеховский были действительно очень интересными людьми. О каждом из них можно снять не один фильм. И то как бездарно распорядились с материалом - достойно сожаления.

А по поводу патриотизма... Зачем он нужен, киношный?

Сходите на Sainte Geneviève des Bois. Посмотрите с какой гордостью люди относились к своей стране. На каждой могильной плите вырезаны погоны и название полка, где служил офицер. На многих могилах надписи "Боже спаси Россию", "Да здраствует Россия!", "Слава России!", "С нами Бог"...

[Valdemaar]

Вик, так в том-то и дело, что у морских офицеров по какому-то там положению от конца 19 века в качестве оружия выступал КОРТИК, а не сабля. Даже, если предположить, что у самого Колчака была наградная именно САБЛЯ (т.е. кривая), то как объяснить наличие сабель у остальных офицеров? Должны быть кортики.

У остальных офицеров были именно кортики...Специально акцентировал на это внимание,т.к. прочёл ваш пост перед просмотром. Кортики.
---------------------------------------------------
Cобственно, о фильме...Он не оставил впечатление целостного какого-то произведения,каковым в моём представлении должен быть фильм...Складывалось впечатление,что авторы стремились сделать:
a)или видеоиллюстративный ряд к отдельным сценам большой книги о Колчаке;
б)или же просто какой-то недоделанный сериал,котороый если довести до ума,можно встравить в прайм-тайм на Первом...
Наверное,всё-таки второе...Пресловутая модная,"клиповая" манера съёмки,позволит ого-го сколько рекламы ай-фонов,стиральных порошков и галыгиных туда воткнуть.
Об актёрской игре ничего не скажу,т.к. не увидел её...Да и можно ли было разглядеть в таком кино,слатанным из раздробленных кусков.
Режиссёру не откажешь в стремлении подражать самым кассовым проектам последнего времени...Несколько раз ловил себя на мысли,что сцены с Тимиревой/Боярской созданы после просмотра "Титаника" Кэмерона.

[Александр Б.]

девушка написала рецензию на этот фильм с замечательной фразой:

"Конец немного предсказуем. Где-то с середины фильма было такое чувство, что в конце Колчака расстреляют. Так и вышло."

Эта фраза уже удалена из ее поста, но процесс запущен.
Уже появились ремейки этой фразы. Вот, например:
Смотрел
тут "Страсти Христовы". Конец немного предсказуем. Где-то с середины
фильма было такое чувство, что в конце Христа распнут. Так и вышло.
Смотрел тут кино про войну. Где то с середины фильма было такое чувств, что наши победят. Так и вышло.
Снял
тут проститутку на вокзале. Резинки не было. Где то к середине процесса
было такое чувство, что заболею триппером. Так и вышло.
Прогулял на работе 10 дней. Где-то к середине гулянки было такое чувство, что уволят. Так и вышло.
Принял тут слабительное и пошёл в кино. Где-то к середине сеанса было такое чувство, что обосрусь. Так и вышло.
Решил
повоевать с Кокойты. Где-то к середине войны было такое чувство, что
русские вмешаются и дадут мне по морде. Так и вышло. ° Саакашвили.
После
поездки в Израиль решил прошвырнуться в Иран. Где-то к середине очереди
в посольстве было такое чувство, что не дадут визу. Так и вышло.
Поплыл в Индию. Где-то к середине пути было такое чувство, что это не Индия. Так и вышло. ° Колумб.
Пошёл стреляться с Онегиным. Где-то около места дуэли было такое чувство, что он меня убьёт. Так и вышло. ° Ленский.
Бухал пиво с 10 лет. Где-то к 15 годам было такое чувство, что стану в 20 алкоголиком. Так и вышло.
Смотрел тут фильм об осаде Трои. Где то к середине фильма было такое чувство, что победят американцы. Так и вышло.
Пил молоко с огурцами. Где-то с полбутылки одолели нехорошие предчувствия. Так и вышло.

[Викк]

Вик, так в том-то и дело, что у морских офицеров по какому-то там положению от конца 19 века в качестве оружия выступал КОРТИК, а не сабля. Даже, если предположить, что у самого Колчака была наградная именно САБЛЯ (т.е. кривая), то как объяснить наличие сабель у остальных офицеров? Должны быть кортики.

Не надо предполагать что у него была наградная сабля. У него была наградная золоченая сабля которую он выбросил за борт. Это исторический факт.
Щяс скачал ради интереса фильм, нашел этот момент. У остальных офицеров были кортики. Сабля была одна, у колчака.
Хоть в этом не обманули.

Фильм на поверку оказался очень слабым. Примитивно слабым. От компьютерной графики до раскрытия личностей героев или исторической линии. Осталось послевкусие просмотра комикса или детской книжки. Все какими то штампами и поверхностно на уровне "мама мыла раму"

[Slap]

Тоже посмотрел недавно... впечатление как от неудачной фотографии, отфотошопленной до умопомрачения.... впрочем, каков спрос, таково и предложение. Что-то все фильмы похожи - в зале звук погромче, на экране нарисовать побольше - пипл хавает.