Форум Винского

**Джоди** » 24 сен 2010, 09:29

Новая картина Алексея Учителя выдвинута в России на соискание премии "Оскар" в номинации "Лучший фильм на иностранном языке"

Интересно посмотреть.

**orlando** » 01 окт 2010, 15:01

Сегодня посмотрела. Фильм качественный, впечатляет, но честно говоря, при страстности Машкова и его профессиональной работе, фильм Оскар не вытянет. Саунд-трек невыразительный, есть технические погрешности (у меня глаз, как ватерпас), нет пронзительности любви. Это самое главное в кинематографе. Я его вряд ли захочу смотреть второй раз. А вот фильм "Война и мир", оскароносец, смотрю всегда.

**F-1 7** » 01 окт 2010, 18:09

Весь фильм думал только о том, как они вдвоем залили в паровой котел воду, перед тем как затопили печь "Густава"... бэтмен отдыхает

**orlando** » 01 окт 2010, 18:34

Да, есть некоторые несостыковки.

**Takumar** » 02 окт 2010, 21:37

F-1 7 писал(а):Весь фильм думал только о том, как они вдвоем залили в паровой котел воду, перед тем как затопили печь "Густава"... бэтмен отдыхает

Я думаю обычно - ведром из реки. По сюжету они там не два дня были, а несколько недель, как минимум. А вдвоем натаскать воды - ну два - три рабочих дня максимум.

Фильм вполне себе фильм, не скучный и очень красиво снят (исключение - сцена в бане, брр).
Сами места съемки очень романтичны - тайга, река, мост, железная дорога....
Кастинг - пять баллов (особенно Баширов - "Вовка")
Я не пожалел, что сходил.
До Оскара там далеко, ИМХО, но на фоне остального "нашего" псевдокино вполне нормально.
Режиссура присутствует - а это держит весь фильм.
Есть, конечно, и переборы, и спекуляции на теме, и иногда режиссер явно заигрывается... но все равно - вполне.

**Alex Humster** » 03 окт 2010, 16:03

Посмотрел, понравилось.
Довольно интересно и динамично.
Местами вышибает слезу.
Вполне зрелый и приличный продукт отечественного кинематографа.

Фильм гавно. Позор российского кинематографа. продолжение михалковщины.
Сцука ордена на платья меняет.

**Alex Humster** » 08 окт 2010, 19:57

Джонатан Ливингстон писал(а):Фильм гавно. Позор российского кинематографа. продолжение михалковщины.
Сцука ордена на платья меняет.

Чем же так фильм не показался.
Обоснуйте.

**orlando** » 08 окт 2010, 20:00

Alex Humster писал(а):Обоснуйте.

Саша, он не сможет. Посмотри, как пишет автор. Две с половиной извилины.

**Alex Humster** » 08 окт 2010, 20:06

orlando писал(а):
Alex Humster писал(а):Обоснуйте.

Саша, он не сможет. Посмотри, как пишет автор. Две с половиной извилины.

Нина, я в курсе, просто хочется узнать мотивы столь резкого суждения.
Мог и удалить его пост, но не за что - у нас свобода выражения (в разумных пределах и рамках Правил).

**orlando** » 09 окт 2010, 00:04

Дык, я не против, пущай пишет. Я тоже за свободу мнений

**MegaWolt** » 09 окт 2010, 00:11

интересно кстати послушать (особенно тех кому более менее нечего - понятно что это не шедевр) - о чем этот фильм если коротко, в чем его основная идея?

**MegaWolt** » 09 окт 2010, 00:15

Оскара он кстати не получит.. уж очень он американизирован.. прям до мелочей, включая стереотипы - голые девки в бане, водка, медведи и тп..
а получают его обычно наоборот фильмы, далекие стилистически от голливудского мейнстрима..

orlando писал(а):Саша, он не сможет. Посмотри, как пишет автор. Две с половиной извилины.

Если следовать вашей логике. То человеку с одной извилиной трудно вообще что то объяснить.
Наслаждайтесь дальше только игрой актёров.

**orlando** » 09 окт 2010, 12:36

Arthur11 писал(а):о чем этот фильм если коротко, в чем его основная идея?

Каждый, естественно, найдет свое. На мой взгляд, этот фильм о человеческом одиночестве, о честности к своему делу и страстной люби к этому "прекрасному и яростному миру". Когда я смотрела, это мне напомнило рассказ Андрея Платонова «В прекрасном и яростном мире». Впрочем, молодежь вряд ли знает этого писателя.

**MegaWolt** » 10 окт 2010, 01:51

вам не кажется, что честность и одиночество сами по себе уж очень попахивают банальщиной и не слишком заслуживают посвящения себе целого фильма , а голые бабы в сочетании с одиночеством и честностью как-то не комильфо стилистически..
я в общем не считаю, что по нынешним меркам фильм плохой, он наверно даже выше среднего (несмотря на американизированность и "эрнстовость"), но по меркам 30-40 летней давности - это конечно ни о чем..

**orlando** » 10 окт 2010, 02:26

Arthur11 писал(а):вам не кажется, что честность и одиночество сами по себе уж очень попахивают банальщиной

Это самые главные и сокровенные человеческие чувства и они никогда не могут быть банальными. Вас можно только пожалеть, что Вы это не понимаете.

Фильм очередной плевок в прошлое.
Фильм о народе победителе которому наплевать на свои ордена, о падших людишках в тайге и тех кто ими руководит (всё время думая как бы и с кем поиметь близость).
Фильм о порядочных немцах которые и не думали с нами воевать, а в 1940 году приехали помогать строить нашу великую страну ( не смотря на явный фашизм в Германии), оказывается , что сними обошлись как - то строго и несправедливо.
Да актёры играют превосходно, но это ведь не самое главное в фильме - идейная составляющая тоже не малое имеет значение в фильме. А последний эпизод - так на это просто стыдно было смотреть. Ура !!! паровоз густов , ссыльные и чудом выжившая немка , с фронтовиком Победителем - глумятся и не приемлют власть в стране выстоявшей в этой кровопролитной войне с фашизмом.
На месте нынешних потомков воинов вермахта - я бы не сомневаясь присудил оскара.

**orlando** » 10 окт 2010, 12:51

Джонатан Ливингстон
Во-первых, поздравляю Вас с днем рожденья.
Людям никогда не было наплевать на ордена, но в то время это не являлось раритетом, как сегодня. К тому же, герой расстается с орденом не за стакан водки. Он отдает орден за платье, в которое переоденется его любимая женщина и таким образом сможет бежать отсюда. Жизнь возлюбленной не менее ценна, чем орден, потому что это будущее и самое ценное чувство человека.
Что касается "близости", то люди и на поселении люди, человеческие инстинкты в тайге не пропадают.

**Гость** » 11 окт 2010, 08:52

Где бы качнуть?На рутрекере пока нет..

**MegaWolt** » 11 окт 2010, 14:43

orlando писал(а):
Arthur11 писал(а):вам не кажется, что честность и одиночество сами по себе уж очень попахивают банальщиной

Это самые главные и сокровенные человеческие чувства и они никогда не могут быть банальными. Вас можно только пожалеть, что Вы это не понимаете.

помимо этого должно быть что-то еще, что могло бы выделить этот фильм в списке из сотен других о честности и одиночестве... привет Робинзону Крузо, ага. нужно что-то новое.. а здесь одни штампы.. да, в целом смотреть можно, не г.. но какой-либо восторг мне лично непонятен.

жалеть меня не нужно, лучше ведите себя корректно и менее эмоциально=)

**andruhenc** » 19 окт 2010, 15:34

Вчера качнул...посмотрел. Ожидал большего. Много штампов и просто какой-то глупой билеберды, особенно раздражал медведь акцентированный в фильме. У Эрнста как мне кажется просто кризис жанра, особенно в свете его последних проектов. Машков как всегда хорош, что порадовало конечно) В целом на 3+ , но ни о каком Оскаре речи даже быть не может.

качнуть можно вот тут: http://kinozal.tv/details.php?id=685920

**orlando** » 19 окт 2010, 20:25

andruhenc
Небольшой комментарий. Фильмы, которые выдвигаются на Оскар и другие премии, желательно смотреть в кинотеатре, это другой формат и соответственно ощущение.

**Пипецкерс** » 19 окт 2010, 20:33

Край здорово напомнил Лост.
Сумашедшая немка (француженка) в тайге (джунглях).
-Лапидус чинит паровоз и мы уезжаем!

**Alex Humster** » 19 окт 2010, 22:21

orlando писал(а):Небольшой комментарий. Фильмы, которые выдвигаются на Оскар и другие премии, желательно смотреть в кинотеатре, это другой формат и соответственно ощущение.

Соглашусь с Ниной, на какие-то фильмы стоит идти в кинотеатр.
"Край" смотрел на большом экране и впечатления соответствующие.
Хотя, у меня тоже есть сомнения о победе в номинации

**andruhenc** » 19 окт 2010, 23:00

Ну не уверен, что Край это тот фильм, который требует просмотра в кинотеатре. У меня дома большой телек и хороший звук, позволяют уютно расположившись на диванчике, под рюмочку коньяка смотреть что-то, испытывая удовольствие от хорошего фильма.
В данном фильме только гонки на паровозах достойны того, чтобы смотреть на большом экране, всё остальное вполне катит в обыкновенный телевизионный ящик... и ради гонок на паровозе, согласитесь, идти в кинотеатр, явно не стоит. Я понимаю идти на Трою, Матрицу или Аватар, но тут, я уверен не совсем так.

**MegaWolt** » 20 окт 2010, 01:59

Alex Humster писал(а):
orlando писал(а):Небольшой комментарий. Фильмы, которые выдвигаются на Оскар и другие премии, желательно смотреть в кинотеатре, это другой формат и соответственно ощущение.

Соглашусь с Ниной, на какие-то фильмы стоит идти в кинотеатр.
"Край" смотрел на большом экране и впечатления соответствующие.
Хотя, у меня тоже есть сомнения о победе в номинации

да, и номинации в общем нет пока как таковой.. просто выдвинули от России...
а у нас сами понимаете как все делается (не только у нас, но у нас это слишком уж выражено).. тем более тут и Эрнст, и Михалков заинтересованы..

**MegaWolt** » 20 окт 2010, 02:00

orlando писал(а):andruhenc
Небольшой комментарий. Фильмы, которые выдвигаются на Оскар и другие премии, желательно смотреть в кинотеатре, это другой формат и соответственно ощущение.

по художественному наполнению - без разницы где смотреть.. хоть на мобильнике..
краски там или звук оценить или как погоня снята - да, но за это оскары не раздают.. у них там свои статуэтки..

**Ragazzo** » 20 окт 2010, 07:53

Фильм отстой.Много штампов из советского кинематографа.Все актеры известные использованы как они есть,без каких либо находок.
У этого Учителя маловато опыта.А кино это производство на 90%,остальное творчество.
Посмотрите лучше http ://tfile.ru/forum/viewtopic.php?t=366453 "Транссибирский экспресс".
И поймете как можно снимать про наши просторы.

Пипецкерс писал(а):Край здорово напомнил Лост.
Сумашедшая немка (француженка) в тайге (джунглях).
-Лапидус чинит паровоз и мы уезжаем!

+1
Это же настоящий анекдот (ржу не могу)

**dimarick** » 21 окт 2010, 17:43

посмотрел,очередное разочерование в отношение нашего кина,столько рекламы,разговоров,а фильм максимум на 1 просмотр,последнее,что действително понравилось так это жмурки,светлое пятно в этом темном царстве

**Alex Humster** » 21 окт 2010, 18:53

dimarick писал(а):последнее,что действително понравилось так это жмурки,светлое пятно в этом темном царстве

Ну, на вкус и цвет
А так-же "Бригада", "Бумер" и остальные пятна отечественного кинематографа
P.S. Сорри за офф-топ.

**orlando** » 21 окт 2010, 20:02

Я тоже не сторонница этого фильма, но
"Печально я гляжу на наше поколенье!
Его грядущее — иль пусто, иль темно..." (М.Лермонтов)

**dimarick** » 21 окт 2010, 21:57

да вы,что жмурки это же стеб и не надо воспринимать этот фильм всерьез,я смотрю кино только для того чтобы расслабиться и посмеяться,а такие фильмы как край да можно посмотреть,но мне кажется,смотришь и думаешь как жили в сволочной стране так и живем и ничего не изменилось,но это только мое мнение

**DPV** » 24 окт 2010, 09:17

Ну, "Жмурки" - знатный фильм, спору нет...

**gladiator2010** » 25 окт 2010, 21:00

А мне Гармаш очень понравился своей 10 минутной ролью.... А зачем и куда Машков постоянно гонял на паровозе - так и не понял....

**Ragazzo** » 25 окт 2010, 21:39

Видимо это свойственно русской душе.Куда то все время мчаться.Без смысла.А Гармаша уже все переиспользовали.

**Mars** » 28 янв 2011, 01:53

Нина, ну а как же "Котлован" Платонова? ))) Знаем его, читали, как не знать)) А если по теме, фильм не плохой, но и не хороший.... ожидала большего, один раз посмотрела, пересматривать не стану, полемизировать, пожалуй, тоже.

**Gariway** » 28 янв 2011, 08:09

Наткнулся на эту тему и слегка был обескуражен...
Ребята, кто из вас летом без накомарника и репеллентов ходил по тайге?
А весной, когда энцефалитный клещ ярится?
И вероятно ночевать в тайге зимой приходилось...при минус сорока?
Ах да, кабину паровоза можно утеплить фанеркой...
Для пропитания - только ружжо, патронов, конечно, немерено...
Дерсу Узала избалован был донельзя, ему подавай еще спички, соль, чай...
Сколько месяцев эту девчонку готовили в школе для немецких коммандос? Пять лет безвылазно в тайге...не смешно.
Кто из вас изучал сопромат?
Прикиньте вес паровоза и тогда легко рассчитать давление на самодельный мост, у которого опоры "на веревочках".
На скорости проскочил?
Ну это из мультфильма про Тома и Джерри...
И амнезия у персонажа Гармаша тоже оттуда - в одной из серий Том после очередного удара по голове
то становится идиотом, то вновь приходит в чувство.
Ага, несмотря на все нестыковки, фильм смотрится...без комментариев .

**Alex Humster** » 28 янв 2011, 08:45

С приведёнными аргументами Gariway согласен.
Ну это же кино - мир фантазии.
Никто не претендует на достоверность данной истории
Как и предполагалось - в число финальных претендентов в номинации на Оскар "лучший иностранный фильм" - "Край" не попал.

**Kamal** » 28 янв 2011, 11:19

Смотрел это кино - вроде все в нем нормально. Есть какой-то сценарий, неплохо играют актеры, снят грамотно, а в сумме - пустой, неинтересный, ни уму ни сердцу. Т.е фильм ради фильма и для поездок по фестивалям. Фишка гонок на паровозах присутствует... а вот элемент сопереживания отсутствует напрочь. Мертвое бухгалтерское кино, и это куда важнее документальной достоверности и точности в деталях.

**Manigo** » 28 янв 2011, 11:31

Меня фильм разочаровал,еще раз убедилась,что даже хорошая игра актера не может вытянуть весь фильм. Второй раз смотреть не буду,а ведь именно этим отличается плохое кино от хорошего.

**Б.Е.** » 08 фев 2011, 17:36

Кто мне пояснит куда всё время ездил Машков на своём паровозе? То уезжает куда-то.. то приезжает.. С выражением сильной ответственности на лице.

**Alex Humster** » 08 фев 2011, 18:18

Б.Е. писал(а):Кто мне пояснит куда всё время ездил Машков на своём паровозе? То уезжает куда-то.. то приезжает.. С выражением сильной ответственности на лице.

Ну это же магия кино.
Зачем заморачиваться вопросом: Куда он ездил?
Главное, что с драйвом

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР