Форум Винского

**Loquito** » 09 мар 2011, 18:36

Слышал много всего плохого про фильм на протяжении пары лет...Под впечатлением от вчерашнего просмотра понравившегося "Кочегара" посмотрел сегодня "Груз 200". Отличный фильм. И такое было в те годы, не только "Любовь и голуби". Уважаю творчество Балабанова.

**Петрович162** » 09 мар 2011, 18:38

Что именно было то?

**Loquito** » 09 мар 2011, 18:40

Петрович162 писал(а):Что именно было то?

Менты маньяки-убийцы, лживые партработники, пьянка и т.д.

**Петрович162** » 09 мар 2011, 18:44

Во, блин! А разве фильм документальный? Меня, честно говоря, все фильмы Балабанова восторгают буйной фантазией автора. Но ничего более.

**Loquito** » 09 мар 2011, 18:49

Петрович162 писал(а):Во, блин! А разве фильм документальный?

Партработников, научных атеистов я и сам помню - в фильме хорошо типаж показан...много правильных слов, а как свидетелем быть - неа...

**Kamal** » 09 мар 2011, 19:07

Петрович162 писал(а):А разве фильм документальный?

Сама история - документальная. Никакая фантазия не сможет перекрыть то, что происходит в жизни.

В "Грузе 200" самый страшный кадр - это концовка, где показано, кто именно пошёл строить Новую Россию.

**Vладимир** » 09 мар 2011, 19:23

Петрович162 писал(а):Меня, честно говоря, все фильмы Балабанова восторгают буйной фантазией автора. Но ничего более.

Фантазии никакой не заметил.Посмотрев фильм как будто окунулся на 1.5 часа в то черно-белое мрачное время.Даже давно забытые мелочи всплыли в памяти,как например обитые дерматином квартирные двери,питье пива с 2-3 литровых банок.Да много всего.Те кому было в 80х,от 23-25 думаю согласятся со мной.

**Loquito** » 09 мар 2011, 19:32

владимир3 писал(а):Фантазии никакой не заметил.

Вот и я о том же...Много чего вспомнилось из того времени...

Kamal писал(а):В "Грузе 200" самый страшный кадр - это концовка, где показано, кто именно пошёл строить Новую Россию.

Я тоже обратил внимание на этот ход создателя фильма.

**Петрович162** » 09 мар 2011, 19:43

Хрен знает, у меня насчет теперешнего более контрастные тона. А тогда все было шоколадно.

как например обитые дерматином квартирные двери,питье пива с 2-3 литровых банок

И чего? ПЭТ бутылки симпатичнее?

**Петрович162** » 09 мар 2011, 19:46

Kamal писал(а):
Петрович162 писал(а):А разве фильм документальный?

Сама история - документальная. .

Кто Вам сказал? Титры в начале фильма?
Мне больше верится, в современную версию происходящего.
Фантазер этот Балабанов.

**Kamal** » 09 мар 2011, 20:31

Петрович162 писал(а):Кто Вам сказал? Титры в начале фильма?

Парочка реальных историй.
... В начале 90-х в Москве некий сифилитик, проживавший с мамой и собакой, заманивал и затаскивал к себе девочек, убивал, расчленял и готовил в пищу. При задержании в квартире нашли несколько разложившихся трупов, части тел, и одну ещё живую девушку лет 16-ти с проникающим ножевым ранением.
... 30 сентября 2000 года жительницы Рязани 17-летняя Лена и 14-летняя Катя отправились на танцы. По дороге подружки наняли частника и сели в его машину. Водитель предложил им выпить за знакомство. Девочки сделали по глотку водки и отключились. Водитель, 50-летний рабочий автоагрегатного завода Мохов, привез их в Скопин и заточил там в специально вырытый в земле трехэтажный бункер. В этом бункере заложницы провели почти четыре года. Они постоянно находились в темнице. Мохов же регулярно навещал их и там же по очереди насиловал.
Фантазии говорите?
Тем не менее, наверное понятно, отличие художественного фильма от репортажа в выпуске новостей?

**Купидоновна** » 09 мар 2011, 21:25

Отличный фильм. Захотелось даже пересмотреть.
Кстати, советую Про уродов и людей, кто не видел. Чем-то перекликаются фильмы. Наверно маньячностью.

**DPV** » 09 мар 2011, 22:20

Фильм сразу прочно врезался в память. Балабанов - таки Мастер...

**Alex Humster** » 10 мар 2011, 19:23

Фильм далеко не свежак (уже обсуждался в своё время) , тем не менее.
Воспринимаю его как трэш и не самый удачный у автора, хотя, то время показано довольно достоверно(только не припомню чтобы кто-нибудь ходил на дискотеку в хоккейке СССР )
P.S.Остаюсь при мнении, что у Балабанова есть проблемы с психикой.

**GIN-NUR** » 10 мар 2011, 19:40

Alex Humster писал(а):
P.S.Остаюсь при мнении, что у Балабанова есть проблемы с психикой.

Согласен, а фильм говно. смотрел и мерзко было.

**lexxx** » 11 мар 2011, 11:21

мое сугубое имо, сформировавшееся после просмотра этого фильма. Балабанов - пидор, причем гнусный. Пустить свой несомненный талант на такую чернуху, это надо быть ебанатом!
////спустя 5 минут... и еще - Балабан точно ебнутый черт на почве садизма и аналогичной мути. вспомните эпизод из Брата 2 с Snuff-видео. чем продиктовано появление в фильме этого бреда? только лишь ебанутостью режиссера.
вот он. не реализовавшийся Чикатило. вернее реализовавшийся в киноиндустрии

**House495** » 14 мар 2011, 21:24

Имхо дешевый нудный трэш. Подобными "шедеврами" в начале 90-х были забит телеэфир. Тогда это называлось чернухой. Прошло 20 лет - и вишь, новое слово в кинематографе

**Mike29** » 14 мар 2011, 21:28

одно могу сказать-Полуян сыграл гениально (царствие небесное)...

**samokhin** » 14 мар 2011, 21:44

Самое противное, что самую любимую с детства песню "Плот" теперь слушать не могу, тошнит.

**Купидоновна** » 15 мар 2011, 00:01

Песня Плот и есть противная сама по себе, и завывает он её гнусавым голосом. Беееее....

**Наталья Key** » 22 мар 2011, 15:44

Alex Humster писал(а):Остаюсь при мнении, что у Балабанова есть проблемы с психикой.

Абсолютно согласна.

**Петербуржец** » 18 апр 2011, 16:51

По поводу документальности: сюжет фильма очевидно заимствован режиссёром из романа Фолкнера "Святилище".
О собственно фильме: впечатляет, но второй раз смотреть не стану.

**Kor** » 19 апр 2011, 04:33

Балабанов единственный толковый режиссер среди современных отечественных.
Жизнь - она примерно такая и есть, какой он ее показывает. Ну с поправкой на то, что у него все же кино.

**DPV** » 19 апр 2011, 16:12

Kor писал(а):Жизнь - она примерно такая и есть, какой он ее показывает. Ну с поправкой на то, что у него все же кино.

+1

**LevaTonik** » 19 апр 2011, 16:27

фильм сам по себе жёсткий был под впечатлением пару дней от просмотра,режиссер -путёвый

**Cава** » 19 апр 2011, 16:35

GIN-NUR писал(а):Alex Humster писал(а):

P.S.Остаюсь при мнении, что у Балабанова есть проблемы с психикой.
Согласен, а фильм говно. смотрел и мерзко было.

+1 хрень полная , блевать тянет от таких произведений.

**Gariway** » 19 апр 2011, 20:07

Наталья Key писал(а):
Alex Humster писал(а):Остаюсь при мнении, что у Балабанова есть проблемы с психикой.

Абсолютно согласна.

Фильмы "Жмурки" и "Война" - лучшее, что сделано в нашем кинематографе за последнее десятилетие.
А ведь они балабановские...

**House495** » 19 апр 2011, 20:11

Gariway писал(а):
Alex Humster писал(а):Остаюсь при мнении, что у Балабанова есть проблемы с психикой.
Фильмы "Жмурки" и "Война" - лучшее, что сделано в нашем кинематографе за последнее десятилетие. А ведь они балабановские...

А в чем здесь противоречие ?

**Gariway** » 19 апр 2011, 20:32

House495 писал(а):А в чем здесь противоречие

Не коррелируются проблемы с психикой с мастерским, жестким владением стебом.
а) "Жмурки" - без комментариев, гомерический стеб.
б) "Война" - диалог об Александре Матросове в поезде ( ничего не случилось, он умер), начало фильма с монологом главного героя в камеру, рассуждения о том, как бы устроить чеченского отпрыска в московский вуз - все тончайший стеб.
в) "Брат-2" - киноцитаты-геги - не оторвемся брат, разбитое стекло и сполохи от "максима" - Чапаев; вытянутая рука с "узи", проход через анфиладу комнат - компьюторная "стрелялка" и т.д.
Дык и стеб высочайшей пробы - выстрел в живот, это тебе за Крым. А что стоит любимый всеми филисофский вопрос - в чем сила, брат? И ответ - в правде!
Где нечто подобное у классического кинорежиссера с припиздью, того же Тарковского?
Или может копнем глубже, вспомним Бергмана?
г) "Груз 200" - мрачный стеб, весь фильм в целом. Этим он так похож на "Жмурки".

**DPV** » 20 апр 2011, 16:53

Gariway писал(а):Не коррелируются проблемы с психикой с мастерским, жестким владением стебом.

Согласен. Да и с остальным тоже согласен.

**Наталья Key** » 20 апр 2011, 17:05

DPV писал(а):Согласен. Да и с остальным тоже согласен.

Попахивает каким-то соглашательством .

**Gariway** » 20 апр 2011, 17:20

"Я это сделал не в интересах истины, а в интересах правды".

Наталья Key писал(а):Попахивает каким-то соглашательством

А DPV это сделал в интересах истины.
Какая собственно разница?

**Kamal** » 20 апр 2011, 17:36

Лет 20 назад у меня работала секретарша, любившая при случае повторять мудрую фразу - "У каждого психа своя программа". У Балабанова своя, у кого-то другого - своя. Иными словами, а кто из нас не псих?
От иных "психов" Балабанова отличает разве то, что к нему в полной мере применима и другая фраза, сказанная про себя самого известным человечком с пропеллером - "Но ведь я же ещё и талантлив!". Нравится нам или нет, но Балабанов умет делать Кино.
В общем, я по данному вопросу тоже с ними... ну с этими, с "соглашателями".

**Kuroneko** » 20 апр 2011, 17:42

да, все это было, но уже заебала чернуха на экране. сделали бы уже что-нибудь хорошее и позитивное.

**fridman** » 20 апр 2011, 17:53

Брат, Брат-2 ,Жмурки - великолепные фильмы смешные и правдивые и серьезные. Мне не больно -хорошее кино ,а Груз-200 Морфий -коньюктура и ,извините ,болезненное говно.

**Kor** » 20 апр 2011, 17:54

Kuroneko писал(а):да, все это было, но уже заебала чернуха на экране. сделали бы уже что-нибудь хорошее и позитивное.

Ну он как акын: "что вижу, то пою".

**Gariway** » 20 апр 2011, 18:05

Kuroneko писал(а): сделали бы уже что-нибудь хорошее

Неужели прощелкали этим, как его...гм, фейсом, фильм "Все будет хорошо!"?
Хотя и сделана в 1996 году, а не стареет замечательная лента.

**Купидоновна** » 20 апр 2011, 18:17

Kuroneko писал(а):но уже заебала чернуха на экране.

Под дулом пистолета заставляют пялиться в экран? Не нравится -не ешь.

Kuroneko писал(а):сделали бы уже что-нибудь хорошее и позитивное.

Странно, что вам не попадаются позитивные фильмы -их полно. Может в консерватории что-то подправить?

**solga77** » 20 апр 2011, 20:51

Баскервильская писал(а):Странно, что вам не попадаются позитивные фильмы -их полно.

Любовь-морковь, например

**fridman** » 20 апр 2011, 21:07

Баскервильская писал(а):
Kuroneko писал(а):но уже заебала чернуха на экране.

Под дулом пистолета заставляют пялиться в экран? Не нравится -не ешь.

Kuroneko писал(а):сделали бы уже что-нибудь хорошее и позитивное.

Странно, что вам не попадаются позитивные фильмы -их полно. Может в консерватории что-то подправить?

Лучше в обсерватории

**Сорбоз** » 20 апр 2011, 21:09

Неплохой режиссер снимающий правдивое кино.А весь этот пидаристический гламур уже надоел.

**fridman** » 23 апр 2011, 22:53

Бывает еще шизофренический гламур ,типа- изображая жертву.

**Купидоновна** » 24 апр 2011, 02:14

Посмотрела ещё раз. Классный таки фильм.
Смотреть глыбже надо, товарищи. История о маньяке это только поверхность.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР