Кино "Прометей"

[VladimirD]

Не подвел Ридли Скотт.
Держит все два часа.
Понравилось, рекомендую к просмотру.

Похоже - первая часть новой большой франшизы.
Не понравилось только одно - в конце появляется Чужой...на кой хрен? спрашивается...

[Karakade]

Круто.Впечатлил!Ридли респект!Особенно удались пейзажи.

.на кой хрен? спрашивается..

дак объясняется происхожение-откуда чё берется...если будет продолжение-с удовольствием посмотрю.А вот бойфренда Наоми Рапс рили жалко-хороший был парень, без татуировок и закидонов типа "а чё это вы тут делаете?".

[Pan-Pan]

Похоже - первая часть новой большой франшизы.
Не понравилось только одно - в конце появляется Чужой...на кой хрен?

Старой франшизы - "Чужой" называется
Это приквел к нему

[И.В.С.]

Не советую.
Съёмки красивые, а фильм хреновый.

[VladimirD]

Старой франшизы - "Чужой" называется
Это приквел к нему

Да это понятно))...
и это не понравилось... в фильме достаточно интересного и нового заложено, что бы развивать собственную линию, без уже порядком заеженных "Чужих"...

[DPV]

Сходил на "Прометея". В 3D кремниевые осколки красиво летают, да и "бублик" взлетает неплохо. Но из-за этого самого 3D у продюсеров фильма денег на нормального сценариста не осталось.

[Aleksandr Pankov]

Самый ожидаемый мною фильм года. В итоге полнейшее разочарование. Получился просто набор несуразностей. Все-таки сценаристы Лоста это диагноз.

[Pablo Rojo]

Фильм разочаровал. Шел из-за Ридли Скота и с большой надеждой увидеть что-то хоть отдаленно напоминающее старую добрую фантастику... В результате увидел двухчасовой набор достаточно динамичных, но бессвязных сцен. Сюжетной линии нет. Весь фильм сидел и ждал, когда же закончится 3D и начнется Ридли Скот - не дождался. А ведь этот человек 30 лет назад снял фильм-легенду Blade Runner......... ox... жаль.

[LyLKA]

Муть какая то....

[Пахомыч]

Не подвел Ридли Скотт.
Держит все два часа.
Понравилось, рекомендую к просмотру.

Похоже - первая часть новой большой франшизы.
Не понравилось только одно - в конце появляется Чужой...на кой хрен? спрашивается...

Мне тоже понравилась. Четверка с плюсом по пятибальной шкале. Хотя недосказанноая вЭщь и потому до конца не понятая, видимо в продолжении доскажут.
Интересно снято в конце фильма, когда пару раз ждешь, что все окончилось, но действие неожиданно получает новое продолжение.

Чужой очень нужный персонаж. Зритель любит встретить снова хорошо раскрученного героя-злодея. Похоже, здесь предистория. Действие происходит в 90-ых годах 21 века. Хм, никто не помнит в "Чужом-1" не говорили, в каком году тогда все случилось?

Если будет продолжение, подозреваю, что выжившая женщина, оказавшись на планете Отцов Земли, узнает, что они не просто, так хотят ее уничтожить. Поди и сама решит, что это правильно. Или ее робот так подумает.

В общем ждем продолжения, через год
Вполне вероятно будет новый режиссер. Квентин Тарантино, что-то ни разу космическую фантастику не снимал

[amon_ra]

Съёмки красивые, а фильм хреновый.

Есть такое дело! Вчера смотрел и думал,вот бы старых Чужих снять сейчас...со всеми наворотами,вот это бомба была бы
Пы.Сы. Персонажи вообще не понравились,кроме капитана Янека, тётка,игравшая археолога,ваааще не в дугу (имхо)
Ну а зрелище конечно зачёт

[lexxx]

по-моему бредятина. не ожидал от Скотта такого скотства

[Kiba]

А по мне так фильм отличный 9 из 10.
Я первую часть еще на Видике смотрел когда они только только появились. Потом два дня спать не мог =) так страшно было.
Прометей конечно не так впечатлил, но эффекты! звук! музыка! непередаваемые ощущения когда кресла дрожат и от страха и от звука =)

з.ы. еще понравилась игра Ш. Терон.
А сюжет там есть, есть, но не на поверхности......
з.ы.ы. пойду пересмотрю все части =)

[Юрий__]

вот лично мне фильм очень понравился - зрелищно, эффектно, красиво, интересно, держит в напряжении. но вот по итогам просмотра в голове крутилась одна мысль, уж извините, но какой же бабы ебанутый народ. вот если бы не эта дура всё было бы хорошо - и экипаж был бы цел, да и дальнейших чужих бы не было.

и ещё имхо - самым адекватным членом экипажа была главная стерва, все остальные дебилы

[IceBoss]

Тоже вот посмотрел...
Как-то тоже ожидал большего...
Можно было и пореалистичней фантастику снять Никакого научно-познавательного подхода!
Вот откуда в команде укурок-геолог, который сразу панику поднял и смылся..? И сколько там начальников было? 5? На одном корабле...!
Шлемы снимают, не проведя проб воздуха на предмет каких-нибудь вирусов, и тд. и тп.
Короче, думаю, что можно было сделать поправдивей без особых затрат и изменений сценария...

[zerg69]

Мое ИМХо новая франшиза. Сам фильм мне так 4 твердая.

[Mihalych]

но эффекты! звук! музыка!

звуковая дорожка хороша...олд-скульная...к теме космоса оч в тему.
фильму - 4

[zerg69]

IceBoss а биолух вас не изумил? сорвался вместе с геолухом, но это в рамках жанра, но жалко, что сценаристы все так упрощают

[JackD]

мне понравилось. шедевра не ждал. "как раньше" ручками сейчас всё равно не сделают, слишком дорого будет. сюжетных косяков имхо совсем немного. современная компьютерщина не особо бесила. Ждал что главная героиня окажется прабабкой лейтенанта Рипли очень скулы похожи.

да. пожалуй что технологии показали более продвинутые, чем будут потом, но это наверное неизбежно было. без этого пожиратели попкорна не стали бы фильму хавать, а кино для денежек снимают

[Aleksandr Pankov]

Да, для денежек. Денежки все сгубили. Получается что сейчас невозможно за большие деньги снять хороший фильм.

[JackD]

... здесь предистория. Действие происходит в 90-ых годах 21 века. Хм, никто не помнит в "Чужом-1" не говорили, в каком году тогда все случилось?

Не помню, так явно как в этом фильме год не обозначают в начале или в конце, но интернет отвечает, что весьма быстренько.

In what year does the movie 'Alien' take place?
The Sci-Fi film Alien(1979) starring Sigourney Weaver as Ellen Ripley takes place around 2122. However, there is a line by Carter Burke at one point in the film that places the setting in 2179.
The character Ripley is said to have been born in 2092 in Olympia, Luna.

Вобщем героиня Прометея никак не может быть прабабушкой Рипли Это ж не Терминатор

[Navigator]

первые полчсса - класс, очень многообещающее начало, но:
сделал маленькую глупость, пошел смотреть сие творение на трезвую голову поэтому, в голове постоянно мелькали вопросы о нестыковках и нелогичности сюжета, где-то к 3/4 просмотра от этих мыслей устал и очень хотелось спать...
фильм говно...

[LeonidNYC]

Странно что одним очень понравился фильм, другие пишут что бред. Как такое может быть?

[Cutie Pie]

Да вот так и может быть.
Первые полчаса фильм обещал быть интересным. Дальше - УГ. В который раз убедилась, что америкосы любят убегать от поезда по рельсам

[JackD]

LeonidNYC
Я думаю, что разочаровашиеся разочаровались прежде всего в собственных ожиданиях. Одни ожидали, что Скотт еще раз совершит такой же глобальный прорыв, как с "Чужим" (B-movie на уровне А-movie) и будет что-то такоооооооое, от чего все акуеют (забывая, что над первым фильмом работал далеко не только он и не он стоял у истоков). Другие ожидали если не прорыва, то хотя бы что это будет саспенс как "Чужой" или боевик как "Чужие".
Мне, например, сразу не понравился и до сих пор не нравится театральный релиз третьего. Хрень какая то. А вот перемонтированный Финчером режиссерский вариант, вышедший в "квадрилогии", очень понравился, просто другой фильм получился. У Жене с четвертым... ну виньетка, тоже ведь не на уровне первого и второго...просто в своё время понравился на фоне разочарования третьим.
В "Прометее" есть как минимум одна явная большая удача - робот. В первом был просто гадёныш, во втором просто хороший, а тут такой... неоднозначный...себе на уме... "Лоуренса Аравийского" смотрит на его фоне все гуманоиды и проигрывают имхо.
На мой взгляд фильм войдет в "серию", в отличие от хлама "чужие против хищника". Не самым лучшим, может даже худшим, если заменить кино-релиз Чужого 3 режиссерским, но войдет.

PS забыл же написать, что очень не понравилось музыкальное сопровождение. Хотелось бы, чтобы переписали до выхода на носителях.

[adaero]

Фильму 2 из 5 Сюжет говно. Якобы философия "начала" крайне невнятная.
Очередной макдональдс - красивая упаковка и вкус газеты с кетчупом. Сколько можно пытаться выезжать на спецэффектах?

[Navigator]

забыл же написать, что очень не понравилось музыкальное сопровождение. Хотелось бы, чтобы переписали до выхода на носителях.

надо же... а мне музыка как раз понравилась, и в начале очень гармонировала с первыми картинками (полчаса), потом правда сильно диссонировала с уже бредовым сюжетом.

[MrVic]

Я бы оценил на 4 с минусом. Тематика многообещающая, вроде "заходы" сильные, а по развитию хрень какая-то. Действительно жутко достают всякие несуразности. Типа только по прибытии выясняется, что половина экипажа - начальники. Снятие шлема с аргументацией "а я хочу подышать этим воздухом". Притащили на корабль какую-то инопланетную голову и начинают её разделывать чуть ли не голыми руками... Ну, блин, как они вообще долетели при такой организации? Будете смеяться, но я примерно до половины фильма не мог понять - это нарочно постоянные отсылки к "Чужим" или режиссер просто ничего другого придумать не может.
Понятно, что сидя на диване, очень легко говорить - не так надо было снять, вот я бы... Но, мне кажется, что если бы Скотт пошел по пути Лукаса и взялся бы снимать 2-3-4 приквел-серии, было бы лучше.

[Navigator]

одно из первых описаний фильма:

Сюжет фильма Прометей
Земля. Год 2058.
Археологические раскопки в Африке обнаруживают суровую правду: люди — продукт генной инженерии сильно продвинутой инопланетной расы. Эти "Инопланетные Боги" были настолько заботливыми, что терраформировали Землю для нашего удобства. Также находят и координаты родной планеты инопланетных богов — путь в Рай. Спустя несколько месяцев Корпорация Уэйланд запускает корабль "Прометей" вместе с командой в глубокий космос для первого контакта. Благодаря скорости, которая превышает световую, "Прометей" достигает звёздную систему Zeta Riticuli через несколько лет. Создатели радостно принимают людей и показывают им свой мир — пугающий, но и одновременно прекрасный. Инопланетные Боги горды своими "детьми" — первенцами, достигшими высокого уровня интеллекта.

В качестве награды они делятся крохами своих развитых биотехнологий с людьми. Но для одного члена команды "Прометея" этого слишком мало. Он крадет "код биоисточника" к терраформированию — технологии, из которой проистекает вся мощь Богов, она же способна сделать человечество ровней богам. Инопланетные Боги, разумеется, существа всесторонне развитые, но также и безжалостные завоеватели и уничтожители миров, которые не хотят быть с людьми на равных. Они натравливают на убегающую команду своё любимое биооружие — существо, "очищающее" миры до колонизации. Но что-то идёт не так, и команда "Прометея" использует оружие против их создателей. Так рождается новый вид существ — умных, мерзких и пожирающих своих жертв изнутри. Существ, которые уничтожат Рай и дадут оставшимся в живых контактёрам смыться с обреченной планеты.

Естественно, они не подозревает, что одно из этих созданий на хорошо знакомом корабле спешит исполнить роковую миссию.

и хотя эта инфа была опровергнута, но как говорится - почуствуйте разницу

[megarider]

Посмотрел вчера, по мне - твердая 2. Несуразный сюжет, игра актеров тоже никакая. С некоторым интересом посмотрел первые полчаса, дальше - полная хрень.

[El Norte del Valle]

Как в фильме с вылетами (если смотреть в формате I max-3D)? Присутствуют? А то Дж. Картер разочаровал...(хорошо начосы с сыром взял, а то бы вообще....)
ЗЫ: хищники участвуют?

[Navigator]

ЗЫ: хищники участвуют?

чахлый какой-то и то в конце фильма

[MrVic]

El Norte del Valle писал(а) Вчера, 14:39:ЗЫ: хищники участвуют?


чахлый какой-то и то в конце фильма

Если я правильно понял вопрос, то - нет, Хищники не присутствуют. В конце фильма появляется как бы первый Чужой. Ну, если мы не смешиваем Хищников и Чужих.

[Navigator]

В конце фильма появляется как бы первый Чужой. Ну, если мы не смешиваем Хищников и Чужих.

да, точно, я перепутал их, конечно же, Хищника в этом кино нет... извиняюсь

[zerg69]

Я болею за box-office от этого зависит жизнь франшизы

[Вьетнамец]

В очередной раз убедился что лучше смотреть фильмы про сиськи - и мозг не выносят и глаза радуются.
То ли это кризис сценаристов, то ли тотальное разжижение мозгов жителей Пендосстана, но жанр научной фантастики, видимо, вымер как класс.
Фильм можно охарактеризовать как абсолютно антинаучный и антилогичный. Много красивых спец эффектов, но все остальное - полный идиотизм.

[JackD]

между сиськами и вылетами я канешь завсегда выберу сиськи , тем более что такое эти вылеты я только догадываюсь. но всё ж таки интересно было бы почитать расшифровку глобальных претензий к сценарию. ну кроме придирок "сняли шапки не проверив на бактерии", которые можно объяснить чем нить типа "а у них там автоматика и с бактериями шапки бы и не снялись" Ну если канешь не лень написать что то подлиннее чем "хрень" или "муть".

Navigator
насчет сюжета, который якобы был другой. мне тут напомнили, что Прометей то не только дал огонь, а и ранее именно он создал людей, слепил из глины и того что было. причем против воли ихого древнегреческого политбюро. Может и Скотту напомнили? Вот в сюжет оригинального мифа, в отличие от приведенного сюжета, фильм пока вроде как вписывается ну, или как минимум, не противоречит. Может еще и сам Прометей, как бы распавшийся в первых кадрах на днк, нарисуется. В мифе то он защищал людей от других богов.

[Navigator]

мне тут напомнили, что Прометей то не только дал огонь, а и ранее именно он создал людей, слепил из глины и того что было. причем против воли ихого древнегреческого политбюро. Может и Скотту напомнили? Вот в сюжет оригинального мифа, в отличие от приведенного сюжета, фильм пока вроде как вписывается ну, или как минимум, не противоречит

ну да, первые полчаса, пока не начинаются такие глюки сюжета, что просто пиздец... есть надежда, призрачная правда, что в режисерскую версию войдут все те моменты, которые помогут склеить воедино, всю ту чушь которую составляет 75% сего кина, и оно, кино, получится хотя бы связным, и менее пиздоватым по сюжету

[JackD]

Navigator
насчет того, что режиссерка будет сильно другой и лучше ... это вообще не так часто бывает и, главное, тут он же и продюсировал, так что "мешать" режиссеру вроде особо некому было.

[Navigator]

Navigator
насчет того, что режиссерка будет сильно другой и лучше ... это вообще не так часто бывает и, главное, тут он же и продюсировал, так что "мешать" режиссеру вроде особо некому было.

да хрен его знает что мешает/мешало...
по слухам, вроде как около часа времени вырезано было, т.е. этих минут может хватить на компенсацию тех вопиющих нестыковок, которые мы наблюдали в сюжете
и я не говорю что все будет сильно лучше, может будет просто лучше, но все равно, от того что ожидали - далеко

[Zoobaw]

Но, мне кажется, что если бы Скотт пошел по пути Лукаса

Ну первую серию звездных войн тоже кто только не крыл, особенно за лихой сюжетный поворот с зависимостью силы джедаев от каких то микроорганизмов (если память не подводит).

[JackD]

Navigator
все равно, от того что ожидали - далеко

Всё таки в этом причина, думаю. я не ждал, т.к. узнал о фильме только по тизеру в зомбоящике чесгря просто давно забил на мониторинг того, что снимают в наше время. За более 100 лет кинематографа наснято столько хорошего кино, что всё равно не хватит жизни пересмотреть

[Вьетнамец]

интересно было бы почитать расшифровку глобальных претензий к сценарию. ну кроме придирок "сняли шапки не проверив на бактерии", которые можно объяснить чем нить типа "а у них там автоматика и с бактериями шапки бы и не снялись" Ну если канешь не лень написать что то подлиннее чем "хрень" или "муть".

Предлагаете пересказать сценарий фильма?
Претензии стартуют с первой сцены фильма - зеленые человечки осеменили Землю. Антинаучность - история эволюции на Земле идет лесом, (а она как бы подтверждена и материальными артефактами, возрастом в 3-и с хреном миллиардов лет). Идиотизм - вместо того, что бы просто вылить био материал в речку, чувак глотает некую дрянь и разлагается на составляющие.

И по неслось ... Не проведя какой либо разведки плюхнулись на планету, офигенно удачно в нужное место. При обследовании руин "сняли шапки не проверив на бактерии", хватали все подряд и тащили на корабль. Биоробот, или Штирлиц, засланный инопланетянами, или просто на всю голову шизанутый, но последнее не объясняет откуда он знал куда переться, что и как тыкать и что делать с дрянью из ваз.
Глава корпорации, так же отличился умом и сообразительностью - он видимо ждал, что "создатель" его просто "перекрестит перстом" и он станет молодым и здоровым??
Апофеоз идиотизма действия "зеленого человечка". Мало того что он 2000 лет просто валялся в отключке (за какой хрен?), после пробуждения он сразу замочил своих "освободителей" и ломанулся... не в кабак, не в бордель, наверстывать упущенное, а на Землю! За какой черт??
Тупой негр из Гарлема с командой Чукчей, вместо того что бы прикинув траекторию инопланетного бублика, запустить автоматику и свалить на спасательных капсулах - с криком "Аллах Акбар" делает харакири.
Ну и уцелевшая тетка с говорящим фаллоимитатором - типа полетим на родину зеленых человечков правды искать. Судя по поведению встреченного ей ЗЧ, лучшее что ее ждет - посадят в клетку в зоопарке.

Я не ботаник, так что пусть кто ни будь с соответствующим образованием подробно расскажет что будет с био материалом ( голова ЗЧ) законсервированном на 2000 лет и можно ли его "оживить" воткнув паяльник в ухо. А так же смысл вопля - "У них такое же ДНК!"
Да и еще про осемение "Чужими" было бы интересно услышать.

[VladimirD]

Я не ботаник

Какой вы эмоциональный мужчина)))

А вы что? Не заметили, что как бы фантастический фильм смотрели))?
А не реконструкцию исторической хроники ...

[Cutie Pie]

Фантастика не оправдывает скудоумие персонажей. Ну кагбэ зачем снимать скафандр? Ну вот не могу понять... Даже если там просто шикарно дышится, то это не отменяет наличие вирусов и бактерий, которые их, судя по всему, газоанализатор (он же им выдавал состав газовоздушной смеси) зафиксировать не может. Да, вообще, много фееричных проёбов по сценарию. Это факт. Сюжет какой-то бессвязный. Тот же"Аватар" гораздо более продуманный в мелочах, например. Не говоря уж о графике... И смотреть было приятно.

[VladimirD]

Ну кагбэ зачем снимать скафандр? Ну вот не могу понять... газоанализатор зафиксировать не может.

Это все замечательно)))
Но только давайте будем отделять мухи от котлет...а именно - провалы в игре актеров, графике, динамике сюжета и т.п. вещи относящиеся к кинематографии...от спецификаций техники далекого будущего и выдуманных... и на наш взлгяд нелогичных особенностей инопланетной реальности)))...
к примеру,с чего вот вы взяли, что это был просто газоанализатор, а не универсальный прибор, определяющий комплексно пригодность атмосферы для дыхания? только потому, что сейчас таких нет?
Ну, правда, смешно говорить о технических нестыковках в фантастических фильмах. Я не видел ни одного фантастического фильма в котором все понятно и логично с точки зрения современной техники...

[Cutie Pie]

Это все замечательно)))
Но только давайте будем отделять мухи от котлет...а именно - провалы в игре актеров, графике, динамике сюжета и т.п. вещи относящиеся к кинематографии...от спецификаций техники далекого будущего и выдуманных... и на наш взлгяд нелогичных особенностей инопланетной реальности)))...

Давайте. Далеко ходить не надо.
1) Форма жизни. Фантасты (признанные в мире литературы) опираются на органическую форму жизни, неизменными атрибутами которой является наличие углерода в какой-либо форме на планете. Судя по тому, что "наши ДНК совпадают", то имеется ввиду, что на планете Х жизнь тоже существует в углеродной форме (в том числе и самостоятельно народившаяся личинка чужого), причём в виде многоклеточных организмов. Раз так, то обнаруженные формы жизни должны обладать ожидаемыми именно от углеродной формы многоклеточной жизни принципиальными функциями - дыхание, питание, размножение, сохранение энергии. Что в фильме категорически опровергается. Т.е. у одного и того же существа нам были продемонстрированы аж четыре формы существования: членоподобный червяк в чёрной нефтяной жиже, микрочервячок в глазу (он же, судя по всему, проник через сперму в организм тётки и дальше трансформировался уже в кальмара-осьминога), кальмар-осьминог и собственной персоной чужой. При этом, по ходу фильма нам не удосужились даже намекнуть, то ли это просто стадии превращений, типа куколка-личинка, или же это пример стремительной эволюции. Закон сохранения также нарушается на каждом шагу. Например, из чего вырос огромный кальмар? Откуда он брал строительный материал для клеток своего тела? Из воздуха?
Например, если бы создатели фильм заложили не углеродную форму жизни, а например, кремниевую теорию жизни или германиевую, то можно было бы их фантазии развернуться, т.к. поле пока не очень вспахано. Однако нет жеж, пошли по проторенной дорожке, напихав туда несуразностей.
2) Техника. Ну тут вообще комментировать нечего. С одной стороны нам демонстрируют какой-то невъебенистический пульт управления, а с другой зачем-то огромную неподъёмную махину. Такие махины нужны для огромного запаса топлива, они характерны сейчас для нашей ступени развития. Например, почему наши ракеты-носители сейчас такое громоздкие? Да это банальные ступени с топливом. Полезного груза там максимум тонна. Это одна из причин, почему осуществлять дальние космические полёты наша цивилизация не в состоянии. Очевидно, что высокоразвитая цивилизация праотцов использует какой-то нетопливный способ перемещения, например, гравитационный. Ну или ментальный какой-нибудь... А топливный способ может реализовываться только на короткий участках выхода на траектроию. Тогда громоздкость конструкции вообще непонятна. Ведь такую конструкцию труднее поднять с той же Земли. В общем, тоже не объясняется. Больше времени уделяется нерациональным интерьерам и внутреннему убранству корабля.
И кстати,

с чего вот вы взяли, что это был просто газоанализатор, а не универсальный прибор, определяющий комплексно пригодность атмосферы для дыхания? только потому, что сейчас таких нет?

потому что по их диалогам было ясно, что их прибор определил состав атмосферы, которая состоит из газов. Если бы их прибор опредлял наличие и формы органики в окружающем кубе пространства, то наверное, этот гаврик в шлеме помимо слов о газовом составе сказал бы ещё и об органике. Хотя да, можно списать, что прибор у них был суперуниверсальный, а они просто непроходимо тупы.
Да похер на технические какие-то нестыковки.
Добивает не это а сл. пункт.
3) организационный момент. Вымораживает общий туплёж команды. Думаю, не только меня. Несогласованность действий, отсутствие целеполагания в команде и поставленных задач, нарушений банальных требований безопасности.
4) мифология. Вплетение туда мифологических мотивов, замечу, тоже было не в кассу. Даже название не в кассу. Прометей дал людям огонь, при этом пожертвовал собой. В других религиях были аналоги Прометея, но все они дали людям базовый элемент выживания - огонь и + иногда какую-нибудь технологию, например, Кецалькоатль дал людям маис, который, по некоторым оценкам, является искуственным гибридом, т.е. продуктом генной инженерии древней цивилизации. В фильме, конечно же, можно провести некую параллель, что древний разрушившися инопланетянин (типа Прометей) дал своё тело, чтобы дать существовашим на земле примитивным формам жизни "огонь", "дух божий", т.е. свою ДНК. Однако эта сюжетная линия также не получила развития. Хотя первый сюжет именно на неё кагбэ намекал и тем и держал первые полчаса. В фильме ещё вплетён мифологический момент о боге Ра и Исиде, которая хотела захватить власть, а также борьба богов и титанов в виде борьбы инопланетянина и осьминога. У меня создалось стойкое ощущение, что кто-то из сценаристов прочитал мифы Древней Греции и решил всему миру это показать на случай, а вдруг не читали

Ну. собственно, курочка по зёрнышку клюёт... Из таких вот элементов и сложилось общее впечатление от фильма.

[JackD]

Cutie Pie
Тот же"Аватар" гораздо более продуманный в мелочах, например.

так там вообще всё просто как 3 рубля. красивая банальность.
но в целом подход понятен. типа как меня бесят криминальные фильмы, в которых пара миллионов баксов налом умещается в тонюсенький дипломат
спасибо за развернутый ответ.

[JackD]

Да. Поясню еще раз, я совсем не в восторге от фильма. Понравился, не более. Удивляет уровень агрессии многих тех, кому не понравился. Как будто людей сильно обманули.... А что, Ридли Скотт гениальный реж, каждый фильм которого событие мирового кинематографа и автоматом входит в золотой фонд? Два великих фильма в его активе. Два. За более чем 30 лет в кино. Причем и сняты более 30 лет назад. Или Bladerunner чуть свежее? Ну не суть... И всё. Остальное качественно_снято_завтра_забыл. Правда, говорят, дебютник был хорош, "Дуэлисты", но я не видел. А тут он попытался сам замахнуться на бОльшее... ну "не шмогла", но и то, что получилось, не так уж плохо. как минимум.

[JackD]

мне тут напомнили, что Прометей то не только дал огонь, а и ранее именно он создал людей, слепил из глины и того что было. причем против воли ихого древнегреческого политбюро. ...[/i]

... есть надежда, призрачная правда, что в режисерскую версию войдут все те моменты, которые помогут склеить воедино, всю ту чушь которую составляет 75% сего кина, и оно, кино, получится хотя бы связным, и менее пиздоватым по сюжету

Ну вот. Как заказывали

Mysterious Image From Prometheus Extended Cut
22 minutes ago
Ridley Scott is threatening an extra 20-30 minutes for the Blu-ray version of Prometheus, and here’s a shot presumably taken from one of the scenes – an alternative view of the film’s opening sequence.
Like most of Scott’s film, the image – in which a previously unseen and aging ‘Engineer’ lurks in the background – screams ‘What does it all mean?’ Considering the 124 minutes that did make the final had very little coherent meaning, the answer is most likely ‘bugger all’. If it does have some relevance to the overall story, the question has to be asked – why omit it in the first place? Especially as the the eagerly-awaited Prometheus was riddled with plot holes and frustratingly unanswered questions…
Still, for those who liked it or care, here’s the image in all its glory. Hands up who preferred them when they were dead elephant-style aliens.

Source: Collider