Форум Винского

**Альдо Апач Рейн** » 19 май 2013, 21:04

Просмотрел.
О потраченном времени не жалею, но и к шедеврам не отнесу.

Хорошая картинка, рекомендуется тем, кто любит "Мулен Руж" и "Анну Каренину".

Ди Каприо стартовавший блестяще в "Быстром и мертвом", потом превратившийся в слащавого ублюдка в "Ромео и Джульете" и "Титанике", после "Поймай меня если сможешь", "Джанго" и данного фильма - ворвался в топ тен любимых актёров. Просто откровенно тянет фильм на себе, за счёт блестящей актерской игры.

Но до книги фильм не то что, не дотянул, а просто откровенно исполняет "соло на кожаной флейте".

Если не читали - смело идите. По моей личной шкале - 3 с жирным минусом из пяти.
Субъективен.

**Raison** » 19 май 2013, 21:07

Очень хочу сходить, должен быть красивый фильм...

**PlushApple** » 19 май 2013, 21:08

Млин.dont make me cry...
совсем гамно фильм?
я тока намылилась на ночной сеанс с попкорном...

**Aneli** » 19 май 2013, 21:13

Книгу не читала, фильм вчера посмотрела - ожидала большего.
Сильно не впечатлил, показался скучноватым.
Слишком просто все как-то - никакой интриги, да и не поверила игре актеров ( за исключением Ди), к тому же какие-то искусственные образы были на мой взгляд, кукольные...хмм

ЗЫ Странно, снова Ди Каприо и смерть в воде - наверное, карму отрабатывает...))

**Альдо Апач Рейн** » 19 май 2013, 21:15

PlushApple писал(а) 19 май 2013, 21:08:Млин.dont make me cry...
совсем гамно фильм?
я тока намылилась на ночной сеанс с попкорном...

если не читала - иди. Фильм для девочек в тренде

**PlushApple** » 19 май 2013, 21:18

Альдо Апач Рейн писал(а) 19 май 2013, 21:15:
PlushApple писал(а) 19 май 2013, 21:08:Млин.dont make me cry...
совсем гамно фильм?
я тока намылилась на ночной сеанс с попкорном...

если не читала - иди. Фильм для девочек в тренде

Еще как читала .....и судя по трейлеру думала,что оправдаю свои надежды на приличный кино показ.
не на Стартрек же идти

**Альдо Апач Рейн** » 19 май 2013, 21:21

PlushApple писал(а) 19 май 2013, 21:18:
если не читала - иди. Фильм для девочек в тренде

Еще как читала .....и судя по трейлеру думала,что оправдаю свои надежды на приличный кино показ.
не на Стартрек же идти [/quote]

Посмотрел заинтерсованно ещё больше)))

Если читала - не иди. Дома потом скачаешь. Под попкорн уж лучше стартрек

**little pop rock** » 19 май 2013, 21:34

Соглашусь с топикстартером. С таким-то актером в роли Гэтсби, да поприличней бы режиссера тут - но увы. За мишурой и мельтешением База Лурмана на мой взгляд значение актерского мастерства уходит на второй план...Дэйзи не понравилась, про замороженного Тоби Магваейра вообще молчу Теперь жду осенью Ди Каприо у Скорсезе
Поклонникам предыдущих работ господина Лурмана по идее должно понравится

**PlushApple** » 19 май 2013, 21:40

little pop rock писал(а) 19 май 2013, 21:34:Соглашусь с топикстартером. С таким-то актером в роли Гэтсби, да поприличней бы режиссера тут - но увы. За мишурой и мельтешением База Лурмана на мой взгляд значение актерского мастерства уходит на второй план...Дэйзи не понравилась, про замороженного Тоби Магваейра вообще молчу Теперь жду осенью Ди Каприо у Скорсезе
Поклонникам предыдущих работ господина Лурмана по идее должно понравится

Ну про Тоби отдельный сказ..
его дебильновато-постное лицо не катит даже в трейлере

**BankShark** » 19 май 2013, 21:55

Книгу не читала, но о том, что сходила именно в кинотеатр на него не пожалела. Даже не заметила, как прошли 2 с лищним часа, в течение которых мое отношение к мистеру Гэтсби менялось постоянно от плохого к хорошему (и так несколько раз).
Интересно, что тоже при просмотре всплыли кадры из "Анны Карениной" и "Титаника".

А мораль фильма, на мой взгляд, стара как мир: шерше-ля-фам. Та-а-кой мужчина загублен (ди Каприо), а ей хоть бы хны...

**Альдо Апач Рейн** » 19 май 2013, 21:56

BankShark писал(а) 19 май 2013, 21:55:
А мораль фильма, на мой взгляд, стара как мир: шерше-ля-фам. Та-а-кой мужчина загублен (ди Каприо), а ей хоть бы хны...

Вывод хороший
А теперь прочитайте книгу и сравните

**BankShark** » 19 май 2013, 22:02

Альдо Апач Рейн, да, надо теперь книгу поискать

**Альдо Апач Рейн** » 19 май 2013, 22:08

BankShark писал(а) 19 май 2013, 22:02:Альдо Апач Рейн, да, надо теперь книгу поискать

_http://knijky.ru/books/velikiy-getsbi

**PlushApple** » 19 май 2013, 22:09

BankShark писал(а) 19 май 2013, 22:02:Альдо Апач Рейн, да, надо теперь книгу поискать

Великий Гэтсби это самое знаменитое произведение Фицджеральда,
прочитайте По ту сторону рая и Ночь нежна
кстати,фильм с Бредом Питтом "Загадочная история Бенджамина Баттона "это экранизация рассказа Фицджеральда

**BankShark** » 19 май 2013, 22:15

Альдо Апач Рейн писал(а) 19 май 2013, 22:08:
BankShark писал(а) 19 май 2013, 22:02:Альдо Апач Рейн, да, надо теперь книгу поискать

_http://knijky.ru/books/velikiy-getsbi

спасибо за ссылку! правда, до сих пор предпочитаю читать художественные произведения в "бумажном виде"...

**Альдо Апач Рейн** » 19 май 2013, 22:21

BankShark писал(а) 19 май 2013, 22:15:спасибо за ссылку! правда, до сих пор предпочитаю читать художественные произведения в "бумажном виде"...

Любой книжный завален.
От любых издательств

**Navigator** » 26 май 2013, 23:37

Альдо Апач Рейн
Ди Каприо стал Актером лишь с "Отступников", все остальное - шлоебень

**KIV-13** » 28 май 2013, 17:59

Обычная Голливудская поделка.Костюмы,музыка,размах,зрелищность и имеет отдалённое отношение к оригиналу(книга).Но-пипл хавает(с). Окупится!

**Альдо Апач Рейн** » 28 май 2013, 18:01

KIV-13 писал(а) 28 май 2013, 17:59:Но-пипл хавает(с).

На него и расчитано

**Navigator** » 16 авг 2013, 00:15

возможно я и не тот самый "пипл..", но мне понравилось, хорошее кино

P.S. Вот уж что точно снято для "пипла, который хавает", так это "Джанго...", редкостная помойка.

**Альдо Апач Рейн** » 16 авг 2013, 00:32

Navigator писал(а) 16 авг 2013, 00:15:возможно я и не тот самый "пипл..", но мне понравилось, хорошее кино

P.S. Вот уж что точно снято для "пипла, который хавает", так это "Джанго...", редкостная помойка.

обоснуй, если можно

**sav100** » 16 авг 2013, 00:33

Вот такое совпадение-на большом экране сначала смотрел Джанго, а потом Гэтсби через какое-то время..
Сами фильмы-сильные, интрига, держат..
Но концовка в этих фильмах не понравилась..
И заметьте-она одинакова..
В том плане, что Лео- мертв..
(Я не критик-просто мое как любят говорить - ИМХО)

**Navigator** » 16 авг 2013, 01:27

Альдо Апач Рейн писал(а) 16 авг 2013, 00:32:обоснуй, если можно

это проще простого, ты поговорку про "хлеба и зрелищ" знаешь? так вот:
Джанго - экшн кино, как "второй сорт" мочит "первый сорт" за идею (т.е. за бабло, понты и прочие те ништяки)), "красиво" мочит, "изысканно" (именно в кавычках, т.к. изысканности там на самом деле нет, как и красоты) - т.е. то самое, из "зрелищ", т.к. "хлеб" вроде как уже есть у тех на кого это расчитано
Гетсби - это смесь Монте-Кристо и Титатника (или хрен его знает чего там еще), с красивой, нарисованной (в прямом смысле) картинкой, хотя бы местами, и намеками, пытается (или делает вид что пытается) включить остатки извилин у зрителя, у Джанго этого делать не надо, надо только восклицать - "Оооо! Круто!!!", "Оооо!Кровищеее!!!", "Оооо! Кишкииии!!!", "Оооо! Таааррррантинннноооо!!!"

Попробуйте мокнуть человека в коровье говно и спросите про аромат тех трав, которые эта корова съела... почувствуете?, я - нет; а некоторые чувствуют...

Если у зрителя устойчивая психика, то он сможет смотреть любой шлак, а если ... вот как бы "не совсем", то в качестве "шлака" зритель будет отсеивать лишь продукцию Асилума и иже с ними "казахфильма" и "индия-кино".

**Альдо Апач Рейн** » 16 авг 2013, 09:46

Navigator
ато что Джанго это как раз насмешка над кино типа Гэтсби как версия не рассматривается?
Квентин никогда не скрывал, что его фильмы это стёб над штампами

**Kamal** » 16 авг 2013, 12:24

Альдо Апач Рейн писал(а) 16 авг 2013, 09:46:Квентин никогда не скрывал, что его фильмы это стёб над штампами

Тем не менее, именно набор штампов и составляет основную часть его фильмов. Где-то это сделано талантливо, где-то не совсем, но с каждым разом он становится чуть дальше от стёба, как приёма и чуть ближе к "композитору" Крутому, у которого, что ни произведение, то ассорти из того, что кто-то когда-то уже написал. В один момент, боюсь, Тарантино может не уследить, как его стеб над штампами и "цитирование" превратится в банальный плагиат штампов.

**Navigator** » 16 авг 2013, 12:33

Альдо Апач Рейн писал(а) 16 авг 2013, 09:46:Квентин никогда не скрывал, что его фильмы это стёб над штампами

на заборе тоже много чего пишут, но не факт что это там есть

**dirmor** » 16 авг 2013, 12:39

Гэтсби отличный фильм, рекомендую большой экран и 3Д. пойду ещё пока в Атриуме показывают.

для тех кто смотрел фильм видео как его снимали - ниже
не забывайте ставит качество максимальное при просмотре.

**Loquito** » 31 авг 2013, 21:56

Только 40 минут выдержал. Какая-то клоунада. Читал книгу довольно давно, кажется фильм к ней имеет весьма далекое отношение.
Зато понял, что хочу почитать другие произведения Фицджеральда, которые еще не читал.

**Lin2438** » 01 сен 2013, 23:58

Navigator, Вас макали головой в коровье гавно ???

**Navigator** » 02 сен 2013, 00:17

Lin2438 писал(а) 01 сен 2013, 23:58:Navigator, Вас макали головой в коровье гавно ???

в переносном смысле - да, скажем так - пытались "макнуть головой в коровье гавно", правда безуспешно, просто такая аллегория, была написана мною как более понятная, как для людей не блещущих интеллектом, так и для большинства работяг и представителей рабоче-крестьянского класса, вам, надеюсь смысл этой аллегории все же понятен? (если таки не понятен, перепишу еще более простым языком, ок?)

**Jackson** » 03 сен 2013, 09:27

фильм скучный, занудный, длинный.
актеры неубедительны.
саундтрек только понравился)

**Delinda** » 21 сен 2013, 04:19

Только прочитала книгу(стыдно, да)). Захотелось ещё раз пересмотреть фильм. Из всех актёров помню только игру Ди Каприо - феноменально гениальна) Прямо по книге, без отступлений)

**DPV** » 21 сен 2013, 21:04

Loquito писал(а) 31 авг 2013, 21:56: Какая-то клоунада. Читал книгу довольно давно, кажется фильм к ней имеет весьма далекое отношение.

Увы - клоунада (только что посмотрел). Имеет весьма далекое отношение как к книге, так и к хорошей ленте с Рэдфордом в главной роли...

**lubitelj** » 22 сен 2013, 09:12

Loquito писал(а) 31 авг 2013, 21:56:Только 40 минут выдержал.

Надо было смотреть с 56 минуты! Жаль, что никто меня не предупредил Уже собиралась или заснуть, или выключить. В принципе, не столь много бы потеряла, конечно.

Ди Каприо не люблю, но здесь был очень неплох.

**Колямба** » 22 сен 2013, 17:58

dirmor
все больше понимаешь, что кино - это большая иллюзия
и, мне кажется, играть правдиво в таких условия(без натуральных декораций) актерам все трудней...

**Ульяна** » 10 окт 2013, 17:07

Книгу читала. Совсем не так впечатлило, как этот фильм. Смотрела на одном дыхании, потом еще смотрела. И еще посмотрю...
Снят отлично, люблю такой стиль. Ди Каприо - это один из величайших актеров нашего времени. Причем, его внешность, хоть она, конечно, впечатляет тоже, не играет роли. Он фантастически талантлив.
Выбор актрисы на главную роль и Тоби.. Ну, спорно..

**Viachik** » 15 окт 2013, 00:59

Начал , но продолжить так и не смог - там еще и Человек-паук оказался в главных действующих лицах , нэйма котого не знал , но морду егоную помнил .
Этого уже показалось достаточным ,чтобы не смотреть далее .. Интрига , однако - и отзывы на форуме ( ну такие что уж ) ... Потянуло еще меня по ленте ... уснул, не дождавшись развязки в этой декорированой сказке
Каприо - который "Великий" - и недостоверный Гетсби , и авиатор и Нью-йорский засланный казачок , и сбрендивший полицейский - а в натурале , тот самый пацанюга с Титаника и далее также без грима. И не стал он Актером - с того самого обозначенного Навигатором - фильма . Подсаливать мордой - да, стал . Раньше - большую ролевую активность проводил движением головы
Я не буду разбивать женские сердца своими мелкими и колкими замечаниями по поводу их вожделений
----
Навигатор , не предмет дискуссии того - что Джанго, Хуянго , фильм - плохой, хороший. Он плохим /хорошим /- полным говном/ фантастикой - априори, быть не может. Полярность мнений не определяет ничего вообще - кроме наших (уже взаимных) координат в координатной системе оценки. Фильмы - оцениваются критиками, популярность - кассовыми сборами , а то -как думает Навигатор или я - , полагаю другим - до ..изды, у них свои мозги.

**Illusive man** » 15 окт 2013, 01:33

Фильм хороший, красивый, с отличными саунд треком )
Именно фильм привлек внимание к одноименной книге и Фитцжеральду )

**Альдо Апач Рейн** » 15 окт 2013, 01:34

Illusive man писал(а) 15 окт 2013, 01:33:Фильм хороший, красивый, с отличными саунд треком )
Именно фильм привлек внимание к одноименной книге и Фитцжеральду )

Разницу уловил?

**Illusive man** » 15 окт 2013, 02:07

Альдо Апач Рейн писал(а) 15 окт 2013, 01:34:
Illusive man писал(а) 15 окт 2013, 01:33:Фильм хороший, красивый, с отличными саунд треком )
Именно фильм привлек внимание к одноименной книге и Фитцжеральду )

Разницу уловил?

Уловил конечно )
Но фильму все равно плюс за то, что привлек внимание к американской классике, т.к., в свое время, она почему-то почти обошла меня стороной ) и судя по постам в данной теме не меня одного )

**Альдо Апач Рейн** » 15 окт 2013, 02:10

Illusive man писал(а) 15 окт 2013, 02:07:
Уловил конечно )
Но фильму все равно плюс за то, что привлек внимание к американской классике, т.к., в свое время, она почему-то почти обошла меня стороной ) и судя по постам в данной теме не меня одного )

фильму плюс за картинку и саундтрек, но не за содержание. Речь то абсолютно о другом идёт. Это как читать Мураками после Баха
Жаль Это многие не могут уловить

**pragrom** » 20 окт 2013, 10:37

Тоже плюс за картинку. А так говно говном.

**dirmor** » 20 окт 2013, 10:56

книга занудная. после фильма - не пошла.

**olya_vaymer** » 03 апр 2014, 18:24

Красочный захватывающий фильм, пусть и слишком романтический и со стандартной моралью "идеальный и безответно влюбленный герой, трагически почивший на пути к мечте". Определенным образом вдохновляет - после просмотра захотелось прочитать книгу, причем в оригинале. Стараюсь, продираюсь со словарем. Стало еще интереснее)

**иголочник** » 20 апр 2014, 20:38

Фицджеральда, в том числе и "Великий Гетсби", перечитал года три назад. Сегодня посмотрел фильм. С моей точки зрения, Фицджеральд - автор, плохо поддающийся экранизации, но я намеренно не сравнивал с книгой и не могу сказать, что фильм не понравился. Эстетика двадцатых передана, на мой взгляд, хорошо, но очень ярко и искусственно, действительно - мишурная позолота "века джаза". Дикаприо в образе Гетсби попал в точку. Дэзи простовата, по книге представлял ее совсем не такой.
Нормальный голливудский фильм. Под настроение можно пересмотреть отдельные эпизоды, но весь фильм целиком, пожалуй, нет.
Не понравились "вкрапления" современной музыки.
По пятибальной шкале поставил бы "4".

Прочитал книгу, посмотрел фильм... В чем величие Гетсби, так до конца и не понял.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР