Форум Винского

**Рамбовский** » 30 ноя 2015, 01:54

Новый фильм Сигарева обязательно нужно посмотреть - http://www.kinopoisk.ru/film/820668/

**D_Runk** » 30 ноя 2015, 22:11

Рамбовский писал(а) 30 ноя 2015, 01:54:Новый фильм Сигарева обязательно нужно посмотреть - http://www.kinopoisk.ru/film/820668/

Виды моего города
Гоша вчера на премьере здесь отмечался)))

**Raschid** » 01 дек 2015, 16:29

Как и где посмотреть "Страну ОЗ".
На всех сайтах только трейлер....

**D_Runk** » 01 дек 2015, 17:56

Raschid писал(а) 01 дек 2015, 16:29:Как и где посмотреть "Страну ОЗ".
На всех сайтах только трейлер....

пока только в кинотеатрах...но это не долго будет...слямзят ...скоро))))

**lexxx** » 08 дек 2015, 11:11

Посмотрели Страна ОЗЗ
ну как и ожидал, комедия от Сигарева - это весьма и весьма условно. некомфортный , жесткий фильм. Впрочем местами смешной. представьте себе микс "Жить" и "Елки" Скажете - это невозможно?
однако же возможно.
градус треша и чернухи порой зашкаливает. А так - цепляет фильм довольно крепко. Что можно точно сказать - равнодушным это трэш-шапито никого не оставит. Будут или ненавистники, или, напротив - почитатели...

**Рамбовский** » 24 дек 2015, 00:11

lexxx писал(а) 08 дек 2015, 11:11:Посмотрели Страна ОЗЗ
ну как и ожидал, комедия от Сигарева - это весьма и весьма условно. некомфортный , жесткий фильм. Впрочем местами смешной

Я бы сказал, часто смешной, зал ржал все 95 минут. Отличный фильм. Не понял только, сам Сигарев появлялся в кадре или нет? Думал, он первый "диванный воин" - оказалось, нет.

**vagabondit** » 27 дек 2015, 08:52

D_Runk писал(а) 01 дек 2015, 17:56:слямзят ...скоро))))

Уже, причем, что ценно - без запикивания мата.
Сигарев - рулит!
Заодно Ильенкова увидел - нравится как он пишет.
P.S. Сигареву надо бы с Жорой Крыжовниковым в паре что-нибудь сотворить
P.P.S. Не засек из звукоряда к фильму - что за лейтмотивная мелодия?

**Raschid** » 30 дек 2015, 10:56

Посмотрел Страну ОЗ.
В целом понравилось.
Баширов - хорош!
Но такое впечатление, что во всех фильмах играет самого себя...

**Raschid** » 31 дек 2015, 14:41

Третий раз смотрю "Страну Оз".
Эффект "Бумера".
Сам не ожидал....

**Alex Humster** » 05 янв 2016, 20:49

Дошли сегодня глаза до "Страны Оз" - жёстко, но по делу, первое что могу сказать.
Кто-то позиционирует данный фильм как комедия, скажу по другому - антигламурная трагикомедия о нашем времени.
Такого количества ненормативной лексики я давно не слышал. Посему, фильм абсолютно не годится для просмотра на федеральных и цифровых каналах, так как после цензуры он просто потеряет всякий первоначальный смысл.

**bromisaich** » 05 янв 2016, 21:15

Alex Humster писал(а) 05 янв 2016, 20:49:"Страны Оз" - жёстко, но по делу

Смотреть стоит?

**Alex Humster** » 05 янв 2016, 22:27

bromisaich писал(а) 05 янв 2016, 21:15:
Alex Humster писал(а) 05 янв 2016, 20:49:"Страны Оз" - жёстко, но по делу

Смотреть стоит?

Да, по крайней мере это не скучно.

**zifadina** » 05 янв 2016, 22:34

bromisaich писал(а) 05 янв 2016, 21:15:
Alex Humster писал(а) 05 янв 2016, 20:49:"Страны Оз" - жёстко, но по делу

Смотреть стоит?

Как и о любом фильме, есть хорошие и плохие отзывы, и умеренные. Взгляды у всех разные, ответить на такой конкретный вопрос: "Смотреть?" - сложно. С моей точки зрения, совсем недурно поставленный, зачастую весьма гротескный образ нашей реальности.
Когда смотрела фильм, вспоминался кино-ряд: "Карнавальная ночь" - "Ирония судьбы" - "Страна ОЗ". Каждый из этих фильмов в какой-то степени отображение своего времени. И как мне кажется, "Страна ОЗ" - фильм, в котором мы должны узнать самих себя нынешних, хотя бы даже что-то в фильме кажется совершенно абсурдным.
А может быть, мы были такими и раньше.

**North Star** » 06 янв 2016, 02:02

bromisaich писал(а) 05 янв 2016, 21:15:
Alex Humster писал(а) 05 янв 2016, 20:49:"Страны Оз" - жёстко, но по делу

Смотреть стоит?

Конечно, только предварительно перечитать первоисточник. The Wonderful Wizard of Oz как под кальку))

**araktoy** » 06 янв 2016, 20:36

Тоже очень жаль, что "Страна 03" никогда не покажут по федеральным каналам.
Шикарный фильм получился.
Даже Куценко отлично вписался.

**zifadina** » 06 янв 2016, 20:49

Особенно в фильме Тютя хороша. Один из самых милых и симпатичных персонажей в фильме.

**Raschid** » 06 янв 2016, 21:38

После фильма "Упражнения в прекрасном",- Куценко вдруг стал вполне нормально восприниматься. Тем более, что его полно во всех последних фильмах…..

**Raschid** » 06 янв 2016, 21:42

Для некоторых людей, самое сильное впечатление от фильма это что Чурикова согласилась в нем сниматься.
Как не крути, а актриса из первой обоймы...

**Alex Humster** » 06 янв 2016, 22:46

Raschid писал(а) 06 янв 2016, 21:42:Для некоторых людей, самое сильное впечатление от фильма это что Чурикова согласилась в нем сниматься.
Как не крути, а актриса из первой обоймы...

Такие актрисы экстра-класса всегда внимательно читают предложенные сценарии.
Если она захотела сниматься, значит что-то её впечатлило, но только не деньги, даже не имхо.

**Raschid** » 06 янв 2016, 23:52

Вот и я про тоже.
Ей захотелось снятся в эпизодической роли, лишь бы б этом фильме.
И мне кажется её желания не обманули.
Если не ошибаюсь, фильм на уровне Брата и Бумера,но не покажут по Т V никогда ...

**vagabondit** » 07 янв 2016, 00:56

Raschid писал(а) 06 янв 2016, 23:52:Ей захотелось снятся в эпизодической роли, лишь бы б этом фильме.

Так она сама об этом рассказала как и что в интервью, есть в инете. И не одно интервью Сигарева про фильм есть на ютюбе.

**sa6cina** » 07 янв 2016, 10:12

Тут же сразу вспомнился Иван Бортник. В "Место встречи..". Ему первоначально была предложена роль Шарапова. Но он, прочитав сценарий, захотел сняться в роли Промокашки. Очень запоминающаяся и яркая роль, но не центральная. Так поступают настоящие профи.

**Raschid** » 07 янв 2016, 16:36

Надо же, не знал об этом.
Думаю Шарапов в исполнения Бортника не был бы такой кукольный...

**Viachik** » 07 янв 2016, 17:03

sa6cina писал(а) 07 янв 2016, 10:12:Ему первоначально была предложена роль Шарапова. Но он, прочитав сценарий, захотел сняться в роли Промокашки. Очень запоминающаяся и яркая роль, но не центральная. Так поступают настоящие профи

У вас абсолютно неверная инфа, кот. вы даже не удосужились проверить, прежде чем запостить ее сюда.
Не хочу развивать дискуссию на эту тему, к тому же не имеющую отношения к названию топика.

**sa6cina** » 07 янв 2016, 17:53

Я смотрела документальный фильм о Бортнике. Там кто-то сказал, что так было. И Сам актер в этом же док.фильме говорил об этом.
БиР такие безапелляционные высказывания.
С какого перепугу бы я ЭТО написала? Высосала из пальца и дай, думаю, еще один пост наваляю для количества.

**zifadina** » 07 янв 2016, 18:17

Прошу прощения за еще один оффтоп. Думаю, интервью Владимира Конкина может поставить точку в дискуссии: «Изначально Высоцкий был против моего участия. Они с Говорухиным планировали на эту роль Бортника. Но на Одесскую киностудию позвонили из приемной Иваненко (тогдашнего завотделом культуры украинского ЦК), что играть Шарапова должен Павка Корчагин (то есть я), а иначе фильм не состоится. Аркадий Вайнер стоял смертным боем за Бортника, но Высоцкий уговорил его уступить. В итоге Бортник получил роль Промокашки."

**Persian tramp** » 07 янв 2016, 18:24

araktoy писал(а) 06 янв 2016, 20:36:Даже Куценко отлично вписался.

Для меня наличие в фильме Гоши Куценко показатель того, что данный фильм смотреть не стоит

**araktoy** » 07 янв 2016, 18:35

Persian tramp писал(а) 07 янв 2016, 18:24:Для меня наличие в фильме Гоши Куценко показатель того, что данный фильм смотреть не стоит

Тоже так к нему отношусь.
Но в этом фильме он отлично сыграл.
Я же специально отметил это словом "даже".

**Raschid** » 07 янв 2016, 19:05

Повторюсь.
Посмотрите "Репетиции в прекрасном".
И Вы сможете смотреть все фильмы с Куценко...

**zifadina** » 07 янв 2016, 19:50

Raschid писал(а) 07 янв 2016, 19:05:Повторюсь.
Посмотрите "Репетиции в прекрасном".
И Вы сможете смотреть все фильмы с Куценко...

А мне показалось, что в фильме Куценко был самым "слабым звеном". У каждого актера, возможно, есть свой зритель, но мне никак не дано постичь, откуда берутся истоки его популярности.

**Ieronim Boskh** » 07 янв 2016, 19:59

zifadina писал(а) 07 янв 2016, 19:50:...но мне никак не дано постичь, откуда берутся истоки его популярности.

Ну... как же?.. Лысый, небритый... Ведь очевидно же прослеживается ассоциативный ряд...
Брюс Уиллис, Джейсон Стэтем, Ростислав Хаит... и па-бам!.. Гоша Куценко

**Raschid** » 08 янв 2016, 00:15

Кстати там он не лысый.
И это подрубает ваш ассоциативный ряд...

**jhuk** » 08 янв 2016, 16:50

araktoy писал(а) 06 янв 2016, 20:36:Тоже очень жаль, что "Страна 03" никогда не покажут по федеральным каналам.
Шикарный фильм получился.
Даже Куценко отлично вписался.

По ТНТ грозятся показать. Буду ждать. Не люблю смотреть с компа. Прямо в нетерпении вся. Я только "Жить" Сигарева смотрела. Не особо впечатлил, хот и не пожалела что посмотрела. Мне Троянова очень нравится как актриса. Еще с Кококо.

**araktoy** » 08 янв 2016, 17:18

jhuk писал(а) 08 янв 2016, 16:50:Мне Троянова очень нравится как актриса. Еще с Кококо.

Она отлично сыграла. Очень точно передала этот говор уральской глубинки.
Да и в Екатеринбурге многие так разговаривают.

**Рамбовский** » 08 янв 2016, 22:53

jhuk писал(а) 08 янв 2016, 16:50:
araktoy писал(а) 06 янв 2016, 20:36:Тоже очень жаль, что "Страна 03" никогда не покажут по федеральным каналам.
Шикарный фильм получился.

По ТНТ грозятся показать. Буду ждать. Не люблю смотреть с компа. Прямо в нетерпении вся.

Да, сегодня видел анонс - в среду, 13 января в 21:00. Интересно, мат запикают или полностью затихарят, как в прокатном "Левиафане"?

**Raschid** » 08 янв 2016, 23:13

В старый Новый год решили показать.
Редакторы там продвинутые....

**Alex Humster** » 09 янв 2016, 19:02

По поводу "Страны 03", жена после просмотра спрашивает: "А писатель Сорокин случайно не участвовал в написании сценария?"

**jhuk** » 10 янв 2016, 10:50

Alex Humster писал(а) 09 янв 2016, 19:02:По поводу "Страны 03", жена после просмотра спрашивает: "А писатель Сорокин случайно не участвовал в написании сценария?"

Ого!!!!!!!! Нет, не дождусь пока по телику покажут. Ну ладно, судя по отзывам и два раза с удовольствием посмотрю.

**sa6cina** » 10 янв 2016, 11:16

jhuk писал(а) 10 янв 2016, 10:50:Ого!!!!!!!! Нет, не дождусь пока по телику покажут. Ну ладно, судя по отзывам и два раза с удовольствием посмотрю.

Вот я, видимо, тоже ТАК настроилось на ЧТО-ТО, и не впечатлило. У меня так же по молодости было с "В джазе только девушки"

**Lary** » 10 янв 2016, 11:36

Raschid писал(а) 08 янв 2016, 23:13:В старый Новый год решили показать.

Среда (13-го января) в 21=00 на ТНТ

**zifadina** » 10 янв 2016, 18:50

jhuk писал(а) 10 янв 2016, 13:57:Зато посмотрела потом Сигаревский #Крымнаш. Давно так не смеялась.

Замечательно смонтированная короткометражка о "счастливых людях, посетивших наконец-то полуостров Крым".
Правда, до прочтения комментариев Сигарева после фильма, мы были уверены, что смотрим кадры 70-х годов.

**Viachik** » 10 янв 2016, 18:51

Посмотрел фильм "Страна ОЗ". Самое интересное - это читать впечатления об этом фильме
Соткан из эпизодов на одну тему - говно. В одном происходит такой диалог
- У меня приятель есть, который хочет, чтобы жена на него поиспражнялась. А она не хочет.
- Твой приятель извращенец.
--------------------------
Есть такие "приятели". Как и те, кому этот фильм нравится.
На этом все.

**jhuk** » 10 янв 2016, 19:15

zifadina писал(а) 10 янв 2016, 18:50:Замечательно смонтированная короткометражка о "счастливых людях, посетивших наконец-то полуостров Крым".

... спустя 23 года борьбы и одни сутки ожидания на Керченской переправе... )))
Волчок я смотрела оказывается и раньше. Запамятовала что-то. Видать тоже не впечатлилась тогда. Еще посмотрела короткометражку Сахар. Красиво. Да, это, конечно, явление.

**Рамбовский** » 11 янв 2016, 02:05

Alex Humster писал(а) 09 янв 2016, 19:02:По поводу "Страны 03", жена после просмотра спрашивает: "А писатель Сорокин случайно не участвовал в написании сценария?"

Писатель Сорокин участвовал в написании сценария к фильму Хржановского "4". Я сдуру даже диск купил ))

**Slap** » 11 янв 2016, 21:53

zifadina писал(а) 06 янв 2016, 20:49:Особенно в фильме Тютя хороша. Один из самых милых и симпатичных персонажей в фильме.

Согласен, только барбоса вроде Дюдя звали, а не Тютя? Жалко было собакина когда Хиросима взрывалась, он аж бедный на задних лапах к ноге героини прижался в панике, хотел по ноге на неё забраться наверное. А в целом по фильму: совсем не смешная комедия, впрочем, как и вся наша жизнь.
ПС До кучи посмотрел на прокрутке #крымнаш, но что-то совсем не вкурил что так затронуло автора, а тем более зрителей. Может надо было полностью смотреть?

**zifadina** » 11 янв 2016, 22:51

Slap писал(а) 11 янв 2016, 21:53: А в целом по фильму: совсем не смешная комедия, впрочем, как и вся наша жизнь.

А мне вот оказалось сложным определить жанр фильма. Не разбирая детально: с одной стороны - главная героиня, в которой очень много человеческой теплоты и лиризма, с другой - пошлый и омерзительный, абсолютно правдоподобный, лысеющий ловелас-бард, тут же элементы чаплиновской "комедии пощечин" "(прямой правый" от сынули-питекантропа персонажа в исполнении Чуриковой - было смешно!). Эпизоды с копрофилией вообще ни к какому жанру не удается отнести...
Вот такой получился новогодний фильм - то ли сказка, то ли комедия, то ли сатира, то ли трагикомедия.
А к короткометражке у режиссера есть замечательный комментарий в сети.

**Slap** » 12 янв 2016, 07:55

zifadina писал(а) 11 янв 2016, 22:51:Вот такой получился новогодний фильм - то ли сказка, то ли комедия, то ли сатира, то ли трагикомедия.
А к короткометражке у режиссера есть замечательный комментарий в сети.

Жанр фильма наверное можно назвать псевдодокументальным. Не знаю, насколько это новаторски, но последнее время много подобных фильмов снимают, тренд однако. Мне показалось, что режиссёр немного "не дожал". Если бы он Чурикову в кадре заставил нужду справить, было бы более законченное полотно. А то там все персонажи этим отметились, некоторые и не по одному разу, в том числе и Дюдя, а Чурикова как-то выпала

**Рамбовский** » 12 янв 2016, 12:18

zifadina писал(а) 11 янв 2016, 22:51:пошлый и омерзительный, абсолютно правдоподобный, лысеющий ловелас-бард

Этот бард в шапке, которую часто носит сам Сигарев, он на многих фотках именно в ней )) здесь какой-то прикол для своих-посвященных.
Там еще кадр, когда Ленка смотрит на постеры в квартире, на стене висит бородатый поп из Алчевска-Луганска, а вот этот намек я понял.

Мне больше всего шутка про собачку понравилась, когда я вижу на улице ТП с живностью под мышкой, сразу вспоминаю фразу Чуриковой "а собачек вам тоже на работе выдают?"

В общем, завтра буду пересматривать по зомбоящику и запоминать цитаты.

**Raschid** » 12 янв 2016, 13:03

Рамбовский писал(а) 12 янв 2016, 12:18:Этот бард в шапке,

Жалько только , что этим бардом в шапке,- обкакали всю тему авторской песни. Понятно, что Сигареву она не близка. Но зачем глумиться-то. Но это единственный неприятный момент для меня во всем фильме. А так любо-дорого....

**Raschid** » 12 янв 2016, 13:09

Рамбовский писал(а) 12 янв 2016, 12:18:и запоминать цитаты.

"А без х@я месть не полная",
"Вот эти моллюски на статуях нифига не мифы и легенды Древней Греции",
"У тебя же вчера полмозга вытекло"...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР