Форум Винского

**JUNK** » 20 авг 2009, 21:40

Фильм пошлый,тупой,кровавый.....
Гитлера расстреляли в кинотеатре в 44ом году......и прочая ересь....
Идиотский и повторюсь пошло-кровавый фильм....

Но это очередной тарантиновский шедевр!
Игра актеров на высоте....Правда порадовали все кроме Бреда Питта,но остальные актеры просто идеально исполнили свои роли.

**Mars** » 21 авг 2009, 00:04

JUNK писал(а):Гитлера расстреляли в кинотеатре в 44ом году......и прочая ересь....

Вы что и правда считаете, что он это серьезно? Просто он один из немногих, кто может себе позволить такой стеб в отношении данной темы, которую у нас принято снимать традиционно патриотично и в соответствии с историческими фактами, что и есть правильно, просто в данном случае и с данным режиссером - это хороший стеб. Отличный фильм, мне очень понравился, но на вкус и цвет.., кому-то и "9 район" хорошим стебом показался

**темный эльф** » 21 авг 2009, 01:16

Был не в восторге от Убить Билла особенно от второй части
Гений вернулся.
Кристоф Вальц просто находка.эпизод с битой не для слабонервных.еврейка блондинка и негр отпад
фильм растащат на цитаты
судя по всему должно быть продолжение

**Navigator** » 21 авг 2009, 02:13

Не надо смотреть это дерьмо...
В категории говенности - первое место
По реакции на этот фильм можно сразу ставить диагноз, если понравился - то перед вами идиот

P.S. Какой нахрен стеб? - стеб тут один: мы (т.е. американцы-англичане-французы-евреи) нихрена в этой войне ни выиграли и изменить нихрена не смогли, одним словом - бесславные выродки
только стеб можно снять так что его можно смотреть (не говорю "с интересом" или "приятно"), а можно вот так, "...на деньги молящейся пиздобратии..." такой себе "наш ответ Чемберлену"

**Alex Humster** » 21 авг 2009, 04:37

Navigator писал(а):По реакции на этот фильм можно сразу ставить диагноз, если понравился - то перед вами идиот.

Может не надо так резко
Этот подфорум и сделан для того что-бы обмениваться мнениями, но никак для оскорбления тех, чья точка зрения не совпадает с Вашей.

А по поводу P.S. повеселили, неужели во Вторую мировую победителями стали нацисты?
Хотя это к обсуждению фильма не относится.

**JUNK** » 21 авг 2009, 05:25

Mars писал(а):
JUNK писал(а):Гитлера расстреляли в кинотеатре в 44ом году......и прочая ересь....

Вы что и правда считаете, что он это серьезно? Просто он один из немногих, кто может себе позволить такой стеб в отношении данной темы, которую у нас принято снимать традиционно патриотично и в соответствии с историческими фактами, что и есть правильно, просто в данном случае и с данным режиссером - это хороший стеб. Отличный фильм, мне очень понравился, но на вкус и цвет.., кому-то и "9 район" хорошим стебом показался

Как раз мною фильм был воспринят как треш и стеб...Обдумывать в этом фильме особо нечего....Только визуальное впечатление от просмотра и эмоциональный отпечаток....
Обратив внимание на кровавость фильма и вспоминая "Доказательство смерти",я невольно сделал вывод что у Тарантино не очень хорошо с психикой....
Но эта нестандартность в какой то мере его гениальность...

**Mars** » 21 авг 2009, 09:02

Navigator писал(а):По реакции на этот фильм можно сразу ставить диагноз, если понравился - то перед вами идиот

Ну, какое же это обсуждение фильма без оскорблений. Браво, Navigator!

**темный эльф** » 21 авг 2009, 10:03

Navigator писал(а):Не надо смотреть это дерьмо...
В категории говенности - первое место
По реакции на этот фильм можно сразу ставить диагноз, если понравился - то перед вами идиот

БРАВО!!!
настоящий спартанец

**Kuroneko** » 21 авг 2009, 11:53

Господам, которые не понимают аллюзий и цитат фильмов Тарантино: прошу вас сначала ознакомиться с оригинальным жанром, прежде чем делать негативные выводы. Тарантино - это гений пародии. Причем, еще и гений пародии на режиссуру. сам я еще "ублюдков" не смотрел, но уже заранее предвкушаю

**МИФФ** » 22 авг 2009, 18:54

Посмотрел....фильм не понравился,на ум пришло сравнение с нашим "Гитлер Капут" ...такая же бурда про 3 рейх,только бюджет в разы больше и костюмы,интерьеры лучше на порядок,но и деньги там другие.
Роль для Б.Питта сомнительная...может повелся за длинным долларом в компании Тарантино? Не знаю,думаю кассовые сборы будут иметь успех в США,Англии,Франции и в Израиле,в Германии,Австрии вряд ли такими мудаками изображать немцев...а снайпер в форме "дембеля" Вермахта или ХЗ чего на премьере фильма вообще нонсенс(где они такую форму нашли???) или Гитлер в плаще.Единственный порядочный персонаж это фельдфебель,которого еврейчик с низким IQ и глазами как у быка забил битой,ну и полковник СС приличный по своему персонаж-полиглот,а команда евреев-киллеров и американского лейтенанта у меня вызвала рвотный рефлекс...хуже некотрых нацистов показаны...это про скальпы и свастики на лбу.
Перевод жопа полная,лучше бы оставили субтитры,а не "твою мать" слушать
И еще сдается мне,что фильм спонсировали еврейские общины США,такой пропаганды сионизма давно не наблюдал.
ИМХО лучше не смотреть этот "шедевр".

**VladimirD** » 23 авг 2009, 00:10

МИФФ писал(а):Посмотрел....фильм не понравился,на ум пришло сравнение с нашим "Гитлер Капут" ...такая же бурда про 3 рейх,ИМХО лучше не смотреть этот "шедевр".

+1.
Только не надо смотреть в кинотеатре. Бля...2ч.40мин. ,местами полная тягомотина и бред. Не заснул только благодаря черезвычайному напряжению силы воли))) .Дома на ДВД можно посмотреть, для расширения кругозора и фильмографии Тарантино, талант которого тут проглядывал в совсем уж редких моментах. Постарел что ли мастер?
И вообще - намечается какая то херовая тенденция изображения войны...для меня совсем далекая,неприятная и очень настораживающая.

**Винский** » 23 авг 2009, 01:35

О чём фильм?
Не о чём...
Тарантино - жидофоб.
Гитлер капут.
Кто купился на поход в кинотеатор на это говно на палочке - тот мудак. Как и я

А ещё Бед Питт с жидкими усиками похож на КЮ

**темный эльф** » 23 авг 2009, 10:53

МИФФ писал(а):И еще сдается мне,что фильм спонсировали еврейские общины США,такой пропаганды сионизма давно не наблюдал.
Винский писал(а):Тарантино - жидофоб.

вот это расхождение во мнениях

**МИФФ** » 23 авг 2009, 13:04

темный эльф писал(а):
МИФФ писал(а):И еще сдается мне,что фильм спонсировали еврейские общины США,такой пропаганды сионизма давно не наблюдал.
Винский писал(а):Тарантино - жидофоб.

вот это расхождение во мнениях

Ну и что?А фильм все равно х....я

**Винский** » 23 авг 2009, 14:41

МИФФ писал(а):И еще сдается мне,что фильм спонсировали еврейские общины США,такой пропаганды сионизма давно не наблюдал

Скорее пропаганды обратного.
На месте еврейской общины места где проживает гражданин Тарантино, я бы навалял последнему пиздюлей за постановку всего с ног на голову и глумёж. Ладно ещё фильм интересным бы был.... А то тягомотина на 2 с лишним часов. Даже вино принесённое в зал (был предупреждён, что фильм хуйня, но решил испытать) не помогло

**TuMan** » 23 авг 2009, 15:12

Нету в фильме никакой пропаганды. Есть провокативные средства, которыми талантливо воспользовался К. Тарантино.
Провокация удалась: будут и сборы, и повышенная "культовость" картины и огромный резонанс.
Да это уже происходит.
В каждой шутке есть доля шутки, ага.
Тарантино не врет: Германия проиграла и сдалась США. Выиграла Америка. Да, СССР победил. Но выиграли-то США. Почувствуйте разницу.
Все остальное лишь средства провокации: евреи, негр, Альдо-ковбой, и индейская тактика устрашения. По поводу "фантастичности" самой идеи еврейской мести не вижу никакой особой фантастичности. Например, были в Белоруссии еврейские партизанские отряды. Весьма эффективные. Про один из них вполне можно было бы снять блокбастер. Но для этого нам нужен свой Тарантино. Или хотя бы Бондарчук)))

Добавлено спустя 21 минуту 52 секунды:
Этот фильм хорош хотя бы тем, что кого-то он сподвигнет обратиться к истории Второй мировой, почитать и подумать.
Я вот, например, еще раз задался вопросом: а какого вообще Франция у нас оказалась в победителях?
Сначала позорно сдали страну. Прекрасно сотрудничали с нацистами.
Маки? Но в том же Резистансе не менее 20 процентов было евреев, множество испанцев. Более четырёх тысяч испанцев приняли участие в макистском восстании в Париже 21 августа 1944 года. Вскоре их поддержали регулярные армейские отряды с нормандского плацдарма. Первыми, кто вошел в Париж, были танкисты Девятой роты Второй танковой дивизии французской армии. Большая часть танков носила названия испанских полей сражений — «Гвадалахара», «Теруэль», «Мадрид» и «Эбро». Экипажи этих танков состояли из испанцев, которых всего во Второй танковой было 3200. Все здорово, но где "французо-французские" экипажи? Тайное сочувствие вишистских чиновников Сопротивлению - не много, да?

**Navigator** » 23 авг 2009, 23:55

не того режисера "спонсоры" выбрали, проплатили "простых парней" из "простых еврейских семей", а получили невежд и моральных уродов (в первых кадрах на них без смеха и смотреть нельзя было - мстители бля). Да, пропаганды нет, вообще, все идеально просто: немцы - изверги, американци - дебилы, а евреи просто дураки (потому как это проплатили) видимо лавры "Страсти Христовы" кому-то покоя не дают, хочется отмыться

любителям "современного, нестандарного исскуства" посвящается:
представьте, приходите вы на очередную выставку такого вот исскуства, а там большой чан с коровьячим дерьмом, и всех посетеителей по очереди головой в этот чан мокают, а потом рассказывают, какой потрясающий букет полевых цветов съели эти милые коровки перед тем как наполнить этот чан, и предлагаю вам почувствовать и проникнуться тонкими остатками этих чудных ароматов с альпийских лугов... и лишь некоторые посетители задаются вопросом - а нахуя собственно в чан лезть?! - если запах цветов лучше слушать в их природной среде обитания..!

не сторонник я слепой веры в "бренд" (пусть и художественный) если у "бренда" что-то не получилось, то оно не получилось, надо трезво смотреть на вещи, и если это дерьмо, то это дерьмо, независимо от сорта шоколада который перед этим съели

**темный эльф** » 24 авг 2009, 00:06

Navigator писал(а):лавры "Страсти Христовы" кому-то покоя не дают, хочется отмыться

если в историческом контексте то зачем отмываться?
если о кино то фильм успешный денег рубанул Гибсону потом отмываться то пришлось но совсем не за фильм
ну а накал дискуссии говорит о том что фильм небезинтересен
я лично поклонник Тарантино но без фанатизма.Джеки Браун откровенное гавно да и вторая часть Убить Билла не очень.Доказательство смерти посмотрел с интересом но в коллекцию опять же не взял.Ублюдки в коллекцию возьму за-
1 Кристофа Вальца он же Ганс Ланда
2 еврейка блондинка наносит боевую раскраску на фоне свастики
3 секретаршу Геббельса
4 ну и за бейсбольную биту конечно

**TuMan** » 24 авг 2009, 08:36

Вот еще что хотел напомнить.
Тарантино не первооткрыватель стеба по поводу Второй мировой и нацистов.
Помните забавный Top secret? (Там у нацистов был штамп для документов "Найти и убить", и время от времени в таверну вбегал смертельно раненый французский партизан, каждый раз один и тот же)
Кто не видел - посмотрите.
Или Андеграунд Кустурицы? "Фашисты гребаные!"
Тарантино просто немного заострил, уйдя от лирики и красивостей в теме войны ("Перл Харбор" - классический пример) к жесткачу.
Я вам сейчас покажу, ребята, как надо решать вопросы с нацистами: ловим, скальпируем, хуячим битой, ставим клеймо. Точка.
Сказка ложь, да в ней намек.
Может, режиссер угадал рецепт?

**Cutie Pie** » 24 авг 2009, 08:41

Некоторые сцены уж очень сильно затянуты.
Чего я боюсь, так это того, что добрая половина дегенератов америки воспримет фильм как документальный и будет свято верить в существование подобного отряда и в такую концовку войны

**voyager1970** » 24 авг 2009, 08:47

фильм еще не видел,кроме трейлера,но безотносительно к нему скажу,что несмотря на очевидный талант,Тарентино- больной человек.

**pin1** » 24 авг 2009, 08:50

Cutie Pie писал(а):Чего я боюсь, так это того, что добрая половина дегенератов америки воспримет фильм как документальный и будет свято верить в существование подобного отряда и в такую концовку войны

А там дегенераты и так верят , что мы все с утра пьём водку на завтрак и заедаем салом(из реальной беседы с оными), так что не надо боятся - ни хуже ни лучше от этого не будет. Да , а может режиссёр и сам в это верит ? Да и актёры в образ вживались . Они же бэтмана снимают и свято в него верят .

**TuMan** » 24 авг 2009, 08:52

Cutie Pie писал(а):Некоторые сцены уж очень сильно затянуты.
Чего я боюсь, так это того, что добрая половина дегенератов америки воспримет фильм как документальный и будет свято верить в существование подобного отряда и в такую концовку войны

Ой, ну и что?
Другая половина дегенератов не воспримет.
Миф важнее реальности.
Ничего ведь не случилось, что у нас в каждом городе прославлен подвиг героев-панфиловцев, которого не было?
Ничего, пережили. А то, что мы (СССР) в пополаме с нацистами взяли Польшу в сентябре 39-го? И постреляли тысячи польских офицеров в оврагах (нацисты отдыхают).
Не дай бог кто-нибудь снимет действительно правдивое кино про нас. Пусть снимают лучше про Францию и диверсантов, приканчивающих Гитлера в кино.

**Cutie Pie** » 24 авг 2009, 09:06

TuMan писал(а):А то, что мы (СССР) в пополаме с нацистами взяли Польшу в сентябре 39-го? И постреляли тысячи польских офицеров в оврагах (нацисты отдыхают).

Ага, занятно только про "взятие Польши" иносми бубнят на каждом шагу, а вот про сдачу Чехии союзниками (замечу, БЕЗ участия СССР) как-то так втихую замалчивают. Ещё, емнип, Абиссинию тоже слили Германии для затравки всё те же союзники.
Ладно, не буду вдаваться в политические споры.

Моя оценка:
визуальные эффекты - 4
игра актёров - 4
музыкальная дорожка - 3 (ничего запоминающегося, хотя Тарантино мне во многом нравится именно музыкальными подборками)
сюжет - 2 балла, низачот, короче

**voyager1970** » 24 авг 2009, 10:28

Cutie Pie писал(а):
TuMan писал(а):А то, что мы (СССР) в пополаме с нацистами взяли Польшу в сентябре 39-го? И постреляли тысячи польских офицеров в оврагах (нацисты отдыхают).

замалчивают. Ещё, емнип, Абиссинию тоже слили Германии

Италии.

**темный эльф** » 24 авг 2009, 11:33

TuMan писал(а): мы (СССР) в пополаме с нацистами взяли Польшу в сентябре 39-го? И постреляли тысячи польских офицеров в оврагах (нацисты отдыхают).
Не дай бог кто-нибудь снимет действительно правдивое кино про нас.

снимали
1 Людоед
2 Восток Запад
3 Ближний круг
все очень близко к Сталинской реальности.но думаю если бы Тарантино снял кино про сталинизм это был бы шедевр но не для слабонервных детей и женщин.Энтони Хопкинс в роли Сталина Кевин Спейси в роли Берии ну и Бред Питт конечно в роли несправедливо замученного маршала Тухачевского(это шутка)

**Батько Максюта** » 26 авг 2009, 11:20

смотрел в кинотеатре. Фильм понравился по всем параметрам - игрой актеров, музыкальным сопровождением, видеорядом, сюжетными коллизиями. События вымышлены? Да и хер с ними, не документальное же кино. Фильм лечит - всех, кто нуждается в лечении. Лечит от косности мышления и фимоза головного мозга, хотя многим уже поздно лечиться в силу возраста либо прогрессирующего заболевания. Бьет по чувствам и заставляет задуматься. К черту всю идеологическую шелуху - и евреи и наци вылеплены из одного теста, те же люди, "душонки, обремененные трупами". У каждого свои тараканы в башке, а в война - лишь катализатор. Поступки практически каждого из основных и второстепенных персонажей можно понять. В общем, фильм гениален, а тем кто ищет смысла - смотреть кино про колхозные будни и повышение надоев.

**starmaker** » 28 авг 2009, 02:03

Батько Максюта писал(а):смотрел в кинотеатре. Фильм понравился по всем параметрам - игрой актеров, музыкальным сопровождением, видеорядом, сюжетными коллизиями. События вымышлены? Да и хер с ними, не документальное же кино. Фильм лечит - всех, кто нуждается в лечении. Лечит от косности мышления и фимоза головного мозга, хотя многим уже поздно лечиться в силу возраста либо прогрессирующего заболевания. Бьет по чувствам и заставляет задуматься. К черту всю идеологическую шелуху - и евреи и наци вылеплены из одного теста, те же люди, "душонки, обремененные трупами". У каждого свои тараканы в башке, а в война - лишь катализатор. Поступки практически каждого из основных и второстепенных персонажей можно понять. В общем, фильм гениален, а тем кто ищет смысла - смотреть кино про колхозные будни и повышение надоев.

Браво, Батько, подписываюсь под каждым словом

Navigator писал(а):Не надо смотреть это дерьмо...
В категории говенности - первое место
По реакции на этот фильм можно сразу ставить диагноз, если понравился - то перед вами идиот

Записывайте меня в идиоты. По моему мнению фильм великолепный.
А те кто, мыслит категориями "гавно", "хуйня", "пиздато" и пр. в отличии от единственно возможных мнений: "мне понравилось" или "мне не понравилось" вызывают во мне сомнения о наличии умственных способностей значительно больше, чем те, кому понравились Бесславные Ублюдки

Единственный минус - Бред Пит. Но, думаю, у Тарантино не было шансов не задействовать его в картине, так как фильм снимался на студии принадлежащей Питу.

**TuMan** » 28 авг 2009, 10:16

Батько Максюта писал(а):Бьет по чувствам и заставляет задуматься. К черту всю идеологическую шелуху - и евреи и наци вылеплены из одного теста, те же люди, "душонки, обремененные трупами". У каждого свои тараканы в башке, а в война - лишь катализатор. Поступки практически каждого из основных и второстепенных персонажей можно понять. В общем, фильм гениален, а тем кто ищет смысла - смотреть кино про колхозные будни и повышение надоев.

Для меня "задуматься" - важнейший момент, об этом я говорил выше. А вот про "идеологическую шелуху" не совсем понятно. "Вылеплены из одного теста" - вроде верно, но это как раз больше лозунг (оправдывающий все что угодно), нежели правда. Из одного, да не из одного. Еврейская месть в фильме - метафора. А та месть, которая случалась в действительности, несопоставима по масштабам с тараканами, ой, преступлениями нацистов против миллионов детей и женщин, и эта месть была местью солдата, а не палача. Так вот. Нацисты в той войне были именно палачами, а не солдатами. И Тарантино (в кино) расправляется с ними так, как если бы перед ним было сонмище вампиров. Как уничтожить вампира? Осиновый кол, серебряная пуля? Вампира-нациста можно уничтожить либо размозжив ему голову битой, либо сняв скальп. Пули не достаточно. Оживает, тварь)
Почти вся "цивилизованная" Европа была фашистской - в большей или меньшей степени. У Гитлера были либо союзники, либо сочувствующие. Италия, Испания, Финляндия, Австрия, Румыния, Венгрия, Франция, Норвегия, Швейцария... И (факт) именно американский "доктор" (ковбой Альдо) - привел послевоенную Европу в чувство (в том ч. имею в виду процесс денацификации). Про роль СССР в освобождении Европы - увы, увы. Спасли девушку от группового изнасилования, но лишь затем, чтобы пристроить ее в свой бордель.
Да, не бегали американские евреи по французским лесам, снимая скальпы с утонченных нацистов-полиглотов.
Но вот о чем можно говорить с уверенностью: если бы не идиотская теория об арийской расе и иррациональное преследование своих соотечественников-евреев, атомная бомба была бы у Гитлера, а не у США.
История была бы совсем иной.
Боюсь, 9 мая мы бы не отмечали.

**Батько Максюта** » 28 авг 2009, 10:52

повторюсь - не стоит искать смысла и идеологической подоплеки в этом фильме, рассуждать о героях с их подвигами и палачах с их преступлениями, тем более, что зачастую это лишь вопрос исторической трактовки, а герои с палачами часто меняются местами. Тарантино не Сергей Бондарчук и не Лени Рифеншталь, чтобы снимать пропагандистские и патриотические фильмы. Тарантино из фильма в фильм эксплуатирует тему мести, поскольку именно она являлась одной из сильнейших человеческих мотиваций и зачастую до неузнаваемости меняла людей. А еврейская месть - вообще конфетка, поскольку у нее еще есть и серьезные исторические и религиозные обоснования, все по ветхому завету, как в свое время Моссад мочил арабов после олимпиады в Мюнхене. Альдо Рейну в свое время перерезали горло - он режет лбы и скальпы. Это месть не солдата, но человека. Все прочие еврейские бандосы из его группы вполне возможно до войны были нормальными ребятами, тем не менее они не просто мочат немцев, они получают удовольствие. Кому как, но самым симпатичным персонажем в фильме мне показался немецкий парень-снайпер, его жалко, выжил в мясорубке и погиб от выстрела в спину. Какой из него палач? Пацан не думал о мести, долге и геройстве - ему просто некуда было с колокольни деваться. Вообще, о чем спор? О том, что это не исторический фильм? Да никто с этим и не спорит, художественная ценность в другом.

**MZH** » 28 авг 2009, 11:12

Батько Максюта писал(а):Альдо Рейну в свое время перерезали горло - он режет лбы и скальпы.

Вряд ли тут причастны нацисты. Википедия утверждает, что шрам на шее-возможное следстве попытки линчевания:

He bears a rope burn on his neck, which is not mentioned in the film; the script hints that he might have survived a lynching.

**TuMan** » 28 авг 2009, 11:53

Батько Максюта писал(а): А еврейская месть - вообще конфетка, поскольку у нее еще есть и серьезные исторические и религиозные обоснования, все по ветхому завету, как в свое время Моссад мочил арабов после олимпиады в Мюнхене.

Вы специалист по ветхому завету? Серьезно?
Пусть ярость благородная вскипает как волна? Это, наверное, уже по новому?))))
Кстати, какой народ реагирует на террор в духе всепрощения, напомните.
Моссад же, я думаю преследовал цель не столько отомстить, сколько внушить арабам мысль о неотвратимости возмездия за убийство мирных граждан.
Террор - это страх, ужас. "Вы хотите, чтобы мы жили в страхе, предчувствуя свою гибель? ОК. А сами немного поужасаться не желаете?")))))

**Батько Максюта** » 28 авг 2009, 12:14

TuMan писал(а):
Батько Максюта писал(а): А еврейская месть - вообще конфетка, поскольку у нее еще есть и серьезные исторические и религиозные обоснования, все по ветхому завету, как в свое время Моссад мочил арабов после олимпиады в Мюнхене.

Вы специалист по ветхому завету? Серьезно?
Пусть ярость благородная вскипает как волна? Это, наверное, уже по новому?))))
Кстати, какой народ реагирует на террор в духе всепрощения, напомните.
Моссад же, я думаю преследовал цель не столько отомстить, сколько внушить арабам мысль о неотвратимости возмездия за убийство мирных граждан.
Террор - это страх, ужас. "Вы хотите, чтобы мы жили в страхе, предчувствуя свою гибель? ОК. А сами немного поужасаться не желаете?")))))

Не нужно быть специалистом по ветхому завету, чтобы знать выражение "око за око, зуб за зуб" (Исход, 21 гл.). И нет никакой благородной ярости в этом фильме - зло просто рождает зло. Фраза же "идея всепрощения" обычно идет со словом "христианская".

Добавлено спустя 4 минуты 13 секунд:

MZH писал(а):
Батько Максюта писал(а):Альдо Рейну в свое время перерезали горло - он режет лбы и скальпы.

Вряд ли тут причастны нацисты. Википедия утверждает, что шрам на шее-возможное следстве попытки линчевания:
He bears a rope burn on his neck, which is not mentioned in the film; the script hints that he might have survived a lynching.

возможно, но даже если бы нацисты пытались его повесить (а других трактовок "линчевания" я не знаю) - характер старины Рейна от этого тоже вряд ли бы улучшился В предположение, что его могли по-тихому пытаться придушить свои же мне как то мало верится.

**MZH** » 28 авг 2009, 12:27

Батько Максюта писал(а):возможно, но даже если бы нацисты пытались его повесить (а других трактовок "линчевания" я не знаю) - характер старины Рейна от этого тоже вряд ли бы улучшился В предположение, что его могли по-тихому пытаться придушить свои же мне как то мало верится.

Вообще, суд Линча-традиция американская, в Германии не прижившаяся. Lynching это все же не Hanging или его аналоги, сценарист вряд ли спутал бы.
Если бы Рэю довелось оказаться в руках нацистов, это было бы обязательно отражено в сюжете, добавив фильму еще минут 30 продолжительности

**Батько Максюта** » 28 авг 2009, 13:00

MZH писал(а):
Батько Максюта писал(а):возможно, но даже если бы нацисты пытались его повесить (а других трактовок "линчевания" я не знаю) - характер старины Рейна от этого тоже вряд ли бы улучшился В предположение, что его могли по-тихому пытаться придушить свои же мне как то мало верится.

Вообще, суд Линча-традиция американская, в Германии не прижившаяся. Lynching это все же не Hanging или его аналоги, сценарист вряд ли спутал бы.
Если бы Рэю довелось оказаться в руках нацистов, это было бы обязательно отражено в сюжете, добавив фильму еще минут 30 продолжительности

Не знаю, как насчет "линчевания", но вешать наци умели и любили. Да и как можно отличить одно от другого? Удлинить фильм вряд ли входило в планы Тарантино - ну разве что создать такой трэшевый вариант "Семнадцати мгновений весны"

**MZH** » 28 авг 2009, 13:22

Батько Максюта
Думаете, сценарист, который придумал след от повешения, в своих фантазиях путал такие обстоятельства? Или сценарий сочинял человек с не-родным английским, нашедший близкий по смыслу термин в словаре?

А выпуск режиссерской версии, которая примерно на полчаса длиннее "обычной"? А также сообщения о том, что фильм обрезали в угоду американским кинопрокатчикам?

**Батько Максюта** » 28 авг 2009, 14:14

MZH
Наверное, строить догадки по фильму не имеет смысла хотя бы потому, что скорее всего этого и добивались хитроумные продюсеры братья Вайнштейны

**sergeymow** » 28 авг 2009, 14:36

Фильм понравился - зачот Особенно, музон к сюжетам фильма приколол.
На днях по Евроньюс брали интервью у актеров и у Тарантино, они акцентировали внимание, что фильм стоит воспринимать как развлекательный, не стоит уделять ему серьезности. В принципе, на легкой сатирической волне и прошел его просмотр.

**Dik** » 28 авг 2009, 19:13

Мы когда в войнуху играли,тоже гитлера мочили по разным сценариям,тока у нас бюджета такого не было и автоматы пластмассовые.

**yevvinoku** » 30 авг 2009, 00:18

Только что посмотрел, в "5 звездах" на Павелецкой. Первое послевкусие - Квентин, не надо употреблять столько ЛСД!!! Начал снимать исторический фильм, но сбился и начал просто стебаться... Вопрос остался только один - почему именно Шушанне удалось провести матерого профи? Фильм, на мой взгляд, совершенно юдофобский и антисемитский. Концовка говорит: "вот вам, евреям, только и надо, что порядочных любей клеймить антисемитизмом". Вот моё мнение. Зал, кстати, был полный, чего НИКОГДА со мной в кино не было, за исключением советстких времен. Но человек пять вышло, с середины фильма, примерно. Впрочем, мастерство Квентина не пропьёшь никакими наркотиками!

**Ульяна** » 30 авг 2009, 10:54

Смотрела в Атриуме в Каро на первой неделе. Залы были заполнены.
У меня ни на секунду не появилось ощущения, что Тарантино хотя бы на долю секунды задумывался о съемках действительно исторического фильма.
Это комедийная трэш-сказка для взрослых про "плохих" нацистов, "хороших" немцев и "хороших" евреев (все именно в кавычках). Я слышала обсуждения после просмотра фильма - мнения разделелись, кто-то считает, что фильм антисемитский, а кто-то сильно наоборот. Хотя, фильм снимался в сотрудничестве с Вайнштейн Компани... Очень даже в его стиле. Я, конечно, не суперкинознаток и не берусь судить "ранний" это Тарантино или "поздний" , как часто рассуждают в рецензиях на фильм, но иногда было ощущение, что сейчас еще до кучи и Травольта появится и начнет всех мочить... . Почему-то навеяло что-то из "Криминального чтива".
Главным героем фильма представляется герой Кристофа Фальца - обалденно сыграл! И тем более неудачным представляется конец фильма. Очень по-голливудски. Из очень умного человека сделали за несколько минут банального идиота...
Питта люблю и обожаю , но усы ему не идут (это чисто женское - коментировать не обязательно).
На сеансе первые 15 мин. народ порывался уйти, а потом начался хохот и выходили очень довольные.

**Батько Максюта** » 30 авг 2009, 11:31

Ульяна писал(а):...Главным героем фильма представляется герой Кристофа Фальца - обалденно сыграл! И тем более неудачным представляется конец фильма. Очень по-голливудски. Из очень умного человека сделали за несколько минут банального идиота...

Это точно - нашел кому довериться! Я ловил себя на мысли, что на его месте я бы перед тем, как сдаться американцам, пришил бы двоих оставшихся ублюдков, их начальство вряд ли с меня слишком строго за них спросило бы Гестаповец в таверне тоже лоханулся - раз уж расколол американца, надо было с шутками-прибаутками сваливать и возвращаться со взводом автоматчиков.

**Alex Humster** » 30 авг 2009, 14:06

Посмотрел, типичный для Тарантино фильм, где самая фишка в прописанных диалогах.
Согласен с тем, что ни в коем случае нельзя воспринимать сюжет как имеющий исторические параллели с событиями 2 Мировой.
Это конкретный стёб, с уже знакомым кровавым тарантиновским приложением.

Ульяна писал(а):
Главным героем фильма представляется герой Кристофа Фальца - обалденно сыграл! И тем более неудачным представляется конец фильма. Очень по-голливудски. Из очень умного человека сделали за несколько минут банального идиота...

Согласен, имхо, самая яркая и запоминающиеся роль в фильме.

**dkasy** » 31 авг 2009, 00:27

Сходил-таки на этот Гитлер Капут , хоть и собирался дождаться ДВД в нормальном качестве. И полностью присоединяюсь к тем, кому фильм понравился. Честно говоря, понравился даже больше, чем ожидал. Соглашусь с Алексом и другими - вполне тарантиновский фильм, только он такое и мог снять, пожалуй. Смесь драмы и трэша какая-то, но с хорошими актерами, режисером и оператором, да еще и с неплохой музыкой (хоть и послабее, чем в Криминальном Чтиве, пожалуй). А крови не так много было, кстати, - я после КилБиллов и Хостела слегка опасался, что все будет намного жестче.
Кристоф Вальц - однозначно лучший персонаж. Все диалоги с его участием, начиная с самой первой беседы с фермером, просто отличны. Французская девушка и Тиль Швайгер тоже понравились, хоть последнего и убили в середине фильма. Еще понравился майор-эсесовец в таверне (не знаю, кто актер), а вот ублюдки, включая Питта, как-то не очень впечатлили.

**merial** » 31 авг 2009, 10:01

Посмотрел.
Фильм никакой.
Есть несколько занятных эпизодов, но и только.
Картинка - классная.
Всё остальное затянутая муть. Можно было с таким-же успехом и сериал снять, в котором в каждой серии по одному диалогу.

Времени не жалко - посмотреть можно. Но вот рекомендовать его никому не стану.

**TuMan** » 31 авг 2009, 11:41

Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов.
Последнюю часть этого текста Ильи Эренбурга вполне можно было бы выносить на афишу "БУ" (с небольшой правкой):

Вот отрывки из трех писем, найденных на убитых немцах.
Управляющий Рейнгардт пишет лейтенанту Отто фон Шираху:
"Французов от нас забрали на завод. Я выбрал шесть русских из Минского округа. Они гораздо выносливей французов. Только один из них умер, остальные продолжают работать в поле и на ферме. Содержание их ничего не стоит, и мы не должны страдать от того, что эти звери, дети которых, может быть, убивают наших солдат, едят немецкий хлеб. Вчера я подверг легкой экзекуции двух русских бестий, которые тайком пожрали снятое молоко, предназначавшееся для свиных маток..."
Матаес Цимлих пишет своему брату ефрейтору Генриху Цимлиху:
"В Лейдене имеется лагерь для русских, там можно их видеть. Оружия они не боятся, но мы с ними разговариваем хорошей плетью..."
Некто Отто Эссман пишет лейтенанту Гельмуту Вейганду:
"У нас здесь есть пленные русские. Эти типы пожирают дождевых червей на площадке аэродрома, они кидаются на помойное ведро. Я видел, как они ели сорную траву. И подумать, что это - люди!.."
Рабовладельцы, они хотят превратить наш народ в рабов. Они вывозят русских к себе, издеваются, доводят их голодом до безумия, до того, что, умирая, люди едят траву и червей, а поганый немец с тухлой сигарой в зубах философствует: "Разве это люди?.."

Мы знаем все. Мы помним все. Мы поняли: немцы не люди. Отныне слово "немец" для нас самое страшное проклятье. Отныне слово "немец" разряжает ружье. Не будем говорить. Не будем возмущаться. Будем убивать. Если ты не убил за день хотя бы одного немца, твой день пропал. Если ты думаешь, что за тебя немца убьет твой сосед, ты не понял угрозы. Если ты не убьешь немца, немец убьет тебя. Он возьмет твоих близких и будет мучить их в своей окаянной Германии. Если ты не можешь убить немца пулей, убей немца штыком. Если на твоем участке затишье, если ты ждешь боя, убей немца до боя. Если ты оставишь немца жить, немец повесит русского человека и опозорит русскую женщину. Если ты убил одного немца, убей другого - нет для нас ничего веселее немецких трупов. Не считай дней. Не считай верст. Считай одно: убитых тобою немцев. Убей немца! - это просит старуха мать. Убей немца! - это молит тебя дитя. Убей немца! - это кричит родная земля. Не промахнись. Не пропусти. Убей!

24 июля 1942 г.
Эренбург И.Г.

**Пит** » 31 авг 2009, 11:59

очень хочу посмотерть..но даже не представляю когда его в Белораше покажут...(и покажут ли... хотя если над Гитлером стебутся,то опкажут)

**Sashko** » 31 авг 2009, 12:35

Как ни грустно это осознавать, но Тарантино повторяется все чаще и чаще. Несколько раз ловил себя при просмотре на том, что где-то я это уже видел и знаю, что сейчас скажет тот или иной герой. Из фильма в фильм перетекает одно и то же стремление показать крутой масакер и красиво набрызгать красной краски. Меняются лишь декорации и количество действующих лиц.
Были бандосы-отморозки, и европейки-самураи, и маньяки на тачках... теперь вот нацисты и Жид-медвед.
Если Уму Турман хотя бы показали, какой она была до того, как начать мстить, то какими были евреи-мстители в мирной жизни - зрителю неясно. Налицо жестокие фанатики с улыбками дибилоидов, положительных эмоций не вызывающие.
Кстати, кому показалось, что Тарантино исследует в своих фильмах человеческое сознание, измененное жаждой мести - предлагаю написать ему коллективное прошение снять графа Монте-Кристо. Тот еще фильмец получится
А дальше Антоний и Клеопатра, Песнь о Нибелунгах, ну и замахнуться на Вильяма, нашего, Самизнаетекого.

**Kuroneko** » 31 авг 2009, 13:13

ух, наконец посмотрел =)
фильм однозначно пародийный. нарочито поставленые ракурсы, специально затянутые сцены, отличнейший кастинг.
однозначно, фильм вышел очень антропологически-ориентированный. не ищите в нем морали или смысла, он просто гимн человеческому бессмыслию. один - выслеживает и убивает евреев, другой, убивает тех, кто убивает евреев, и украшает им лбы.
именно бессмысленностью убийства страшна любая война, а здесь это доведено до абсурда и преподнесено под эстетическим соусом синефила. смысла нет, есть эскалация насилия и жестокости.
на мой взгляд, очень хорошо показан именно менталитет каждой национальности в этом кино и немного мотивация. они специально гипертрофированы для заметности, но в целом сохранены.
соблюдены многие стереотипы жанра, специально ухудшенный звук и размытая картинка. зрителю как-бы навязывают возможности европейского зрителя первых послевоенных лет, его рамки. нам предлагают погрузиться в мифологию тех лет и на мой взгляд, Тарантино это удалось на 5+. Это не тот режиссер, который будет пресмыкаться перед зрителем и прокатчиком, пытаясь всунуть себя в рамки прокатных форматов, он делает и снимает то, что считает нужным и так, как считает нужным.
В свой фильм Тарантино смог включить сатиру на Голливуд и Армию США, на нацистов и Гитлера, на партизан и шпионов, на контрразведку и геев. На человеческую жизнь в ее абсурдности и бесполезности. на свой собственный фут-фетиш, наконец.
некоторые зрители отмечают затянутость кино в целом и многих сцен, но это жанровая особенность европейских послевоенных и военных фильмов, привнесенная Тарантино. Сцены, по большей части, основаны на диалогах и игре акцентов европейских языков. Я смотрел фильм полностью на языке оригинала с сабтитрами, без русской озвучки. что и вам рекомендую.
отличное кино, на мой взгляд. оно заставляет думать и после просмотра, давая медленное разностороннее послевкусие сказки.

**splin** » 31 авг 2009, 13:24

Уверен, что если бы Гитлера из автомата размочил условный Бондарчук с призывами "За Родину! За Россию!" все бы были счастливы и говорили что фильм пусть и вымысел, но гениальный. И не было бы никаких разговор про искажение истории.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР