Карантин в США для прилетающих из-за границы

[Эврика]

Всем привет! Отпишусь для информации, может кому пригодится.
Прилетели 24 января в Нью-Йорк из Москвы, Аэрофлот (кормили вкусно, нормальным горячим обедом 2 раза))). За сутки до вылета заполнила электронную форму, в конце заполнения мне выдалось решение - тест не нужен, карантин не нужен. В бумажной форме (которую раздавали в самолёте), написано про карантин 10 дней, но я ее не заполняла, так как у меня было электронное решение. По факту, по прилету все эти бумажные формы на выходе собирали специальные люди, просто в кучу на столе. Никого никуда автобусами на карантин не увозили. Я показала скриншот моей электронной формы с решением, они ее даже не посмотрели, пожелали хорошего дня и все. В электронной форме указала, что в штате Нью-Йорк не остаёмся по прилету , а едем сразу в DC (мы там живем).
P.S. Мы резиденты. Но видела в очереди на паспортный контроль и с тур визами людей, всех по той же схеме пропускали.

[Nikolay Ustinov]

Карантин - это карантин. 10 дней дома.

Не стоит бежать впереди паровоза. Никакого конкретного алгоритма пока нет.

[Broddy]

Не стоит бежать впереди паровоза. Никакого конкретного алгоритма пока нет.

Вопрос был не про "конкретный алгоритм", которого, возможно, и не будет, а про карантин, который в паре штатов уже есть. Карантин - это изоляция от общества. Сиди дома - не гуляй. Иного не бывает.

[Nikolay Ustinov]

Карантин - это изоляция от общества.

Карантин бывает разный. От простой рекомендации воздержаться от лишних контактов, до доставки в закрытый стационар прямо с трапа самолета. Кроме того, в США все сильно зависит от штата и желание президента - далеко не всегда закон.

[Broddy]

Карантин бывает разный. От простой рекомендации воздержаться от лишних контактов, до доставки в закрытый стационар прямо с трапа самолета. Кроме того, в США все сильно зависит от штата и желание президента - далеко не всегда закон.

Разный? Карантин - это изоляция от общества. Что тут может быть разного? Разным может быть место его прохождения, одежда, в которой сидишь на карантине .... ну и т.п.

"Доставка в закрытый стационар прямо с трапа самолета" применительно к теме звучит, как фантазия.

[kryakozyabr]

В США есть понятие self-quarantine и self-isolation. Это разные вещи. 1 для профилактики, 1 для заболевших. Принудительно посадить на карантин никого не могут (никакие предписания роспотребнадзора как в РФ не работают), т.к. это довольно серьезное ущемление прав.

[kryakozyabr]

В США есть понятие self-quarantine и self-isolation. Это разные вещи. 1 для профилактики, 1 для заболевших. Принудительно посадить на карантин никого не могут (никакие предписания роспотребнадзора как в РФ не работают), т.к. это довольно серьезное ущемление прав.

[afrland]

Не стоит бежать впереди паровоза. Никакого конкретного алгоритма пока нет.

Конечно, обсуждение сабжа в этой теме пока одни спекуляции. Пока все еще на этапе обсуждения, законодательно не определено, и детали не известны. Но

Карантин – это карантин. Да, китайский или австралийский варианты, когда прямо с трапа самолета в специальный «отель», в США реализовывать не станут, по всей видимости. Будет, скорее, как в других странах: обязательство само-изолироваться по какому-то адресу.

Пока карантин в США был, как я понимаю, рекомендательным, и никто за этим следил. Он был unenforced и все газеты в один голос говорят, что непонятно совершенно как его имплементировать. Правда туристов легко можно на въезде спрашивать, где они собираются проводить карантин. Допустим, у всех есть какой-то друг Петя, у кого они будут жить. Допустим, никто не будет проверять, где кто-то когда платил по кредитке и прочие «следы», которые путешественники оставляют при перемещениях. Но при не - соблюдении карантина будут нарушаться законы США. И если поймают, как-то это всплывет … Полиция остановит, превысили скорость, ДТП, где снимут личные данные. Мало не покажется.

Въезд в страну через международные аэропорты регулируется федеральным законодательством - федеральными US authorities - US customs and border control. Они имеют права отправлять в карантин и есть этому прецеденты (ну вот, например, статья). Поэтому на помощь (республиканских) штатов надеяться не стоит.

[Broddy]

В США есть понятие self-quarantine и self-isolation. Это разные вещи. 1 для профилактики, 1 для заболевших.

Можно, конечно, вывалить в этой теме все свои познания, только зачем? Тема говорит о карантине для прилетающих. В чем он заключается? Он заключается в изоляции от общества. Или нет?

Какой смысл рассказывать о карантине для заболевших, тем более, что по своей сути он ничем не отличается от любого другого карантина.

Принудительно посадить на карантин никого не могут (никакие предписания роспотребнадзора как в РФ не работают), т.к. это довольно серьезное ущемление прав.

Угроза штрафа это принудительно или нет? Угроза наказания за неисполнение какого-либо закона это принудительно или нет?

[kryakozyabr]

Можно, конечно, вывалить в этой теме все свои познания, только зачем? Тема говорит о карантине для прилетающих. В чем он заключается? Он заключается в изоляции от общества. Или нет?

Какой смысл вообще что-то обсуждать, если сейчас нет ни закона о карантине, нет требований, нет порядка карантина. Ни тем более штрафов каких-либо.
Сказать человеку, что ты должен сидеть 10 дней дома иначе штраф - это домашний арест де факто и де юре. Это уже нарушение прав граждан и юрисдикция штата.
Поэтому Байден в своем EO написал, что дескать политика у моей администрации такая, давайте придумайте как ее реализовать в соответствии с законодательством. Иначе бы просто приказал: карантин 10 дней дом, штраф такой-то. Точка.

[АндрейМк]

В США есть понятие self-quarantine и self-isolation. Это разные вещи. 1 для профилактики, 1 для заболевших. Принудительно посадить на карантин никого не могут (никакие предписания роспотребнадзора как в РФ не работают), т.к. это довольно серьезное ущемление прав.

И self-quarantine и self-isolation означают лишь то, человек сам должен позаботиться об условиях изоляции, то есть, никто ему жилье, еду и т.д. предоставлять не будет, но не означает какую-то добровольность действия. Насчет обязательности карантина - тут все зависит от Штата; на Гавайях, например, с самоизоляцией строго.

Вопрос в том, что федеральное правительство не может ввести обязательный карантин и даже маски носить, так как этот вопрос входит в компетенцию отдельных Штатов, но с другой стороны это актуально для граждан/резидентов. Если, например, будет принято решение о самоизоляции/карантине для туристов, то для них кнутом могут оказаться проблемы с получением визы или въездом в будущем, например. Это мои предположения, конечно, если у федеральных властей будет возможность следить за тем, соблюдают ли карантин. Туристам важно соблюдать требования федеральных властей, незавивисмо от того, какие меры вводят или не вводят на уровне отдельных Штатов.

[kryakozyabr]

Вопрос в том, что федеральное правительство не может ввести обязательный карантин и даже маски носить

О том и речь. Сейчас правительство ввело ношение масок на федеральной собственности + транспорт между штатами (т.к. это зона ответственности пр-ва, а не штата). По карантину тоже самое. Там несколько раз сказано про "recomendations", "considirations" и прочее.
Посмотрим, что там придумает администрация. Речь же не только про туристов, а про всех граждан и резидентов, которые прилетают из-за рубежа. Тут тонкий вопрос.

[kryakozyabr]

https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... s-disease/
Европа. ЮК. ЮАР

[tix]

А студентов нет в списке исключения как раньше. Или это отдельный документ?

[Dalmatian]

Разный? Карантин - это изоляция от общества. Что тут может быть разного?

Между карантином и изоляцией есть различия.
Так или иначе - американцы разницу нашли, если интересно...
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... ntine.html

[Broddy]

Между карантином и изоляцией есть различия.

Здесь в теме вопрос о карантине.

Тема говорит о карантине для прилетающих. В чем он заключается? Он заключается в изоляции от общества.

Quarantine is used to keep someone who might have been exposed to COVID-19 away from others.

[Dalmatian]

Здесь в теме вопрос о карантине

Я ответил вам на то сообщение, которое процитировал выше.
Не думаю, что в Америке настолько глупы, что написали данный раздел и даже запилили в нём видео, где описали разницу в двух этих понятиях. Там же есть и второй абзац о котором писал kryakozyabr. Разница состоит в потенциально (возможно) зараженных и в подтвержденных больных, будь они симптомные или нет.
Полагаю, что даже если приравнять всё к русскому восприятию, то без четких разъяснений и алгоритмов от органов власти всё равно не обойтись, поскольку те же вспомогательные глаголы как should, применительно к self-quarantin на наш манер не всегда являются тем же, что и "must"... Особенно когда между строк появляется в текстах упоминается "recomends".

[Nikolay Ustinov]

Рекомендуется сделать тест через 3-5 дней и находиться дома 7 дней.

Очевидно, что пока не будет прописано, что человек обязан самоизолироваться, а при нарушении - наказание такое-то, то работать это не будет.

[sigma-78]

Может не внимательно прочитала форум. Но не нашла нигде ссылку на анкету/форму и тп для прилетающих в ЛА. В декабре летали в НЙ и заполняли форму на сайте. Если сейчас планируем лететь в ЛА, тоже нужно заполнять форму/анкету? Дайте, пож-ста, ссылку. Спасибо

[Broddy]

Я ответил вам на то сообщение, которое процитировал выше.

Ну так Вы бы сначала вдумались в то сообщение, на которое отвечаете.
Читаем:

Карантин бывает разный.

Речь о карантине, который, по мнению автора, бывает разным.
А о чем рассказываете Вы?

Между карантином и изоляцией есть различия.

Вы рассказываете не о разных карантинах, а о разнице между карантином и изоляцией, т.е. о разнице между двумя разными понятиями.
Но об этом и разговора не было.

Полагаю, что даже если приравнять всё к русскому восприятию, то без четких разъяснений и алгоритмов от органов власти всё равно не обойтись, поскольку те же вспомогательные глаголы как should, применительно к self-quarantin на наш манер не всегда являются тем же, что и "must"... Особенно когда между строк появляется в текстах упоминается "recomends".

Надо забыть о русском восприятии. В мире почти 200 независимых государств. Неужели каждый будет воспринимать американские указы по-своему? Вряд ли власти этой страны будут выписывать какие-то общепонятные «алгоритмы». Почитайте требования штата НЙ. Какие там «алгоритмы»? Воспринимайте требования буквально, не выискивая лазейки для несоблюдения. Этим самым Вы максимально убережетесь от рисков их нарушения и наказания за нарушения. Вряд ли обрадуетесь, если вдруг окажется, что при следующем пересечении границы Вам будет отказано во въезде по причине пренебрежительного отношения к требованиям местных властей. Если сказано соблюдать карантин в течение ХХ дней, то и проведите именно это количество дней вне контактов с посторонними людьми. Только такое соблюдение местных требований убережёт от неприятностей.

[Broddy]

Очевидно, что пока не будет прописано, что человек обязан самоизолироваться, а при нарушении - наказание такое-то, то работать это не будет.

Требования написаны для здравомыслящих и ответственных людей. Хотя, разумеется, есть и такие, кто без угрозы наказания никакие требования и рекомендации выполнять не будет. Но это идёт из детства. Ребёнок не моет руки, пока ему не пригрозят ремнём. Хорошо, что в большинстве своём взрослые люди не такие.

[Nikolay Ustinov]

Если сказано соблюдать карантин в течение ХХ дней, то и проведите именно это количество дней вне контактов с посторонними людьми.

Это все пустая риторика. Как именно проводить карантин? Ладно, сидишь в отеле. А питаться чем? Спустился на завтрак в ресторан отеля - это нарушение карантина или нет? И как потом доказать, что ты не нарушал карантин? Кто будет это контролировать? А если никто не будет, то какой смысл все это соблюдать?

[art720]

Хорош уже флудить, если честно. Будет закон, тогда и будем искать лазейки) Как я бы видел карантин: все иностранцы, пребывающие на территорию США, обязаны подписать форму в которой они обязуются... Без формы въезд запрещен. За нарушение обязательств - самое лёгкое - депортация из страны, запрет на въезд. Следить - да хотя бы даже по данным TSA, отели подрядить просить ссылку на заполненное обязательство и отказывать в заселении не по месту "отбывания", кто-то забъет, кто-то настучит в полицию, цель запугать достигнута.
Я так понимаю, на данный момент сохранился статус кво по въезду иностранцев, только тест прибавился?

[Broddy]

Как именно проводить карантин? Ладно, сидишь в отеле. А питаться чем?

Есть такая услуга - «доставка». В США доставят всё, что закажете.... даже завтрак в номер.

И как потом доказать, что ты не нарушал карантин?

Не нарушайте и не потребуется что-либо доказывать.

Кто будет это контролировать? А если никто не будет, то какой смысл все это соблюдать?

Смысл в законопослушании и здравомыслии. Рядом с нами надзирателей не ставят, но мы же не лезем в чужой карман, только потому, что никто нас не контролирует.

[fillsan]

Может не внимательно прочитала форум. Но не нашла нигде ссылку на анкету/форму и тп для прилетающих в ЛА. В декабре летали в НЙ и заполняли форму на сайте. Если сейчас планируем лететь в ЛА, тоже нужно заполнять форму/анкету? Дайте, пож-ста, ссылку. Спасибо

В самолёте дадут, в крайнем случае заполните в аэропорту перед паспортным контролем

[OlafV]

https://www.cdc.gov/quarantine/pdf/atta ... 1-12-p.pdf

[Chudo70]

Не заметила, написал ли кто-то, что Нью Йорк изменил анкету. Теперь там написано не уровень 2 и 3, а уровень 2 и выше.

[Broddy]

Не заметила, написал ли кто-то, что Нью Йорк изменил анкету. Теперь там написано не уровень 2 и 3, а уровень 2 и выше.

И это для РФ существенное изменение.

[LiubovBel]

На сегодняшний день по данным Аэрофлота, для полёта в Майами требуется только сертификат с отрицательным результатом на ПЦР на английском языке, никакого документа заполнять не нужно и карантин по прибытии не предусмотрен. Означает ли это, что я смогу через несколько дней путешествовать в другую страну ( Коста Рику) и никаких проблем не будет? Искала варианты прямого путешествия из Москвы в Коста Рику, но практически все рейсы транзитом через Нью Йорк, стыковочный рейс более 10 часов, как в данном случае, будут ли распространяться новые правила, или есть какие то исключения?

[Broddy]

На сегодняшний день по данным Аэрофлота, для полёта в Майами требуется только сертификат с отрицательным результатом на ПЦР на английском языке, никакого документа заполнять не нужно и карантин по прибытии не предусмотрен. Означает ли это, что я смогу через несколько дней путешествовать в другую страну ( Коста Рику) и никаких проблем не будет?

Если новых требований не введут, то всё так и будет. Приедете, побудете несколько дней и полетите далее.

[art720]

Не заметила, написал ли кто-то, что Нью Йорк изменил анкету. Теперь там написано не уровень 2 и 3, а уровень 2 и выше.

И это для РФ существенное изменение.

Поясните?
А ещё вопросик: как вы думаете, новый закон Байдена может каким-то образом коснуться Пуэрто-Рико? Или по эпидемиям они там сами себе власть?

[Chudo70]

Поясните?

Раньше путешественники пользовались упущением властей Нью Йорка, которые не обратили внимания, что появилась четвёртая по опасности категория стран. В анкете были требования карантина для стран второй и третьей категорий, а большинство стран находятся в четвёртой. Теперь эту лазейку убрали.

[Broddy]

Поясните?

Пожалуйста. В прежних формах упоминалось только посещение стран уровня 2 и 3. А так как к этому времени уже появился и уровень 4, в который вошла и Россия, можно было совершенно честно говорить, что в странах с уровнем 2 и 3 не был. А про страны уровня 4 вопросов не было. Уловка? Уловка. Но формально всё честно. Теперь же придётся говорить, что в странах с уровнем 2 и выше был.

А ещё вопросик: как вы думаете, новый закон Байдена может каким-то образом коснуться Пуэрто-Рико? Или по эпидемиям они там сами себе власть?

Может быть всё, что угодно. Они же упоминают страны в своих решениях. Если ситуация в Пуэрто-Рико адская, то вполне могут вообще закрыть приезд оттуда. Они же защищаются.

Вы знаете, страшилок мы сами себе навыдумывать на год вперёд можем. Ситуация нам подконтрольна? Не подконтрольна! Ну а раз так, то ждём, когда эти решения будут касаться нас и начнём приспосабливаться.

[art720]

Если ситуация в Пуэрто-Рико адская, то вполне могут вообще закрыть приезд оттуда. Они же защищаются.

Это инкорпорированная территория США, так что приезд - вряд ли (хотя всякое возможно). Вопрос об условиях карантина для въезжающих на территорию Пуэрто-Рико - они могут быть приняты ФЗ США или нет? Территория больно "особая"-вроде не США, а вроде и США.

[Broddy]

Это инкорпорированная территория США, так что приезд - вряд ли (хотя всякое возможно). Вопрос об условиях карантина для въезжающих на территорию Пуэрто-Рико - они могут быть приняты ФЗ США или нет? Территория больно "особая"-вроде не США, а вроде и США.

Ну и какой вывод из всего этого? Вывод один: возможен любой вариант. Защищался же полгода назад НЙ от других штатов.

[volveras]

А ещё вопросик: как вы думаете, новый закон Байдена может каким-то образом коснуться Пуэрто-Рико? Или по эпидемиям они там сами себе власть?

здесь не чат экстрасенсов и гадалок. каждый такой вопрос порождает очередной риторический флуд на несколько страниц, как мы видим.

[ELGringo]

Господа, прошу ответить на вопросы, т.к ближайшее время решается целесообразность проведения недельного отпуска в Нью-Йорке (или Майами) в середине апреля.

В соседней теме уже выложили ссылку на заявление Белого Дома, сообщающее о необходимости нахождения на (7-и дневном?) карантине про прилёту на территорию США.

Вопросы:
1) Уже всё, это точно? Это заявление уже является неоспоримой директивой и теперь во ВСЕХ штатах по прилёту требуется проходить 7 дней карантина? Или пока что-то это просто свод указаний, зависящий от руководства того или иного штата?
2) Чуть выше, один из авторов постов уже озвучил мой вопрос (ответов, кроме как о том, что кто-то там "настучит" не было). Я Ковидом уже переболел, если нужно, могу даже и прививку сделать себе перед отлётом. И всё-таки, кто, собственно, будет контролировать меня, шатающегося по городу туриста?

Спасибо.

[Chudo70]

В соседней теме уже выложили ссылку на заявление Белого Дома, сообщающее о необходимости нахождения на (7-и дневном?) карантине про прилёту на территорию США.

Никак не могу найти такую ссылку. Вижу только ссылку, где Белый дом рекомендует следовать предписаниям CDC.

[ELGringo]

Никак не могу найти такую ссылку. Вижу только ссылку, где Белый дом рекомендует следовать предписаниям CDC.

https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... al-travel/

Sec. 5. International Travel.
ii) required to comply with other applicable CDC guidelines concerning international travel, including recommended periods of self-quarantine or self-isolation after entry into the United States.

Разве это лишь рекомендация? Ну по-моему более конкретно уже быть не может.

[afrland]

Уже всё, это точно? Это заявление уже является неоспоримой директивой и теперь во ВСЕХ штатах по прилёту требуется проходить 7 дней карантина?

ИМХО все еще не точно. После «декларации о намерениях» правительства США несколько дней назад о введении «в будущем» обязательного карантина никаких новых деталей, конкретики, еще нет. Почему люди и спорят последнии пару страниц.

Нью-Йорке (или Майами) в середине апреля.

А вот в Нью-Йорке карантин может быть уже реальностью.
https://coronavirus.health.ny.gov/covid ... l-advisory

For travelers who were out-of-state for more than 24 hours:
- Travelers must obtain a test within three days of departure, prior to arrival in New York.
- The traveler must, upon arrival in New York, quarantine for three days.
- On day 4 of their quarantine, the traveler must obtain another COVID test. If both tests comes back negative, the traveler may exit quarantine early upon receipt of the second negative diagnostic test.

Это постановление Нью-Йорка, Здесь не указано, что с международным сообщением, правда. Но я так полагаю, распространяется.

[Broddy]

1) Уже всё, это точно? Это заявление уже является неоспоримой директивой и теперь во ВСЕХ штатах по прилёту требуется проходить 7 дней карантина?

Пока точно только то, что опубликовано. Как это будет исполняться или применяться в разных Штатах, пока никому из присутствующих здесь не известно.

2) Чуть выше, один из авторов постов уже озвучил мой вопрос (ответов, кроме как о том, что кто-то там "настучит" не было). Я Ковидом уже переболел, если нужно, могу даже и прививку сделать себе перед отлётом. И всё-таки, кто, собственно, будет контролировать меня, шатающегося по городу туриста?

Такой информации тоже нет. Но никто не знает, в какой ситуации вдруг откроется, что турист, которому было предписано исполнять требования местного законодательства, т.е., в частности, соблюдать карантин, почему-то шатается по городу, подвергая опасности окружающих. Там же никто не контролирует, к примеру, садитесь ли Вы за руль трезвым. Но бывают ситуации, когда факт нетрезвого вождения становится очевидным. Ну а далее включается закон.

[afrland]

азве это лишь рекомендация? Ну по-моему более конкретно уже быть не может.

Это пока только своего рода "декларации о намерениях". Пока еще карантин не узаконили.
В Нью-Йорке, правда, свои законы. См. выше.

[Broddy]

Это пока только своего рода "декларации о намерениях". Пока еще карантин не узаконили.
В Нью-Йорке, правда, свои законы.

Ситуация усложняется тем, что мы в том заокеанском правовом поле совсем чужие.

[Afanail]

Haec omnia in praeteritum...

[Broddy]

Никак не могу разобраться во всех этих приказах, указах, распространяется ли вся эта история с карантином на международный транзит? Понятно, что, как такового, его Штатах нет, но могу ли, я к примеру, прилететь в Нью-Йорк и JFK и в тот же день из этого порта вылететь в Мексику (Доминикану, не важно...), ну и обратно, соответственно?

Ну а здравый смысл-то что подсказывает?

Нужно ли кому-то насильно выдерживать Вас в НЙ, пока Вы отсидите там срок карантина? Бы и как Вас к этому принудить? Может разумнее отпустить Вас по Вашему маршруту и пусть Ваше там присутствие беспокоит местное здравоохранение?

Заполните анкету штата НЙ онлайн произвольной информацией и посмотрите, что Вам будет предложено. До сегодняшнего дня тем, кто прилетев в НЙ, летел далее, неважно куда, никакого карантина не вменялось. Даже в указах разбираться не надо. Достаточно почитать комментарии побывавших в Америке за последние пару месяцев.

[anton330]

Всем привет!
Вчера прилетел в Бостон через JFK. Ситуация не изменилась. Единственное что на вылете при регистрации попросили заполнить и подписать какую-то форму, которую потом сотрудник аэропорта сфоткал и отдал. На борту объявили о 10—дневном карантине в НЙ и дали заполнить анкету (которую я заполнил дома предварительно). Её и забрали на выходе.
На паспорте спросили буду ли останавливаться в НЙ? Да, говорю, на обратном пути из Пуэрто—Рико стык 12 часов, есть бронь отеля. Записал адрес и всё.
К слову о Пуэрто—Рико, доп информации не слышал и не получал. По—прежнему для въезда нужен ПЦР тест и всё. Кстати JetBlue предлагает его сделать удаленно за 130$ (пришлют комплект на дом). Даже расписали когда нужно заказать и отправить, чтобы они получили информацию к моменту вылета.

[Afanail]

Haec omnia in praeteritum...

[anton330]

emaori, да, из Москвы

[Anastasia79]

anton330, А вы из Москвы летели ?

[BelieveInluck!!!]

emaori, да, из Москвы

Тест в Москве сдавали перед вылетом ?