Chudo70 писал(а) 07 янв 2023, 02:14:Вот, чтобы не доказывать, жену оставят мужа дома ждать. Ей уже при первом въезде вместо шести месяцев один поставили.
А что там вообще надо доказывать. Она уже была в США в то время, как, как Вы (или офицер на паспортном контроле) предполагаете, что муж имел намерение
законным образом изменить свой статус на студенческий. Она к нему приезжала и не осталась, а уложилась в тот ограниченный срок пребывания, который поставили на границе. За изменением статуса вместе с мужем не обращалась и покинула США в установленные сроки. Это ли не свидетельство того, что намерений остаться даже законным образом у нее нет?
Что необычного в том, что приехавший в США человек поступил куда-то на обучение? Для кого существуют набор студентов на курсах, в колледжах и прочих учебных заведениях? Они же открыто и законно принимают иностранных граждан. Приезжать и поступать никакими законами не запрещено. И если человек абсолютно законным образом был принят куда-то на обучение, то он, как законопослушный человек, обратился предусмотренным законом образом в соответствующее ведомство за изменением статуса. Он по закону был обязан это сделать. Это, в первую очередь, требование закона, а не его желание.
Ну и ко всему сказанному, студент это не иммигрант. Пограничный контроль противодействует иммиграции. Да и то, не всей, а нелегальной. Той, что серьезным бременем ложится на бюджет и подпитывает преступность. Здесь же человек идет тем путем, который для него прописан в законах.
В чем логика Ваших негативных ожиданий? Да и вообще, кто, кроме офицера на границе, да и то, только после тщательного опроса, может сказать, пропустят ее или не пропустят?
Ну это и понятно ...
Chudo70 писал(а) 07 янв 2023, 02:14:Мало у кого из пересекающих границу мужья вместо двух недель решили на пару лет задержаться.
В США по разным данным от 10 до 20 миллионов нелегальных иммигрантов. Как минимум, половина из них чьи-то мужья, решившие задержаться.
