Форум Винского

**Broddy** » 26 янв 2021, 11:59

Nikolay Ustinov писал(а) 26 янв 2021, 11:43:Очевидно, что пока не будет прописано, что человек обязан самоизолироваться, а при нарушении - наказание такое-то, то работать это не будет.

Требования написаны для здравомыслящих и ответственных людей. Хотя, разумеется, есть и такие, кто без угрозы наказания никакие требования и рекомендации выполнять не будет. Но это идёт из детства. Ребёнок не моет руки, пока ему не пригрозят ремнём. Хорошо, что в большинстве своём взрослые люди не такие.

**Nikolay Ustinov** » 26 янв 2021, 12:02

Broddy писал(а) 26 янв 2021, 11:52:Если сказано соблюдать карантин в течение ХХ дней, то и проведите именно это количество дней вне контактов с посторонними людьми.

Это все пустая риторика. Как именно проводить карантин? Ладно, сидишь в отеле. А питаться чем? Спустился на завтрак в ресторан отеля - это нарушение карантина или нет? И как потом доказать, что ты не нарушал карантин? Кто будет это контролировать? А если никто не будет, то какой смысл все это соблюдать?

**art720** » 26 янв 2021, 12:24

Хорош уже флудить, если честно. Будет закон, тогда и будем искать лазейки) Как я бы видел карантин: все иностранцы, пребывающие на территорию США, обязаны подписать форму в которой они обязуются... Без формы въезд запрещен. За нарушение обязательств - самое лёгкое - депортация из страны, запрет на въезд. Следить - да хотя бы даже по данным TSA, отели подрядить просить ссылку на заполненное обязательство и отказывать в заселении не по месту "отбывания", кто-то забъет, кто-то настучит в полицию, цель запугать достигнута.
Я так понимаю, на данный момент сохранился статус кво по въезду иностранцев, только тест прибавился?

**Broddy** » 26 янв 2021, 12:55

Nikolay Ustinov писал(а) 26 янв 2021, 12:02:Как именно проводить карантин? Ладно, сидишь в отеле. А питаться чем?

Есть такая услуга - «доставка». В США доставят всё, что закажете.... даже завтрак в номер.

Nikolay Ustinov писал(а) 26 янв 2021, 12:02:И как потом доказать, что ты не нарушал карантин?

Не нарушайте и не потребуется что-либо доказывать.

Nikolay Ustinov писал(а) 26 янв 2021, 12:02:Кто будет это контролировать? А если никто не будет, то какой смысл все это соблюдать?

Смысл в законопослушании и здравомыслии. Рядом с нами надзирателей не ставят, но мы же не лезем в чужой карман, только потому, что никто нас не контролирует.

**fillsan** » 26 янв 2021, 13:23

sigma-78 писал(а) 26 янв 2021, 11:46:Может не внимательно прочитала форум. Но не нашла нигде ссылку на анкету/форму и тп для прилетающих в ЛА. В декабре летали в НЙ и заполняли форму на сайте. Если сейчас планируем лететь в ЛА, тоже нужно заполнять форму/анкету? Дайте, пож-ста, ссылку. Спасибо

В самолёте дадут, в крайнем случае заполните в аэропорту перед паспортным контролем

**OlafV** » 26 янв 2021, 13:29

https://www.cdc.gov/quarantine/pdf/atta ... 1-12-p.pdf

**Chudo70** » 26 янв 2021, 13:53

Не заметила, написал ли кто-то, что Нью Йорк изменил анкету. Теперь там написано не уровень 2 и 3, а уровень 2 и выше.

**Broddy** » 26 янв 2021, 14:09

Chudo70 писал(а) 26 янв 2021, 13:53:Не заметила, написал ли кто-то, что Нью Йорк изменил анкету. Теперь там написано не уровень 2 и 3, а уровень 2 и выше.

И это для РФ существенное изменение.

**LiubovBel** » 26 янв 2021, 15:20

На сегодняшний день по данным Аэрофлота, для полёта в Майами требуется только сертификат с отрицательным результатом на ПЦР на английском языке, никакого документа заполнять не нужно и карантин по прибытии не предусмотрен. Означает ли это, что я смогу через несколько дней путешествовать в другую страну ( Коста Рику) и никаких проблем не будет? Искала варианты прямого путешествия из Москвы в Коста Рику, но практически все рейсы транзитом через Нью Йорк, стыковочный рейс более 10 часов, как в данном случае, будут ли распространяться новые правила, или есть какие то исключения?

**Broddy** » 26 янв 2021, 15:28

LiubovBel писал(а) 26 янв 2021, 15:20:На сегодняшний день по данным Аэрофлота, для полёта в Майами требуется только сертификат с отрицательным результатом на ПЦР на английском языке, никакого документа заполнять не нужно и карантин по прибытии не предусмотрен. Означает ли это, что я смогу через несколько дней путешествовать в другую страну ( Коста Рику) и никаких проблем не будет?

Если новых требований не введут, то всё так и будет. Приедете, побудете несколько дней и полетите далее.

**art720** » 26 янв 2021, 16:20

Broddy писал(а) 26 янв 2021, 14:09:
Chudo70 писал(а) 26 янв 2021, 13:53:Не заметила, написал ли кто-то, что Нью Йорк изменил анкету. Теперь там написано не уровень 2 и 3, а уровень 2 и выше.
И это для РФ существенное изменение.

Поясните?
А ещё вопросик: как вы думаете, новый закон Байдена может каким-то образом коснуться Пуэрто-Рико? Или по эпидемиям они там сами себе власть?

**Chudo70** » 26 янв 2021, 16:28

art720 писал(а) 26 янв 2021, 16:20:Поясните?

Раньше путешественники пользовались упущением властей Нью Йорка, которые не обратили внимания, что появилась четвёртая по опасности категория стран. В анкете были требования карантина для стран второй и третьей категорий, а большинство стран находятся в четвёртой. Теперь эту лазейку убрали.

**Broddy** » 26 янв 2021, 17:16

art720 писал(а) 26 янв 2021, 16:20:Поясните?

Пожалуйста. В прежних формах упоминалось только посещение стран уровня 2 и 3. А так как к этому времени уже появился и уровень 4, в который вошла и Россия, можно было совершенно честно говорить, что в странах с уровнем 2 и 3 не был. А про страны уровня 4 вопросов не было. Уловка? Уловка. Но формально всё честно. Теперь же придётся говорить, что в странах с уровнем 2 и выше был.

art720 писал(а) 26 янв 2021, 16:20:А ещё вопросик: как вы думаете, новый закон Байдена может каким-то образом коснуться Пуэрто-Рико? Или по эпидемиям они там сами себе власть?

Может быть всё, что угодно. Они же упоминают страны в своих решениях. Если ситуация в Пуэрто-Рико адская, то вполне могут вообще закрыть приезд оттуда. Они же защищаются.

Вы знаете, страшилок мы сами себе навыдумывать на год вперёд можем. Ситуация нам подконтрольна? Не подконтрольна! Ну а раз так, то ждём, когда эти решения будут касаться нас и начнём приспосабливаться.

**art720** » 26 янв 2021, 17:26

Broddy писал(а) 26 янв 2021, 17:16: Если ситуация в Пуэрто-Рико адская, то вполне могут вообще закрыть приезд оттуда. Они же защищаются.

Это инкорпорированная территория США, так что приезд - вряд ли (хотя всякое возможно). Вопрос об условиях карантина для въезжающих на территорию Пуэрто-Рико - они могут быть приняты ФЗ США или нет? Территория больно "особая"-вроде не США, а вроде и США.

**Broddy** » 26 янв 2021, 17:42

art720 писал(а) 26 янв 2021, 17:26:Это инкорпорированная территория США, так что приезд - вряд ли (хотя всякое возможно). Вопрос об условиях карантина для въезжающих на территорию Пуэрто-Рико - они могут быть приняты ФЗ США или нет? Территория больно "особая"-вроде не США, а вроде и США.

Ну и какой вывод из всего этого? Вывод один: возможен любой вариант. Защищался же полгода назад НЙ от других штатов.

**volveras** » 26 янв 2021, 17:58

art720 писал(а) 26 янв 2021, 16:20:А ещё вопросик: как вы думаете, новый закон Байдена может каким-то образом коснуться Пуэрто-Рико? Или по эпидемиям они там сами себе власть?

здесь не чат экстрасенсов и гадалок. каждый такой вопрос порождает очередной риторический флуд на несколько страниц, как мы видим.

**ELGringo** » 27 янв 2021, 16:30

Господа, прошу ответить на вопросы, т.к ближайшее время решается целесообразность проведения недельного отпуска в Нью-Йорке (или Майами) в середине апреля.

В соседней теме уже выложили ссылку на заявление Белого Дома, сообщающее о необходимости нахождения на (7-и дневном?) карантине про прилёту на территорию США.

Вопросы:
1) Уже всё, это точно? Это заявление уже является неоспоримой директивой и теперь во ВСЕХ штатах по прилёту требуется проходить 7 дней карантина? Или пока что-то это просто свод указаний, зависящий от руководства того или иного штата?
2) Чуть выше, один из авторов постов уже озвучил мой вопрос (ответов, кроме как о том, что кто-то там "настучит" не было). Я Ковидом уже переболел, если нужно, могу даже и прививку сделать себе перед отлётом. И всё-таки, кто, собственно, будет контролировать меня, шатающегося по городу туриста?

Спасибо.

**Chudo70** » 27 янв 2021, 16:41

ELGringo писал(а) 27 янв 2021, 16:30:В соседней теме уже выложили ссылку на заявление Белого Дома, сообщающее о необходимости нахождения на (7-и дневном?) карантине про прилёту на территорию США.

Никак не могу найти такую ссылку. Вижу только ссылку, где Белый дом рекомендует следовать предписаниям CDC.

**ELGringo** » 27 янв 2021, 16:46

Chudo70 писал(а) 27 янв 2021, 16:41:Никак не могу найти такую ссылку. Вижу только ссылку, где Белый дом рекомендует следовать предписаниям CDC.

https://www.whitehouse.gov/briefing-roo ... al-travel/

Sec. 5. International Travel.
ii) required to comply with other applicable CDC guidelines concerning international travel, including recommended periods of self-quarantine or self-isolation after entry into the United States.

Разве это лишь рекомендация? Ну по-моему более конкретно уже быть не может.

**afrland** » 27 янв 2021, 16:48

ELGringo писал(а) 27 янв 2021, 16:30:Уже всё, это точно? Это заявление уже является неоспоримой директивой и теперь во ВСЕХ штатах по прилёту требуется проходить 7 дней карантина?

ИМХО все еще не точно. После «декларации о намерениях» правительства США несколько дней назад о введении «в будущем» обязательного карантина никаких новых деталей, конкретики, еще нет. Почему люди и спорят последнии пару страниц.

ELGringo писал(а) 27 янв 2021, 16:30:Нью-Йорке (или Майами) в середине апреля.

А вот в Нью-Йорке карантин может быть уже реальностью.
https://coronavirus.health.ny.gov/covid ... l-advisory

For travelers who were out-of-state for more than 24 hours:
- Travelers must obtain a test within three days of departure, prior to arrival in New York.
- The traveler must, upon arrival in New York, quarantine for three days.
- On day 4 of their quarantine, the traveler must obtain another COVID test. If both tests comes back negative, the traveler may exit quarantine early upon receipt of the second negative diagnostic test.

Это постановление Нью-Йорка, Здесь не указано, что с международным сообщением, правда. Но я так полагаю, распространяется.