Новая Англия. Куда? Как?

[cremedecreme]

Вот не надо. West Coast и Флорида в сравнении с Новой Англией представляют очень жалкое зрелище. В конце концов, это "откуда есть пошла" Америка. Для того, чтобы понять суть страны, я бы рекмендовал пожить где-нибудь в Бостоне.

[olley]

Если мы все еще говорим о туризме, то за природой нужно ехать на Запад, а за городской жизнью на Восток. Из этого правила есть ровно по одному исключению как для Запада, так и для Востока: на Западе есть вполне себе городской Сан-Франциско, а на Востоке есть природное чудо - Ниагара.

Поэтому люди, которым интересны города, будут говорить о том что, Восток - это круть, а любители природы им будут отвечать что Запад über alles. Но это все равно, что сравнивать яблоки с апельсинами.

Во Флориду едут за купанием и парками развлечений ибо там нет ни городов, ни природы.
Еще есть Лас-Вегас, который вроде бы на Западе и вроде бы город, но на самом деле нифига не город, а пятак с гостинницами в пустыне, который используют, как перевалочный пункт для поездки по каньонам.


ЗЫ. По-повду "пожить где-нибудь в Бостоне". Пожил. В Сан-Диего нравилось больше.

[Adventurer]

Вот не надо. West Coast и Флорида в сравнении с Новой Англией представляют очень жалкое зрелище. В конце концов, это "откуда есть пошла" Америка. Для того, чтобы понять суть страны, я бы рекмендовал пожить где-нибудь в Бостоне.

Угу, а чтобы понять суть России, очевидно, надо пожить где-нибудь в Киеве.

США - огромная и очень разнообразная страна. С точки зрения туриста, надо побывать как минимум где-нибудь на Западе, Востоке, Юге, Мидвесте, Аляске, Гавайях, Техасе и Пуэрто-Рико. Это всё очень разные регионы, нельзя побывать в одном из них и стать "экспертом" по Америке.

Добавлено спустя 31 минуту 45 секунд:

Если мы все еще говорим о туризме, то за природой нужно ехать на Запад, а за городской жизнью на Восток. Из этого правила есть ровно по одному исключению как для Запада, так и для Востока: на Западе есть вполне себе городской Сан-Франциско, а на Востоке есть природное чудо - Ниагара.

Вообше-то основная масса "городских" туристов, как местных так и иностранных, на Запад едут в Лос Анджелес. Если только Голливуд, Диснейленд и прочие окрестные Леголенды не считать "природой". Сан Франциско, конечно, интересное место, но что такого необычного там для европейского/азиатского туриста? Трамвай? Мост? Пирс? Чайнатаун? А Голливуд - это то, ради чего многие летят через пол-планеты.

То же верно для Вегаса - 90% туристов туда едут вовсе не за окрестной природой. И Стрип - это гораздо больше чем отели. За отелями, кстати, надо ехать в другие города Невады (Примм, Меските, Рино) - это значительно выгоднее.

Ешё на Западе из туристических городов есть как минимум Сиэттл (завод Боинга, кампус Микрософта, Игла, вообще очень красивый и гулябельный центр, не хуже Сан Франциско) и Сан Диего.

Насчёт Востока соглашусь полностью. Подобие природы там было замечено только в Мэне (Акадия) и Флориде, но ничего близкого к Западу, конечно, нет.

[bellovv]

... за природой нужно ехать на Запад, а за городской жизнью на Восток. Из этого правила есть ровно по одному исключению как для Запада, так и для Востока: на Западе есть вполне себе городской Сан-Франциско, а на Востоке есть природное чудо - Ниагара.

Поэтому люди, которым интересны города, будут говорить о том что, Восток - это круть, а любители природы им будут отвечать что Запад über alles. Но это все равно, что сравнивать яблоки с апельсинами.

+1.
Поддерживаю на все 100%.

P.S. На этом думаю можно и закончить спор между сторонниками Запада и Востока.

[Stan]

Если мы все еще говорим о туризме, то за природой нужно ехать на Запад, а за городской жизнью на Восток. Из этого правила есть ровно по одному исключению как для Запада, так и для Востока: на Западе есть вполне себе городской Сан-Франциско, а на Востоке есть природное чудо - Ниагара.

..а что на Востоке нет природы? По-моему весь восток покрыт лесами, озерами, горами...я вот например еду с эмиратских песков- так для меня каждый кустик - уже природа

[bellovv]

..а что на Востоке нет природы? По-моему весь восток покрыт лесами, озерами, горами...я вот например еду с эмиратских песков- так для меня каждый кустик - уже природа

"Кустики" можно и ближе было найти...
На Западе США много есть что посмотреть (в смысле природы), чего нет ещё где-либо.

[Stan]

..а что на Востоке нет природы? По-моему весь восток покрыт лесами, озерами, горами...я вот например еду с эмиратских песков- так для меня каждый кустик - уже природа

"Кустики" можно и ближе было найти...
На Западе США много есть что посмотреть (в смысле природы), чего нет ещё где-либо.

про "кустики" верно, но к ним еще бы неплохо добавить и новые места, историю, быт и людей... а про Запад вполне согласен, и я еще там не был.

[alexleoshko]

Бостон - мой любимый город в США. Средний возраст населения - 34 года. Одни студенты и студентки =)
Можно покататься на водоплавающих машинах по городу и реке (выходят из самого центра), съездить на кораблике из района Back Bay и посмотреть китов. А музеев там вробще - целое море.