Форум Винского

**Nataly_enzo** » 13 май 2010, 15:29

Подскажите, пожалуйста, кем предпочтительней лететь? маршрут такой:

1.Lufthansa:
LEd-MIA ( c пересадкой в Мюнхене)-
MIA-NYC (continental)
NYC -LED ( c пересадкой в Мюнхене/франкфурте)

2. Аэрофлот
LED - JFK (c пересадкой в Москве)
JFK -MIA еще не знаю кем, т.к. необходимо прибытие в майами к определенному часу
MIA-JFK
JFK - LED ( тоже через Москву)

Цены на оба перелета примерно одинаковы

подскажите что предпочтительней по комфорту перелета/пересадок.
каковы риски не улететь из-за вулкана...

Заранее спасибо

**taita** » 13 май 2010, 18:12

Если билеты одинаковы по стоимости и по удобству рейсов, я бы выбрала ЛГ, не думая. В Шереметьево нужно на автобусе ехать из терминала в терминал - они хоть и находятся бок к боку, но это ж Россия - автобус едет в объезд и вообще неудобен. Плюс багаж придется получать в Москве и снова сдавать, если Вы из Питера летите - Аэрофлот их не чекинит до финального пункта... Ради справедливости скажу, что самолеты у Аэрофлота новые и удобные, и даже сервис ничего.

**Mike29** » 13 май 2010, 18:32

Бизнесс Туркиш на 777-300 Боинг - это что-то с чем=то...

**Ulmer** » 13 май 2010, 18:47

Надеемся на лучшее, но все же. При задержки рейса из-за нетредвиденных обстоятельств (вулкан проснулся, затопило, урагах и тд) западные компании возместят все убытки, российские не обязаны возмещать ситуации форс-мажор по российским законам. Каждый пассажир западных компаний застрахован на сумму свыше 1 млн долларов, ситуацию с российскими компаниями сами знаете (С7 с боями выплатила 300 000 рублей (10 000 долларов!) за каждого погибшего в катастрофе над Украиной и Иркутске.

**Possum** » 13 май 2010, 19:22

На соседнем форуме писали недавно, что при полете Аэрофлотом у них за вторую сумку взяли по полной программе - три раза, на каждом сегменте полета, потому что Аэрофлот не договорился с другими компаниями, чтобы это считалось один раз. Если вы собираетесь брать отдельный билет JFK-MIA, то платить за первую сумку нужно будет однозначно (если только не на JetBlue). На том форуме Аэрофлот много раз обсуждался, общее мнение было - если лететь только им из пункта А в пункт Б, то нормально, а если с пересадками - то лучше не надо, в случае каких-нибудь сбоев они не помогут и концов не найдешь. Плюс у них еще была нехорошая практика, если берешь билет сильно заранее, переносить вылет на день-другой.

С другой стороны - да, 16-17 апреля, когда все европейские порты были закрыты, Аэрофлот из Москвы в Лос-Анжелес и Нью-Йорк летал.

**Nataly_enzo** » 13 май 2010, 20:04

а по уровню комфорта в экономе как??? питание?? что с развлечениями в салоне??

**Galya** » 13 май 2010, 20:24

только что вернулись в понедельник из вояжа, туда летели через мюнхен в нью-йорк, обратно - через франкфурт в вашингтон. сравнить могу с аэрофлотом только 4-летней давности - прямой рейс на вашингтон. в нью-йорк у люфтганзы аэробус был со встроенными телеками, повеселее, обратно без; остальное по сервису как мне показалось - одинаково. взлеты-посадки понравились. мне морально проще лететь 2 раза, чем 1 раз - но 10 часов

**zibius** » 13 май 2010, 20:27

taita писал(а):
old crow писал(а):Ну если вы боитесь вулкана, то тогда однозначно Аэрофлот!

+1

Если билеты одинаковы по стоимости и по удобству рейсов, я бы выбрала ЛГ, не думая. В Шереметьево нужно на автобусе ехать из терминала в терминал - они хоть и находятся бок к боку, но это ж Россия - автобус едет в объезд и вообще неудобен. Плюс багаж придется получать в Москве и снова сдавать, если Вы из Питера летите - Аэрофлот их не чекинит до финального пункта... Ради справедливости скажу, что самолеты у Аэрофлота новые и удобные, и даже сервис ничего.

На автобусе уже никуда ехать не надо. Соседние терминалы соединены пешеходным мостом с трэвелаторами. Тем не менее, я бы с нахерофлотом не связывался, и сумки на себе через границу не тащил...

**fedemikhail** » 13 май 2010, 20:43

Не знаю в плюс или в минус это Арофлоту, но при вылете 8 мая из JFK был приличный штормик и Эйр Франс вместе с Аэрофлотом перенесли сначала на час по погоде Нью Йорка (так сказали), хотя Турки, Алиталия и прочие Дельты в этот момент взлетали и садились. Через час Эйр Франс отменили и всех повезли по гостиницам, мы уже тоже были морально готовы к отмене, но тетенька из Аэрофлота сказала что все на усмотрение командира и возможно мы полетим, через час вобщем-то и сели в самолет, но улетели через 2 - очередь на взлет, т.к. работает только одна полоса, т.е. общая задержка около 3,5 часов, но это все нормально - погода реально плохая была и очередь тоже была реальная, напрягало другое, что по заверениям этой тетеньки вот так сразу как Айр Франс они рейс переносить не будут, а будут по часу по два ждать погоду, т.е. сидеть надо в порту а не в гостиницу ехать
В конце концов мы то улетели прождав всего 3 часа, правда взлет был еще тот трэш, ну а если бы по часу откладывали пока рабочее время у экипажа не кончилось приятного было бы мало так что с одной стороны улетели, а с другой могли бы провести веселую ночку в порту вот такой Аэрофлот.

**old crow** » 13 май 2010, 21:05

Nataly_enzo писал(а):а по уровню комфорта в экономе как??? питание?? что с развлечениями в салоне??

да практически одинаково, и расстояние между креслами и еда

если вам все равно куда мили складывать - наверное Люфтганза предпочтительней
не факт что вы из JFK будете улетать из того же терминала в который прилетели, а там расстояния - мама не горюй, с вещами переезжать из одного терминала в другой
багаж опять же не надо будет получать-сдавать по 2 раза

и потом Люфтами то у Вас получается одна пересадка туда, а Аэрофлотом две

**Nataly_enzo** » 13 май 2010, 21:21

мы в нью- йорк на обратном пути на пару дней специально летим, чтобы посмотреть, так что с чемоданами в гостиницу все равно ехать придется... так что это не проблема куда такси заказывать... а так можно было бы из майами сразу в питер лететь...

а вот если лететь аэрофлотом с двумя внутренними перелетами так это действительно проблематично и с багажом и со временем... так как нам надо на круиз упеть...
да и в Москве багаж получать/сдавать нужно будет...

по пересадкам люфты однозначно комфортней...

а кто летал боингами Люфтов B747-400s? именно он заявлен на наши даты... нигде не смогла найти информации что это за зверь...

**fedemikhail** » 13 май 2010, 21:51

Зверь большой, но сука без персональных экранов
Люфты железные вилки дают и алкоголь задаром наливают - приличная редкость сейчас на европейских компаниях. Мне с Люфтами как-то всегда спокойнее летается, хотя я особо аэрофобией не страдаю, но уверенность в том что Ганс из Люфтганза-инжиниринг при обслуживании сделает все именно так как написано, а не будет оптимизировать процесс и если что-то надо починить и заменить, то поставит именно то что надо, а не то что есть - придает больше уверенности, ИМХО

**N.S.** » 13 май 2010, 22:43

Передо мной такая же проблема по выбору авиакомпании.
По распродаже Lufthansa вылет из Нью-Йорка из аэропорта Newark, Ньюарк Либерти Интернешнл.
Подскажите,при данном условии , какая компания предпочтительнее: Аэрофлот (аэропорт JFK) или Lufthansa?
Лечу из Петербурга также.

**lady.spb** » 14 май 2010, 07:50

Летаю трансатлантику из Питера по 4 раза в год. ТОЛЬКО Люфты.!!!
ИМХО, для питерских лучше не придумать.
...даже если без "экранчиков" всё равно хорошо.
Хотя должна признаться, что 17го апреля Люфты легли сразу, а Аэрофлот меня довёз. И неплохо довёз до JFK.

**nakhodkarus** » 15 май 2010, 17:18

не патриот отечественного, но могу сказать Аэрофлоту в плюс. на рейс в Нью-Йорк были поставлены новые 330 Эрбасы и они точно новее немецких 747. самолет оснащен индивидуальной системой для просмотра видео контента (фильмы. музыка, игры и т.д.). если бы Вы летели только до Нью-Йорка (прямой рейс), то несомненно Аэрофлот! Если до Майами, то необходима посадка. Вам решать. Сделаю оговорку. 11 апреля возвращался Аэрофлотом из Лос-Анджелеса. НА этом рейсе летает старый 767-300 "Достоевский". Летели им туда и обратно. Неудобный самолет и самое поразительное, что и сервис значительно хуже ряда внутри российских рейсов. На ЛА новые самолеты Аэрофлота не летают еще, но Нью-Йорк безусловно Аэрофлот. Рейс прямой (без посадки) и сервис на новых бортах хороший (на уровне европейских компаний, но ниже, чем на Сингапурских авиалиниях или Эмирейтс). Про второй багаж Вам верно указали. С нас хотели взять за второй багаж, но в моем билете было ясно указано на два бесплатных места. Билет покупал до введения этого правила. Извинились и пропустили наш багаж. Из штатовских у Southwest Airlines еще остались бесплатными два багажных места. Southwest летает во Флориду. Все остальные уже ввели плату за багаж.

**lady.spb** » 15 май 2010, 18:32

А вот не соглашусь!
Уважаемый udgin_n не обратил внимание, что топикстартер из ПИТЕРА. И пересадка ему обеспечена по определению. Только не в Германии, а в Москве. Хоть режьте меня, но более неудобных пересадок, чем в Москве, ещё поискать! К тому же следует учитывать, что рейсы между двумя столицами не отличаются чётостью - то отменят, то объединят (устриц ела неоднократно). Что. как Вы понимаете, ставит под вопрос вылет Москва-USA.

И хотя Аэрофлот приятно удивил 17го апреля, остаюсь сторонником Люфтов, когда надо выбраться из Питера.

**Mike29** » 15 май 2010, 20:23

на 777-300 Р и эконом очень приятный и кормежка(я подглядел) отличная!!!

турки реально выросли в моих глазах... ха полеты в Нариту, НЙС и Гонконг можно быть спокойными...

а СФО теперь -только швицы

**Nataly_enzo** » 15 май 2010, 20:27

посмотрела турков - они нашим маршрутом не летают, так что их во внимание брать не буду)) или я что-то не так вбивала??
пока выбираю по прежднему между нашими и немцами))
Мониторчики в креслах не принципиально, тк все равно тащим с собой ноут, если что фильм на нем посмотреть будет реально )) На всякий случай вопрос, разрешают ли пользоваться ими на борту во время полета???)

а насколько стары Боинги 747?? долетят ли??)))

**Mike29** » 15 май 2010, 20:36

ну а Бритиша????

**Nataly_enzo** » 15 май 2010, 20:55

У бритишей неудобная стыковка по пути в Майами с ночевкой в Лондоне... итого время в пути 29 часов...
и цена значительно выше чем у оглашенных ранее компании... не вариант

**Купидоновна** » 15 май 2010, 20:56

Вообще для питерцев самые удобные (по моему мнению) - Finnair. LED - НЙ, пересадка 1 час в Хельсинки. Летала ими 3 раза. И стоили они всего на 30 баксов дороже, чем аэрофлот. Правда сейчас взяла билеты на июль на аэрофлот, потому что на финайр были что-то сильно дорогие.

**lady.spb** » 15 май 2010, 21:42

Финнайр действительн, отлично летают. Главное, быстро.
НО! Билеты у них, если не по акции, а акциями они не балуют, СИЛЬНО дороже Люфтов.
Nataly_enzo, я продолжаю агитировать за Люфтов. На стыковек во Франкфурте можно спокойно позавтракать, посмотреть кинчик, зайти в дьютик, вот и посадка.
А на стыковке в Мюнихе вообще красота! У них есть sleep-кабины, можно спокойно доспать недоспаное с ночи.
Кормят они вполне прилично, в частности, кошерная еда, загруженная в Питере, гораздо съедобнее прочего (та, что загружается в US - отвратительна)
Кино на компе - хоть обсмотритесь! Никто ничего не запрещает - лишь бы батареи хватило, потому что подзарядить её негде. А все прочие неудобства - типичные для любого эконома неудобства на дальних перелётах.

**nakhodkarus** » 16 май 2010, 04:29

Mike29 писал(а):на 777-300 Р и эконом очень приятный и кормежка(я подглядел) отличная!!!

турки реально выросли в моих глазах... ха полеты в Нариту, НЙС и Гонконг можно быть спокойными...

а СФО теперь -только швицы

а причем тут турки? вы предлагаете стыковку в Стамбуле? ))) полет в США через Стамбул с хорошим крюком по причине того, что это 777-300? фан этого типа самолета? из Москвы не летает этот тип борта в штаты. был вопрос о Люфтганзе и Аэрофлоте.

**Nataly_enzo** » 17 май 2010, 13:50

Спасибо огромное всем за советы!

Билеты куплены! Победа осталась за Люфтами! Летим через Франкфурт стыковка чуть больше 2-х часов. Как раз чтобы спокойно выпить кофе)) Надеюсь останемся довольны))

lady.spb я так поняла что вы достаточно часто летаете на этом направлении.
Подскажите, пожалуйста, какое питание стоит заказывать отдельно на каждом из сегментов? Про первый (питер-Франкфурт)поняла , что кошерное?? А на остальных?

Спасибо!

**TsarTV** » 17 май 2010, 15:08

Nataly_enzo писал(а): Про первый (питер-Франкфурт)поняла , что кошерное?? А на остальных?

Вот про Питер-Франкфурт,что-то я не слышала про выбор питания,может путаю,но его можно заказать только на Фран-НЙ,так же как и места... Я тоже люблю люфтов и опять поддалась на распродажу туда Питер-НЙ обратно Бостон-Питер на 340 арб в декабре... Придется турков с Гонконгом оставить только на новогодние каникулы:)))

**lady.spb** » 17 май 2010, 15:11

неправильно.
На плече Питер-Фр Вам вообще не удастся заказать питание (возможно, я допустила ошибку. Я имела ввиду, кошерное, то, что загружают во Фр)
На плече Фр-US прикинтесь правоверными - оно того стоит - приносят раньше всех и очень прилично.
На обратном пути кошерное не берите! Я экспериментировала трижды, всё думала, не повезло. Нет, хреново готовят в US повсеместно, и кошерная еда у них - барахло, а по моим религиозным оображениям, так и вовсе даже некошерная. Зато регулярная еда - вполне съедобна.
Зарядите аккум от компа до упора. Постарайтесь его ещё подкормить во Фр. С розетками во Фр плохо. Очень плохо. Но точно есть в Макдональдсе на 3м этаже. За углом от хорошей кофеюшницы. Кстати, в кофеюшнице отличный яблочный кейк.
Ещё есть розетки возле дальнего лаунджа. Как раз успеете по кофе и по розеткам
Удачи!

**Tstor** » 18 май 2010, 13:06

Из Питера/Москвы во Франкфурт и обратно спецпитание отменили, будете есть как все))).
Выбор мест доступен только на длинных (межконтинентальных) перелетах, а на маршрутах по Европе - только при наличии статуса в МаМ.

**Costa** » 20 май 2010, 12:52

Если по теме "Вулкан", то лететь нужно аэрофлотом. Если зависните, то дома или в штатах, а не в транзитном зале в Германии!
Если по теме "комфорт" - Боинг 747 Люфтганзы лучше боинга 737 Аэрофлота. Еда поприличней.Из США мониторы были, а вот туда не было.
Есть еще тема "багаж". В Майами сдаете - в Москве получаете ( Люфт). Если разные авиакомпании, то придется багаж получать в JFK. Я бы не стал связываться.

pk » 20 май 2010, 13:09

Costa писал(а):Боинг 747 Люфтганзы лучше боинга 737 Аэрофлота.

737, наверное, с 767 перепутали? Так рейсы 315/316 сейчас в основном на новеньких а330 выполняются.
В остальном полностью согласен.

**Sincerely yours** » 22 май 2010, 21:35

Уважаемая Nataly_enzo,

Давайте будем откровенны - в Эконом-классе на трансатлантике АФЛ от Люфтов не отличается практически ничем: одинаково никакая кормежка, неплохие самоли у обоих, одинаковой поюзанности бортпроводники.
Единственное отличие - расписание: у АФЛ - 9 рейсов в неделю, у Люфтов более 60. Так что, если вам надо быть на месте точно в срок - летите Люфтами, если хотите душевности* - АФЛ.

* - понятие "душевность" терминами не определяется, это и доброта бортпроводников, и легкая небрежность пилотирования, и намеки на хамство везде где только можно в Шереметьево, а самое главное - искреннее сочуствие всех работников авиакомпании, если попали с этой компанией в беду (например, самолет опаздал и стыковка накрылась) ... естественно, никто из этого персонала ничего для Вас лично не сделает ... но сочуствия будет море ...))))

Удачных перелетов!

**andrewtr** » 23 май 2010, 19:55

lady.spb писал(а):да, именно так. Да ещё перебраться между аэропортами.В этом как раз главное неудобство и есть

Нда.. почему я этим раньше не поинтересовался
Согласно моему билету (см. ниже), я прилетаю в шереметьево в терминал Д и оттуда же рейс на НЮ. Или это разные терминалы Д?
Если все же это один и тот же терминал, багаж тоже нужно будет получать в Москве?

AEROFLOT SU 186
Departure - KIEV BORISPOL, UKRAINE, Time 08:20
Terminal INTERNATIONAL TERMINAL

Arrival - MOSCOW SHEREMET, RUSSIA, Time 10:50
Terminal TERMINAL D

AEROFLOT SU 315
Departure - MOSCOW SHEREMET, RUSSIA, Time 14:50
Terminal TERMINAL D

Arrival - NEW YORK JFK, NY, Time 17:00
Terminal TERMINAL 1

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Вы наверное писали про персадку с внутреннего на международный рейс..
а у меня Киев - Москва - НЮ
оба международные

С сайта Аэрофлота:
Пересадка с международного рейса на международный внутри Шереметьево-2

Данная схема применяется при стыковочном времени не более 24 часов.

*
Минимальное стыковочное время составляет 50 минут. Багаж оформляется до конечного пункта.

Прибыв в аэропорт «Шереметьево-2», Вам следует, не проходя паспортный контроль, пройти к стойке с табличкой ТРАНЗИТ/TRANSIT, предъявить сотрудникам службы транзита Аэрофлота свои проездные документы и далее следовать их инструкциям.

Максимально разрешенный срок пребывания в аэропорту «Шереметьево-2» для пассажиров, не имеющих российской визы, составляет 24 часа - это время, когда Вы можете оставаться в транзитной зоне. При наличии заранее оплаченного ваучера Вы можете провести это время в безвизовой гостинице

**lady.spb** » 23 май 2010, 21:17

Минимальное стыковочное время составляет 50 минут. Багаж оформляется до конечного пункта.
---------------------------------------------------------------
хорошо, если так!
Просто я месяц назад летела в JFK через Москву - терминад D - терминал - С.
Правда, из Питера.
Так вот, между терминалами ходит здоровенный автобус (не сказать, что каждые 10 минут, я ждала минут 20-25!), куда Вы сами грузите свой багаж. Это безумно бесит!
Может, Вас прямо по полю повезут, как и Ваш багаж
...но что-то не верится.
В любом случае, удачи Вам.

**Bentley** » 23 май 2010, 21:32

Пару недель назад летел теми же рейсами. Никакого багажа получать не нужно.

**andrewtr** » 23 май 2010, 21:39

lady.spb писал(а):Минимальное стыковочное время составляет 50 минут. Багаж оформляется до конечного пункта.
---------------------------------------------------------------
хорошо, если так!
Просто я месяц назад летела в JFK через Москву - терминад D - терминал - С.
Правда, из Питера.
Так вот, между терминалами ходит здоровенный автобус (не сказать, что каждые 10 минут, я ждала минут 20-25!), куда Вы сами грузите свой багаж. Это безумно бесит!
Может, Вас прямо по полю повезут, как и Ваш багаж
...но что-то не верится.
В любом случае, удачи Вам.

Тогда все правильно. если вы летели из Питера, то у вас была пересадка с внутреннего рейса на междурародный. А в этом случае действитильно нужно забирать багаж и сдавать его опять.

Bentley писал(а):Пару недель назад летел теми же рейсами. Никакого багажа получать не нужно.

Спасибо!

**Possum** » 23 май 2010, 22:53

andrewtr писал(а):Нда.. почему я этим раньше не поинтересовался
Согласно моему билету (см. ниже), я прилетаю в шереметьево в терминал Д и оттуда же рейс на НЮ. Или это разные терминалы Д?
Если все же это один и тот же терминал, багаж тоже нужно будет получать в Москве?

AEROFLOT SU 186
Departure - KIEV BORISPOL, UKRAINE, Time 08:20
Terminal INTERNATIONAL TERMINAL

Arrival - MOSCOW SHEREMET, RUSSIA, Time 10:50
Terminal TERMINAL D

AEROFLOT SU 315
Departure - MOSCOW SHEREMET, RUSSIA, Time 14:50
Terminal TERMINAL D

Arrival - NEW YORK JFK, NY, Time 17:00
Terminal TERMINAL 1

Я летел почти этим же маршрутом с месяц назад (только рейс был на Лос-Анжелес, а не Нью-Йорк). Никуда переезжать не надо, ничего получать не надо, выходить из транзитной зоны не надо. Спокойно сидишь и ждешь своего рейса. Есть бесплатный WiFi.

В Киеве надо сразу получить оба посадочных талона и зарегистрировать багаж до конечной точки (они и сами это сделают, но на всякий случай проследить). В Москве при прилете будет переход из зоны прилета в транзитную зону, там обычно толпа и очередь. Вам в эту очередь не надо - это люди за посадочными талонами на стыковочный рейс, а у вас этот талон уже есть. Спокойненько обходите очередь и через рамку и рентген с проверкой вещей идете в главный транзитный зал.

**antonen** » 28 май 2010, 21:20

Mike29 писал(а):на 777-300 Р и эконом очень приятный и кормежка(я подглядел) отличная!!!

турки реально выросли в моих глазах... ха полеты в Нариту, НЙС и Гонконг можно быть спокойными...

а СФО теперь -только швицы

Вот, нашел про свиссов
А чем так хороши свиссы в сфо? В соседней теме выбираю АК для перелета mow-hnl, так про свиссов не очень отзываются. Если не трудно, поясните плиз

**Sincerely yours** » 28 май 2010, 23:03

Swiss хорош на А333 в NYC - прекрасные новые самолеты с великолепной компановкой в Бизнес- и Первом классах. В Экономе - стабильно ОК, не Супер, но ОК - Вам понравится.
Летите в свой HNL LX или LH до SFO/LAX, далее СО.

**mari_somi** » 22 июн 2010, 14:10

Что-то я посмотрела Люфтганзы рейсы из Питера и совсем меня время их вылета не порадовало, да и, вообще, как-то показалось, что они дольше летят...
Поэтому, наверное, решусь на Аэрофлот.

Питер-Москва-Нью-Йорк.
Подскажите, пожалуйста, успею ли я получить багаж, доехать до другого терминала, сдать заново багаж, пройти регистрцию и т.д. и т.п., что требуется за 4,5 часа? И сколько вообще, на это времени уходит обычно?

И так ли все ужасно в Аэрофлоте? Я на самом деле, человек непривередливый. Если дело заключется только в мониторах, не переоформлении багажа, лучшей еде и отношении, то мне как-то все равно...т.к. главное, что время вылета и прилета у Аэрофлота мне нравится больше. Дайте совет)))

**XMember** » 22 июн 2010, 14:16

mari_somi писал(а):Питер-Москва-Нью-Йорк.
Подскажите, пожалуйста, успею ли я получить багаж, доехать до другого терминала, сдать заново багаж, пройти регистрцию и т.д. и т.п., что требуется за 4,5 часа? И сколько вообще, на это времени уходит обычно?

Посмотрите внимательнее сайт Aeroflot, там вроде всё в одном терминале - Шереметьево D.

**nadinn** » 22 июн 2010, 14:50

Аэрофлот в Нью-Йорк летает на новых А 330 с персональной системой развлечений для каждого пассажира. Сиденья удобные, места для ног хватает,пледы-подушки выдают,нушники тоже. Кормят 2 раза. Туда-оба раза с горячми, обратно-1 раз с горячим, второй раз завтрак. Можете также заказать спецпитание-это бесплатно. Его приносят раньше,чем остальным пассажирам Мне очень понравилось кошерное) Для любителей рыбы-самое оно!

Сравнение авиакомпаний для полётов в США по уровню комфорта и качеству сервиса

так что не знаю,чего такого ужасного в Аэрофлоте

**lady.spb** » 22 июн 2010, 15:58

Если уж выбрали Аэрофлот, то обратите внимание, что он летает ТОЛЬКО в JFK. Если это Вам непринципиально, то и ладно.
Мне, к примеру, для дальнейших перелётов по USA очень важно определиться с а/п прибытия, и EWR чаще оказывается предпочтительнее.

**MaxNik** » 22 июн 2010, 16:14

Не знаю, лично мне время вылета-прилета Люфтов вполне понравилось - у меня билеты на октябрь вылет из Питера в 6 утра, прилет в НЙ в 14-35, пересадка в Мюнхене. Правда мне до Пулково-2 добираться не более получаса. А еще у Люфтов мне металлические вилки-ложки больше нравятся.

**mari_somi** » 22 июн 2010, 16:18

lady.spb писал(а):Если уж выбрали Аэрофлот, то обратите внимание, что он летает ТОЛЬКО в JFK. Если это Вам непринципиально, то и ладно.
Мне, к примеру, для дальнейших перелётов по USA очень важно определиться с а/п прибытия, и EWR чаще оказывается предпочтительнее.

А чем JFK плох? Он слишком далеко или что?
Я на самом деле отличий их не знаю, т.к. лечу первый раз...если расскажете, буду признательна

MaxNik писал(а):Не знаю, лично мне время вылета-прилета Люфтов вполне понравилось - у меня билеты на октябрь вылет из Питера в 6 утра, прилет в НЙ в 14-35, пересадка в Мюнхене. Правда мне до Пулково-2 добираться не более получаса.

Меня такая рань как раз и смутила. В аэропорту надо быть естественно заранее вылета, а я живу в другом конце города...это мне выезжать надо ночью...вставать когда вообще молчу...в общем, лучше в 9 утра вылет, как по мне))))

**nadinn** » 22 июн 2010, 16:23

mari_somi писал(а):
lady.spb писал(а):Если уж выбрали Аэрофлот, то обратите внимание, что он летает ТОЛЬКО в JFK. Если это Вам непринципиально, то и ладно.
Мне, к примеру, для дальнейших перелётов по USA очень важно определиться с а/п прибытия, и EWR чаще оказывается предпочтительнее.

А чем JFK плох? Он слишком далеко или что?
Я на самом деле отличий их не знаю, т.к. лечу первый раз...если расскажете, буду признательна

Да ничем не плох. Вы же летите в Нью-Йорк? Или дальше еще в какой город Америки?
Тут просто наверно имелось с виду,если вы летите куда-то дальше внутренними линиями,то они могут отправляться из других аэропортов. А это не очень удобно из одного аэропорта тащиться в другой с чемоданами

**mari_somi** » 22 июн 2010, 16:43

Ааа, нет, я именно в Нью-Йорк лечу. Спасибо за ответы и советы)

Ну, может и за час, но выезжать все равно лучше заранее, а не за час. Хотя бы за 1,5 и приехать надо за час до регистации...т.е. выходить как-то рано совсем уж...я на такое не согласна

Так что все-таки остановлюсь на Аэрофлоте, ну не знаю почему, прилипла к нему и все тут...такое бывает)))) Просто, он меня вполне устраивает по отзывам и описаниям, единственное, боялась, если разные треминалы, то не успею...а там оказывается, даже терминалы одинаковые)))

**TsarTV** » 22 июн 2010, 17:18

Люфты из Питера не только в 6 утра вылетают , у меня билеты на декабрь через ФР в НЙ на 14-10 ,в 19-45 в НЙ !!! Хотя в мае я летела как раз на 6-00 утра и в 15-00 была уже в отеле,что очень понравилось, но на декабрь были только дневные рейсы ((( Я тоже живу на Комендантском -за 50 минут по кольцу ночью доезжаем до Пулково,а потом в полете спишь и время быстрее идет! мне просто как-то привычнее "перейти " границу нашей Родины в Пулково и ни о чем больше не думать! А регистрация теперь у люфтов за сутки,так что я приезжаю в аэропорт за час до вылета и все.

**Yuki** » 13 окт 2011, 17:56

Как лучше и комфортнее всего добраться из Киева в Лос-Анжелес? Какой авиакомпанией лучше всего лететь именно через океан? так, чтоб было максимально удобно, вкусно, в новом просторном самолетике и с персональным телевизором, все дела
перелет командировочный, так что цена значение, конечно, имеет, но не первостепенное
заранее спасибо!

**Nickos68** » 13 окт 2011, 18:37

Турками или Люфтами

**Oliv** » 13 окт 2011, 19:49

Интересует прямой перелет.
Цены приемлемые: Дельта - 26000, Трансаэро - 21000 на конец октября.
Читаю-читаю форум и не могу понять: пишут - Дельта - ужас, Трансаэро - жесть. И все же - если выбирать
по уровню сервиса (место для ног/удобство кресел/фильмы/еда/напитки) - кто из них более г...ный?
И с кем можно примерно сравнить? - мы летали очень многими а/к, у всех есть свои плюсы и минусы.

**pedestrian** » 13 окт 2011, 20:11

Подруга недавно прилетела на Трансаэро, была, в общем, довольна: кресла удобные, еда съедобная, кино - не показывают. Сам частенько летаю Дельтой по разным маршрутам, но уровень сервиса оценить не могу по причине его практически полного отсутствия. Всегда, когда есть возможность, стараюсь лететь не Дельтой, а кем-нибудь другим (хуже всё равно не будет). Но это - сугубо моё личное восприятие.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР