Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[Persian tramp]

Hooba1986, слишком однообразная и куцая история поездок.

[Hooba1986]

Сейчас добавилась Малайзия,что тогда лучше сделать чтобы не было отказа?

[Slap]

Да,все проверяли

Маловато информации для анализа. Пока только я бы придрался к профессии. Что значит стоматолог? Терапевт, хирург, ортопед? Что в анкете точно прописано?
ПС. Чем плохо, когда заполняешь анкету не сам, да еще через переводчика общаешься? Любое незначительное расхождение с анкетой, может быть фатальным. А так вроде кейс нормальный, если еще каких-то нюансов не осветили.

[Persian tramp]

Сейчас добавилась Малайзия

Одна страна погоды не делает.

[Hooba1986]

Ортодонт,так и указали в анкете ,переводчик вроде грамотно отвечал я понимал что спрашивали и как он переводил
Я ещё обратил внимание что консул когда спрашивала ответы делала вид что печатает что то но по факту даже не нажимала на кнопки клавиатуры,создавала вид
До нас 2 русским тоже отказали
Из нюансов жена родилась в Узбекистане,но уже давно имеет гражданство ты и живет в Москве больше 15 лет

[Slap]

Ну, консулы вид не создают, а реально заносят в базу информацию о соискателе на основании собеседования. Чем-то не убедили консула... конкретней про цели и план поездки не спрашивала? Честно говоря, две недели на НЙ многовато наверное... Ну или просто к стоматологам у нее особое отношение.

[Hooba1986]

Только какая цель,я ответил односложно туризм,больше по этой теме вопросов не было
Есть ли смысл чере 1-2 месяца ехать в Казахстан,там хотя бы на русском
У меня создалось впечатление что она не поняла зачем мы в малайзию именно приехали подавать на визу,возможно ошибаюсь

[gennady675]

Hooba1986, У вас, в анамнезе, только пляжный отдых.
Нью Йорк на 2 недели в этом плане не логичен.
А вот Майями или круиз по Карибам - да.
Если нет других "скелетов в шкафу" то можно податься в след году, съездившим еще например куда-то на отдых с семьей. Но Казахстан для подачи - не желателен.
Тем более через 1-2 месяца.
Что вы ответите на вопрос - "что изменилось с момента прошлой подачи?"

[Hooba1986]

А почему Казахстан не желателен?

[gennady675]

А почему Казахстан не желателен?

Самое простое (недорогое в плане доезда) консульство для гр РФ и, соответственно - большой процент отказа даже по нормальным кейсам.
Почитайте соответствующую ветку.

[icrismac]

приедет к вам, а потом вы вместе проведёте отпуск где-нибудь в Мексике

каким образом консул увидит перемещения гражданина Америки? или они даже это видят?

[aspelin]

каким образом консул увидит перемещения гражданина Америки? или они даже это видят?

Ну у вас будет возможность сказать об этом. Если вдруг возникнет необходимость проверить ваши слова, то как-то первично это сделать можно при админпроверке, например выяснив в какие сроки вышеуказанный гражданин находился вне США. Но скорее всего проверять не будет никто, а если вам не поверят, или сочнут информацию несущественной, то просто откажут. Ну или проверят, докажут враньё и выпишут вам бан:)

[tausert]

Hooba1986, почему вы так упорно хотите ломиться в США? Получили отказ, не повезло. Путешествуйте дальше по другим странам, ведь как-то вы до этого жили без Нью-Йорка. Через год-другой можно будет попробовать снова.

[chapulin]

У меня создалось впечатление что она не поняла зачем мы в малайзию именно приехали подавать на визу,возможно ошибаюсь

Если так показалось, то так оно и есть, а переводчик ваших эмоций не передал.

Есть ли смысл чере 1-2 месяца ехать в Казахстан,там хотя бы на русском

Через пару месяцев, конечно, рановато. А почему на русском? Неужели вы не вытяните базовый английский со своей профессией?

Что вы ответите на вопрос - "что изменилось с момента прошлой подачи?"

Как минимум, получил отказ в визе США, который заявитель считает необоснованным, просит повторной оценки.

Я ещё обратил внимание что консул когда спрашивала ответы делала вид что печатает что то

Когда много печатает, это уже нехороший признак.

[Hooba1986]

Я вообще пожалел что взял переводчика,тк все вопросы были довольно простые и такие же ответы,это был первый опыт и я не знал что и как будет и перестраховался,по Казахстану как то не понятно кто то говорит что там процент одобрения для русских очень высокий ,здесь же пишут наоборот…

[gennady675]

gennady675 писал(а) Сегодня, 15:45:
Что вы ответите на вопрос - "что изменилось с момента прошлой подачи?"

Как минимум, получил отказ в визе США, который заявитель считает необоснованным, просит повторной оценки.

Вы предлагаете вступить с консулом в дискуссию о неправильных действиях другого консула?
Идея так себе (мягко говоря). И, уверен, что закончится очередным отказом, если так поставить вопрос.

[chapulin]

Вы предлагаете вступить с консулом в дискуссию о неправильных действиях другого консула?

Да не спорить, конечно) Подготовиться лучше к самому интервью, и обосновать заранее в комментарии отказа дипломатично свою предполагаемую причину.

И, уверен, что закончится очередным отказом

Это может быть. Но не 100%.

[psiros]

по Казахстану как то не понятно кто то говорит что там процент одобрения для русских очень высокий ,здесь же пишут наоборот…

По Казахстану статистика одобрения очень печальная. Говорят "там всё хорошо" обычно конторы, которые предлагают свои платные услуги (тем более, что они за отказы не в ответе). Или был тут ещё один пенсионер, который с жаром доказывал, что раз он в свои 62 (или сколько там) лет получил визу в Казахстане, то, значит, и проблемы там нет. А проблема там есть - почитайте тему про Казахстан. Крайне не рекомендую там подавать.

Как минимум, получил отказ в визе США, который заявитель считает необоснованным, просит повторной оценки.

Крайне плохой совет. Говорить, что предыдущий консул недопонял, не разобрался, не так оценил - это верный путь к следующему отказу. Потому что слова протоколируются, и если после этих слов второй консул примет положительное решение по визе - значит, этим он подтвердит ошибку коллеги. А они очень не любят этого делать. Одобрение после отказа может иметь место, если аппликант устранил причину отказа (тогда и первый консул был прав). А если причина непонятна, но через очень короткое время аппликант лезет на повторную подачу при том, что у него ничего не изменилось - то это верный признак того, что цель поучения визы нетуристическая, после чего последует второй отказ.

[Hooba1986]

Понять бы еще эту самую причину ,смотря всех блогеров все нормально ,кроме отсутствия визовых поездок …
А в какой стране по вашим данным хороший процент одобрения ?

[psiros]

смотря всех блогеров все нормально

Не смотрите блогеров. Вы тоже можете стать блогером и сказать, что у Вас с визой США всё нормально (хотя Вам отказали).

Понять бы еще эту самую причину

Поездок мало, и они пакетные. Консул не понял, зачем Вам надо в США. Доминикана, Дубай, Мальдивы и Нью-Йорк, найдите лишнее в этом списке - все сразу найдут, что Нью-Йорк лишний. Если бы список был, например, таким: Шанхай, Дубай, Сингапур, Нью-Йорк - здесь уже выбрать лишнее было бы сложно.

Сейчас добавилась Малайзия

Не прокатит. Вы туда прилетели специально за визой, и консулу заявили, что накануне прилетели, а через неделю улетаете - никто не полетит на 7 дней в Малайзию на отдых, один из этих дней потратив на собеседование (и ещё два на дорогу в Москву и обратно). Если бы 2 недели там были, тогда ещё поверили бы, что собес - это "заодно".
Цель поездки в Нью-Йорк - чисто туризм? Тогда забейте на отказ и летите в другие страны. Хотелось небоскрёбы посмотреть? Шанхай, Гонконг и Сингапур ждут Вас. Хотели ещё Ниагару посмотреть одним днём? Не вопрос, Рио + Игуасу тогда Ваш вариант. Ну и так далее. А через пару лет подадитесь заново, с улыбкой рассказав следующему консулу, что не вышло посмотреть, например, небоскрёбы в Нью-Йорке, поэтому слетали в Гонконг в 2024 году и ещё в Сингапур в 2025. Но желание посмотреть Нью-Йорк осталось, поэтому подаётесь ещё раз.

[chapulin]

chapulin писал(а) Сегодня, 16:57:
Как минимум, получил отказ в визе США, который заявитель считает необоснованным, просит повторной оценки.

Крайне плохой совет. Говорить, что предыдущий консул недопонял, не разобрался, не так оценил - это верный путь к следующему отказу.

Я там ниже дополнил, что нужно это делать дипломатично, конечно. Да и личный опыт, и некоторых других - не пропьешь. Консульские работники обиды не держат (не все, но многие;) ), и оценку звездочками предыдущим не выставляют.

[Hooba1986]

psiros,
Спасибо ,разве Европа не приоритетнее для них ?
Ну кстати ,не соглашусь ,мы специально выбрали Куала лумпур ,тк был интересен город и за неделю мы там все что нужно посетили ,мы совместили одно дело с другим ,тем привлекло это в отличии от Казахстана ,Сербии и Армении )

[gennady675]

Спасибо ,разве Европа не приоритетнее для них ?

Нет конечно.
Поездка в Бразилию+Чили ценится в 10 раз больше (образно) чем во Францию+Эстонию

[bromisaich]

Говорить, что предыдущий консул недопонял, не разобрался, не так оценил - это верный путь к следующему отказу. Потому что слова протоколируются, и если после этих слов второй консул примет положительное решение по визе - значит, этим он подтвердит ошибку коллеги. А они очень не любят этого делать. Одобрение после отказа может иметь место, если аппликант устранил причину отказа (тогда и первый консул был прав). А если причина непонятна, но через очень короткое время аппликант лезет на повторную подачу при том, что у него ничего не изменилось - то это верный признак того, что цель поучения визы нетуристическая, после чего последует второй отказ.

И тем не менее, бывает так, что при повторном и незамедлительном обращении после отказа, другой консул визу одобряет. Это в чистом виде мой случай когда-то.

[chapulin]

И тем не менее, бывает так, что при повторном и незамедлительном обращении после отказа, другой консул визу одобряет. Это в чистом виде мой случай когда-то.

И даже в 2023. При одних и тех же вводных Один спрашивает об РФ, тайминге, причинах и ставит (необоснованный) отказ, Второй слушает ближайшее прошлое, уточняет, прикидывает ближайшее будущее, читает быстро написанный сарказм о причинах предыдущего отказа и одобряет визу. В любом случае, т.к. для В1/В2 всё зависит от сотрудника за окошком, то требуется стратегия поведения.

[fbsg]

Когда много печатает, это уже нехороший признак

Откуда эта информация? На моём собеседовании в ноябре много печатали, одобрили.
Форум любому железобетонный отказ притянет, честное слово (особенно иронично, когда притягивают оставшиеся там эмигранты). Мне кажется, большинство отказов происходит потому, что заявитель не может внятно объяснить цель поездки. Чуть меньше — личностный фактор (настроение консула), ну и очевидные нарушения в прошлом.

[bromisaich]

Мне кажется, большинство отказов происходит потому, что заявитель не может внятно объяснить цель поездки. Чуть меньше — личностный фактор (настроение консула), ну и очевидные нарушения в прошлом.

Перечисленного слишком мало, чтобы делать такой вывод. Кейс кейсу - рознь.
Предлагаю общие рассуждения оставить за рамками этой темы.

[psiros]

И тем не менее, бывает так, что при повторном и незамедлительном обращении после отказа, другой консул визу одобряет.

Разумеется, бывает. Но ведь Вы, наверное, не говорили второму консулу, что предыдущий ошибся?

На моём собеседовании в ноябре много печатали, одобрили.

Консул много печатает, когда ему надо объяснить своё решение в противовес рекомендациям системы. Или когда идёт долгое собеседование (а оно бывает долгим именно тогда, когда консул не согласен изначально с рекомендацией). Система, скорее всего, рекомендовала визу Вам не давать. А консул дал и объяснял, почему он решил всё-таки дать.

[Hooba1986]

Вывод получается таков ,что без большого количества поездок в визовые страны не получить доступ к США ?
Мне изначально все говорили что главное связь с родиной ,теперь вот еще это добавляется (

[Curly3003]

Так это и есть связь с родиной. У вас хороший доход на родине, что вы позволяете себе ездить в разные страны и всегда возвращаетесь за этим доходом.
И где написано, что должно быть большое количество поездок именно в визовые страны? Вам же ровно наоборот написали…

[Persian tramp]

без большого количества поездок в визовые страны не получить доступ к США ?

Необходимо иметь историю поездок. Разностороннюю и регулярную.

Мне изначально все говорили что главное связь с родиной ,теперь вот еще это добавляется

А вам хочется, чтобы "главное" было в одном экземпляре? :)

[Hooba1986]

Curly3003,
Совсем запутался тогда ,а в чем тогда вероятная причина отказа ?

[Chudo70]

Совсем запутался тогда ,а в чем тогда вероятная причина отказа ?

Вам выше уже не один раз написали. Все поездки выглядят как пляжный пакетный отдых в отелях по программе всё включено. Заявленная поездка в Нью Йорк никак не вписывается в ряд стран, которые вы посетили. Вот консульский офицер и сыграл в игру «убери лишнее».

[Curly3003]

Совсем запутался тогда ,а в чем тогда вероятная причина отказа ?

Ну Вам же много раз ответили...
И вот выше Chudo70 повторяет в очередной раз.
1. Привязка к родине - это работа, доход, остальное малодоказуемо для привязки (как собственность, родня и тд).
2. Доказательства дохода - регулярные путешествия в разные страны.
3. Путешествия аналогичные путешествию в США - не турпакет, а самостоятельные.

[Hooba1986]

Curly3003, Европа подходит под эти страны или что то только далекое (Бразилия ,Аргентина ,Япония ,Гонконг)?

[MK_BNE]

Curly3003, Европа подходит под эти страны или что то только далекое (Бразилия ,Аргентина ,Япония ,Гонконг)?

На каждой второй странице этой и паралельной темы дают рекомендации по "зачетным" странам и более-менее лояльным консульствам.
Но многие новички почему-то думают что попали на трипэдвайзер... может форумчанам пора отвечать на вопросы в формате ютьюба, а то многим читать лень...

[Curly3003]

Европа подходит под эти страны или что то только далекое (Бразилия ,Аргентина ,Япония ,Гонконг)?

Подходит, конечно. У меня в анамнезе только Европа. Но далекое и не ухудшает бэкграунд )

[chapulin]

chapulin писал(а) Вчера, 16:57:
Когда много печатает, это уже нехороший признак

Откуда эта информация? На моём собеседовании в ноябре много печатали, одобрили.

Человек спросил, человеку отвечаю - у некоторых больше одного собеседования за последний период, отсюда и выведенный признак. На сайте консульства такое не напишут.

[fbsg]

chapulin, не прослеживается причино-следственная связь. Лично у меня много печатали после заданных вопросов о моей компании (число работников, структура, локация, название), отдельно спрашивали, в России ли она. Т.е. скорее всего вносили информацию о ней, но это не похоже на явно негативный признак.

По характеру вопросов тогда сложилось впечатление, что не жалуют следующее сочетание:
- релокант-удалёнщик в найме (особенно если маленький рабочий стаж)
- слабые связи с семьёй на родине (у меня про родителей спрашивали)

Про явные косяки в виде оверстеев в прошлом, родственников-нелегалов (политбеженцев) в США и прочего подобного и так понятно.

К слову, не было ни одного вопроса про посещённые страны, как и листания паспорта в поисках штампов. Цель поездки у меня была не туристическая, но тем не менее.

[Chudo70]

не прослеживается причино-следственная связь.

Её и нет. У меня приличный опыт получения отказов в визе, и ни одно из моих пяти собеседований не было похоже на другое.

[bromisaich]

ведь Вы, наверное, не говорили второму консулу, что предыдущий ошибся?

Незамедлительное обращение за визой после отказа и есть фактическое несогласие с ним. Иначе что же это еще?
Но дело не в этом. А в том, что мой пост касался вот этой вашей сентенции, в первую очередь:

Одобрение после отказа может иметь место, если аппликант устранил причину отказа (тогда и первый консул был прав). А если причина непонятна, но через очень короткое время аппликант лезет на повторную подачу при том, что у него ничего не изменилось - то это верный признак того, что цель поучения визы нетуристическая, после чего последует второй отказ.

Вы, psiros, очень шаблонно мыслите.
Безудержные обобщения искажают реальность, мешают понять истинные причины отказа в визе и шансы ее получения в перспективе.

[chapulin]

причино-следственная связь

А гугл что по этой терминологии говорит?

ни одно из моих пяти собеседований

А я был на трех в 2023г, и надеюсь побывать на одном в 2024г. Вы же здесь помогаете (мы?), а не меряетесь.

[psiros]

Незамедлительное обращение за визой после отказа и есть фактическое несогласие с ним. Иначе что же это еще?

Необязательно. Как вариант - консул задал некий вопрос, на который аппликант не смог ответить (или ответил неправильно, а потом понял, что ошибся). Характерный пример - девушка говорит, что хочет поехать в США с парнем, которого нет рядом с ней, консул спрашивает про визу этого парня, но она не может показать его паспорт, в итоге отказ.

Вы, psiros, очень шаблонно мыслите.

Так и консулы работают по шаблонам. Отклонения от них могут иметь место, но не стоит возводить их в правило ("Мне дали сразу после отказа при повторной подаче - значит, можно без проблем всем подавать сразу"). Я, когда пишу свои ответы, исхожу из того, что читающие склонны домысливать и видеть то, чего там нет.
Вы, конечно, написали без намёков на "без проблем подать сразу повторно":

И тем не менее, бывает так, что при повторном и незамедлительном обращении после отказа, другой консул визу одобряет. Это в чистом виде мой случай когда-то.

...но я уверен, что, прочтя это, многие, получившие отказ, сразу додумают мысль до "значит, мне просто не повезло, я подам снова, и мне должны одобрить!" - и потеряют ещё деньги и время (я уж не говорю про то, как второй отказ подряд портит визовую историю).
С моей точки зрения, да, существуют некие исключения из шаблонов, по которым мыслят консулы. Но вероятность того, что будет иметь место именно исключение, крайне мала. А шаблон как раз и состоит в том, что немедленная подача после отказа приведет к повторному отказу, если не будет устранена причина первого.

[Chudo70]

А я был на трех в 2023г

Не надо переиначивать цитаты. Смысл был не в количестве, а в том, что нет особой закономерности между поведением офицера на собеседовании и результатом собеседования.

[chapulin]

chapulin писал(а) Вчера, 17:02:
А я был на трех в 2023г

нет особой закономерности

А как, по вашему, работают выводы из входящих данных? Тут выше про шаблоны мышления холивар. При этом, впечатления из одного собеседования, которые совпадают с вашим мнением (опытом), для вас лучше, чем выводы из трех схожих?

[Chudo70]

А как, по вашему, работают выводы из входящих данных?

Вы читаете, что я пишу? При чём тут входящие данные, если я говорю о поведении офицера. Отказывают и с улыбкой, и со строгим выражение лица. При отказе офицер может много печатать, может нет, может листать паспорт, может не листать. Никакой закономерности нет.

[chapulin]

Вы читаете, что я пишу?

Вообще, да, но не понимаю, зачем. Ведь речь была только об этом -

может много печатать

В любом случае, на форуме проскакивает много нужной инфы, одно сообщение в том году, как граждане соседнего государства после отказа подаются через неделю- две и получают визы, мне помогло утвердиться, что и нам можно. И это оказалось удачно.

[marishkapk]

Мне отказали уже 5 раз. Первый раз зашла 2020 году. Паспорт был чистыйм. Поездок не было. Я гражданка Грузий и до 2020го года жила и работала там. Зарплата указала как была 300$. Консул послала меня на админ проверку, потому что не была старого паспорта, сказала что потеряла. Через год отказ пришел и после этого я переехала в Россию к родителям. У них здесь свой бизнес, рестораны. На интервью так и говорила что работаю у своих у нас семейный бизнес и за 4 года поездки появились. Вьетнам, Камбоджа, Тайланд, Шри ланка, Танзания, Бразилия, Мальдивы, Эмираты, Кипр, Черногория, Македония, Сербия, Болгария, Албания, Эгипет, Турция. Собеседования мое длится всегда две минуты. Сразу же отказ. Думаю что первий раз админ проверку не прошла и больше меня не хотят видеть. Вопросы стандартные: Куда летешь? ну в Лос анджелес и реально отвечаю хочу в Юниверсал студио, посмотреть на колониал стрит ( Отчаяные домохозяйки - мой любимый сериал и хочу увидеть эту улицу вистериа лейн в первую очередь это моя цель и потом остально). Полететь из Лос анджелеса на Гаваий. Отказ, Отказ. Мне 33, не замужем, нет детей. Наверно это и есть причина

[marishkapk]

и кстати я за год два раза зашла в Тбилиси и попался по очереди с кем в прошлий раз уже была интервью и он меня не принял. Когда проверил паспортные данные перенаправил к другой, а из была всего двое. сказал что повторно не может рассмотреть мое дело. Если бы и к этой девушке тоже была бы? я их уже всех почти знаю, надо падоватся в другой стране. Устало от отказов, но это как игра. Хочу выйграть конда нибудь.

[Kate_Beam]

Устало от отказов

Так если вскрылось, что вы соврали про депортацию и попытались скрыть, сказав, что потеряли паспорт - вас не пустят в США, в ближайшее время так точно, хоть в какой стране подавайтесь.