Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[Jacken]

Есть справки с работы, есть справки с банка о балансе на счету.

Справки в подавляющем большинстве случаев не смотрят.

Никто не спрашивал за мужа работу или его доход

Небось не муж на собеседование ходил. Зачем о нем спрашивать?

И как тогда престижная работа подтверждается? Золотой цепью и норковой шубой?

[.savin]

И как тогда престижная работа подтверждается?

Штампами в паспорте. Логика единая многих стран, если человек много получает - много путешествует, либо дорого.

[Amadeo]

Затем спрашивали за меня, как долго в стране и как попал, а так же спрашивали за работу.

С этого места поподробнее. По какой визе уехали в США, прибыльна ли Ваша работа в Америке?

Матери дали ввиду возраста. Сестра ещё способна иммигрировать, матери это уже неинтересно. Поездки носят второстепенную роль при визите родственников, но именно ими подтверждается наличие денег. Только так.

[Persian tramp]

И как тогда престижная работа подтверждается? Золотой цепью и норковой шубой?

Вы ответы читаете? Или только вопросы задаете?

Но это все оффтоп, по делу вы пока ничего не написали.

А вот хамить не надо.

[psiros]

Моя мама получала визу в 2015-м, с чистым паспортом и маленьким доходом, ей дали без проблем.

Когда сестре стукнет столько же лет, сколько тогда было матери (плюс-минус) - она тоже получит визу без проблем, потому что в таком возрасте уже сложно менять страну жительства. А пока она моложе - надо доказать наличие стимула возвращаться назад.
Как доказать? Наличием денег и хорошего дохода.
Как показать наличие денег и дохода? Справкам не верят. Вообще. Почитайте этот форум - тут каждый второй радостно пишет, что "зарплату в справке могу написать любую". Аналогично со справками из банка: элементарно напечатать всё, что угодно, или просто занять пару десятков тысяч долларов, положить на счёт и взять справку (тем более, если потом остаться в США - даже отдавать кредит не придётся).
Тогда как доказать? Поездками. Штампы в паспорте подделать невозможно, потому что любой штамп можно проверить доступными консулу методами (а им многое доступно). И не одним-двумя штампами - а их серией, чтобы на протяжении нескольких лет каждый год было по нескольку штампов о дорогих недолгих поездках. Почему недолгих? Так работа должна держать дома, если человек по полгода зависает где-нибудь в Таиланде - то, значит, и к дому привязки нет.
Вот если Ваша сестра (вместе с её мужем) станет таким человеком - тогда они получат визы. Или ждать до возраста, близкого к пенсионному. А пока ждёте - можете вы приехать к ним в гости, либо встречайтесь на территории третьих стран.

[Jacken]

Штампами в паспорте. Логика единая многих стран, если человек много получает - много путешествует, либо дорого.

Штампы есть, но не так много.

Мне только непонятно, почему штамп значит больше детей и супруга. В теории их можно легко оставить и не возвращаться, но так же само в теории штампы абсолютно ничего не гарантируют.

С этого места поподробнее. По какой визе уехали в США, прибыльна ли Ваша работа в Америке?

Я в США в 2014-го года по ГК. За работу спрашивали только должность, за компанию и зарплату не спрашивали. ЗП в моей отрасли может быть и 20000 и 250000 в год.

Матери дали ввиду возраста. Сестра ещё способна иммигрировать, матери это уже неинтересно. Поездки носят второстепенную роль при визите родственников, но именно ими подтверждается наличие денег. Только так.

Я с этим не спорю, хотя я не раз читал истории отказа пенсионерам.

Думаете, если я приглашу племянницу после поступления в ВУЗ, у нее будут шансы? Престижная работа, замужество и дети у нее не скоро ожидаются.

А вот хамить не надо.

Измерять престижность работы только по штампам в паспорте довольно странною

[Jacken]

Моя мама получала визу в 2015-м, с чистым паспортом и маленьким доходом, ей дали без проблем.

Когда сестре стукнет столько же лет, сколько тогда было матери (плюс-минус) - она тоже получит визу без проблем, потому что в таком возрасте уже сложно менять страну жительства. А пока она моложе - надо доказать наличие стимула возвращаться назад.
Как доказать? Наличием денег и хорошего дохода.
Как показать наличие денег и дохода? Справкам не верят. Вообще. Почитайте этот форум - тут каждый второй радостно пишет, что "зарплату в справке могу написать любую". Аналогично со справками из банка: элементарно напечатать всё, что угодно, или просто занять пару десятков тысяч долларов, положить на счёт и взять справку (тем более, если потом остаться в США - даже отдавать кредит не придётся).
Тогда как доказать? Поездками. Штампы в паспорте подделать невозможно, потому что любой штамп можно проверить доступными консулу методами (а им многое доступно). И не одним-двумя штампами - а их серией, чтобы на протяжении нескольких лет каждый год было по нескольку штампов о дорогих недолгих поездках. Почему недолгих? Так работа должна держать дома, если человек по полгода зависает где-нибудь в Таиланде - то, значит, и к дому привязки нет.
Вот если Ваша сестра (вместе с её мужем) станет таки человеком - тогда они получат визы. Или ждать до возраста, близкого к пенсионному. А пока ждёте - можете вы приехать к ним в гости, либо встречайтесь на территории третьих стран.

Я бы согласился с подобным, если бы не знал лично десятки людей приехавших сюда в 20-ть с чем-то лет без посещения какой-либо заграницы до этого. И таких людей очень и очень много, просто на форумах они редко попадаются, потому что визы получают и писать особо нечего.

[Persian tramp]

Измерять престижность работы только по штампам в паспорте довольно странною

Окружающий мир вообще не совершенен. Штампами измеряется не престижность работы, а величина дохода. Едва ли у человека, доход которого 15 000 р. в паспорте обнаружатся отметки погранслужб Японии, Новой Зеландии и Норвегии.

[Jacken]

Измерять престижность работы только по штампам в паспорте довольно странною

Окружающий мир вообще не совершенен. Штампами измеряется не престижность работы, а величина дохода. Едва ли у человека, доход которого 15 000 р. в паспорте обнаружатся отметки погранслужб Японии, Новой Зеландии и Норвегии.

Есть огромный процент людей, у которых виза в США это первая виза в паспорте.

У людей, имеющих близких родственников в штатах гораздо больше мотивации поехать туда, нежели просто туристами.

[.savin]

больше мотивации поехать туда

И желания (возможностей) остаться тоже больше.

[Persian tramp]

Есть огромный процент людей, у которых виза в США это первая виза в паспорте.

Где есть? Какой именно процент? Визу США без истории поездок получить практически невозможно, даже если вам очень хочется верить в обратное.

[Amadeo]

Я с этим не спорю, хотя я не раз читал истории отказа пенсионерам.

Думаете, если я приглашу племянницу после поступления в ВУЗ, у нее будут шансы? Престижная работа, замужество и дети у нее не скоро ожидаются.

Так на каком основании гринкарта получена, её предыстория какая? Политубежище, В-виза и смена статуса по браку, рабочая виза, выигрыш в лотерее? Пускай путешествуют, тем самым они подтвердят доход. В противном случае в рамках неиммиграционной визы их считают иммигрантами с плохой работой, а Вы поможете им там осесть.

[Jacken]

Есть огромный процент людей, у которых виза в США это первая виза в паспорте.

Где есть? Какой именно процент? Визу США без истории поездок получить практически невозможно, даже если вам очень хочется верить в обратное.

Приезжайте, покажу.

Так на каком основании гринкарта получена, её предыстория какая? Политубежище, В-виза и смена статуса по браку, рабочая виза, выигрыш в лотерее? Пускай путешествуют, тем самым они подтвердят доход. В противном случае в рамках неиммиграционной визы их считают иммигрантами с плохой работой, а Вы поможете им там осесть.

Лотерея.

У мужа хорошая работа. Решили пока поехать вдвоем с дочкой, потому что у мужа много работы, да и не придется терять много денег в случае отказа.

[Amadeo]

Еще спросили за остальных членов семьи и почему муж не едет с ним. Она сказала, что у него большая загрузка по работе сейчас.
Мне кажется, что одной из причиной отказа могла послужить небольшая зарплата (около 400 долл), но у них в семье основной доход приносит муж и указывать его зарплату было бы странно, потому что он не собирался с ними ехать.

Основная ошибка в том, что она подалась без мужа и с низким доходом. То есть не поверили в наличие мужа, увидили низкий доход и прикинули, что скорее всего поедет нелегалить, благо процент отказов по Украине в 40% позволяет это сделать. Можно исправить следующим образом: податься всей семёй, то есть с мужем и дочерью, указать общий доход (приплюсовать мужа), снова рассказать про страны ЕС и Турцию. Главное понимать какой доход у мужа, были эти страны посещены совместно, что будет плюсом (если нет, то неважно, так как можно в этом случае взять ребёнка в Консульский Отдел), и в случае одобрения муж может просто не ехать потом, если загружен на работе.

[Jacken]

Еще спросили за остальных членов семьи и почему муж не едет с ним. Она сказала, что у него большая загрузка по работе сейчас.
Мне кажется, что одной из причиной отказа могла послужить небольшая зарплата (около 400 долл), но у них в семье основной доход приносит муж и указывать его зарплату было бы странно, потому что он не собирался с ними ехать.

Основная ошибка в том, что она подалась без мужа и с низким доходом. То есть не поверили в наличие мужа, увидили низкий доход и прикинули, что скорее всего поедет нелегалить, благо процент отказов по Украине в 40% позволяет это сделать. Можно исправить следующим образом: податься всей семёй, то есть с мужем и дочерью, указать общий доход (приплюсовать мужа), снова рассказать про страны ЕС и Турцию. Главное понимать какой доход у мужа, были эти страны посещены совместно, что будет плюсом (если нет, то неважно, так как можно в этом случае взять ребёнка в Консульский Отдел), и в случае одобрения муж может просто не ехать потом, если загружен на работе.

Спасибо.

Думаете им двоим будет больше шансов получить или делать на всю семью? Дочь главный инициатор поездки, хочу попробовать её пригласить когда будет в университете учиться. Или учеба в университете недостаточной весомый аргумент возвращения на родину для них?

[vse-imena-zanyaty]

Но так как компания американская, то причина отказа неясна. Нет смысла совещаться 40 минут, чтобы рисовать типичные описанные выше шаблоны.

В принципе, да, нет смысла совещаться, можно и сразу отказать или одобрить. Но я не вижу никаких иных, даже теоретических, причин, за исключением подозрений в многочисленных визитах к мужчине в США. Потому что, с точки зрения туристического бэкграунда Livewithsmile практически идеальный турист - доход высокий (и даже по меркам самих США он отличает от дохода потенциального нелегала), поездок много, в том числе и в страны с жесткой миграционной политикой, все поездки короткие и не было никаких попыток нигде остаться или поменять статус. Улучшать-то в такой ситуации совсем нечего - люди с доходом больше $3000 в месяц не едут нелегально мыть сортиры где-нибудь на Брайтоне или работать на бензоколонке в Техасе.

Теоретическую причину, почему не давать визу айтишнику, который постоянно ездит в командировки, я вижу. У меня много знакомых айтишников так попались - их подозревали, что они там работают. Т.е. подозревают, что компания делает турвизу, вместо рабочей, потому что так проще, а потом на месте заставляют работать.
Но это теоретическая причина.
В тех моих знакомых случаях было понятно, что их подозревают в работе - задавали много вопросов про работу.
А тут только про мужа. Поэтому скорее всего вы, Гайка, правы.

[vse-imena-zanyaty]

Но я не вижу никаких иных, даже теоретических, причин, за исключением подозрений в многочисленных визитах к мужчине в США.

Теоретическая причина напрашивается одна. Инженер по внедрению программного обеспечения не предполагает удалённой работы. У автора многолетний стаж в этом, компания зарегистрирована в Штатах. Следовательно, для неё как квалифицированного специалиста можно организовать трансфер с украинского филиала в американский по L-визе. Потому что профессия хорошо иммигрируемая в зависимости от того, что и как внедрять. Если автор был уже по B1 визе, наладил контакты, то такой аппликант может поехать по B-визе, осмотреться и, если понравится, останется, сменив статус. Вероятно, корпорация в которой работает ТС уже многих отправила либо по L-визе, либо стало много невозвращенцев по B. Это и проверяли в течение 40 минут. По крайней мере подобный отказ был некоторое время назад.

Естественно, всё это предположения и надо было спрашивать тогда в Генеральном Консульстве, а теперь черпать попытки при последующих подачах (что маловероятно даст пользы). Либо поинтересоваться у отдела кадров сколько уехало работников невозвращенцев в Америку (что более вероятно принесёт какую-то информацию).

Возможность L или H визы это не ужас-ужас, это же легальный способ работы.
Нет никакой выгоды "оставаться" по B, чтобы сменить статус на L или H, потому что выехать и получить визу занимает то же самое время. Я не знаю никого, кто бы оставался по B, получив предложение о работе, а у меня тут все русские знакомые только айтишники ))
Обычно, когда айтишнику отказывают в турвизе, это подозревают, что он там работает, а не "присматривает, чтобы остаться".
Возможно, поездки только в калифорнию, даже туристические, намекнули офицеру, что они на самом деле не туристические, а тоже рабочие,"и она там работает!!"
Но почему тогда не спрашивали про работу? Это странно.

[Amadeo]

Спасибо.

Думаете им двоим будет больше шансов получить или делать на всю семью? Дочь главный инициатор поездки, хочу попробовать её пригласить когда будет в университете учиться. Или учеба в университете недостаточной весомый аргумент возвращения на родину для них?

Недостаточный. По сути только хорошая работа, которую нельзя надолго оставить. Всем троим, то есть сестрё, её мужу и Вашей племяннице - это снимает вопрос об отсутствии мужа вместе с нелегальной работой в США, увеличивает общий доход, доказывает реальность поездки племяннице, формируя цельную семейную картину. Главное подаваться целиком, платить сбор за троих, ехать потом опционально.

[Amadeo]

Но почему тогда не спрашивали про работу? Это странно.

Отказ скорее всего из-за мужа, вернее его отсутствия. В анкете указала его просто как попутчиком, себя спонсором, на собеседовании визу мужа не показала, консульский офицер сначала подумал, что он из Калифорнии, что-то 40 минут проверяли, отказали несмотря на наличие поездок в Австралию/Канаду 27-летней молодой, красивой, незамужней (судя по анкете).

В австралийской ветке тоже недавно был упомянут отказ в американской визе у девушки такого же возраста, но с РФ при наличии поездок в Канаду и в Австралию соответственно. В последней у неё оказался спонсор, по приглашению которого она туда ездит. Причём США отсеили её ещё до знакомства с австралийским бойфрендом 2 года назад. То есть прикинули, что 25-летняя поедет искать себе парня и оказались-таки правы по факту, оценивая риски.

Вот и по аналогии с украинским отказом, где процент отказов в 2,6 раз выше, плюс супруг не указан. Так что эти два кейса чем-то похожи и скорее всего дело в муже. Но правды мы так и не узнаем, так как автор так и не появилась.

[Amadeo]

Теоретическую причину, почему не давать визу айтишнику, который постоянно ездит в командировки, я вижу. У меня много знакомых айтишников так попались - их подозревали, что они там работают.

Ваши знакомые подолгу находились в Штатах? Просто в случае с девушкой поездки были на неделю-две. Теоретически можно допустить, что если остальные стали находиться долго за последние 5 лет спустя с момента выдачи предыдущей её визы, то эту компанию могли занести в чёрный список.

[vse-imena-zanyaty]

Я указала в данной графе ФИО мужа в анкете. Не совсем понимаю, почему человек, который ездит в командировки не может захотеть поехать ещё и в отпуск? А если бы не было этих командировок, какие показания для отказа мне как туристу? Я не совсем поняла логику.

Логика и самому до конца неясна, скорее даже просто факты. Всем коллегам дали визы потому, что они ехали в командировку. Вам дали визу под командировку, но не дали под туризм. В целом история мутная и непонятная, но по крайней мере что-то прояснилось. Всё же лучше дождаться 16 февраля и если отказ, то в будущем лучше действовать по старому рецепту - основной целью заявлять командировку (муж как сопровождающая сторона), "откатать", после ездить туристом. Благо визу выдают на 10 лет, но следует понимать, что при подаче с мужем его действующую визу могут аннулировать, если Вам откажут. И тогда вообще непонятно станет.

меня безумно заинтересовал этот случай
Работу вряд ли подозревают, но, похоже, им всё-таки не понравилось, что поездки постоянно в калифорнию. Раз спрашивали про мужчину в калифорнии.
Может быть, не поверил, что туризм, если "опять в калифорнию", при том что все из этой компании туда ездят в командировки? Решил отказать "за враньё"?
Уже месяц прошёл, но девушка не пишет продолжение. Может быть, пока не подавалась ещё.

[vse-imena-zanyaty]

Теоретическую причину, почему не давать визу айтишнику, который постоянно ездит в командировки, я вижу. У меня много знакомых айтишников так попались - их подозревали, что они там работают.

Ваши знакомые подолгу находились в Штатах? Просто в случае с девушкой поездки были на неделю-две. Теоретически можно допустить, что если остальные стали находиться долго за последние 5 лет спустя с момента выдачи предыдущей её визы, то эту компанию могли занести в чёрный список.

у моих знакомых это была бы первая виза, но другие люди из этой же компании торчали в США не неделю, а, скажем, месяц. Не полгода конечно!
И да, обычно, отказы начинали идти волнами всем подряд из одной и той же компании. Т.е. начинают подозревать компанию, и достаётся сотрудникам.
Тут совсем не похоже, если всем продолжали давать визы.

Про визы H или L, - даже если какая-то компания начинает делать петиции сотрудникам, довольно регулярно, скажем, 1-2 каждый год, это никогда не мешало остальным людям в этой компании получать туристические и приезжать в командировки. Но их всегда допрашивали про работу, чтобы убедиться, что они там не будут работать.

[Amadeo]

похоже, им всё-таки не понравилось, что поездки постоянно в калифорнию. Раз спрашивали про мужчину в калифорнии. Может быть, не поверил, что туризм, если "опять в калифорнию", при том что все из этой компании туда ездят в командировки? Решил отказать "за враньё"?

Скорее всего. Ещё важно знать каким образом муж получил свою визу. Получается, совместные поездки с 2016 в Канаду/США. Важно, что он говорил на собеседовании, указывал ли её в анкете. Ещё там могло что-то не совпасть. Интересно, что 40 минут проверяли там.

[Lizaveta222]

Добрый день!
В январе писала об отказе двум девушкам в Польше. 25 и 27 лет. Стран за последние два года у меня 13, у подруги около 30.
В прошлый раз мне одобрили визу и я оплатила сбор, но после собеседования подруги развернули.
Мы записались на подачу в Москве на март месяц. Компания настояла, чтобы попробовали ещё раз.
Это было самонадеянно, но тем не менее одна из нас визу получила.
Ошибка скорее всего была в том, что мы не сказали сразу, что едем на выставку, а подавались просто как туристы. В этот раз раздельно.
В общем собеседование:
1)подруга(с мужем и ребёнком)получает визу, после беседы в 15-20 минут, так как посоветовали взять паспорт мужа и показать, что с ним она тоже ездит. Не все визы совпадали, так как она вместе со мной ездит на конференции по работе. В итоге после кучи вопросов про мужа, его работу и зарплату ей визу одобрили.
2)25 лет, нормальная зарплата, много поездок( видимо это их и смутило). Работаю на одном месте уже 3,5 года. Спросили стандартно про работу, куда еду, на сколько и почему не работаю по специальности(по специальности учитель иностранных языков). Это как я понимаю тоже не очень хорошо для них..Долго печатал и поставил второй отказ.
Обидно, безусловно, но не попробовать я не могла.
Подаваться в ближайшее время не планирую, с поездкой пролетаю в любом случае уже...после свадьбы в июне и как минимум ещё нескольких поездок с будущим мужем буду пробовать ещё раз,уже совместно как супруги..

[Старая стерва]

У мужа хорошая работа. Решили пока поехать вдвоем с дочкой, потому что у мужа много работы, да и не придется терять много денег в случае отказа.

Вы себе противоречите: если у мужа хорошая работа (т.е. хорошая зарплата), то потеря "много денег в случае отказа" для него некритична, можно получить визу и не ездить. Если же для него это важно - значит, работа не так уж хороша.

[vse-imena-zanyaty]

Моя мама получала визу в 2015-м, с чистым паспортом и маленьким доходом, ей дали без проблем.

Когда сестре стукнет столько же лет, сколько тогда было матери (плюс-минус) - она тоже получит визу без проблем, потому что в таком возрасте уже сложно менять страну жительства. А пока она моложе - надо доказать наличие стимула возвращаться назад.

я с вами согласна, что скорее всего они так думают, но мне это удивительно, потому что среди знакомых эмигрантов гораздо больше бабушек "в таком возрасте" всё кинули и подались в США, чем сестёр.
И почему они не подозревают бабушек?? ))
Впрочем, ладно, некоторых, похоже, подозревают - выше был случай, как тёще не дали визу.
Наверно, у них в посольстве есть статистика по невозвращенцам, и небабушки лидируют. Но неужели это "сёстры"? Ладно бы "братья". Если честно, в этом треде не так уж много отказов от "сестёр". Конечно, может быть эти бедняги даже не пытаются.

[Гайка1990]

Когда проходили собеседование, им отказали, ссылаясь на то, что мотивы вернуться на родину у них недостаточные.

Разумеется.

Т.е. то, что у моей сестры в Украине есть муж и второй ребенок видимо не играет никакой роли.

Не играет.

Мне кажется, что одной из причиной отказа могла послужить небольшая зарплата (около 400 долл),

Да, верно рассуждаете.

Т.е. если она будет на той же работе через год, то нет смысла подавать?

С доходом в $400 нет, не имеет смысла.

Что можно сделать в данной ситуации, подать вдвоем с мужем?

Да, но при условии, что у мужа реальная серьезная и хорошо оплачиваемая работа.

Опять же, если хочу подать на племянницу отдельно, значит ли это, что пока она не найдет хорошую работу, выйдет замуж и родит 15 детей, то нет смысла подавать, т.к. она будет студентом университета и этого недостаточно для связи с родиной?

При выполнении первого условия остальное не будет играть существенной роли.

Моя мама получала визу в 2015-м, с чистым паспортом и маленьким доходом, ей дали без проблем. Разница тогда была в том, что я указал себя как спонсора поездки и прислал банковские данные.

Нет, разница совсем не в этом. Разницы в том, что Вашей маме значительно больше лет, чем сестре и, тем более, племяннице.

Возможно есть смысл сделать тоже самое в случае сестры? Хотя в моем понимании связи с родиной это не улучшит, а наоборот, покажет, что в семье недостаточно денег для самостоятельной поездки.

Нет, не имеет смысла. Вы дальше верно написали, что это только ухудшит ее положение в глазах консула.

Буду признателен услышать любые мнения по этому поводу.

С точки зрения увеличения шансов - либо сестре увеличивать свой собственный доход, причем не на $100, а хотя бы раза в два - три, либо подаваться вместе с мужем, но при условии, что его доход адекватен поездки на всех троих.

[vse-imena-zanyaty]

Приезжайте, покажу.

зря вы препираетесь, только потому что вам диагноз не нравится. Вы пытаетесь тут людей убедить, что вашей сестре должны были дать визу? Это же не от них зависит. Они пытаются угадать логику посольских, и скорее всего угадывают примерно правильно. Да, иногда не-дают визу несправедливо. Моя сестра, например, тоже не собирается оставаться тут, "христом богом клянусь". Но у неё зарплата мизерная, мне придётся быть спонсором, я надеюсь только на чудо.
Я, например, тоже в США живу, но не видела никакого "огромного процента". И особенно огромного процента 20-летних. Покажите мне! где вы их видели?

Престижность работы определяется не только поездками. Должностью тоже. В компании с именем. У сестры какая должность? Какие карьерные перспективы?

[vse-imena-zanyaty]

Или учеба в университете недостаточной весомый аргумент возвращения на родину для них?

конечно нет - разве учиться в США не лучше?
попробуйте разве что сразу после поступления, когда она ещё первый курс не закончила

[Amadeo]

я с вами согласна, что скорее всего они так думают, но мне это удивительно, потому что среди знакомых эмигрантов гораздо больше бабушек "в таком возрасте" всё кинули и подались в США, чем сестёр.
И почему они не подозревают бабушек?? ))

Подозревают, просто они быстрее всех умрут, если вздумают сидеть за счёт американских налогоплательщиков путём смены статусов, и проблема решится сама собой. В отличии от сестёр.

Кстати, у psiros'а тоже есть история, где бабушке его знакомых дали В-визу в 71 год, а она в итоге, сменив статус, вышла замуж в 72 и осталась там.

[Jacken]

У мужа хорошая работа. Решили пока поехать вдвоем с дочкой, потому что у мужа много работы, да и не придется терять много денег в случае отказа.

Вы себе противоречите: если у мужа хорошая работа (т.е. хорошая зарплата), то потеря "много денег в случае отказа" для него некритична, можно получить визу и не ездить. Если же для него это важно - значит, работа не так уж хороша.

Потому что он и не собирался ехать изначально, зачем ему подавать?
По вашему 160 долларов не деньги? Для меня это деньги, а для людей в Украине даже с большими зарплатами это тоже деньги.

При выполнении первого условия остальное не будет играть существенной роли.

Хорошей работе ей ждать как минимум лет 5. Учитывая то, что люди редко когда получают хорошую работу сразу после университета, то скорее 10-15. И опять же, бумаги с работы не смотрят и указывают на то, что справку можно нарисовать.

Код: Выделить всё

зря вы препираетесь, только потому что вам диагноз не нравится. Вы пытаетесь тут людей убедить, что вашей сестре должны были дать визу? Это же не от них зависит. Они пытаются угадать логику посольских, и скорее всего угадывают примерно правильно. Да, иногда не-дают визу несправедливо. Моя сестра, например, тоже не собирается оставаться тут, "христом богом клянусь". Но у неё зарплата мизерная, мне придётся быть спонсором, я надеюсь только на чудо.
Я, например, тоже в США живу, но не видела никакого "огромного процента". И особенно огромного процента 20-летних. Покажите мне! где вы их видели?

Зайдите в группу вк NY MY LOVE и посмотрите сами.

Мне просто кажется, что вы пытаетесь угадать логику консула и их мотивацию, но после прочтения множества форумов я сделал вывод, что исходные данные имеют такое же значение, как и настроение консула на интервью. Они скорее всего руководствуются квотами, которые им предоставляет их руководство.
Иначе не было бы историй про людей с работами, поездками, семьями получающих отказ и людей с нулевыми паспортами, получающими визы.

[cheetah1717]

Они скорее всего руководствуются квотами, которые им предоставляет их руководство.

Не фантазируйте, нет никаких квот для выдачи визиторских виз. Статистика за многие годы доступна публично. В РФ в последний год выдача лимитирована исключительно пропускной способностью консульств.

[Persian tramp]

Они скорее всего руководствуются квотами, которые им предоставляет их руководство.

Это распространённое заблуждение. Никаких квот и лимитов не существует.

[bromisaich]

после прочтения множества форумов я сделал вывод, что исходные данные имеют такое же значение, как и настроение консула на интервью. Они скорее всего руководствуются квотами, которые им предоставляет их руководство.
Иначе не было бы историй про людей с работами, поездками, семьями получающих отказ и людей с нулевыми паспортами, получающими визы.

Настроение консула, случайность, везение, визы в пустые паспорта и т.п. - это все из категории исключений. Главное - бэкграунд аппликанта. И спорить с этим не нужно. Про квоты вообще смешно слышать.

[Старая стерва]

По вашему 160 долларов не деньги? Для меня это деньги, а для людей в Украине даже с большими зарплатами это тоже деньги.

Для меня это тоже деньги, поэтому я и подавала на визу, когда здесь на форуме мне ответили, что шансы хорошие. Прогнозы форумчан оправдались.

[Jacken]

после прочтения множества форумов я сделал вывод, что исходные данные имеют такое же значение, как и настроение консула на интервью. Они скорее всего руководствуются квотами, которые им предоставляет их руководство.
Иначе не было бы историй про людей с работами, поездками, семьями получающих отказ и людей с нулевыми паспортами, получающими визы.

Настроение консула, случайность, везение, визы в пустые паспорта и т.п. - это все из категории исключений. Главное - бэкграунд аппликанта. И спорить с этим не нужно. Про квоты вообще смешно слышать.

Можете верить во что угодно.

[psiros]

Можете верить во что угодно.

Здесь не вопросы веры обсуждаются, а конкретные ситуации. Кто-то написал - ему ответили, оценили. Можно верить в то, что написали, можно сделать всё наоборот, можно наплевать на советы и сделать так, как хотелось изначально. Но в двух последних случаях непонятно, зачем вообще спрашивали совета здесь.
P.S. Можно даже сердито всем сказать после предсказанного и сбывшегося отказа, что виза получена в пустой/почти пустой паспорт назло всем абсолютно не компетентным людям, которые утверждали, что это невозможно.

[bromisaich]

Можете верить во что угодно.

На правах модератора рекомендовал бы вам завязывать с флудом в визовой теме

[vse-imena-zanyaty]

Мне просто кажется, что вы пытаетесь угадать логику консула и их мотивацию, но после прочтения множества форумов я сделал вывод, что исходные данные имеют такое же значение, как и настроение консула на интервью. Они скорее всего руководствуются квотами, которые им предоставляет их руководство.
Иначе не было бы историй про людей с работами, поездками, семьями получающих отказ и людей с нулевыми паспортами, получающими визы.

я думаю, что от настроения зависит немного. И иногда человеку свойственно ошибаться, иногда ошибаются и дают визу тем, кто остаётся, а иногда ошибаются и не дают тем, кто не останется.
Но я почитала этот тред, и мало случаев, когда не давали тем, у кого всё выглядит зашибись и ничего подозрительного. *развела руками*

[Tanuwa]

Здравствуйте, помогите разобраться в причине отказа, 7 марта 2019 года получила отказ по 214b в Киеве

Немного предистории, муж моряк, работает в хорошей должности на пассажирском судне, один раз за его контракт приезжаю к нему на 2 недели в качестве пассажира, на данный момент муж находится на Карибах, линия по карибским островам с выходом из Барбадоса, без захода в США. Собравшись снова к нему, выяснилось, что единственные билеты, на необходимые мне даты, до Барбадоса это либо через США или Канаду, поэтому выбрала вариант подаваться на визу США В1/В2, хотела на пару дней посетить Нью-Йорк, а потом улететь на Барбадос и обратно тоже через Нью-Йорк улететь домой.

На визу подавалась первый раз, анкету заполняла сама, была удивлена, что в ней нет половины того, что есть в мужской, но писала всю правду (31 год, замужем, работаю с 2008 года на нормальной должности в госслужбе, заработок 1100 $, указывала,что поездку отплачивала сама, длительность нахождения в Нью-Йорке 5 дней).

Того чего нет в анкете, но есть на самом деле: дочка 4 лет, имущество, паспорт новый с 2016 года(у старого закончился срок) в нем 1 испанский Шенген, посещение Турция, Индия, Словения, Греция, Испания раз три, италия пару раз, доминиканская республика, карибские Острава, ОАЭ, Оман, Чехия.
Так же были помещены Черногория, Хорватия, Португалия, Франция,, Мадейра, Австрия, но учитывая, что часть из этих стран в круизах, или передвижения были в шенгенской зоне, то отметок нет, срок поездок не превышал 2 недель

До этого паспорта было 4 шенгена, поездки Испания, италия, Голландия, Польша,Канарские острова, Черногория, Египет Словакия, Венгрия Германия, Румыния, Болгария


На собеседование:

-Здравствуйте
-Здравствуйте
-Цель Ваше поездки в США?
-Туризм
-Какой план поездки?
-Хотелось бы посетить Нью-Йорк на несколько дней, а потом из Нью-Йорка полететь на Барбадос, откуда отправиться в круиз по Карибским островам.
-Едите одна?
-Да, лечу одна, но еду к мужу, он работает на этом круизном судне, поэтому, с разрешения компании, как жена могу к нему приехать
-А кем работает Ваш муж и как долго?
-говорю кем работает, что в этой кампании около 4 лет, рейсы 4 через 2
-Документы мужа есть?
-да есть (даю его Документы: официальное приглашение на Судно, копию загран паспорта и паспорта моряка, что он действительно там работает)

Начинает что то искать в компьютере, а потом говорит -не вижу его визу в системе
-визы США у мужа нет, его Судно ходит по линии карибских островов без захода в США и островов США, поэтому Виза США ему не нужна
-А почему именно в нью-Йорк хотите?
-Учитывая, что такое дальнее расстояние и то, что я на Карибах уже была, то хотелось хоть на пару дней посмотреть Нью-йорк
-А где вы ещё были за последнии 2 года?
Начинаю перечислять где, была за последние два года, что так же была в круизах
-А кем и где Вы работаете?
Говорю где и кем работаю, что уже работаю на одном месте больше 10 лет
-В вашей визе отказано, с причиной ознакомитесь в этом листе

А там написано, что я не доказала, что вернусь обратно

Ни про дочь ни про что либо ещё не спрашивал, каких либо документов я ему не пихала.

Конечно, отказ был неприятен, но Виза по факту была вынужденной из за перелётов. Даже сейчас бы у Вас не спрашивала совета, но в следующем сезоне, осенью, муж опять будет на карибах по тому же маршруту, боюсь опять столкнуться с проблемой билетов и следовательно визы США, но за 6 месяцев у меня явно ничего не измениться, максимум в паспорте добавиться 1-2 поездки, да и через год наверное тоже все будет без изменений, не считая увеличения поездок))

Помогите пожалуйста разобраться в причине отказа? Стоит ли подаваться через пол года или искать другие варианты перелёта? Учитывая, что даже план поездки будет абсолютно такой же
И когда в моем случае вообще стоит подаваться или мне об этом пока не думать? Возможно стоит когда то попробовать вариант подаваться с мужем или с дочкой?
Заранее спасибо

[Persian tramp]

Помогите пожалуйста разобраться в причине отказа?

Скорее всего проблема в муже. Что-то консулу не понравилось

[landshark]

Мне просто кажется, что вы пытаетесь угадать логику консула и их мотивацию, но после прочтения множества форумов я сделал вывод, что исходные данные имеют такое же значение, как и настроение консула на интервью. Они скорее всего руководствуются квотами, которые им предоставляет их руководство.

Наблюдая, как работают американксие компании, я предполагаю, что консульства используют скоринговую систему для оценки заявителей по типу как в страховых компаниях. В зависимости от образования, возраста, места рождения и проживания, работы, зарплаты и т.п. заявителю начисляют рейтинг. Система начисления этого рейтинга основывается на анализе визовых нарушений, глобальна и постоянно адаптируется.
Сотрудкик консульства, когда вы к нему подходите, уже видит этот рейтинг. Если он высокий, он задает два дежурных вопроса и дает визу, если низкий, то также два вопроса и отказ. Если рейтинг средний, он может визу дать или не дать на свое усмотрение. Если он вам визу даст, но вы потом что-то нарушите, это будет ему минус к карме и новые данные для анализа. Если карма какого-то сотрудника уходит в глубокий минус, к нему могут начать применять корректирующие действия. Поэтому, если он в вас сомневается, то у него есть резон визу не давать.
С другой стороны, если какой-то сотрудник станет очень осторожничать и отказывать всем подряд, у него вырастет процент отказов. Если процент отказов сильно выше среднего, то с ним опять же проведут корректирующие мероприятия. Поэтому у него возникает резон объективно оценивать заявителя согласно каким-то общим практикам. И да, им скорее всего проводят брифинги, семинары, где разбирают различные случаи, техники ведения интервью и т.д. Поэтому на настроение консула недавние события могут влиять. Если ему вчера сказали, что-то ты много отказываешь, он может быть более благосклонным сегодня.
Еще раз, это мои домыслы

[Amadeo]

Собравшись снова к нему, выяснилось, что единственные билеты, на необходимые мне даты, до Барбадоса это либо через США или Канаду

Киев - Франкфурт (Люфтганза)
Франкфурт - Панама - Багамы (Люфтганза)
Багамы - Барбадос (Carribean Airlines)


В рамках визы США - просто не поверили в наличие мужа. Может он американец, катающийся по Карибам, а документы всё фотошоп, раз визу в системе найти не может. Как-то так.

Наблюдая, как работают американксие компании, я предполагаю, что консульства используют скоринговую систему для оценки заявителей по типу как в страховых компаниях. Еще раз, это мои домыслы

Нет, такого нету.

5. Use of Information
(a) What is/are the intended use(s) for the information?
The CLASS system uses the information to perform namechecks of visa and passport applicants against various Consular Affairs databases in support of issuance processing and document verification. CLASS performs namechecks on U.S. passport applicants and on aliens seeking visas in order to identify individuals who are ineligible for visa or passport documentation or who require special action.

(b) Is the use of the information relevant to the purpose for which the system was designed or for which it is being designed?
☒Yes ☐No

The CLASS system collects the information for the State Department’s Visa and Passport Programs to perform name checks and to validate applicants’ information. The collection supports visa and passport application submissions, processing, and approval/denial decisions.

(c) Does the system analyze the information stored in it?
☐Yes ☒No

If yes:
(1) What types of methods are used to analyze the information?
Not applicable because the system does not analyze the information.

(2) Does the analysis result in new information?
☐Yes
☒No
Not applicable because the system does not analyze the information.

(3) Will the new information be placed in the individual’s record?
☐Yes
☒No
Not applicable because the system does not analyze the information.

(4) With the new information, will the Department be able to make new determinations about the individual that would not have been possible without it?
☐Yes ☒No
Not applicable because the system does not analyze the information.

https://www.state.gov/documents/organization/242321.pdf

И да, им скорее всего проводят брифинги, семинары, где разбирают различные случаи, техники ведения интервью и т.д.

Ежегодно они сдают отчётность Конгрессу и State Department. За невозвращенцев по неиммиграционным визам их депремируют, лишают 13-ой зарплаты. Поэтому они наказывают родственников.

[bromisaich]

Помогите пожалуйста разобраться в причине отказа?

Я бы сказал, что, наверное, не в само существование мужа не поверили, как тут замечено выше. Просто в вашей истории, глядя со стороны, может быть так, как говорите вы, а может быть и этак... Сомнения консула трактовались в итоге не в вашу сторону. Может, не убедительны были..

[Матрос]

Tanuwa, Цель поездки очень нестандартная. Муж как то не очень к Украине привязан. Возможно, консулу не понравилось, что согласно вашей легенде США должны быть использованы как транзитная страна, хотя наверняка есть и другие варианты добраться до этих островов, пусть в и в другие даты. В следующий раз, если будете пробовать, советую предложить показать семейные фотографии. Но лучше пару лет не пытаться.

[Tanuwa]

Согласна, что муж со своей работой не очень привязан к Украине. Действительно, хоть и очень мало, но другие варианты добраться есть, но к сожалению двигать даты я не имела никакой возможности. Спасибо за совет

[Korinskiy]

но к сожалению двигать даты я не имела никакой возможности.

поэтому выбрала вариант подаваться на визу США В1/В2, хотела на пару дней посетить Нью-Йорк, а потом улететь на Барбадос

Как-то не очень стыкуется.

[nnsvz]

Как-то не очень стыкуется.

человек привязан к определённому сроку, когда имеет возможность встретиться с мужем. Поэтому плюс-минус пара дней существенных изменений не даёт.

[Korinskiy]

человек привязан к определённому сроку, когда имеет возможность встретиться с мужем. Поэтому плюс-минус пара дней существенных изменений не даёт.

Ну как не дает. Рейсы могут быть не ежедневными, но почти ежедневными.

[nnsvz]

Korinskiy, человек имеет ввиду, что не может сдвинуть даты существенно, на 2 недели, к примеру, и более