Форум Винского

**East34** » 01 янв 2001, 00:00

Особенности выдачи виз лицам, имеющим криминальное прошлое.

Вопрос в анкете на визу звучит так:
"Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime...?"
"Были Вы когда-либо арестованы или осуждены за правонарушение или преступление...?"
Не имеет значения, что это случилось 25 лет назад или что судимость давно снята или это было в другой стране.

Консул не оценивает вину и не рассматривает обстоятельства дела, он обязан отказать если так предписывает закон.

Закон предписывает отказывать в визе тем, у кого были судимости, связанные с
-- незаконным оборотом наркотиков
-- CIMT Crimes Involving Moral Turpitude --преступления против нравственности и морали. Ряд уголовных статей влечет за собой весьма незначительное наказание (штраф за мелкую кражу в магазине), но попадает под определение CIMT. Примеры CIMT: убийство, изнасилование, жестокое обращение с детьми, похищение, грабеж, физическое насилие, мошенничество, кража, а также сговор, покушение или участие в преступлении, если это преступление связано с CIMT.
-- двумя и более преступлениями, если общи срок лишения свободы более 5 лет
-- прооституцией
-- отмыванием денег
-- уклонением от уплаты налогов

Для иммиграционного законодательства не важны обстоятельства уголовного дела, важен сам факт приговора и, в некоторых случаях, важно максимально возможное наказание по данной статье. Т.е. если по статье за хулиганство предусмотрен штраф или лишение свободы, то не имеет значения, что в конкретном случае суд ограничился штрафом. Достаточно того, что по статье предусмотрено лишение свободы на срок более года, что попадает под INA 212(a).

Мелкая кража в магазине, shoplifting, с точки зрения воришки иногда не имеет последствий: "просто судья сказал "play guilty", заплати штраф и пойди на курсы." Но проблема в том, что "guilty plea to the shoplifting charge" навсегда остается в иммиграционном профиле.

**Alligato** » 23 дек 2021, 06:21

Для "спасибо" есть отдельная кнопка. merial.

**Alligato** » 23 дек 2021, 16:38

Добрый день.
Я не сидел т.к. за время отсрочки не нарушал закон. Я живу в России и не знаю как МВД и Суды РФ закрывают судимость в базах данных и возможно в базах ФСБ или иных есть информация о моей судимости, но мне на интервью даже нечего показать офицеру ни приговор ни чего. Риск очень велик, каким образом посольство США получает информацию вообще загадка. Возможно I had juvenile record more than 30 years ago лучший выход в данной ситуации.

**Катерина3849** » 18 фев 2022, 13:12

Здравствуйте. Ситуация такая: мужу одобрили грин карту, соответственно я тоже её получаю. У моего отца есть две судимости, одно более 30 лет назад, вторая более 20, статьи кража или грабеж, точно не знаю, по первой (30 лет назад) отсидел полтора года, второй раз условное наказание. Каковы шансы, что он сможет приехать навестить нас в США? Каковы шансы на иммиграционную визу для него?
(я конечно прочитаю все страницы данного топика)

**Dimka1511** » 18 фев 2022, 21:00

Катерина3849 писал(а) 18 фев 2022, 13:12:Здравствуйте. Ситуация такая: мужу одобрили грин карту, соответственно я тоже её получаю. У моего отца есть две судимости, одно более 30 лет назад, вторая более 20, статьи кража или грабеж, точно не знаю, по первой (30 лет назад) отсидел полтора года, второй раз условное наказание. Каковы шансы, что он сможет приехать навестить нас в США? Каковы шансы на иммиграционную визу для него?
(я конечно прочитаю все страницы данного топика)

Где то писали, через 15 лет все сгарает, а 30 и подавно. Проблем быть не должно по этому поводу.

**Валерия88** » 18 апр 2022, 12:13

Здравствуйте! Хочу обратиться за советом.
Каковы шансы на получение туристической визы у супруга. Никаких намерений, кроме туризма, у нас нет.
Исходные данные: семья, двое детей 2 и 5 лет, много имущества в России, путешествия от Мексики до Европы, Танзании и Сингапура.
Супругу 43 года сейчас. Были 2 судимости: в 2000 году ст. 163 ч.2, п.А,В. Приговор на 3 года, освобожден по амнистии через 4 месяца. В августе 2007 году ст. 160 ч.3 условно на 3 года.
После этого никаких проблем с законом не было.
Собеседование у нас назначено на 5 мая в Хорватии, но, почитав форум не уверены уже, что стоит лететь. 15 лет с последней судимости пройдет только к августу 2022 года. И насколько я поняла 2 судимости в любом случае отказ в визе? Насколько я поняла указывать судимости нужно обязательно, сейчас очень внимательно проверяют русских, которые подаются на визу в Европе.
Каковы наши шансы на получение визы? Заранее спасибо за ответы

**bromisaich** » 18 апр 2022, 13:44

Валерия88 писал(а) 18 апр 2022, 12:13:Были 2 судимости: в 2000 году ст. 163 ч.2, п.А,В. Приговор на 3 года, освобожден по амнистии через 4 месяца. В августе 2007 году ст. 160 ч.3 условно на 3 года.

В анкете указывали эти судимости?

**Валерия88** » 18 апр 2022, 15:55

Анкеты еще не заполняли, только оплатили сбор и записались.

**bromisaich** » 18 апр 2022, 16:31

Валерия88 писал(а) 18 апр 2022, 15:55:Анкеты еще не заполняли

Если вы напишете о судимостях в DS-160, скорей всего, в худшем случае - получите отказ. В лучшем, админпроверку. Последнее - это условно лучший вариант, потому что эта админпроверка, наверняка, не будет иметь завершения. Либо, окончится тем же отказом.
Вывод: если вы стоите перед такой дилеммой, можно попробовать не писать о судимостях. Но, если вас уличать, визу США вы не получите никогда.
В моем ответе нет никакого совета. Я вам описал ситуацию, перед которой вы сейчас оказались. А решать, безусловно, вам

**Валерия88** » 18 апр 2022, 19:09

Это я прекрасно понимаю. Вопрос, скорее, в каком случае больше относа получить визу. И насколько велик шанс того, что сокрытие судимости будет обнаружено

**bromisaich** » 18 апр 2022, 19:28

Валерия88 писал(а) 18 апр 2022, 19:09:Это я прекрасно понимаю. Вопрос, скорее, в каком случае больше относа получить визу. И насколько велик шанс того, что сокрытие судимости будет обнаружено

Если вы все прекрасно поняли, то зачем вы задаете следующие вопросы? Тем более, что на них однозначного ответа нет и не может быть.

**Dmitry_impost** » 06 июн 2022, 17:16

Знатоки подскажите пожалуйста! У меня судимость за хранение наркотиков в некрупном размере без цели сбыта (ст.228ч.1-амфетамин), дали 1 год условно. Произошло по молодости и глупости 11 лет назад. Вопрос в следующем, могу ли я рассчитывать на удовлетворение "прошения о прощении" по прошествии 15 лет (вопрос дополнительный - с какого момента считается 15 лет, с отбытия или осуждения)? Правильно ли я понимаю, что если речь идёт не о марихуане до 30гр. то прошение не будет рассматриваться или не может быть удовлетворено?

**East34** » 07 июн 2022, 02:45

Dmitry_impost писал(а) 06 июн 2022, 17:16:могу ли я рассчитывать на удовлетворение "прошения о прощении" по прошествии 15 лет (вопрос дополнительный - с какого момента считается 15 лет, с отбытия или осуждения)?

Это теоретически возможно, хотя и маловеротно.
15 лет считаюся с даты события, за которое вы были осуждены. Если собыите произошло до наспупления 18-ти летия, то шансов больше.

Надо понимать, что waiver I-601 ("прошение о прощении") работает в ситуции получния иммиграционной визы. Для туристической визы он не очень имеет смысл.

**Dmitry_impost** » 07 июн 2022, 08:14

East34 писал(а) 07 июн 2022, 02:45:Это теоретически возможно, хотя и маловеротно.

На что Вы опираетесь говоря это?
Преступление произошло после 18 лет к сожалению. Цели у меня иммиграционные.

**tausert** » 07 июн 2022, 11:46

Dmitry_impost писал(а) 07 июн 2022, 08:14:На что Вы опираетесь говоря это?
Преступление произошло после 18 лет к сожалению. Цели у меня иммиграционные.

Это скорее всего попадает под moral turpitude. Если цели иммиграционные, то лучше всего ближе к делу проконсультироваться с лицензированным иммиграционным адвокатом (не палалигалом и прочей шушерой).

**Alexx Eg** » 21 июн 2022, 16:13

Здравствуйте. Моя история такая. В 2021 году потерял сознание за рулем и выехав на встречку спровоцировал аварию, в результате которой один из участников (не от удара моей машины, но это уже не важно) к сожалению скончался в больнице. Уголовное дело было заведено по статье 264 ч.3 На предварительном заседании дело было закрыто по примирению сторон и в связи с возмещением ущерба. Никогда в своей жизни мне не приходилось иметь дело с правоохранительной системой. Всю жизнь работал, сейчас специалист высокой квалификации, высшее образование, семья, дети. Неужели теперь нет смысла участвовать в лотерее? А если смысл есть, то как быть?

**Chudo70** » 21 июн 2022, 17:08

Alexx Eg писал(а) 21 июн 2022, 16:13:А если смысл есть, то как быть?

Обратиться к квалифицированному юристу.

**Dimka1511** » 21 июн 2022, 17:13

Статья не лёгкая, могут отказать. Если специалист, можно попробовать рабочие визы в разные страны.

**East34** » 21 июн 2022, 17:13

Alexx Eg писал(а) 21 июн 2022, 16:13:Неужели теперь нет смысла участвовать в лотерее?

Участие в лотрее бесплатно, для участия кроме фотографий членов семьи больше ничего не нужно.
Веротяность выигрыша очень невелика.
Смысл есть, когда и если выиграете, тогда и будете решать проблемы по мере их возникновения (как выше посоветовали, обратитесь к иммиграционному адвокату).

**Alexx Eg** » 21 июн 2022, 18:34

East34 писал(а) 21 июн 2022, 17:13:обратитесь к иммиграционному адвокату

А есть ли такие, к примеру в Санкт-Петербурге? Без ссылок и адресов, просто понять где искать.

**Chudo70** » 21 июн 2022, 20:25

Alexx Eg писал(а) 21 июн 2022, 18:34:А есть ли такие, к примеру в Санкт-Петербурге?

Навряд ли. Как искать адвоката в США, в этой теме не раз писали.

**kkrasna** » 30 июн 2022, 02:32

Оцените шансы на получение туристический визы
Я вышла замуж за гражданина США. У меня есть гринкарта
Думала сделать туристические визы родителям, гражданам РФ.
Кратко о них: около 50 лет, были в Турции, Египте. У мамы была открыта виза во Францию, + была в Черногории, Швейцарии.( но паспорт чистый, потому что только сделанный)
Заработок стабильный. Много недвижимости. У отца свой бизнес.
И тут я вспомнила что у отца в 2009 году была судимость по статье 159, на 1 год.
Отец теперь точно пролетает? Лучше подать только на маму?
Возможно ли после получения гражданства подать на воссоединение семьи? И какие шансы положительного решения? Спасибо.

**Chudo70** » 30 июн 2022, 13:30

kkrasna писал(а) 30 июн 2022, 02:32:Отец теперь точно пролетает?

Пусть попробует, тогда и узнаёте.

**East34** » 30 июн 2022, 22:17

kkrasna писал(а) 30 июн 2022, 02:32:Лучше подать только на маму?

Да, пожалуй.

kkrasna писал(а) 30 июн 2022, 02:32:Возможно ли после получения гражданства подать на воссоединение семьи?

Подать конечно можно.

kkrasna писал(а) 30 июн 2022, 02:32:И какие шансы положительного решения?

А вот это вам нужно будет обсуждать с вашим адвокатом. Без него вы отца скорее всего не привезете.

**ranc79** » 14 июл 2022, 14:28

Добрый день!
Подскажите, есть ли возможность у меня запросить вейвер при запросе политического убежища, был осужден в 2013 году по ст.210 ч.2 и 160 ч.4 УК РФ (растрата и участие в ОПС), наказание 5 лет условно, судимость снята в 2015 году в связи с хорошим поведением. Иных правонарушений не было. Преступление - экономическое, наказание было выдано с карьерной целью, есть возможность это доказать.

**East34** » 15 июл 2022, 01:32

ranc79, если человека запрашивает убежище на территории США, то там одобрение (или неодобрение) не требует насколько я знаю никаких вейверов. Решение принимает либо сотрудник USCIS, либо судья по совокупности обстоятельств.

**ranc79** » 16 июл 2022, 10:17

Благодарю за ответ.
Погуглил англоязычные источники на эту тему. Закон о CIMT распространяется и на случай политического убежища.

**LeraSoul** » 04 авг 2022, 03:08

То есть я правильно понимаю. Кража, которая shoplifting, если даже мелкая - это запрет на 15 лет и только потом можно подаваться на waiver? И других вариантов вообще нет?. (Мой бойфренд of 5 years хочет вывезти меня любыми способами из Украины. К сожалению, он американец)

**East34** » 04 авг 2022, 20:55

LeraSoul, запрет там пожизненный, но через какое-то время можно попробовать получить waiver. Вашему бойфренду-американцу нужно проконсультироваться с иммиграционным адвокатом.

**LeraSoul** » 04 авг 2022, 20:59

Он консультировался с какими то адвокатами. Уже не знаю, какими. И они ему сказали, что это считается petty crime, и по истечении 5 лет на это вообще никто не обращает внимания. Но на русскоязычных форумах я читаю совсем другое. Вот и хочу узнать, был ли у кого конкретный опыт.Чтобы зря не тратить время и нервы

**StepanPrivalov** » 15 авг 2022, 00:46

Привет есть административное наказание (не судимость): КоАП РФ Статья 7.27. Мелкое хищение
Хищение на 2.2 доллара в продуктовом магазине, штраф 1000 рублей. Могут быть проблемы с получением полит убежища?

**East34** » 15 авг 2022, 01:34

StepanPrivalov, вы же недавно собирались в США «сгонять на две недели»…
Проблемы с получением убежища возможны, но скорее ваша административка сама по себе не будет главной из проблем.
Здесь не рассматриваются вопросы получения убежища, но безотносительно этого — если вы в анкете на визу указали этот эпизод (отвечая на вопрос Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of a pardon, amnesty, or other similar action?), то скорее всего это никак не повлияет. Если же вы в одном случае утаите, что были привлечены, а в другом об этом расскажете — проблемы будут не административкой, а с враньём в анкете.

**StepanPrivalov** » 15 авг 2022, 01:44

East34, я без визы попал в сша, посидел в детеншене, буду подавать форму i589 скоро и там надо будет указать правонарушения, ничего утаивать конечно не буду

**VVital** » 01 ноя 2022, 15:25

Доброго времени, подскажите пожалуйста по поводу судимости и гринкарты.
В случае выиграша в лотерею, при заполненении формы 260, укажу судимость (ст.158 ч.2 - до 5ти лет, дали 1г. условно, в 1999г., на тот момен было 19лет и это единственный эпизод в жизни) По этой статье подразумевается пожизненный запрет на вьезд. В связи с этим, как вы думаете, что скорей всего произойдёт:
1й вариант - просто не пригласят на собеседование?
2й вариант - пригласят на собеседование и на встрече откажут в карте? Учитывая, что теперпь в РФ консульство не работает. просто так мотаться в Польшу, оплачивать сбор, медкомиссию, билеты, отели и тд не самый гуманный вариант.
3й вариант - откажут и предложат вейвер, на том основании, что прошло уже больше чем 15лет и других правонарушений больше не было? Хотя ведь само по себе прошествие 15ти лет не обнуляет отказ во въезде.. Или вейвер предлагают "на всякий случай", вдруг, ты сможешь всех убедить, что ты исключительный случай и не стоит тебя банить.. Или в рамках вейвера, за сумму 960$ они просто доскально проверят нет ли больше нарушений и дадут вейвер?
4й - дадут карту)

**East34** » 02 ноя 2022, 02:34

VVital,
2) или 3) Но у вас этот вэйвер должен быть уже на руках к моменту интервью, иначе вы просто не успеете получить его до истечения финансового года (когда выигрыш превратится в тыкву при любом раскладе).

**VVital** » 04 ноя 2022, 17:19

East34 писал(а) 02 ноя 2022, 02:34:Но у вас этот вэйвер должен быть уже на руках к моменту интервью,

Благодарю за отклик, патовая ситуация получается.. где то читал, что на вейвер заранее не подают, а если и подают, то в данной ситуации это скроей всего деньги на ветер, не факт ведь, что выиграешь.. а 2й вариат, зачем они так делают интересно, пригласить и отказать, специально, чтобы человек потратился на медкомиссию и визовый сбор? Странно как то

**Chudo70** » 05 ноя 2022, 02:22

VVital писал(а) 04 ноя 2022, 17:19:зачем они так делают интересно, пригласить и отказать, специально, чтобы человек потратился на медкомиссию и визовый сбор?

Дело не рассматривается заранее. До интервью никто не может сказать будет виза одобрена или нет.

**jjmaddison** » 21 ноя 2022, 17:41

Неоднократно встречал аналогичный вопрос в этой теме.
Надеюсь, моя информация будет кому-то полезна.

У меня было примирение сторон около 10 лет назад по ст.264.1 (нарушение ПДД, повлекшее вред здоровью, без отягчающих, сейчас новая 264 по-другому звучит).

Есть справка с указанием, что судимости нет, но ниже указано о факте уголовного преследования - criminal prosecution 264.1 terminated ... on the basis of article 25 of the Code of Russia.

Написал об этом на Brusselsvisa@state.gov (подавать на визу собираюсь в Брюсселе), говорят отмечать в DS-160 про этот факт не надо.

Письмо и ответ ниже.
=====
I intend to apply for B1/B2 Visa in Brussels.

I have a question about filling DS-160 form for B1/B2 visa:
"Have you ever been arrested or convicted for any offence or crime, even though subject of a pardon, amnesty, or other similar action?"

About 10 years ago, in Russia, there was a traffic incident, because of my careless driving another person was injured.
The criminal case was opened and then closed due to reconciliation of the parties, without conviction and without punishment.

In my Russian government-issued criminal record certificate, there's a statement that I have no criminal records.
Below, there's additional information that the criminal case against me was terminated.

There's no such word as "convicted", "pardon", "amnesty" in the court verdict and the criminal record certificate.

Do I need to answer "YES" or "NO" to the question?
=====

Dear,

You may answer NO to that question.

Sincerely,

Visa Section
US Embassy
Brussels Belgium

**VVital** » 21 ноя 2022, 18:24

Chudo70 писал(а) 05 ноя 2022, 02:22:До интервью никто не может сказать будет виза одобрена или нет.

Если бы прошествие 15ти лет снимало автоматически запрет.. А так на интервью будет отказ 100%, офицер просто не имеет права брать на себя функции снятия запрета, который очевиден.. он может толко предложить вейвер..

**svetlana121** » 13 янв 2023, 13:19

Доброго дня всем! Возможно кто-нибудь подскажет, как лучше поступить в моем случае. Я главный апликант(выиграла в DV2023), летом заполнила и отправила ds-260 на мужа и детей. На днях получили справки об отсутствии судимости. У меня всё ок, у мужа судимостей тоже нет, но имеется факт уголовного преследования по ст.327 ч.1, которое прекращено более 21 года назад. Если коротко, то основная суть в том, что будучи еще студентом купил готовую мед.книжку со всеми анализами, чтоб устроиться на временную работу, ну и попался с этой книжкой потом уже. Когда заполняли ds-260, то на вопрос о наличии судимостей или арестов ответили НЕТ. В связи с этим как минимум 2 вопроса:
1. Нужно ли просить разблокировать анкету мужа и вносить туда эту информацию? Или лучше ничего уже не менять и когда позовут на интервью взять с собой перевод копии постановления по делу, который наверняка спросят?
2. С такой статьей можно получить иммиграционную визу? Или однозначно отказ?

**East34** » 14 янв 2023, 03:31

svetlana121, рекомендую написать объяснительную на английском языке с с изложением истории. Важно основание прекращении уголовного преследования.

**svetlana121** » 14 янв 2023, 10:43

East34 писал(а) 14 янв 2023, 03:31:svetlana121, рекомендую написать объяснительную на английском языке с с изложением истории. Важно основание прекращении уголовного преследования.

Имеете ввиду написать объяснительную и взять ее с собой на интервью? А в ds-260 уже ничего не менять сейчас?

**Chudo70** » 14 янв 2023, 12:04

svetlana121 писал(а) 14 янв 2023, 10:43:Имеете ввиду написать объяснительную и взять ее с собой на интервью? А в ds-260 уже ничего не менять сейчас?

Почитайте вопросы анкеты https://travel.state.gov/content/dam/vi ... emplar.pdf Мне кажется там нет подходящего под вашу ситуацию, чтобы вносить изменения в анкету.

**svetlana121** » 14 янв 2023, 14:29

Chudo70 писал(а) 14 янв 2023, 12:04:Почитайте вопросы анкеты https://travel.state.gov/content/dam/vi ... emplar.pdf Мне кажется там нет подходящего под вашу ситуацию, чтобы вносить изменения в анкету.

Единственное, что может подходить это 1-й вопрос на стр.74, как раз насчет него и сомнения:
Have you ever been arrested or convicted for any offense or crime, even though subject of a pardon,amnesty,or other similar action?
Что дословно переводится как:
Были ли вы когда-либо арестованы или осуждены за какое-либо правонарушение, даже если вы подлежали помилованию, амнистии или другим подобным действиям?
Т.е. арестован или осужден он не был, дело прекращено и подпадает ли это под данный пункт не понятно

**Chudo70** » 14 янв 2023, 16:41

svetlana121 писал(а) 14 янв 2023, 14:29:Были ли вы когда-либо арестованы или осуждены за какое-либо правонарушение, даже если вы подлежали помилованию, амнистии или другим подобным действиям?

Ваш муж не был ни арестован, ни осуждён. Как выше советовали, составьте грамотное письмо об этом. Лучше с помощью юриста со ссылками на статьи закона. И приложите выписки по статьям тоже. Юристу скажите, что цель письма доказать, что муж под этот пункт не попадает.
И, как опять же, выше писали

East34 писал(а) 14 янв 2023, 03:31:Важно основание прекращении уголовного преследования.

**svetlana121** » 14 янв 2023, 18:20

Chudo70 писал(а) 14 янв 2023, 16:41:Ваш муж не был ни арестован, ни осуждён. Как выше советовали, составьте грамотное письмо об этом. Лучше с помощью юриста со ссылками на статьи закона. И приложите выписки по статьям тоже. Юристу скажите, что цель письма доказать, что муж под этот пункт не попадает.

С тем, что нужно составить грамотное письмо (объяснительную) полностью согласна, тут как говорится без вариантов. Как раз сейчас ищем юриста для этого. Но вот основной вопрос как раз остается в том, как на это посмотрит консул. Например, по его мнению мы должны были указать этот факт в вышеуказанном пункете ds-260, а раз мы не указали, то пытались что-то скрыть и он уже даже не будет вникать в объяснительные и прочее, т.е. недостоверного факта/информации в анкете уже достаточно для отказа в иммиграционной визе как я понимаю. Собственно, и интересуюсь здесь может у кого-то похожая ситуация была с ds-260 и чем по итогу закончилось.

**tausert** » 14 янв 2023, 19:02

svetlana121, собеседование все-таки не на туристическую визу, поэтому шанс объяснить у вас будет.

**Любовник Судьбы** » 15 янв 2023, 18:03

Заранее извиняюсь, если такой вопрос уже задавали. Помогаю заполнить заявку школьному другу, виза туристическая. Застрял в вопросе про арест и судимости. Друг был задержан (или арестован?) в Турции два года назад, но после выяснения обстоятельств произошедшего в полиции, выяснилось что он непричастен к индиценту, и его отпустили, никаких протоколов и других документов не дали, просто извинились. Интуитивно полагаю, что ответ отрицательный, так как задержание было незаконным и необоснованным, и не было правонарушения, судимости, помилования и т.д.

**East34** » 16 янв 2023, 01:58

Любовник Судьбы писал(а) 15 янв 2023, 18:03:. Интуитивно полагаю, что ответ отрицательный

да, судя по вашему рассказу так и есть.

**jjmaddison** » 16 янв 2023, 10:33

Видимо, он все же был задержан. Тем более что бумаг никаких не дали?

Если правда арестован, то даже при невиновности нужно упоминать, как я слышал.

**Любовник Судьбы** » 16 янв 2023, 18:28

jjmaddison писал(а) 16 янв 2023, 10:33:Видимо, он все же был задержан. Тем более что бумаг никаких не дали?
Если правда арестован, то даже при невиновности нужно упоминать, как я слышал.

Это неверно. Признать человека виновным или невиновным решает суд, которого в даном случае не было, как и состава преступления, указа о помиловании, облегчении наказания и т.д.

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР