Отказ в визе США, причины отказов, что делать при отказе в визе в США

[bromisaich]

В данной теме обсуждаются отказы в визе.
Нет, не получение американской визы, а именно отказы в американской визе.
Да, именно отказы в визе США — постфактум.

Само написание вопроса в этой теме подразумевает наличие отказа — в прошлом или будущем.
Если вам ещё не отказывали в визе, то Ктулху будут принесены жертвы во имя свершения отказа вам.

Вопросы от лиц, не имеющих отказов, будут удалены без уведомления вместе с их обсуждением.
Будьте внимательны, здесь не помойка.

Если у вас пока нет отказа в визе США, то читаем FAQ:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.
— после изучения в конце будет список тем по городам, а также по анкете и технической процедуре подачи.
В них можно задать вопросы.

Что делать, если вам отказали:
Изучить FAQ — если не до похода в посольство, то после:
Туристическая виза США. FAQ версии 2014 г.

[Старая стерва]

если подводных камней нет - шансы на повторное получение есть.

Шансы-то есть, но насколько они велики? Я бы подождала пару лет: за это время может измениться международная ситуация и визы будут охотнее выдавать.

[Chudo70]

В целом консул был гораздо приятнее, чем предыдущий, с ним было хихи-хаха, и он сказал, что не должен бы мне давать визу

В вашем случае сыграло роль личное обаяние, а не то, что произошли какие-то значительные изменения. Просто в тот день для вас удачно звёзды сошлись.

[Primator]

Ну что ж вы сами себе могилу роете… За вранье в анкете положен пожизненный запрет на въезд в США.

пожизненный бан может быть только при очевидном и "задокументированном" вранье, например когда на прямой вопрос консула - есть ли родня в США, мать "забывает" что у нее там сейчас единственный сын.

за дс-160 - еще ни одного человека не банили, не нагнетайте.

[Mukhu]

Помогите пожалуйста понять, в чем была наша ошибка. Интервью с мужем на F1 и F2 в Сараево, мило отвечали на стандартные вопросы. Еду получать мастерс дигри, фул тьюшн сколаршип от университета, обучение поможет продвижению на нынешней работе, спросил также рассказать про семейный фонд, указанный в I-20, сказала, что деньги мужа. Потом спрашивал чем муж занимается, он ответил, что предприниматель, сеть мобильных фудтраков. Потом спросил про детей муж ответил нет, и тут мы замялись немного, ответили, что общих нет, а у него есть сын. Консул спросил от прежнего брака, мы ответили утвердительно, спросил сколько лет, ответили пять. И он выдал нам отказ 214b. По слухам, в Сараево отказывают всем нерезидентам. Мы перезаписались на собеседование в Варшаве,есть ли шанс получить визы?

[American]

обучение поможет продвижению на нынешней работе

вот скорее не поверил консул в это, надуманное обучение, которое не поможет никакой работе.В Варшаве если и подадитесь, это вряд ли что-то изменит

[Chudo70]

Потом спрашивал чем муж занимается, он ответил, что предприниматель, сеть мобильных фудтраков.

Муж оставляет свой бизнес? или просто планирует время от времени прилетать?

Потом спросил про детей муж ответил нет, и тут мы замялись немного, ответили, что общих нет, а у него есть сын. Консул спросил от прежнего брака, мы ответили утвердительно, спросил сколько лет, ответили пять.

А как давно вы женаты? Мог консул заподозрить фиктивный брак?

[Mukhu]

Женаты полгода, но эта информация нигде не указана, да и он дополнительно никаких вопросов и документов не спрашивал

[Persian tramp]

обучение поможет продвижению на нынешней работе

Весьма унылая версия. Слабая и неубедительная.

есть ли шанс получить визы?

В ближайшее время - нет.

[Chudo70]

Женаты полгода, но эта информация нигде не указана, да и он дополнительно никаких вопросов и документов не спрашивал

Консул увидел странную историю. Бизнесмен оставляет свой бизнес, маленького ребёнка и уезжает со свежеиспечённой женой жить домохозяином в США минимум на два года. Отказ, скорее всего, связан не с вами, а с мужем, особенно, если он развёлся незадолго до вашей свадьбы.

[Tanja Kor]

Добрый вечер!
Нестандартная проблема - получили оффер от университета на позицию постдока, подались на визу, отказ в визе J1 после административной проверки по причине INA Section 212(a)(3)(A)(i)(II) "any activity to violate or evade any law prohibiting the export from the United States of goods, technology, or sensitive information". Перед этим было 2 поездки в Штаты по туристической визе на 10 и 14 дней. Никаких проблем, нарушения закона никогда не было, поездок и командировок в разные страны было много, никого в органах/правительстве из родственников нет
Что можно сделать, как это оспорить? Есть у кого-то подобный опыт?

[American]

поездок и командировок в разные страны было много

это в какие разные? Афганистан, Южный Судан, Йемен, ЦАР, Сомали?
Видимо, что-то вывозили из США, и TSA это увидели, сделали отметку, там же четко написано, какие-то родственники тут точно не при чем

[Tanja Kor]

это в какие разные? Афганистан, Южный Судан, Йемен, ЦАР, Сомали?
Видимо, что-то вывозили из США, и TSA это увидели, сделали отметку, там же четко написано, какие-то родственники тут точно не при чем

Почти вся Европа, Англия, Китай (командировка)
Купили пару футболок, женскую сумку. Никакой техники, айфонов и прочего, только одежда, и не чемодан, а пару вещей

[tausert]

Tanja Kor, точно за вами нет каких-то грехов, которые могли накопать американцы? Где работаете, ваша работа связана с IT или криптовалютами? может у фирмы были какие-то проблемы с США? Например, у одной из крупнейших компаний РФ, связанных с программным обеспечением, в свое время были разборки с американцами на тему якобы спертой информации. Ваша компания не под санкциями?

[SomeRandomGuy]

INA Section 212(a)(3)(A)(i)(II)

Я думаю, что сам пост-док и имеется ввиду как экспорт технологий из США.
То есть, в текущей ситуации, они против получения Вами этих знаний и "вывоза" их в Россию.

Что можно сделать, как это оспорить?

Оспаривание решений по неимиграционным визам дело гиблое.

[Tanja Kor]

Tanja Kor, точно за вами нет каких-то грехов, которые могли накопать американцы? Где работаете, ваша работа связана с IT или криптовалютами? может у фирмы были какие-то проблемы с США? Например, у одной из крупнейших компаний РФ, связанных с программным обеспечением, в свое время были разборки с американцами на тему якобы спертой информации. Ваша компания не под санкциями?

Нет, ничего нет
Работа - наука, так что вариант с санкциями не подходит. Ничего не крали, с ними никаких взаимодействий не было

[Tanja Kor]

Я думаю, что сам пост-док и имеется ввиду как экспорт технологий из США.
То есть, в текущей ситуации, они против получения Вами этих знаний и "вывоза" их в Россию.

Да, тоже это приходило в голову
Что из-за текущей ситуации и санкций может быть такое

Но пожизненный бан, за то, что они думают, что "что-то вывезут" - это слишком серьезно. По факту, там предполагается работа со студентами, так что и каких-то технологий там нет. Это наоборот, они от этого выигрывают)

[tausert]

Нет, ничего нет
Работа - наука, так что вариант с санкциями не подходит.

а какая сфера? почему вы попали под админпроверку?

[East34]

Tanja Kor, плохой, но вариант — въезд в США по турвизе и работать с адвокатом, попытаться сменить статус с B на J.

[Chudo70]

въезд в США по турвизе и работать с адвокатом, попытаться сменить статус с B на J.

После такого отказа туристическую визу в ближайшее время не дадут.

[Tanja Kor]

После такого отказа туристическую визу в ближайшее время не дадут.

Да, выглядит так, что пока не оспоришь этот отказ, то никакую не дадут