Сопровождение партнера с визой L-1

[Storm_Moscow]

всем привет!
такая ситуация:
я переезжаю в Штаты по временному контракту на 2 года по визе L-1. Со мной едет мой молодой человек, которому американское агентство,занимающееся моим сопровождением, посоветовало податься на визу B1/B2, учитывая, что это виза не только для туристов, но и просто для visitors и главное, что человек не будет там работать и что период пребывания в любом случае ограничен.
в отличие от туристов, которые получают по 6 месяцев, у него есть возможность подать на продление до года формы I-94 с помощью заявки I-539
https://www.uscis.gov/sites/default/fil ... s/C1en.pdf
но они сказали, что год могут дать и сразу, так как он типа едет с партнером, у которого временный контракт. они написали сопроводительные письма для посольства и для офицера на границе, где привели выдержки из их положений, приводящих такую ситуацию в качестве основания для более длительного срока пребывания.
собственно, человек собирался работать удаленно через свое ИП и платить налоги в России как полагается. но потом агентство сообщило мне, что находясь по визе В2 в США технически работать нельзя вообще. понятное дело, что в реальности это можно сделать, но вопрос - что говорить на собеседовании в посольстве? что он собирается там вообще не работать и жить на мои средства?
не будет ли это странно? получается. что связей с Родиной у него особо и нет вообще.
как поступить? может, кто-то сталкивался?

заранее спасибо.

[cheetah1717]

но они сказали, что год могут дать и сразу,

Максимальный срок пребывания в статусе В2, который могут поставить на границе, - полгода, да и продление не гарантировано.

Даже без удаленной работы, если он скажет что собирается жить в США хотя бы полгода - визу В1/В2 ему не дадут. Выход - оформлять отношения официально и получать L2.

[Chudo70]

Со мной едет мой молодой человек, которому американское агентство,занимающееся моим сопровождением, посоветовало податься на визу B1/B2, учитывая, что это виза не только для туристов, но и просто для visitors и главное, что человек не будет там работать и что период пребывания в любом случае ограничен.

С такой целью туристическую визу ваш молодой человек не получит. Виза В2 предназначена для краткосрочных визитов, а не для проживания. Да и въехать в страну с заявлением срока на 6 месяцев будет проблематично. Агентство похоже американское? Реалий получения туристических виз не знает.

[Storm_Moscow]

но они сказали, что год могут дать и сразу,

Максимальный срок пребывания в статусе В2, который могут поставить на границе, - полгода, да и продление не гарантировано.

Даже без удаленной работы, если он скажет что собирается жить в США хотя бы полгода - визу В1/В2 ему не дадут. Выход - оформлять отношения официально и получать L2.

ну вот выдержка из их официального документа

9 FAM 402.2-4(B)(5) (U) Cohabitating Partners, Extended Family Members, and Other Household Members not Eligible for Derivative Status
(CT:VISA-193; 09-28-2016)

(U) The B-2 classification is appropriate for aliens who are members of the household of another alien in long-term nonimmigrant status, but who are not eligible for derivative status under that alien's visa classification.

Such aliens include, but are not limited to the following: cohabitating partners or elderly parents of temporary workers, students, diplomats posted to the United States, and accompanying parent(s) of minor F-1 child-student.

9 FAM 402.2-2(D) (U) Temporary Period of Stay
(CT:VISA-1; 11-18-2015)
(Previous Location: 9 FAM 41.31 N3.1 CT:VISA-701, 02-15-2005)
a. (U) Although “temporary” is not specifically defined by either statute or regulation, it generally signifies a limited period of stay. The fact that the period of stay in a given case may exceed six months or a year is not in itself controlling, provided that you are satisfied that the intended stay actually has a time limitation and is not indefinite in nature.
b. (U) The period of time projected for the visit must be consistent with the stated purpose of the trip. The applicant must establish with reasonable certainty that departure from the United States will take place upon completion of the temporary visit.
(Previous Location: 9 FAM 41.31 N3.2 CT:VISA-701, 02-15-2005)
c. (U) The applicant must have specific and realistic plans for the entire period of the contemplated visit.
(Previous Location: 9 FAM 41.31 N3.3; CT:VISA-701, 02-15-2005)
d. (U) In evaluating these cases, you should not focus on the absolute length of the stay, but on whether the stay has some finite limit. For example, the temporariness requirement would be met in a case where the cohabitating partner will accompany, and depart with, the "principal" alien on a two-year work assignment or a four-year degree program.


ссылка: https://fam.state.gov/FAM/09FAM/09FAM04 ... M402_2_2_D

ситуация же описана один в один как у нас, я же не сама это придумала.
виза не туристическая, а просто временная. когда закончится мой контракт-мы оба уедем.
они же сами такую схему предлагают, разве нет?

[cheetah1717]

Ну а в чем тогда вопрос? Подавайтесь. Но как вы собираетесь доказывать связи партнера с Россией? С учетом того, что L1 - виза "двойных намерений", т.е. допускает последующую иммиграцию. И да, работать в статусе B2 нельзя, даже удаленно.

P.S. Зачем было трижды цитировать одно и то же?

[_newcomer_]

виза не туристическая, а просто временная. когда закончится мой контракт-мы оба уедем .... они же сами такую схему предлагают, разве нет?

Нет, это так не работает.
Вы сами ищете приключения на свою Ж.
Если вы на столько уверены в своих желаниях прожить в штатах 2 года вместе - оформляйте отношения официально и получайте визу L2.
Это вообще самый очевидный вариант, снимающий вообще все проблемы с получением визы (в 99.99% дадут без вопросов), сроком пребывания (столько же сколько у вас, не надо никакие продления делать или что-то объяснять на границе), возможностью работать МЧ и т.п.
Единственное объяснение чтобы этого не делать - если вы/он не уверены что хотите жениться по каким-то замороченным причинам.
Приключения с В2 вы поимеете. Вместо "легкой прогулки" за L2.

P.S.: И да, подтверждаю по собственному опыту, что многие американские адвокаты, в том числе специализирующиеся на рабочих визах, плохо представляют прочие реалии иммиграционных/туристических дел. Многие их советы не применимы к жителям большого количества стран (хотя вполне могут работать для жителей Евросоюза или Канады). Так же они обычно излишне оптимистичны по срокам оформления документов, да и сами сроки склонны срывать, пытаясь делать все в последний момент. Очень сильно проверяйте на каждом шагу что они делают, перепроверяйте многие слова и вообще контролируйте. Есть горький опыт.

[East34]

я переезжаю в Штаты по временному контракту на 2 года по визе L-1. Со мной едет мой молодой человек, которому американское агентство,занимающееся моим сопровождением, посоветовало податься на визу B1/B2, учитывая, что это виза не только для туристов, но и просто для visitors и главное, что человек не будет там работать и что период пребывания в любом случае ограничен.
в отличие от туристов, которые получают по 6 месяцев, у него есть возможность подать на продление до года формы I-94 с помощью заявки I-539

Одобрена ли уже ваша I-129 (если вы не по blanket petition)?
Молодому человеку придется на вас жениться )) и подавать с вами на L-2, если вы оба не хотите проблем на пустом месте.
Те цитаты из законов которые вы приводите, конечно имеют место быть...
Но знаете...
В теории нет разницы между теорией и практикой, но практике она есть!

[Storm_Moscow]

Ну а в чем тогда вопрос? Подавайтесь. Но как вы собираетесь доказывать связи партнера с Россией? С учетом того, что L1 - виза "двойных намерений", т.е. допускает последующую иммиграцию. И да, работать в статусе B2 нельзя, даже удаленно.

P.S. Зачем было трижды цитировать одно и то же?

вопрос был как раз в том, что говорить про работу. ну и про связи с Россией.
с точки зрения житейской логики, возможность зарабатывать и вести свое дело только здесь, и есть такая связь. разве нет?
какие еще связи имеет смысл показать? насколько я помню, имущество никого не волнует.

п.с. за тройное цитирование простите великодушно, я не знала, как устроены уведомления на этом форуме, если отвечать не через цитату.

[Storm_Moscow]

я переезжаю в Штаты по временному контракту на 2 года по визе L-1. Со мной едет мой молодой человек, которому американское агентство,занимающееся моим сопровождением, посоветовало податься на визу B1/B2, учитывая, что это виза не только для туристов, но и просто для visitors и главное, что человек не будет там работать и что период пребывания в любом случае ограничен.
в отличие от туристов, которые получают по 6 месяцев, у него есть возможность подать на продление до года формы I-94 с помощью заявки I-539

Одобрена ли уже ваша I-129 (если вы не по blanket petition)?
Молодому человеку придется на вас жениться )) и подавать с вами на L-2, если вы оба не хотите проблем на пустом месте.
Те цитаты из законов которые вы приводите, конечно имеют место быть...
Но знаете...
В теории нет разницы между теорией и практикой, но практике она есть!

у меня как раз blanket petition. это что-то меняет?

про разницу между теорией и практикой - слишком общая фраза. хотелось бы понять, почему именно такая схема не работает, если она прописана в официальных документах.

[Storm_Moscow]

виза не туристическая, а просто временная. когда закончится мой контракт-мы оба уедем .... они же сами такую схему предлагают, разве нет?

Нет, это так не работает.
Вы сами ищете приключения на свою Ж.
Если вы на столько уверены в своих желаниях прожить в штатах 2 года вместе - оформляйте отношения официально и получайте визу L2.
Это вообще самый очевидный вариант, снимающий вообще все проблемы с получением визы (в 99.99% дадут без вопросов), сроком пребывания (столько же сколько у вас, не надо никакие продления делать или что-то объяснять на границе), возможностью работать МЧ и т.п.
Единственное объяснение чтобы этого не делать - если вы/он не уверены что хотите жениться по каким-то замороченным причинам.
Приключения с В2 вы поимеете. Вместо "легкой прогулки" за L2.

P.S.: И да, подтверждаю по собственному опыту, что многие американские адвокаты, в том числе специализирующиеся на рабочих визах, плохо представляют прочие реалии иммиграционных/туристических дел. Многие их советы не применимы к жителям большого количества стран (хотя вполне могут работать для жителей Евросоюза или Канады). Так же они обычно излишне оптимистичны по срокам оформления документов, да и сами сроки склонны срывать, пытаясь делать все в последний момент. Очень сильно проверяйте на каждом шагу что они делают, перепроверяйте многие слова и вообще контролируйте. Есть горький опыт.

Спасибо за ответ.
к сожалению, никак не могу назвать скоротечную женитьбу легкой прогулкой. времени до отъезда совсем мало и не хотелось бы все делать в такой адской спешке (как вы понимаете, мороки с переездом и так хватает). поэтому очень хочется попробовать вариант с В2 или хотя бы понять, почему он невозможен.
женитьба может и произойдет через полгода, но не в ближайшие две недели.

про адвокатов - согласна. поэтому стараюсь искать подтверждение не в их письмах, а в офиц. документах.

[_newcomer_]

женитьба может и произойдет через полгода, но не в ближайшие две недели

Попробовать с В2 вы можете, но думаю что скорее всего откажут, а не откажу, так потом на границе цирк может случиться.
Знаю пару у которой примерно тоже самое было, только там H1 была и тоже жениться еще не планировали и хотели В2 для девушки.
В итоге пришлось владельцу H1 уезжать одному в США, удаленно принимать участие в подготовке к свадьбе, приезжать через некоторое время на неделю назад, чтобы жениться и подать документы новоиспеченной жене на H4, снова возвращаться в США.
А молодая жена уже позже через месяц или полтора к нему приехала с визой.
Возможно и вам так придется.

[cheetah1717]

с точки зрения житейской логики, возможность зарабатывать и вести свое дело только здесь, и есть такая связь. разве нет?

Ну какие могут быть связи, если человек может спокойно уехать на два года из страны и работать удаленно? Визу B2 легко выдают супругам и детям командировочных на B1, но у них срок пребывания не более полугода. Могут дать и для посещения студентов или работающих на J1, в случае если супруг не может/не хочет получать dependent-визу, но это предполагает периодические поездки в Штаты, а не постоянное проживание несколько лет.

Возможно, визу он получит, если скажет, что собирается Вас навещать время от времени. Но на въезде тоже могут быть проблемы, если озвучить реальный срок пребывания.

женитьба может и произойдет через полгода, но не в ближайшие две недели.

Тогда действительно можно попробовать получить B1/B2, не озвучивая планы жить в Штатах 2 года, а после женитьбы подать на L2 (лучше выехать и визу получить, а не через смену статуса).

[Storm_Moscow]

женитьба может и произойдет через полгода, но не в ближайшие две недели

Попробовать с В2 вы можете, но думаю что скорее всего откажут, а не откажу, так потом на границе цирк может случиться.
Знаю пару у которой примерно тоже самое было, только там H1 была и тоже жениться еще не планировали и хотели В2 для девушки.
В итоге пришлось владельцу H1 уезжать одному в США, удаленно принимать участие в подготовке к свадьбе, приезжать через некоторое время на неделю назад, чтобы жениться и подать документы новоиспеченной жене на H4, снова возвращаться в США.
А молодая жена уже позже через месяц или полтора к нему приехала с визой.
Возможно и вам так придется.

в крайнем случае да, именно так.
но все равно меня терзает вопрос, в чем формальная причина того, что они не могут сделать так, как сами прописывают((
ну и,конечно,надеюсь, что смогут.

[Chudo70]

но все равно меня терзает вопрос, в чем формальная причина того, что они не могут сделать так, как сами прописывают((

Потому что формально ваш молодой человек не подходит под условия визы В2. Вы не обратили внимания на важные слова в документе.

The B-2 classification is appropriate for aliens who are members of the household of another alien in long-term nonimmigrant status, but who are not eligible for derivative status under that alien's visa classification.

Написано, что такой вариант приемлем для члена домохозяйства, который не может претендовать на другой тип визы. Если ваш молодой человек член домохозяйства, то в каком статусе? Если в статусе мужа, то для него есть специальный тип визы. Вот если он ваш иждевенец, но не родной ребенок, и прожить отдельно без вас никак не может, то для этих вариантов такой путь и прописан.

[Storm_Moscow]

но все равно меня терзает вопрос, в чем формальная причина того, что они не могут сделать так, как сами прописывают((

Потому что формально ваш молодой человек не подходит под условия визы В2. Вы не обратили внимания на важные слова в документе.

The B-2 classification is appropriate for aliens who are members of the household of another alien in long-term nonimmigrant status, but who are not eligible for derivative status under that alien's visa classification.

Написано, что такой вариант приемлем для члена домохозяйства, который не может претендовать на другой тип визы. Если ваш молодой человек член домохозяйства, то в каком статусе? Если в статусе мужа, то для него есть специальный тип визы. Вот если он ваш иждевенец, но не родной ребенок, и прожить отдельно без вас никак не может, то для этих вариантов такой путь и прописан.

он член домохозяйства в статусе Cohabitating Partner

там же даже раздел так называется
Cohabitating Partners, Extended Family Members, and Other Household Members not Eligible for Derivative Status
нигде вроде бы не написано, что он обязательно должен быть dependent.
или у household есть еще какие-то формальные критерии?

[East34]

Storm_Moscow, ответ про теорию и практику.
Тип визы, который вы собираетесь запрашивать (В), выдается на усмотрение консула. В иммиграционном законодательстве США не предусмотрена процедура апелляции в подобных случаях. Вероятность, что консулу может придти в голову сценарий, что посторонний МЧ дал Вам денег, чтобы получить визу, такая вероятность существует.
Т.е. да в теории у МЧ есть шанс блеснуть знанием законов, но на практике, кстати, это будет именно МЧ, а даже не Вы, поскольку запись на визы B и L обычно разнесена по времени и, вероятно, собеседование Вы будете проходить отдельно.
Т.е. я имел в виду, что в теории это работает, на практике Вы будете одной из немногих, кто идет по такому скользко и непредсказуемосу пути.

Далее

Предположим вы оба получили визы B и L, поехали в США. Предположим даже, МЧ сможет продлить статус еще на полгода. После любого выезда за пределы США к нему будет куча вопросов при въезде. Не факт, что его впустят в страну и опять-таки, апелляция не предусмотрена.

По L2 Ваш МЧ мог бы за месяц получить разрешение на работу (EAD — I-765), а так он он будет вынужден два года лежать на диване.

Если прожив в США Вы вдруг решите там остаться, вы с В визы никак на ГК не подадите.

[sweetsand]

Мне кажется, что основное это " members of the household of anther alien in long-term nonimmigrant status", именно nonimmigrant status, а L виза это dual intent.
Мы были в Калифорнии с октября 2015 по март 2016, муж по В1, я по В2, потом на 10 дней вернулись в Ирландию и вернулись в Калифорнию до июня, после чего вернулись в Ирландию. На границе никаких вопросов не было, зато когда в октябре летели на 5 дней в Бостон, устроили нам допрос с пристрастием, почему мы были так долго в Калифорнии по В1/В2, что эта виза не предназначена для этого и тд. Потом он что-то очень долго печатал в компьютере, и я уже решила, что это скорее всего наша последняя поездка в Америку. В Бостоне мы пробыли 5 дней и вернулись, после чего компания мужа подала на L1 для него и L2 мне и детям. Сказать, что я волновалась перед интервью - это ничего не сказать (но я сама очень волнительная натура, хотя никогда ничего не нарушаю), очень волновалась, что там офицер напечатал, но всё прошло отлично
Я понимаю, что свадьба кажется очень серьёзным шагом, так оно и есть, но именно в Вашей ситуации, я бы расписалась, это действительно самый логичный вариант. Муж получит L2 без проблем и сможет работать после получения разрешения на работу. В2 ему может быть и дадут, и может быть даже продлят до года, но я никогда не слышала про В2 больше года плюс очень вероятны проблемы с последующим получением визы

[_newcomer_]

Свадьбу "пышную, для родственников и знакомых" можно и позже сыграть. А пока попробовать чисто формально расписаться "по дороге на работу".

Хотя 2 недели.... загс уговаривать придется, но думаю не один, так другой согласиться при объяснении о длительном отъезде за границу. А если еще месяц-два есть, то вообще без проблем.

[Storm_Moscow]

Storm_Moscow, ответ про теорию и практику.
Тип визы, который вы собираетесь запрашивать (В), выдается на усмотрение консула. В иммиграционном законодательстве США не предусмотрена процедура апелляции в подобных случаях. Вероятность, что консулу может придти в голову сценарий, что посторонний МЧ дал Вам денег, чтобы получить визу, такая вероятность существует.
Т.е. да в теории у МЧ есть шанс блеснуть знанием законов, но на практике, кстати, это будет именно МЧ, а даже не Вы, поскольку запись на визы B и L обычно разнесена по времени и, вероятно, собеседование Вы будете проходить отдельно.
Т.е. я имел в виду, что в теории это работает, на практике Вы будете одной из немногих, кто идет по такому скользко и непредсказуемосу пути.

Далее

Предположим вы оба получили визы B и L, поехали в США. Предположим даже, МЧ сможет продлить статус еще на полгода. После любого выезда за пределы США к нему будет куча вопросов при въезде. Не факт, что его впустят в страну и опять-таки, апелляция не предусмотрена.

По L2 Ваш МЧ мог бы за месяц получить разрешение на работу (EAD — I-765), а так он он будет вынужден два года лежать на диване.

Если прожив в США Вы вдруг решите там остаться, вы с В визы никак на ГК не подадите.

большое спасибо за комментарии.
собеседования действительно отдельно, мне посоветовали, чтобы он шел уже с копией моей визы, так что идем с разницей во времени.
что касается доказательств того, что он не посторонний - тут тоже готовим хоть какое-то подспорье, так как живем вместе. понимаю, что документы не 100% примут, но тем не менее.
про знание законов - агенство подготовило сопроводительные доки с выписками из всех этих положений. понимаю,что это опять же никакая не гарантия, но хотя бы не наизусть их заучивать.

со въездом-выездом понимаю, что будет непросто. но очень хочется уж принимать самое важное решение в жизни не в таких обстоятельствах. даже полгода решили бы вопрос.
Ну а если будем оставаться и подавать на ГК, то уж явно в другом статусе.

спасибо.

[East34]

Storm_Moscow, удачи, расскажите потом, чем дело закончится.

[landshark]

В вашей ситуации я бы попробовал получить B визу, как советует юридическая контора, не скрывая цель. Если откажут, то жениться (в России или где угодно) и подавать на L2 - отказ по B2 не повлияет никаким образом. Наоборот, подача на турвизу сейчас без раскрытия истинных планов может в дальнейшем осложнить жизнь.
Если B визу дадут, то не стоит злоупотреблять гостепреимством, подавать петиции на продление статуса и периодически рвать шаблон пограничникам, а просто взять и в течение полугода пожениться и выехать из США за L2 . Кстати, L2 можно потом будет сделать в Мексике или Канаде, внутри США с B2 на L2 лучше статус не менять.

[Storm_Moscow]

В вашей ситуации я бы попробовал получить B визу, как советует юридическая контора, не скрывая цель. Если откажут, то жениться (в России или где угодно) и подавать на L2 - отказ по B2 не повлияет никаким образом. Наоборот, подача на турвизу сейчас без раскрытия истинных планов может в дальнейшем осложнить жизнь.
Если B визу дадут, то не стоит злоупотреблять гостепреимством, подавать петиции на продление статуса и периодически рвать шаблон пограничникам, а просто взять и в течение полугода пожениться и выехать из США за L2 . Кстати, L2 можно потом будет сделать в Мексике или Канаде, внутри США с B2 на L2 лучше статус не менять.

спасибо большое.
сейчас план именно такой,да.
про L-2 в Канаде или Мексике - спасибо,это круто. Канада благо будет совсем рядом))

[_newcomer_]

Правда получать визу Канады, сидя на В в штатах это дополнительное развлечение.

[АндрейМк]

Потому что формально ваш молодой человек не подходит под условия визы В2. Вы не обратили внимания на важные слова в документе.

The B-2 classification is appropriate for aliens who are members of the household of another alien in long-term nonimmigrant status, but who are not eligible for derivative status under that alien's visa classification.

Написано, что такой вариант приемлем для члена домохозяйства, который не может претендовать на другой тип визы. Если ваш молодой человек член домохозяйства, то в каком статусе? Если в статусе мужа, то для него есть специальный тип визы. Вот если он ваш иждевенец, но не родной ребенок, и прожить отдельно без вас никак не может, то для этих вариантов такой путь и прописан.

Как раз в случае Storm_Moscow, ее молодой человек только и может претендовать на визу В. Derivative visa может быть выдана мужу, которым МЧ не является. Но как Cohabitating Partner, он может претендовать на визу В. Быть " в статусе мужа" нельзя без заключения брака; никакие придуманные статусы, типа "гражданского брака", не дают права на derivative visa. В данном случае необходимо подавать на визу В. Единственное препятствие - необходимо соответствовать всем критеряим для визы В, то есть, связь с РФ или другой страной (не США), отсутствие иммиграционных намерений и т.д.

Storm_Moscow, Вы должны для себя решить чего Вы хотите добиться. Формально Вы действительно все правильно говорите - Ваш МЧ, как Cohabitating Partner, может претендовать на визу В, но Вам придется доказывать и насколько сильна Ваша свзяь с ним, и насколько сильна Ваша и его свзяь с РФ и его перспективы по возращению. Визу В будет получить сложно. Тот факт, что он собирается там удаленно работать уже должен поставить красные флажки и отговорить Вас от этой затеи. Путь через заключение брака и получения соответствующей визы будет проще. Хотя, тот факт. что Вы распишитесь за неделю до подачи, тоже может вызвать вопросы.

В вашей ситуации я бы попробовал получить B визу, как советует юридическая контора, не скрывая цель. Если откажут, то жениться (в России или где угодно) и подавать на L2 - отказ по B2 не повлияет никаким образом. Наоборот, подача на турвизу сейчас без раскрытия истинных планов может в дальнейшем осложнить жизнь.

Как только речь зайдет о трудоустройстве в США (если не скрывать цель), то о визе В можно будет сразу же забыть, так как заявитель не будет соответствовать ее условиям.

Если B визу дадут, то не стоит злоупотреблять гостепреимством, подавать петиции на продление статуса и периодически рвать шаблон пограничникам, а просто взять и в течение полугода пожениться и выехать из США за L2 . Кстати, L2 можно потом будет сделать в Мексике или Канаде, внутри США с B2 на L2 лучше статус не менять.

В принципе, срок пребывания в данном случае уже роли играть не будет. Тут будет важна конечность этого срока (то есть, например, двухлетний контракт на работу держателя визы L). Тем более, что в таких случаях консульства делают отметки на визе о планируемом сроке пребывания.

[Storm_Moscow]

Как только речь зайдет о трудоустройстве в США (если не скрывать цель), то о визе В можно будет сразу же забыть, так как заявитель не будет соответствовать ее условиям.

так с этим и был связан мой вопрос в самом первом посте.
если работать действительно совсем никак нельзя, то он тогда скажет, что не будет.
что нам дает жилье компания, а кушать мы будем на мою зп.
другого варианта же нет?

[East34]

если работать действительно совсем никак нельзя, то он тогда скажет, что не будет.

Я категорически не рекомендую сообщать заведомо недостоверную информацию консулу.
Это очень серьезное нарушение, потенциально ведущее к пожизненному запрету на въезд в США.

[Storm_Moscow]

если работать действительно совсем никак нельзя, то он тогда скажет, что не будет.

Я категорически не рекомендую сообщать заведомо недостоверную информацию консулу.
Это очень серьезное нарушение, потенциально ведущее к пожизненному запрету на въезд в США.

а как контролируется,были ли какие-то операции по ИП в этот период?
тем более если они нерегулярные.

[East34]

Storm_Moscow, все зависит от вашего горизонта планирования, если он на уровне 6-12 месяцев, то у вас меньше поводов для беспокойства )
Если вы задумывайтесь от следующих 5-10 годах ваше жизни и вы не знаете точно, в какой стране их проведете, то совершенно ни к чему иметь в прошлом обман правительства США. Возможно он никогда не откроется, но если это произойдет, это может вас расстроить.

[Storm_Moscow]

вобщем, как и ожидалось, визу В-2 ему не дали,услышав сроки и ничего смотреть дальше не хотели. так что я поехала одна.

теперь вопрос, через сколько имеет смысл подавать как туристу? чтобы хотя бы на пару недель приехать.
или они теперь его будут до конца жизни подозревать, что он едет ко мне на постоянку?

[East34]

<...>
или они теперь его будут до конца жизни подозревать, что он едет ко мне на постоянку?

Конечно, поставьте себя на их место.
Пока вы там, шансов мало.

К сожалению, отказ в визе США виден сотрудникам консульства Канады и может учитываться при выдаче канадской визы...
Т.е. вероятно, проще всего вам будет видеться с МЧ на территории Мексики.

[Chudo70]

или они теперь его будут до конца жизни подозревать, что он едет ко мне на постоянку?

Так вы на 2 года уехали или до конца жизни?
У вас один вариант: официальная регистрация и виза L2

[Storm_Moscow]

или они теперь его будут до конца жизни подозревать, что он едет ко мне на постоянку?

Так вы на 2 года уехали или до конца жизни?
У вас один вариант: официальная регистрация и виза L2

"до конца жизни" - это метафора) на два года.
понятно,спасибо!

[bazaglaza]

Всем привет,

Супругу переводят а США. Подались на визу. Ушли на админ.проверку. В ветке про админ проверку все пишут что им после проверки дают "одноразовую" визу. Т.е. дают на год и с единоразовым въездом. И тут мне подумалось бывает ли "одноразовой" L1/L2 виза?

Будет крайне печально если сейчас задут визу на 2 года и за эти два года нельзя будет ни разу выехать из штатов.

[landshark]

В ветке про админ проверку все пишут что им после проверки дают "одноразовую" визу. Т.е. дают на год и с единоразовым въездом. И тут мне подумалось бывает ли "одноразовой" L1/L2 виза?

Нет, L-визу дают многоразовую даже после админпроверки. Для российских граждан на два года.

[Sonic33]

В ветке про админ проверку все пишут что им после проверки дают "одноразовую" визу.

Это пишут про туристическо-деловую визу В1/В2, по вашей визе совсем другая ситуация.

[Amadeo]

Нет, L-визу дают многоразовую даже после админпроверки. Для российских граждан на два года.

Тогда вот этот момент неясен.

Предложили оплатить 120$ за L2 Multiple Entry

[bazaglaza]

Вопрос такой:
Подавались с женой и ребенком. она L1. Я L2. Ушли на админ проверку.
через 2 месяца пришли 2 письма в которых было написано, что пока присылать паспорт. позвонили спросили, почему 2 присьма. Сказали на присылать паспорт жены и ребенка. по мне пока нет информации. Еще через неделю попросили мой паспорт. Отправили сразу все 3 паспорта. вчера в CEAC статус проверки у Жены и ребенка поменялся на Issued. Мой до сих пор висит В состоянии "идет проверка". может быть такое что им дадут визу а мне нет? Кажется мы семья подавались вместе и если отказывать то всем. или там какая-то другая логика? Очевидно же что они без меня никуда не поедут.

[East34]

bazaglaza, нормально все будет, не волнуйтесь

[_newcomer_]

может быть такое что им дадут визу а мне нет?

В теории может, но по вашему описанию маловероятно. Думаю все будет хорошо, выдадут вам визу в течении пары дней, просто подождите.

мы семья подавались вместе и если отказывать то всем....Очевидно же что они без меня никуда не поедут.

Нет такой логики. L1 виза оформляется на конкретного работника для осуществления им определенных рабочих обязанностей по просьбе и на благо американской компании.
Семья тут вообще никаким боком не фигурирует.
Возможность семье оформить (или нет) визу депендантов L2 - это опциональная вещь к ходу основного процесса отношения не имеющая.
Зависимость только в одну сторону: Без L1 не бывает L2, но без L2 легко бывает L1.

[Sonic33]

Кажется мы семья подавались вместе и если отказывать то всем. или там какая-то другая логика? Очевидно же что они без меня никуда не поедут.

Не нагнетайте раньше времени. Это чисто технический момент. Мне в прошлом году визу выдали на неделю позже, чем семейству. Подавались вместе.

[bazaglaza]

bazaglaza писал(а) 21 фев 2019, 16:25:
Кажется мы семья подавались вместе и если отказывать то всем. или там какая-то другая логика? Очевидно же что они без меня никуда не поедут.

Не нагнетайте раньше времени. Это чисто технический момент. Мне в прошлом году визу выдали на неделю позже, чем семейству. Подавались вместе.

прошла неделя. новосте никаких. У кого-нибудь есть идеи зачем могли запросить паспорт кроме как для того чтобы поставить визу?

[East34]

прошла неделя. новостей никаких.

Вы получите свой паспорт с визой, поедете в США.
Там, веротяно, захотите сделать гринкарту.
И вот только тогда вы поймете, насколько выдача виз быстрее, предсказуемее и эффективнее, чем работа USCIS.

[Amadeo]

Если сможет (вернется например домой) - и его тоже с высокой вероятностью.

А его-то каким образом? Свою L-визу он получит, только если на админпроверке не накопают бодишопа какого-нибудь. Менять статус законно, поэтому 212 статью не повесить.

[landshark]

Речь шла о получении ребенку грин карты по результату получения ее мной. Собственно, этот вариант и остается приоритетным. В действительности, сейчас планировался короткий визит ребенка на каникулы с последующим возвратом по многим причинам - школа, мать и пр. Понимал все риски, но все же рискнул, возможно зря, но без ошибок не прожить.

Если ваш ребенок получит L-2 (а видимых препятствий этому нет), то ему необязательно жить с вами. Он может приезжать лишь на каникулы.

[Sonic33]

А его-то каким образом?

Ну например он потеряет желание или основание для L-1, вернется в страну проживания и через пару лет решит за В1/В2 сходить.

[Гайка1990]

В действительности, сейчас планировался короткий визит ребенка на каникулы с последующим возвратом по многим причинам - школа, мать и пр.

Школа, мать - это все не серьезно в данном случае. Разве через год или два не будет школы или не будет матери? Я вот не вижу никаких оснований, почему именно сейчас он должен вернуться обратно, а через год уже может не возвращаться.

Понимал все риски, но все же рискнул, возможно зря

Ну почему же сразу зря. Этот отказ ни на Вас, ни на ребенка никоим образом не повлияет - для L2 визы те основания, которые описаны в 214b неприменимы, а во взрослом возрасте для него уже будет иметь решающее значение собственный бэкграунд, если, кончено, он раньше не переедет к Вам.

[Amadeo]

Речь шла о получении ребенку грин карты по результату получения ее мной.

В таком случае ребёнку надо будет более полугода проживать в Штатах. Воссоединение (очевидно, ребенок не будет работать) займёт порядка двух лет. В Вашем случае имеет смысл оставлять его на трёхлетней L2 мультивизе, чтобы можно было просто ездить на каникулы, гринка под эту идею не подойдёт.

[Igor/P]

negatio писал(а) Сегодня, 01:53:
А его-то каким образом?


Ну например он потеряет желание или основание для L-1, вернется в страну проживания и через пару лет решит за В1/В2 сходить.

Здесь противоречие. Если человек вернулся после окончания l1, то есть делает все как положено, пользуется данными ему правами по смене статуса внутри страны, возвращается по окончании действия домой. С чего б его мариновать посольству)

[Topspin]

Речь шла о получении ребенку грин карты по результату получения ее мной. Собственно, этот вариант и остается приоритетным. В действительности, сейчас планировался короткий визит ребенка на каникулы с последующим возвратом по многим причинам - школа, мать и пр. Понимал все риски, но все же рискнул, возможно зря, но без ошибок не прожить.

Если ваш ребенок получит L-2 (а видимых препятствий этому нет), то ему необязательно жить с вами. Он может приезжать лишь на каникулы.

Ребенок может получить в Украине L-2 только в случае если я буду иметь визу L-1, статуса L-1 для этого недостаточно, верно?

[East34]

Ребенок может получить в Украине L-2 только в случае если я буду иметь визу L-1, статуса L-1 для этого недостаточно, верно?

Неверно.
На вса должна должна быть действующая петиция I-129, по которой вы получали L-1 визу и/или продлевали L-1 статус.
Тогда ваши родственники могут получить L-2 визу.