Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
bluecaffe писал(а) 14 май 2020, 15:20:Но в современной науке цифры обязательны, нужно же как-то считать количество заболевших-умерших, поэтому мы пользуемся теми результатами, которые есть. Других нет. Но верить им я никак не могу
Trolll писал(а) 14 май 2020, 13:52:статья о состоянии дел в Швеции
alvd писал(а) 05 июн 2020, 19:30: было сказано:
"При нынешнем курсе
kmaal писал(а) 05 июн 2020, 20:28:ам несколько не так сказано
alvd писал(а) 05 июн 2020, 20:45:При консервативной оценке эпидемиологических параметров
alvd писал(а) 05 июн 2020, 20:45:The most stringent public-health measures examined
kmaal писал(а) 05 июн 2020, 21:06:Расчеты, естественно, могут быть и неверными сами по себе, это наука, ничего не сделаешь
unreal_undead писал(а) 05 июн 2020, 22:12:Научная теория даёт чёткие предсказания
bluecaffe писал(а) 06 июн 2020, 10:27:Дорогие форумчане, о чём мы спорим?
kmaal писал(а) 06 июн 2020, 00:00:лучше будут гипотезы, чем их отсутствие будет руководством к бездействию
bluecaffe писал(а) 06 июн 2020, 12:24:количество пожилых людей, от инфаркта и от воспаления лёгких.
bluecaffe писал(а) 06 июн 2020, 12:24:Почему-то до эпидемии нас не волновало, сколько вчера умерло от воспаления лёгких..
Rssla! писал(а) 06 июн 2020, 12:42:х всего и смертность в 1.5 раза выше. Это достаточно объективный показатеть
elena2007 писал(а) 06 июн 2020, 12:50:Причем, шведы, я думаю, даже завышают цифры с том чтобы их не обвиняли в занижении цифр.
Список форумов ‹ ЕВРОПА форум ‹ ШВЕЦИЯ, ДАНИЯ форум ‹ Швеция, Дания самостоятельно