Отзывы и отчёты туристов о путешествиях по Швеции и Дании. Реальные впечатления, фотографии, маршруты и советы. Путешествия по Скандинавии — Стокгольм, Копенгаген, Мальмё, Гётеборг и другие города.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Silur писал(а) 12 фев 2021, 15:57:На башню можно подняться, с неё открываются замечательные виды на город и побережье. Но в тот момент она была закрыта.
sergeyf73 писал(а) 13 фев 2021, 02:55:А жаль! Виды оттуда, должно быть, замечательные!
Придётся ждать твоих фотографий из будущего отчёта о будущей поездке.)
sergeyf73 писал(а) 13 фев 2021, 02:55:Действительно, чудик. Только зачем же у него сердце вырвали?
Изверги! Может, для фото? Становишься за ним и смотришь глазом сквозь вырванное сердце...))
sergeyf73 писал(а) 13 фев 2021, 02:55:Да, точно, припоминаю такое. Кажется, про кота Леопольда, когда мыши его терроризировали.
Не помню и что-то не могу найти. В "Котенок по имени гав" котёнок и щенок едят сосиску, но это не то...
afrland писал(а) 13 фев 2021, 23:36:Да нет, какая-нибудь средневековая классика, что-нибудь по братьям Гримм
Честно говоря, про сосиски там совсем не помню.
Помню, в детстве читал вот такую версию сказки про Золушку:
Братья Гримм тоже по-своему интерпретировали сюжет Золушки: по их мнению, вредные сестры бедной сиротки должны были получить по заслугам. Пытаясь втиснуться в заветную туфельку, одна из сестер отрубила себе палец, а вторая — пятку. Но жертва оказалась напрасной — принца предупредили голуби:
Погляди-ка, посмотри, А башмачок-то весь в крови...
Эти же летающие воины справедливости в итоге выклевали сестрам глаза — тут и сказочке конец.
Я ещё тогда мелкий недоумевал, это же больно отрубить себе палец или пятку. Как так можно!
Silur писал(а) 15 фев 2021, 00:53:Помню, в детстве читал вот такую версию сказки про Золушку
Какая-то садистская версия. Особенно про "выклевали глаза". Я такой не слышал. Теперь стал лучше понимать о чём ты говорил, когда мы обсуждали музей братьев Гримм
Невероятно красивый отчёт ! Чуть ли ни каждую фотографию можно вставлять в рамочку и вешать на стену. Правда где столько стен найти, чтобы всё это развесить ?)
И вообще, как то это всё подозрительно !) Наверное у Вас, Silur , какая-то волшебная камера, или программа по обработке, которые выдают только шедевры !)
Саша, наконец то я догнала отчёт и могу комментировать. Очень башня церкви понравилась и природа вокруг неё хороша. С нетерпением жду мыс и тюленчиков.
Тема сосисок раскрыта.)) Но, по-моему, был ещё какой-то мульт.
Андрей АNG, добро пожаловать в читатели.)
Андрей АNG писал(а) 15 фев 2021, 05:55:И вообще, как то это всё подозрительно !) Наверное у Вас, Silur , какая-то волшебная камера, или программа по обработке, которые выдают только шедевры !)
Хе-хе.)) Спасибо.)
Знаете анекдот про кастрюли?
Однажды один фотограф обедал в гостях у одной очень милой супружеской пары. Те (наверное, желая сделать комплимент) сказали: -- Ваши фотографии очень красивые. У вас, наверное, очень хороший фотоаппарат. Фотограф только мило улыбнулся в ответ. После обеда он подошел к хозяйке и похвалил ее за обед: -- Обед был очень вкусным. У вас, наверное, очень хорошие кастрюли.
Конечно, в технике тоже дело.)) Но... Вначале я изучил теорию фотографии. Теорию старался применять на практике. Даже взял у отца старый Зенит ЕТ. Снимал какое-то время на плёнку. Ну а чуть позже брал уроки по обработке фотографий в Лайтруме. Фотошопом не увлекался, хотя и стоило. Просто времени на всё нет, приходится выбирать.) Вот, собственно, и результат. Профессионалом себя не считаю, деньги зарабатываю совсем в другой области.)
Scarlet-Cet писал(а) 15 фев 2021, 12:16:Очень башня церкви понравилась и природа вокруг неё хороша.
Ира, очень рад.)
Scarlet-Cet писал(а) 15 фев 2021, 12:16:С нетерпением жду мыс и тюленчиков.
Скоро будут. К сожалению, как-то так получается, что совсем у меня мало времени на написание отчёта.( Но тюленчиками как раз сейчас и занимаюсь.)
Я сейчас думаю какой фотоаппарат купить примерно за 3000 $. Беззеркалки, полный формат, за такие деньги мне кажутся ещё недоработанными. Может в этом году что нибудь более адекватное появится. А Вы, Silur, со старыми добрыми зеркалками работаете, или уже перешли на беззеркалки ?
Далеко ехать мне не пришлось. Буквально через несколько сотен метров показался Белый маяк Скагена – Det Hvide Fyr, что в переводе означает «белый маяк».
Маяк был построен с целью замены наклонного маяка в 1747 году по чертежам Филиппа де Ланжа.
Изначально на вершине Белого маяка горел открытый костёр, жгли древесный уголь. В 1816 году маяк слегка «подрос» и только в 1835 г. был оборудован зеркалом. Тогда же уголь заменили рапсовым маслом.
В 1858 г. на замену Белому маяку был построен Серый маяк Скагена.
У маяка имелась свободная парковка, чем я и воспользовался. Сам маяк оказался закрыт. Летом в нём устраивают разные выставки. Я же приехал в Данию в октябре.
Вдали на глаза мне попался огромный «журавль».
Решил прогуляться до «журавля».
Этим «журавлём» оказался наклонный (или рычажный) маяк, который и был заменён Белым.
Это был первый наклонный маяк Дании, 1627 г. постройки.
Принцип работы маяка прост: вы опускаете корзину на землю, наполняете ее горючим материалом и зажигаете. Когда корзина поднята, огонь виден издалека.
Наклонные маяки использовались до XVIII века. Последний датский наклонный маяк был закрыт в Анхолте в 1788 году.
Наклонный маяк в Скагене - это точная копия старого наклонного маяка, впервые реконструированного Карлом Лохером в 1913 году по случаю 500-летнего юбилея города Скаген. Последняя реконструкция проводилась в 1958 г. при содействии благотворительной организации Rotary Skagen.
Поднялся к маяку и огляделся.
Ветер на побережье был жуткий.
Поэтому долго оставаться наверху смысла не было.
Возвращаюсь к машине и еду к Серому маяку.
Но прежде обращаю внимание на информационные таблички. На схеме указаны пешеходные маршруты.
Если у вас будет больше времени, чем у меня, не упускайте свой шанс.
Надо заметить, что здесь я совершил ошибку. Кроме Серого маяка я ещё хотел осмотреть бункеры, которые были разбросаны вдоль побережья, как раз между маяками. По карте легко заметить, что находятся они ближе к Белому маяку, но в тот момент я об этом не знал. К тому же, рядом с бункером, который отмечен как смотровая площадка, имеется парковка, то есть к нему можно было подъехать, сэкономив время.
Однако к бункерам я совершил длинную прогулку от Серого маяка, о чём напишу в следующей главе.
Андрей АNG писал(а) 15 фев 2021, 05:55:И вообще, как то это всё подозрительно !) Наверное у Вас, Silur , какая-то волшебная камера, или программа по обработке, которые выдают только шедевры !)
Саша, не нужно стесняться. Если фотографии хорошие, значит, ты приложил к этому и время, и усилия, и немножко самого себя. Не все готовы пожертвовать перечисленным. А ты был готов, и результат налицо. Значит, молодец!
Silur писал(а) 16 фев 2021, 02:53:брал уроки по обработке фотографий в Лайтруме. Фотошопом не увлекался, хотя и стоило. Просто времени на всё нет...
На самом деле постобработка очень важна. И уже не так важно, в чём именно ты работаешь. Лайтрум - мощное средство, позволяющее делать очень многое. Без обработки можно быть репортажным фотографом, где на это реально нет времени и нужно опередить конкурентов из Таймз и Гардиан. Но и в этом случае обработка присутствет, пусть и в завуалированном виде. Ты выдаёшь в редакцию сотни снимков, а там уже сидят специально обученные "литературные негры", которые из этих сотен выбирают один кадр. Эта отбраковка и есть косвенный аналог обработки. Да и то после того, как твой снимок из предложенной тобой тысячи отберут, его, прежде, чем отправить в печать, обязательно подретушируют: перекадрируют, уберут лишнее, выровняют уровни. Что же касается постановочных или пейзажных снимков, то здесь сам бог велит что-то улучшить. Вопрос только в компромиссе, что, сколько и как долго ты готов улучшить и в балансе времени / желания.
Андрей АNG писал(а) 16 фев 2021, 03:16:Я сейчас думаю какой фотоаппарат купить примерно за 3000 $. Беззеркалки, полный формат, за такие деньги мне кажутся ещё недоработанными. Может в этом году что нибудь более адекватное появится.
Сорри, что вклиниваюсь в вашу дискуссию, но подозреваю, что цены уменьшаться не будут. Рынок камер падает, продажи уменьшаются, многие бренды или вообще уходят, или сильно теряют в выручке. Остаётся меньше вендоров, многие линейки просто снимают с производства, продажи в штуках значительно уменьшаются. А денег производителям хочется столько же. На этом фоне цены, пожалуй, даже будут расти. Дальше с выбором и линейками может быть только хуже. Беззеркалки пока дороже зеркалок за счёт новизны, тренда и отчасти моды. И оптики к ним сильно меньше, чем к зеркалкам. Самих же зеркалок и больше, и оптики целый парк, только вот весят они сильно больше. Так что если хотите приобрести аппарат, то делайте свой выбор и не ждите.
Silur писал(а) 16 фев 2021, 23:53:Принцип работы маяка прост: вы опускаете корзину на землю, наполняете ее горючим материалом и зажигаете. Когда корзина поднята, огонь виден издалека.
Интересная тема. Никогда не слышал про такие маяки.
Silur писал(а) 16 фев 2021, 23:53:Если у вас будет больше времени, чем у меня, не упускайте свой шанс.
А по какой из троп посоветуешь идти? По 6-ти километровой или для общего представления достаточно малого круга?
Андрей АNG писал(а) 16 фев 2021, 03:16:Я сейчас думаю какой фотоаппарат купить примерно за 3000 $. Беззеркалки, полный формат, за такие деньги мне кажутся ещё недоработанными.
Вставлю тоже свои 5 центов. Мне кажется, что будущее за беззеркалками. В зеркальных камерах, а особенно в оптике для них давно уже не выпускается ничего принципиально нового. Идёт только "наращивание можностей": побыстрее процессор, побольше мегапикселей. Зеркало само по себе уже давно не играет никакой практической роли. А вот в беззеркадках как раз сейчас есть развитие (по крайней мере у топовых производителей: Canon, Nikon, Sony). Появляется много новых объективов. В частности, поговаривают, что не за горами появление более светосильных (по сравнению с зеркалками) объективов. Ну и вес, как уже упомянул Юрий, играет не последнюю роль.
Андрей АNG писал(а) 16 фев 2021, 03:16:Я сейчас думаю какой фотоаппарат купить примерно за 3000 $. Беззеркалки, полный формат, за такие деньги мне кажутся ещё недоработанными. Может в этом году что нибудь более адекватное появится.
Если очень коротко, то 1) За 3000$ больше смысла покупать сейчас беззеркалку. Например Fuji. 2) Покупать камеру за 3000$ не нужно. Потому как 2.1) Не в камере дело, а в фотографе. Анекдот в самую точку. 2.2) Для отчета, для таких репортажей такая дорогая техника не нужна совсем. Не будет разницы. 2.3) Купив камеру за 3000$, нужно будет вложиться сразу в дорогие обьективы.
Возвращаюсь к машине и еду к Серому маяку - Det Grå Fyr.
Паркуюсь, подхожу к маяку, но решаю пока не подниматься.
А подойти к разбросанным вдоль побережья бункерам.
Серый маяк высотой 46 м является вторым по высоте в Дании, уступая только маяку Дуэодде (Dueodde Fyr) на острове Борнхольм, который выше всего на один метр.
Впервые маяк был зажжён 1 ноября 1858 года.
Вдалеке виднеется порт Скагена.
И башня, где я только что побывал.
Расчехляю технику и начинаю фотоохоту на суда.
Из-за сильного ветра снимать тяжело. Порывы ветра поднимают песок, что вынуждает то и дело прерывать съёмку.
Иду к бункерам.
На фото не видно, но ветер такой силы, что тяжело смотреть – песок то и дело норовит попасть в глаза.
Тем не менее, стиснув зубы и прикрыв лицо, иду вперёд.
Но прежде чем сделать первый кадр, пришлось как-то зафиксироваться на балкончике маяка. Из-за ветра. Если на смотровой площадке я был уверен, что не стану унесённым ветром, то на высоте 46 метров такой уверенности у меня уже не было. К счастью, можно было спрятаться от ветра за маяком. Удивительно, но стоять с противоположной стороны было тоже легко. Видимо потоки воздуха, огибая здание, уже успели разойтись, создав небольшую зону штиля.
С такими двумя условно комфортными зонами можно было спокойно проводить съёмку, да и просто стоять и смотреть во все глаза. А если учитывать тот факт, что кроме меня на маяке никого не было, то сказать, что я был доволен – ничего не сказать. Побывать в таком месте одному – это очень даже интересные ощущения.))
Но вернёмся к окрестным пейзажам. Люди.)
Видите границу морей? Это место, где Северное море встречается с Балтийским.
Одинокий домик – мечта мизантропа.)
Взгляд на Скаген. И бункеры здесь, и Белый маяк. И башня, рядом с которой я останавливался.
Ещё один бункер и Гренен.
Вот где я только что был.
Взгляд на Скаген.
И маяк и башня на одной картинке. И даже башню захороненной церкви видно.)
Лампа маяка.
Отличный маяк, отличные виды! Если бы не давление времени, можно было бы побыть наверху подольше.
Спускаюсь с маяка и попадаю в центр перелётных птиц.
Внутри много информации.
Но я не очень внимательно читаю, совсем не моя тема.
Снаружи установлен глобус с маршрутами перелётных птиц.
Здание музея.
Не знаю, могу ли я посоветовать сходить к тем бункерам после музея форта Бангсбо, но пропустить маяк никак нельзя. Маяк – однозначно must see!
Сажусь в машину и еду туда, где кончается Дания.
Последний раз редактировалось Silur 20 фев 2021, 01:47, всего редактировалось 1 раз.
ywi, sergeyf73, afrland, большое спасибо за ваши мысли о фототехнике !
afrland писал(а) 19 фев 2021, 00:09: для таких репортажей такая дорогая техника не нужна совсем. Не будет разницы.
Ну смотря для какого типа фотографий. Во многих ситуациях разницы не видно. Но всё-же часто разница, на мой взгляд, видна. Тут на форуме можно найти очень хороших фотографов, которые используют хорошую технику, и результат у них - просто фантастика !
afrland писал(а) 19 фев 2021, 00:09:купив камеру за 3000$, нужно будет вложиться сразу в дорогие обьективы.
Это подход фотографа. Знаю что тут некоторые ездят с сумкой объективов, треножником ... Какая каторга ! Мне лично хочется купить для путешествий максимально компактную камеру со всего одним объективом. Камера типа Canon eos RP, 24-240мм меня вполне бы устроила. Грозятся выпустить её обновлённую версию, в общем увидим ...
Silur писал(а) 19 фев 2021, 15:24:70+ лет под воздействием ветра и песка.
Ну, египетские пирамиды уже тысячи лет под воздействием ветра и песка стоят... А вот эти бункеры, похоже, скоро станут островами ! Строили их ведь наверняка не на кромке воды... По ним можно представить сколько за 70 лет море «скушало» суши (я имею в виду землю, а не японскую еду)
Silur писал(а) 19 фев 2021, 15:23:Серый маяк Скагена и разбросанные бункеры... Det Grå Fyr. ...ветер такой силы, что тяжело смотреть – песок то и дело норовит попасть в глаза.
Отчего же не видно. По траве вполне видно, как её дугой гнёт. И очень хорошо понимаю ситуацию, сам не раз снимал на ветру. Но результат того стоит.
Silur писал(а) 19 фев 2021, 15:24:Действительно, выглядит так, как будто великан просто покидал их на берег.
Без компаса и "Алёнки" я бы такую тропу не нашёл никогда. От слова совсем. Напсиховался бы всласть, после чего успокоился и уехал...
Silur писал(а) 19 фев 2021, 15:25:Плачу денюжку за вход и – вверх! Ступеньки все посчитаны... Последние шаги...
Почему-то подумалось про санитарные условия для смотрителей. Интересно, для этого они должны были по десять раз за смену ходить вверх-вниз? Или наверх вообще поднимались только в экстренных случаях, а всю службу вели из бункеров?
afrland писал(а) 19 фев 2021, 00:09:Купив камеру за 3000$, нужно будет вложиться сразу в дорогие обьективы.
Это подход фотографа. Знаю что тут некоторые ездят с сумкой объективов, треножником ... Какая каторга ! Мне лично хочется купить для путешествий максимально компактную камеру со всего одним объективом. Камера типа Canon eos RP, 24-240мм меня вполне бы устроила. Грозятся выпустить её обновлённую версию, в общем увидим ...
Когда покупал свою первую цифровую камеру, тоже думал ограничиться одним стеклом, желательно в стиле 10-10000 мм. Начал читать, изучать различные источники, понял, что этот путь тупиковый, поскольку я не настолько богат, чтобы уверенно разочароваться уже через два-три месяца.
В вашем подходе есть противоречие: вы хотите купить аппарат с возможностью смены оптики, но тут же пытаетесь лишить себя той самой главной возможности, из-за которой выбрали данный класс. По сути, вы получите моноблок. Для чего тогда брать серьёзный аппарат и ограничивать себя? Не думаю, что вправе претендовать на роль правильного советчика, но рискну от этой идеи, пока не поздно отказаться. Я бы брал два-три зума меньшей кратности, но классом и светосилой выше. А если не хотите таскать за плечами "мешок со стеклотарой", то стоит задуматься о покупке аппарата класса компакт-камеры. Он намного легче, практичнее и дешевле. Хотя первый вариант мне нравится больше.
Андрей АNG писал(а) 19 фев 2021, 21:17:Ну, египетские пирамиды уже тысячи лет под воздействием ветра и песка стоят... А вот эти бункеры, похоже, скоро станут островами !
Очень хочется написать "давайте посмотрим, что с ними станет через тысячу лет", но...)) Боюсь, мы этого не узнаем. Бункеры те, скорее всего, через сотню другую лет окажутся под водой.
ywi писал(а) 19 фев 2021, 22:51:Отчего же не видно. По траве вполне видно, как её дугой гнёт.
Да, действительно, по траве заметно. И иногда по узорам на песке.
ywi писал(а) 19 фев 2021, 22:51:Глядя на все эти артефакты, почему-то вспомнил Албанию, в которой ни разу не был...
Кстати, да. У меня тоже имеется такая ассоциация ( ̶A̶u̶s̶t̶r̶i̶a̶ ̶-̶ ̶K̶e̶n̶g̶u̶r̶o̶o̶). Хотя я тоже в Албании пока не был.
ywi писал(а) 19 фев 2021, 22:51:Почему-то подумалось про санитарные условия для смотрителей. Интересно, для этого они должны были по десять раз за смену ходить вверх-вниз?
После установки электрической лампы, наверное, нет. А когда жгли масло, то скорее всего да. Туалетов наверху точно нет. Про горшок я, честно говоря, не слышал. С другой стороны, если смотритель не девушка, то можно уж и пару раз в день посмотреть на море во время отлива. Я надеюсь, ты понимаешь о чём я.)) Да даже и лёгкий чпок с такой высоты легко смывется водой потом. Главное, не забыть.))
Андрей АNG писал(а) 16 фев 2021, 03:16:Я сейчас думаю какой фотоаппарат купить примерно за 3000 $. Беззеркалки, полный формат, за такие деньги мне кажутся ещё недоработанными. Может в этом году что нибудь более адекватное появится. А Вы, Silur, со старыми добрыми зеркалками работаете, или уже перешли на беззеркалки ?
Я, изначально, ответил на это сообщение в личку. Думал, что тема всё же более достойна обсуждения в тематической ветке, чем здесь. Но раз пошла такая пьянка, продублирую своё мнение и тут: По моему скромному мнению, век зеркалок подошёл к концу. Или может ещё не подошёл, но подходит, то есть медленно, но верно движется в этом направлении.
У Никона, например, вышла Z серия беззеркалок. Включая новый байонет со всеми вытекающими. Соответственно, цены на зеркалки опустились. (По крайней мере, у нас так, наверняка и в Канаде так же) Поэтому стратегии я вижу тут две. Первая - имея набор объективов под байонет F есть смысл взять зеркалку подешевле. И юзать её лет 5-6. А потом уже осмотреться и принять решение соответственно обстановке. Либо же сделать этот важный шаг и перейти на беззеркалку. Но с более объёмным бюджетом. Всё же байонет Z относительно новый.
Андрей АNG писал(а) 16 фев 2021, 01:16: А Вы, Silur, со старыми добрыми зеркалками работаете, или уже перешли на беззеркалки ?
У меня был задел с объективами, поэтому пошёл по пути меньшего сопротивления и просто докупил d750. Надеюсь, несмотря на вес, провести с этой камерой незабываемые лет 5-6, ну а потом по обстоятельствам. Скорее всего перейду на беззеркалку. И дже не гарантирую верность Никону.)) Так как объективы придётся всё равно приобретать заново.)) Ведь эра бйонета F подошла к концу и это факт.
ywi писал(а) 17 фев 2021, 00:05:цены уменьшаться не будут. Рынок камер падает, продажи уменьшаются, многие бренды или вообще уходят, или сильно теряют в выручке. Остаётся меньше вендоров, многие линейки просто снимают с производства, продажи в штуках значительно уменьшаются. А денег производителям хочется столько же. На этом фоне цены, пожалуй, даже будут расти.
На счёт цен полностью солгласен. К тому же на сегодняшний момент имеется дефицит чипов, что тоже может подтолкнуть цены к росту.
ywi писал(а) 17 фев 2021, 00:05:Беззеркалки пока дороже зеркалок за счёт новизны, тренда и отчасти моды. И оптики к ним сильно меньше, чем к зеркалкам. Самих же зеркалок и больше, и оптики целый парк, только вот весят они сильно больше.
Здесь ещё я вижу проблему в появлении нового байонета,что по моему скромному мнению усугубляет ситуацию.
sergeyf73 писал(а) 17 фев 2021, 03:12:Зеркало само по себе уже давно не играет никакой практической роли.
Согласен. Только объём, да вес прибавляет.
sergeyf73 писал(а) 17 фев 2021, 03:12:В частности, поговаривают, что не за горами появление более светосильных (по сравнению с зеркалками) объективов.
Должны появиться, ибо смена байонета была продиктована как раз фактором светосильности.
afrland писал(а) 19 фев 2021, 00:09:Купив камеру за 3000$, нужно будет вложиться сразу в дорогие обьективы.
Мне кажется, что в этом и дилемма, ведь хочется и камеру и линзы к ней.
afrland писал(а) 19 фев 2021, 00:09:Фотошопом стоило. Но, с другой стороны, опять таки, не обязателен он.
Я всё ещё надеюсь, что когда-нибудь найду время.)
ywi писал(а) 19 фев 2021, 22:52:Когда покупал свою первую цифровую камеру, тоже думал ограничиться одним стеклом, желательно в стиле 10-10000 мм.
О, знакомая история. У меня ещё на кропе был 18-200.)) Кстати, интересен тот факт, что у этого объектива были и плюсы.))
Андрей АNG писал(а) 19 фев 2021, 21:17:Во многих ситуациях разницы не видно.
Чтобы разницу было видно, тоже нужна техника. Только с другой стороны.)
Андрей АNG писал(а) 19 фев 2021, 21:17:Это подход фотографа. Знаю что тут некоторые ездят с сумкой объективов, треножником ... Какая каторга ! Мне лично хочется купить для путешествий максимально компактную камеру со всего одним объективом.
Всё имеет свою цену. Хочешь хорошие фотки - учись, трать своё время. Покупай хорошую технику, траь свои деньги. Качай мышци, чтобы всё это таскать с собой. Или плати носильщику.)) Так же как и с дроном. Хочешь фотки с высоты - купи дрон и научись с ним обращаться. А потом всегда таскай этот чемодан с собой и планируй время на полёты. У медали всегда две стороны.)
Silur писал(а) 19 фев 2021, 15:23:Серый маяк высотой 46 м является вторым по высоте в Дании, уступая только маяку Дуэодде (Dueodde Fyr) на острове Борнхольм, который выше всего на один метр.
Не понятно зачем такой высокий. Местность вроде не холмистая, видно далеко. Разве что похвастаться перед соседями.
Silur писал(а) 19 фев 2021, 15:25:Ветер пытается мня сдуть с площадки, но не с моим весом!)
Надо будет с собой рюкзак потяжелее взять, чтоб не сдуло!
Silur писал(а) 19 фев 2021, 15:26:Видите границу морей? Это место, где Северное море встречается с Балтийским.
Да, причём там визуально видно эту границу. Из-за разного направления волн, что ли, такой эффект...
Не знаю, я бы не согласился в таком месте жить. Как то пустянно и ощущение небезопасности.
Андрей АNG писал(а) 19 фев 2021, 21:17:Камера типа Canon eos RP, 24-240мм меня вполне бы устроила. Грозятся выпустить её обновлённую версию, в общем увидим ...
Если нет планов снимать видео в формате 4К, то очень достойный вариант.
ywi писал(а) 19 фев 2021, 22:52:А если не хотите таскать за плечами "мешок со стеклотарой", то стоит задуматься о покупке аппарата класса компакт-камеры.
Соглашусь с мыслью. Можно посмотреть в сторону Canon Powershot G1X Mark III. По цене как средняя зеркалка, с такой же матрицей, но объектив получше. Но если серьёзно заниматься фотографией, а не просто "пощёлкать" во время отпуска, то надо брать что-то со сменной оптикой. Даже если поначалу не планируется докупать объективы, аппетит придёт во время еды (по себе сужу).
sergeyf73 писал(а) 20 фев 2021, 03:09:Не понятно зачем такой высокий. Местность вроде не холмистая, видно далеко.
Может там мели где и поэтому надо, чтобы маяк был виден издалека.)
sergeyf73 писал(а) 20 фев 2021, 03:09:Надо будет с собой рюкзак потяжелее взять, чтоб не сдуло!
Можно в рюкзак гантелю положить. Кстати, я сейчас гуляю по горам, кладу в рюкзак 3 кг железа, сегодня 4 положил. Плюс вода, чай, да камера моя, выходит почти 9 кг.
sergeyf73 писал(а) 20 фев 2021, 03:09:Да, причём там визуально видно эту границу. Из-за разного направления волн, что ли, такой эффект...
Из-за разной плотности воды. Воды Балтийского моря более пресные.
sergeyf73 писал(а) 20 фев 2021, 03:09:Как то пустянно и ощущение небезопасности.
Зато никаких жалоб от соседей о громкой музыке, вечеринок, детей, собачьего лая.))
Silur писал(а) 21 фев 2021, 20:45:Кстати, я сейчас гуляю по горам, кладу в рюкзак 3 кг железа, сегодня 4 положил. Плюс вода, чай, да камера моя, выходит почти 9 кг.
Nataly88 писал(а) 22 фев 2021, 02:11:Мы тоже в прошлом году в Непал собирались. Сейчас он вроде бы начал открываться, но как-то очень криво. Подождем, что будет в ноябре.
Да, я постояно читаю ветку как открывается Непал и тоже так думаю,что ноябрь - это, имхо, самое раннее, когда я могу представить себе поездку. Посмотрим, что будет. А тренировки нужны просто для того, чтобы не потерять форму.
Silur писал(а) 21 фев 2021, 20:45:Из-за разной плотности воды. Воды Балтийского моря более пресные.
Странно. Мне казалось, что уж плотность воды могла перемешаться со временем.
Silur писал(а) 22 фев 2021, 02:14:Да, я постояно читаю ветку как открывается Непал и тоже так думаю,что ноябрь - это, имхо, самое раннее, когда я могу представить себе поездку.
Хорошо бы хоть что-нибудь открылось к ноябрю.
Silur писал(а) 22 фев 2021, 02:14:А тренировки нужны просто для того, чтобы не потерять форму.
100% согласен. Надо будет как-нибудь совместные тренировки попроводить.
Вообще всё свое сами носить хотите? Без помощи шерпов? Я вот мечтаю увидеть самые высокие горы на земле. Но понимаю, даже если все рюкзаки повешу на кого-то, то вряд ли заберусь высоко(. Я читаю те отчеты, где в Гималаи с детьми ездили)). Я вроде как думаю, если маленький ребенок прошел, то, может, и я там пройду)). Вам желаю и съездить туда, и всё преодолеть, и получить удовольствие, и потом нам рассказать об этом удовольствии. Я почитаю обязательно).
Согласен. Давай вернёмся к этому вопросу после локдауна.)
Blue Jay, я уже был в Непале, вот отчёт: Похождение горных ежей (вокруг Аннапурны) И после этого хочу ещё раз.)) Теперь хочу не повторить ошибки и пройти трек здоровым.
Blue Jay писал(а) 22 фев 2021, 06:33:Вообще всё свое сами носить хотите? Без помощи шерпов?
Пока ещё не знаю. В прошлый раз основной груз несли шерпы.
Blue Jay писал(а) 22 фев 2021, 06:33:понимаю, даже если все рюкзаки повешу на кого-то, то вряд ли заберусь высоко(. Я читаю те отчеты, где в Гималаи с детьми ездили)). Я вроде как думаю, если маленький ребенок прошел, то, может, и я там пройду)).
Я, честно говоря, детей на треке не видел, ну кроме местных. Но наверняка есть маршруты и попроще. В любом случае, удачи и пусть мечта исполнится! Непал - это нечто.
Trolll писал(а) 22 фев 2021, 12:27:Выше написали про рюкзак в 12 кг. Какое в нём может быть "всё своё"? Это только то, что может понадобится непосредственно на переходе
Смотря что брать с собой. Общий вес может быть, конечно, и больше 12 кг. Даже наверняка будет больше. Надо будет действительно как-нибудь сложить рюкзак, взвесить его и уже из этого веса исходить. Я в прошлый раз сделал ошибку и тащил больше необходимого.
Scarlet-Cet писал(а) 22 фев 2021, 14:41:Саша, я так жду тюленчиков, а на сам мыс не пошёл?
Ира, постараюсь тюленчиков уже завтра опубликовать.) На мыс пошёл сразу же после маяка. Точнее, сначала доехал до крайней парковки, а оттуда уже пошёл.
Trolll писал(а) 22 фев 2021, 12:27:Выше написали про рюкзак в 12 кг. Какое в нём может быть "всё своё"? Это только то, что может понадобится непосредственно на переходе
А что Вы так удивляетесь? Я- человек без опыта многодневных горных походов. А слетать в Европу на пару недель- хватает ручной клади. Если подарки не везу.
Знакомый отчет! Год назад ознакомилась и лайк поставила). Сейчас еще раз прочла. Для вдохновения)). Заметила, шапка у Вас почти такая, как я себе на Амазоне заказала. Правда, не непальская, а из перуанской альпаки. Желтая, в козликах)). Типа, экипироваться уже начала.
Trolll писал(а) 23 фев 2021, 10:47:Ну тогда я скажу вам, рюкзак в походе по весу составляет, как правило, килограмм 25-35
О, так это мазохизм(. Зато, если мы хотим новый отчет-страдание, то пусть без помощи портеров...))) И чтоб по-честному,- взял на спину 35 кг,- и до конца! Или до концовки... А то еще что подумаете...)
Андрей АNG писал(а) 19 фев 2021, 21:17:Это подход фотографа. Знаю что тут некоторые ездят с сумкой объективов, треножником ... Какая каторга ! Мне лично хочется купить для путешествий максимально компактную камеру со всего одним объективом.Камера типа Canon eos RP, 24-240мм меня вполне бы устроила.
ywi писал(а) 19 фев 2021, 22:52:Когда покупал свою первую цифровую камеру, тоже думал ограничиться одним стеклом, желательно в стиле 10-10000 мм.
Silur писал(а) 20 фев 2021, 02:46:О, знакомая история.У меня ещё на кропе был 18-200.))
Ага, у меня было точно также. Купил Кэнон 80д с 18-135, и думал, что мне ничего больше и не понадобится ))
Silur писал(а) 22 фев 2021, 01:38:Постепенно планирую довести вес рюкзака до 12 кг.
Мой фото рюкзак вмесе со штативом + мелочи весит порядка 10кг.
Scarlet-Cet писал(а) 22 фев 2021, 16:28:а нам девочкам тюленчики больше нравятся.
Фссё.)) Последний штрих и можно выставлять.)
Blue Jay писал(а) 23 фев 2021, 04:00:Я- человек без опыта многодневных горных походов.
На самом деле обычно на непальском "стандартном" треке вес рюкзака составляет 12-15 кг. Потому что нет необходимости тащить палатку, газ, примус и еду. Много это или нет - можно проверить, поднявшись, например, на 12-й этаж пару раз.
Trolll писал(а) 23 фев 2021, 20:19:Это реальность нормального пешего похода в 5 и более дней
Это если автономно ходить. А по раскрученным маршрутам по пути и лоджи и киоски, всё есть. Максимум бутылку воды и пол литра чая с собой.
afrland писал(а) 23 фев 2021, 21:45:Ага, у меня было точно также. Купил Кэнон 80д с 18-135, и думал, что мне ничего больше и не понадобится ))
Можно полюбопытствовать, что потом из этого стало?))
afrland писал(а) 23 фев 2021, 21:45:Я тоже боюсь, дело даже не в рюкзаке.
Вики: Гренен — коса, самая северная точка Дании, находящаяся на полуострове Ютландия, к северу от города Скаген. Своим названием Гренен обязан определённой форме в виде ветви дерева (дат. Gren). Морской берег, являющийся песчаным пляжем, увеличивается, в среднем, на 10 метров в год и вытягивается в северо-восточном направлении, в сторону Швеции.
До конца дороги номер 40 ехать всего ничего – 350 метров. Парковка здесь просто огромная.
Рядом с парковкой находится единственное здание – художественная галерея Скагена. В нём же был и ресторан, который оказался закрыт.
Но искусства в моей программе сегодня нет, сегодня у меня природа.
Выхожу на смотровую площадку.
Отсюда хорошо виден Серый маяк Скагена.
А вот и парковка. Посетителей было в этот день не так уж и много.
Рядом с площадкой расположена могила датского писателя Хольгера Драхмана (1846 – 1908 гг).
Начинаю свой путь по песку к самому краю косы, где сходятся два моря.
По пути обращаю внимание на полузатонувший бункер.
С первого взгляда не замечаю, но потом, приглядевшись, вижу... Тюлени? Здесь? В Дании?
Это обыкновенный тюлень - (лат. Phoca vitulina) — представитель семейства настоящих тюленей.
Оглядываюсь и нахожу парочку на берегу, буквально в паре метров от меня.
Вот это удача! Смотрите, какие милашки.))
Этот подвид называется Восточно-атлантический тюлень - наиболее распространённый из всех подвидов тюленя обыкновенного.
Какое-то время смотрю как они мне позируют, приподнимая то мордочку, то жопку, а то и то и другое вместе.))
Насмотревшись, продолжаю свой путь. Взгляд назад. Как видно, следующая порция туристов, вооружившись смартфонами и фототехникой, превращает тюленчиков в звёзд инстаграма.))
А мне ещё идти и идти по песку.
Для сравнения, нашёл вот фото как это место выглядело летом в доковидные времена.
Почти пришёл к острию косы. И тут замечаю такой вот интересный общественный транспорт.
Идти по песку не легко. И будь я почётным (да и по нечётным можно)) пенсионером, я бы, пожалуй тоже воспользовался таким вот прицепом.
Кстати, подобный пассажирский вагон, прицепленный к трактору, я уже видел на острове Сарк.
А вот и цель моего похода.
Ба! Да тут целое лежбище!
Кстати, интересно, что обыкновенный тюлень по-немецки называется Seehund – морская собака.))
Пока стою и снимаю эту тусовку, замечаю ещё одного.
Похоже, после купания он решил погреться на берегу.
А за ним на берег выходит ещё один.
И вот теперь они вдвоём.
Уть, уть... В воде они, конечно, быстрее передвигаются.))
В общем, стоял я там, любовался животными. Близко не подходил. Во-первых, здоровое логическое мышление мне подсказывало, что тюлени – это не котэ и даже не капибары, а вполне себе дикие животные и близко приближаться к ним не стоит. Во-вторых, по дороге попадались множество информационных табличек, которые запрещали приближаться к тюленям ближе чем на 50 метров.
Но идиллию мою разрушил как раз тот прицеп тракторный, а точнее люди, которые сошли с него на берег. Двое ушлых пенсионеров, чуть ли не расталкивая остальных локтями, поскакали к тюленям с такой скоростью, что казалось, что у них довольно дурные намерения. Оказалось – не казалось. Они подошли к тюленям на расстояние не более двух метров и начали палить по ним из какой-то мыльницы. Тюленям это не понравилось и они стали недовольно уть-уть передвигаться в сторону воды. Мне это тоже не понравилось, я вышел из этой мини толпы и пошёл уже вдоль берега Северного моря. Интересно, что других людей поведение этих двоих не смутило и вместо того, чтобы сделать им замечание, они всей толпой начали наступление на бедных зверей.
Это я снял уже издалека. Те пенсионеры уже, похоже, отступили и в атаку пошла молодёжь.
Ну а я держу свой путь к птичкам.
Ну, здравствуйте, чайки! Давно не виделись.))
Здесь я отошёл уже на довольно приличное расстояние. Взгляд назад.
Видите эти полосы светлого песка? Это надуло ветром.
От постоянного сильного ветра они выглядят как живые – постоянно в движении.
Но вернёмся к птичкам.
В мае в Скагене проходит фестиваль птиц.
Через город, а так же и через Гренен, каждый год пролетают миллионы мигрирующих птиц, посмотреть на которых приезжают наблюдатели за птицами со всего мира.
Орнитологи считают Гренен лучшим местом в Северной Европе для наблюдения за хищными птицами во время их весенних миграций.
Конечно, у меня на фотографиях не хищные птицы-мигранты.))
Silur писал(а) 23 фев 2021, 22:55:Можно полюбопытствовать, что потом из этого стало?))
Canon 10-18, Sigma 18-35 f1.4, Canon 24-105 f4 II, Canon 24-70 f2.8 II, Canon 70-200 f2.8 II, Canon 18-35 f4, Canon 50 f1.4, Canon 5D Mk4 Вспышки, системные фильтры, штативы от Гитцо, Фотошоп И казалось, все нужно и необходимо. И еще много что в списке хотелок необходимого. Но потом я остановился.
Правда, для путешествий и отчетов это все не нужно. Но я людей фотографировал, мероприятия, свадьбы.
Silur писал(а) 23 фев 2021, 22:55:А в высоте. А точнее, в разряженном воздухе
Silur писал(а) 23 фев 2021, 23:05:Морской берег, являющийся песчаным пляжем, увеличивается, в среднем, на 10 метров в год и вытягивается в северо-восточном направлении, в сторону Швеции.
О, интересно. Так, может, вскорости новый сухопутный маршрут в Швецию появится.
Silur писал(а) 23 фев 2021, 23:05:С первого взгляда не замечаю, но потом, приглядевшись, вижу... Тюлени? Здесь? В Дании?
Вот так встреча. Действительно, неожиданно. Я думал, Ира шутит насчёт тюленей.
Silur писал(а) 23 фев 2021, 23:05:Для сравнения, нашёл вот фото как это место выглядело летом в доковидные времена.
Да, впечатляет. Место-то, похоже подраскрутили.
Silur писал(а) 23 фев 2021, 23:07:Ну, здравствуйте, чайки! Давно не виделись.))
Неплохой наборчик. Пожалуй, что все мои хотелки закрывает. Разве что ещё можно портретник Canon 85 f/1.4. Кстати, а Sigma 18-35 f1.4 - это не описка? Вроде, он f1,8?
Точек я на них не видел.))
