Ты невнимательно читала :
Пытка есть такая - лишением сна.
А я к тому же ещё и работаю. и за рулём.
А не выспавшийся водитель. как и не выспавшийся врач, опасен как для себя, так и для окружающих.
Да я и вообще плохо сплю; просыпаюсь по нескольку раз за ночь, а уснуть повторено - проблема.
(ну старый я и больной )
Животное, которое в доме, просто обязано быть социализированным. Иначе никак невозможно.
Одно дело, когда животина приносит утилитарную пользу: например, мышей, крыс ловит.
Тогда владелец берёт такого зверя под опеку; предоставляет ему кров, иногда кормит и даже лечит.
Или кошатина служит делу обогащения владельца путём размножения.
Другое дело, когда никакой ощутимой пользы от животного нет, кроме как морального удовлетворения от совместного проживания.
А если совместное проживание доставляет не радость, а мучения?
Вопрос: а зачем тогда оно?
Если, скажем, в доме собака, которая разносит квартиру, гадит везде, воет и лает по ночам, кусает хозяев и их детей - каковы будут действия владельца?
Ну а если не собака, а другое животное?
Та же кошь, например?
Не ждёт ли однажды такого асоциального персонажа сакраментальное "брысь!" и волшебный пендель, дарующие полную свободу от необходимости соблюдать какие-то правила общежития, а то и билетик на радугу от ветеринара?
Пока это всё лишь теория, конечно, но...