"Мыльницы" и прочие любительские фотокамеры. В том числе, для путешествий.

[Borracho]

если гнаться за качеством - то о системе 4/3 нужно сразу забыть. МЛМ, конечно.
у дп1 весьма на уровне.
Фиксы (лично меня) не напрягают. даже так скажу, после того, как поигрался с цейссовскими фиксами, не напрягают ни разу. Это того стоит. а вообще, никого не уговариваю.

несколько лет пользовался E-20P, потом опять долго привыкал к 2/3.
Фиксами мануальными пользовался бы с удовольствием, но заложник плохого зрения, а так мне с бандурой 1дсМк3 и каким-нить зумом 24-70 и больной спиной сейчас совсем некомильфо. Начал задумываться о мыльницах

[Pedro]

Фиксами мануальными пользовался бы с удовольствием, но заложник плохого зрения,

может экран с клиньями поможет? просветленный? сам все не соберусь поставить, но усе хвалят.

а так мне с бандурой 1дсМк3 и каким-нить зумом 24-70 и больной спиной сейчас совсем некомильфо. Начал задумываться о мыльницах

о чем и речь. снимам, в основном, тем, что не ленимся таскать с собой.
а так то можно с большой формат прикупить. тока он будет дома пылиться.

[Макс К.]

А я вот сегодня нашел Lumix TZ-50s
Это TZ-5 с интегрированымWi-Fi.
То есть можно фотки без компа заливать в и-нет, если рядом точка доступа.
Сел на крыльцо, и залил фотки в свою страницу...
Пока у нас даже не представлен.
Цена у буржуев около 450$.

[Гость]

Пока у нас даже не представлен.

И не будет.
В Европе и Великобритании не будут продаваться вообще, по прессухе Панаса.
Кстати, свежак, обзор ТЗ-5
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/page11.asp
Очень даже ниче так...

[Макс К.]

Пока у нас даже не представлен.

И не будет.
В Европе и Великобритании не будут продаваться вообще, по прессухе Панаса.
Кстати, свежак, обзор ТЗ-5
http://www.dpreview.com/reviews/panasonictz5/page11.asp
Очень даже ниче так...

А что так? Интересная камера...
Может кто со штатов или с япы притащить сюда?
Скажем так, 500$ за неё я бы не пожалел...
А в Тае продается?

[Гость]

А что так? Интересная камера...

Это я утвердительно. Сам ищу замену кэнону А610.
С зеркалом носиться не хочется. Пока два кандидата Фуджи ф100фд и упомчнутый Панас ТЗ-5. Оба с 28мм, оптическим стабом. По шумам фуджи лучше, по качеству оптики - Панас.
У новенькой Ф100фд энтузиасты обнаружили фиолетовую кайму по левому краю снимка на исо400, но официально фуджи морозиться, нет комментариев. ||уже вроде раздуплились, будет обновление 8-го мая. Когда ж уже к нам привезут...
Просматривал еще Рико Р8, тоже 28мм, неплохая оптика, на как говориться "аж гай шумит"...

[xkthebear]

средний формат и пленка вообще рулит

[Макс К.]

...Пока два кандидата Фуджи ф100фд и упомчнутый Панас ТЗ-5. Оба с 28мм, оптическим стабом. По шумам фуджи лучше, по качеству оптики - Панас...

На мой взгляд - фуджи несерьездно.
Кайма - это еще не показатель.
А как у неё скорость работы? Экспозамер? Дисплей? Управление камерой и меню? Дальнобойность, тоже 10х?
В сумме Lumix, ИМХО, поинтереснее.
Да, к Люмиксу бокс есть, и пару фирменных чехольчиков...

[Гость]

На мой взгляд - фуджи несерьездно.
Кайма - это еще не показатель.
А как у неё скорость работы? Экспозамер? Дисплей? Управление камерой и меню? Дальнобойность, тоже 10х?
В сумме Lumix, ИМХО, поинтереснее.
Да, к Люмиксу бокс есть, и пару фирменных чехольчиков...

У фуджика Дальнобойность 5х, но нужна ли 10х...?
Тестов толковых еще не видел, подождем. В чем мне кажется еще плюс фуджи - наличие ручных настроек. У Панаса меньше значительно.

[Макс К.]

У фуджика Дальнобойность 5х, но нужна ли 10х...?
Тестов толковых еще не видел, подождем. В чем мне кажется еще плюс фуджи - наличие ручных настроек. У Панаса меньше значительно.

За ручными настройками надо брать canon G9. Или зеркалку.
Мыльница - она на то и простенькая и компактная, чтоб навскидку фотать.

[Гость]

За ручными настройками надо брать canon G9. Или зеркалку.
Мыльница - она на то и простенькая и компактная, чтоб навскидку фотать.

G9 - такая же мыльница.
У меня в старичке кэноне А610 ручных настроек хватает (особенно с альтернативной прошивкой), но хочется всетаки и 28мм, и исо400 рабочее, и зум хотябы 5х, и корпус не "кирпичный". Дофига хочу может...

[Гость]

А пользовался кто-то из форумчан Олимпусом Е-510? Сейчас в штатах предлагается с комплектом из двух объективов за сумму около 600уе, очень заманчиво.
Я зеркалок (за исключеним пленочных еще зенита и яшики) в руках не держал. Как он по размерам? удобен в эксплуатации? Насколько я понял формат его матрицы позволяет использовать меньшую по размерам оптику , да и само "боди" по размерам меньше стандартных.

[amon_ra]

несколько поездок пользовался Кенон 3 и 5 ис и скажу, что остался очень доволен этим аппаратом. Есть для широких углов специальная насадка, но я бы её не советовал, она сильно мылит кадр. А так всё просто супер)

andruhenc,почитав твои рекомендации,решили с Мартиной и себе поменять старенького цифровичка на этого красавчега s5is!!! Вчера приобрели и протестили,что сказать,просто офигенно
Ктати,они просто на расхват в инет магазинах,еле поймали,в магазинах на сотку бакинских дороже,уже думали,что если не найдём,то будем брать,но свезло,чувак сказал,что только привезли и за один день 10 фотов улетело сразу.

[PavelXXX]

...Начал задумываться о мыльницах

- Я тоже. Иногда хочется просто погулять без лишнего груза, а обидно упустить какой - нибудь сюжет. Вчера вышел в магазин, идёт японец - панк, а на поводке у него штук пятнадцать маленьких собачек, и ВСЕ разных пород. Думаю, для таких ситуаций и необходима карманная камера. Мне порекомендовали Ricoh R8. Вроде характеристики нехуёвые, и зум 28 - 200 подкупает. Я сейчас в Японии, и могу себе его взять. Кто - нибудь щупал? Тесты даже смотреть не стал, понятно, что всё снимается в идеальных условиях.

[Гость]

Мне порекомендовали Ricoh R8. Вроде характеристики нехуёвые, и зум 28 - 200 подкупает. Я сейчас в Японии, и могу себе его взять. Кто - нибудь щупал? Тесты даже смотреть не стал, понятно, что всё снимается в идеальных условиях.

Зря, есть хорошие тесты, тестят в разных условиях освещения.
У этой камеры сильный шумодав, мылит детали даже на базовом исо 100. Других претензий особых не слышал.
Как вариант Панас ТЗ-5.

[andruhenc]

несколько поездок пользовался Кенон 3 и 5 ис и скажу, что остался очень доволен этим аппаратом. Есть для широких углов специальная насадка, но я бы её не советовал, она сильно мылит кадр. А так всё просто супер)

andruhenc,почитав твои рекомендации,решили с Мартиной и себе поменять старенького цифровичка на этого красавчега s5is!!! Вчера приобрели и протестили,что сказать,просто офигенно
Ктати,они просто на расхват в инет магазинах,еле поймали,в магазинах на сотку бакинских дороже,уже думали,что если не найдём,то будем брать,но свезло,чувак сказал,что только привезли и за один день 10 фотов улетело сразу.

ну поздравляю с удачной покупкой...апаратик очень приличный))) уверен что будете довольны + ещё видео снимает в хорошем качестве со стереозвуком + во время съёмки видео можно снимать фото))) вообщем правильно сделали) что касается фототехники то в мире пока есть только кенон и никон) .... главное что он ещё надёжный, наш 3is побывал и на Амадабламе в Непале на почти 7000 и в Перу на Амазонке и в Боливии и везде работал как часы)))

[pups]

...Начал задумываться о мыльницах

- Я тоже. Иногда хочется просто погулять без лишнего груза, а обидно упустить какой - нибудь сюжет......

И я тоже, точнее о том, чтобы отказаться от зеркалки совсем.
В качестве мыльницы пользую Кэнон 510 (он уже не выпускается, вместо него идет, кажется 610) и вполне он меня устраивает. Все ручные настройки как в зеркалке, зум 4х. Снимки в стандартных условиях - вполне приличные.
Да, зеркалка намного лучше по чувствительности, по скорости,по количеству кадров\на батарейку, по качеству и возможностям оптики, по вспышке (внешней), но все это перевешивает, что мыльница -
маленькая
ну и дешевая - тоже важно, проебал - не жалко.

[AVC]

Я себе выбрал Canon S5 IS.
12х - вполне для такой цены по-шпионски.
Супермакро от 0 см - жука буржуйского снять или цветочек.
HDR - пожалуйста. (Мне надо)
На комплекте из 4 батарей - две недели активной съёмки на улице. (У меня аккумуляторы 2850мА*ч).
Карточки 4 или 8 гиг - недорого.
Полные ручные настройки.
Быстрый.

Минусы - больше полкило тянет. Но с сумкой удобно.


Долго смотрел на Олимпус SP560UZ (очень похожий), но выбрал Canon.

А до этого ездил с Nikon Coolpix L3. Чтобы снимать домики, пейзажи и "я около..." - очень прилично. К тому же таких в карман пару войдёт
Но: только автомат (с пресетами).

[Макс К.]

По моему, у s5is нет широкого угла (28мм). А это важно.
+он не настолько компактен.
+небольшой и не такой чёткий дисплей, как у LUMIX TZ-5.

[AVC]

По моему, у s5is нет широкого угла (28мм). А это важно.
+он не настолько компактен.
+небольшой и не такой чёткий дисплей, как у LUMIX TZ-5.

по ширине угла они одинаковы...
а дисплей у S5 поворотный, но я в видоискатель в 95% случаев смотрю

+ ВСЕ ручные настройки, включая фокусировку.

А вот что большой - это да.

[Гость]

По моему, у s5is нет широкого угла (28мм). А это важно.
+он не настолько компактен.
+небольшой и не такой чёткий дисплей, как у LUMIX TZ-5.

Все правильно, у Кэнона - 35мм, у Панаса - 28мм.
Панасом лучше пейзажи и в закрытых помещениях фоткать.

[BLIK]

Купил себе Canon IXUS 80IS. Доволен как слон!
Выполняет требования, которые я налалаг на подобные мыльницы: Достал, снял, убрал, забыл, в кармане не мешать. Как плюс, сносно снимает ночные пейзажы (до итого измучился с разными моделями Sony cybeshot). Как минус, нет быстрого просмотра последнего остеятого кадра - приходится дрочить переключатель режимов съёмка/просмотр - при недостаточной механической износостойкости может дасть дуба. Чего бы нехотелось.

[Гость]

Panasonic анонсировал интересный компакт LX-3.
Как всегда обещают лучшие фото среди компактов и тд. По характеристикам неплохо, слава богу что всего 10Мп на матрице 1/1.633
Только вот фокусное расстояние объектива не впечатляет (на телефото).

[Kamal]

Утопил на Мертвом море фотик жены Canon PowerShot S80 Думаю побрать ей на замену Canon PowerShot G9, кто пробовал, говорят неплохая шняга среди мыла.

[Макс К.]

Тяжеловат G9 для компакта.

Купите жене LUMIX TZ-5.



По сравнению с G9 у LUMIXa:
1. Шире угол съемки = пейзажи лучше.
2. Дальше телефото (10х против 6х) = отличная съемка деталей
3. Лучше дисплей
4. Компактнее.
5. Металл корпуса
6. Лучше выглядит для девушки
7. Дешевле, наконец.

[Kamal]

Если вещь хорошая, почему бы не взять. Просто друзья профи, побрали для жен-дочерей G9 и говорят что неплохой выбор. Посмотрим, пощупаем, понюхаем, сравним
Я вообще не большой спец по мыльницам, сам пользуюсь зеркалками.

[Макс К.]

Сомневаюсь, что они подбирали для жен.
Скорее, купили для себя, и отдали женам.

Конечно, G9 - это топовый Кенон.
Прикольно, когда у тебя зеркалки кенон, ты патриот марки и прочее.
Но вот интересно, о Ком они Думали, делая покупку?

Они и правдв думали: "Да, ВЕС камеры для неё важно. В руках дочери этот брусок будет хорошо лежать. Да, 28 угол ей не нужен. На крайняк она всегда может поставить шириковую насадку за 500$. Зато она может ставить туда мою 580-ю вспышку".

Исходите из Потребностей Пользователя.
Спросите, Что ДЛЯ НЕЁ важно для делания хороших фотографий.
Ответ может вас удивить.
-------------------------------

Ситуация вчера:
Коллеги девушки обсуждают, какой тел купить, и в чем разница между смартфоном и коммуникатором. Может ли делать синхронизацию та или иная модель, и какая стоит операционная система. Через 20 минут вклиниваюсь в диалог, и спрашиваю:
-А почему не хочешь iFone купить?
-А он не розовенький...

-------------------------------

[JEDI]

Я себе выбрал Canon S5 IS.

+1
Причем покупал на е-бае, поэтому удалось купить раза в полтора дешевле розничной цены у нас.
Пока никаких нареканий нет, для своей цены очень даже достойный аппарат. Но вот я почему-то считал, что он не совсем вписывается в категорию мыльниц из-за своих размеров.

[Kamal]

Сомневаюсь, что они подбирали для жен.
Скорее, купили для себя, и отдали женам.

Да нет, у одного моего друга - 5D и хочет побрать Марк, у жены 800-ка + есть еще Sony W3, а дочке купил G9. Так что в плане для себя - у него все в поряде. Хотя конечно рассуждал он с мужской точки зрения, что и не удивительно, он же мужик
А по поводу что важнее для женщин цвет штучки или параметры, согласен полностью, для большинства розовый корпус круче чем бесцветные 12 Мегапикселей! Моя жена например пребывает в убеждении (частично оправданном), что что бы и на что бы она не сняла, я потом в компьютере смогу это вытащить до приемлего уровня. Справедливости ради, снимает она, тем не менее, весьма сносно.

[AVC]

S5 IS

Причем покупал на е-бае, поэтому удалось купить раза в полтора дешевле розничной цены у нас.
Пока никаких нареканий нет, для своей цены очень даже достойный аппарат. Но вот я почему-то считал, что он не совсем вписывается в категорию мыльниц из-за своих размеров.

Тут вот G9 как мыльницу обсуждают, а он поувесистее , чем S5

PS: В ваш Йобург за визой ездил - как раз S5 поснимал:
http://avc.flamber.ru/photos/albums/1216454576/

[Макс К.]

... Хотя конечно рассуждал он с мужской точки зрения, что и не удивительно, он же мужик

Да никто не сомневается в его мужских достоинствах.
Просто к зеркалке ему еще и продвинутый компакт захотелось.
И "проводит" он его, как подарок жене.
Главное, чтобы не было, как в анекдоте:
-Что жене подарил на 8 марта?
-Отличный спининг и набор блесен!
-А она тебе?
-Фен и набор бигудей...

Причем, в случае TZ-5 мы не жертвуем функциональностью. Это не просто красивая игрушечка, далекая от фотосъемки. Это нормальная камера для своего класса, по многим параметрам превосходящая одноклассников.

[Kamal]

Проверил по ценам G9 и TZ5 прямо скажем разница не очень существенна. По дизайну, ну не знаю, на вкус и цвет... Мне дизайн TZ5 показался довольно убогим, но опять же это мне, а не жене. Сделаю проще - подведу к обоим и скажу,что тебе милее, дорогая?
По характеристикам. Пока детально не разбирался, но слышал, что Панас шумит намного сильнее. По поводу увеличенного телефото, для меня это в случае мыльниц довольно слабый аргумент. На большом зумме будет нехилое дрожание и весь эффект от компактности будет умножен на ноль необходимостью штатива. К стабилизаторам в мыльницах я отношусь просто как маркетинговому ходу. Работаю со стабилизаторами на более серьезной технике и то... Широкий угол - да это важно, но я не верю в качественную универсальность - и зум большой и угол шире и при этом компактнее - вещи на мой взгляд взаимоисключающие. Кстати, а что там со светосилой? Позже посмотрю по другим параметрам.

[Макс К.]

Выложу на днях фотки с TZ-5.
Могу специально сделать фотки на G9, Одновременно с TZ-5.

Насчет качества в компактах по сравнению с серьезными зеркалками - это всегда будет компромис.
Не скрою, за счет чего достигается такие харрактеристики в Lumix - маленькая матрица, - 1/2.5" против 1/1.8" у кенона.

Но это детали. Всегда надо смотреть на конечный результат - снимки.

[Гость]

Сомневаюсь, что они подбирали для жен.
Скорее, купили для себя, и отдали женам.

+1,
Панас славится одним из лучших автоматических режимов среди мыла (Иа, как-то так называется). Подарили товарищу далекому от "диафрагм, матриц и светосилы" Панас Эс 5. Доволен он очень, потомучто не надо голову морочить. Конечно, это достигается за счет компромисса в качестве, но свою функцию выполняет неплохо + компактный.

[mole]

Вот теперь что есть, все остальное мыло в помойку.

SIGMA Профессиональная компактная камера Sigma DP1
Новейшая компактная камера Sigma DP1 на трехслойной матрице Foveon X3 3x 4.5 мп размера APS-C совершенно непохожа на остальные камеры. С разрешением в 4,5 мп камера по детализации совершенно не уступает зеркальным камерам с 10 -12 мп на обычных CCD и CMOS сенсорах. Черезвычайно резкий объектив с фиксированным фокусным расстоянием экв. 28 мм F/4, компактные размеры, идеальная цветопередача и отсутствие хроматизма вследствие технологии Foveon делает ее практически непревзойденным спутником туристов, путешественников, для которых носить целую сумку с зеркальной камерой и оптикой неудобно или просто невозможно. Вес 250 гр. Идеальное решение для съемки пейзажей и групповых портретов.

цена 26300 руб.

Особенности:

Тип сенсора: Foveon X3 КМОП, 20,7х13,8 мм, 4,7 миллиона пикселей (эффективных);
Формат кадра: 3:2;
Максимальное разрешение снимка: 2640 x 1760 пикселей;
Видоискатель: оптический, внешний, VF-11;
ЖК-экран: 2,5-дюймовый, 230 тыс. пикселей;
Объектив: Sigma Lens, фиксированный фокус, f = 28 мм (ЭФР 35), F = 4;
Режимы фокусировки: 9-точечный, контрастный;
Минимальная дистанция фокусировки: 30 см;
Выдержка: 15 - 1/4000 с;
Режим экспозиции: автоматический, ручной, с приоритетом диафрагмы, с приоритетом выдержки;
Экспозамер:TTL, 9-сегментный, центральный/центрально-взвешенный;
Экспокоррекция: +/- 3.0EV с шагом 1/3EV;
Вспышка: встроенная, расстояние до объекта 0,3 – 2,1 м, (режимы: автоматический, подавления красных глаз, принудительная вспышка, без вспышки, синхронизации с длинными выдержками);
Автоспуск: 2 с и 10 с;
Цифровой зум: 3,0х;
Видео: AVI со звуком, 640x480 или 320x240 пикселей, 30 кадров в секунду;
Формат файлов: CCD-RAW, RAW (.X3F), JPEG (EXIF 2.21);
Память: карточки SD/MMC;
Коммуникация: NTSC / PAL, USB 2.0;
Батарея: Литиево - ионная ( BP-31);
Габариты: 113,3 x 59,5 x 50,3 мм;
Вес: 240 г.

Спецификация
Основные
Тип фотокамеры Зеркальный
Вес без элементов питания 240 гр
Ширина 109 мм
Высота 60 мм
Глубина 31 мм
Цвет корпуса черный
Поддерживаемые карты памяти Compact Flash
Оптика, Приближение
Диафрагма (F) 4
Фокусное расстояние (f) 16.июн
Фокусное расстояние (f) в 35мм эквиваленте 28
Матрица
Тип матрицы Foveon 14 (3 слоя по 2652x1768 пикселей)
Размер матрицы 20.7 х 13.8мм
Общее число мегапикселей 14 МP
Функции съемки
Режимы автофокуса точечный, следящий
Зоны фокусировки по центру, точечная
Выдержка (Скорость затвора) 30-1/4000 сек
Баланс белого цвета Да авто, ручная установка, из списка
Компенсация экспозиции Да
Рассчет экспозиции (Экспозамер) Центровзвешенный, Точечный
Чувствительность по ISO ISO авто, 100, 200, 400, 800, 1600
Фиксация экспозиции Да
Режимы передачи цветов Реальные
Подавление эффекта красных глаз Да
Таймер автоспуска Да 2 сек / 10 сек
Цифровые эффекты цветной
черно-белый
сепия
Запись изображений
Максимальное разрешение изображений 2640x1760
Форматы изображений JPEG
Режимы записи неподвижных изображений Стандарт (JPEG), RAW
Уровни сжатия Fine, Normal
Запись аудио
Форматы аудио WAV
Общие характеристики
Поддержка технологии PictBridge Да
Дисплей
Тип дисплея ЖКД
Размер ЖК-дисплея 2.5"
Общее число точек ЖК-дисплея (пикселей) 230000
Редактирование
Редактирование изображений Да
Изменение размера изображений Да
Питание и Интерфейсы
Разъем USB (версия) 2
Тип батареи (аккумулятора) Li-ion аккумулятор

[Гость]

Вот теперь что есть, все остальное мыло в помойку.

SIGMA Профессиональная компактная камера Sigma DP1

Да уже довольно давно
Не очень чтоб хвалили - отзывы на фото.ру по моему есть

[Kamal]

Вот теперь что есть, все остальное мыло в помойку... цена 26300 руб.

Ну не может, по определению, мыльница стоить больше штуки зелени ИМХО

[Гость]

Вот теперь что есть, все остальное мыло в помойку... цена 26300 руб.

Ну не может, по определению, мыльница стоить больше штуки зелени ИМХО

Какая же это мыльница
Размер матрицы 20.7 х 13.8мм
И объектив фикс 28 мм

А по экрану снимать (в смысле не через видоискатель) современные зеркалки уже умеют

[Гость]

Черезвычайно резкий объектив с фиксированным фокусным расстоянием экв. 28 мм F/4

Все в этой камере хорошо, кроме ЭТОГО (см. выше). Кроме пейзажа и в закрытом помещении - ничего ей толком не сфоткать.
Был бы объектив хотябы как у панаса лейковский - цены бы ей не было этой камере.

[Макс К.]

Был бы объектив хотябы как у панаса лейковский - цены бы ей не было этой камере

Тогда и размер у неё был бы как у обычной зеркалки.
Кто вам мешает взять тот же 450-й кенон (зеркалка) и повесить на него фикс 28-й.

Компакт он на то и компакт, что универсальный и удобный.
Пройдемся по сравнению с пресловутым TZ-5.
У Сигмы (в скобках данные по люмиксу):
1. Объектив Только 28мм (28-280мм)
2. Экран 2.5" и 230тыс пикселей (3.0" и 460тыс)
Все остальное примерно одинаково.
Единственное достоинство Сигмы - матрица. Но это очень условно - сумеете ли Вы реализовать все преимущества этой матрицы?

Поснимайте в обычных режимах (например, туристических) - и неочевидно, что вы из тура привезете лУчшие фотографии, чем ваш сосед с люмиксом.

Я для себя вижу такой комплект бойца фотографа-туриста:
1. Люмикс на каждый день и всегда под рукой. Этакий короткий ствол на поясе.
2. Мощное оружие. Зеркалка, конечно. За спиной, в рюкзаке. В ответственные моменты на груди. +жилет-разгрузка, для объективов, аккумуляторов, флешек и прочего.

Но ведь мы тут обсуждаем именно мыльницу?
Тогда конкурентом Сигме мне видится G9 от кенона.
Но кенон предпочтительнее, ввиду универсальности и предсказуемости.

[To-mich]

Плюхнул свой Панас в море. Появилась потребность в смене фотика. Прочитал эту тему. Выберу, наверно, снова Панас. В фотоделе я полный чайник, неприхотливый к тому же. У меня вопрос немного в сторону: мож, кто посоветует, где лучше купить аппарат? Буду пару дней в Куале, потом в Бкк. Опытные- поделитесь, плз.

[Гость]

Кто вам мешает взять тот же 450-й кенон (зеркалка) и повесить на него фикс 28-й.

а смысл? выбираем компакт как раз из-за того, чтобы из кармана достал - клац, готово.
Кстати, полезная вещь (пока есть не задумываешься) - поворотный дисплей на компакте. Можно фотографировать не привлекая внимания лишнего. У G9 нет по-моему.

[To-mich]

Форумчане! послезавтра вылетаю в Куалу. Нешто никто не в курсе по ценам на мыльнице в Куале и Бкк? Help,pls

[Дмитрий Белый]

Форумчане! послезавтра вылетаю в Куалу. Нешто никто не в курсе по ценам на мыльнице в Куале и Бкк? Help,pls

Если Вы берете мыльницу (а их очень много и в Бкк и Куале), разница в цене (+/- 5$) несущественна ... наверное...

[To-mich]

Совершенно верно, несущественна, и 5 и даже 6 баксов
за отклик-спасибо

[amon_ra]

Кто вам мешает взять тот же 450-й кенон (зеркалка) и повесить на него фикс 28-й.

а смысл? выбираем компакт как раз из-за того, чтобы из кармана достал - клац, готово.

Ну,не такой уж он и компактный,хотя конечно смотря с чем сравнивать и смотря какие карманы

[Kamal]

В общем, после некоторых размышлений побрал жене (или себе в добивочку ) Canon G9. Тяжеловат, конечно, по сравнению с TZ-5 (320 г.), но все, кого спрашивал, в т.ч. и те, которые торгуют, и тем, и другим в один голос - Panas очень сильно шумит, если выбирать, то бери G9. Жене аппарат понравился, хотя и не совсем розовый.

[Гость]

Понял для себя, насколько важен поворотный экран. Позволяет незаметно для объекта съемки фотографировать. Когда буду покупать новый компакт - обязательно с поворотный дисплеем. Ждем Кэнон G10

[Valdemaar]

При выборе фотоаппарата руководствовался примерно теми же резонами,что и топикстартер.
В итоге купил Lumix TZ2. И доволен!

[Гость]

Панасоник анонсировал интересную модель - "мини 4/3". Матрица 4/3, но нет зеркала, что позволило уменьшить размер и вес камеры. Также немаловажно - поворотный дисплей. Оптика Подходит Олимпусовская и своя Лейка.
В остальном 12 Мп, РАВ, ручный настройки.
Спецификации http://www.dpreview.com/Previews/PanasonicG1/page2.asp
Цены пока не нашел. Предполагаю на уровне 800 долл. с кит объективом.