Nikon, Canon или Sony (опрос)

[Lenosiy]

leksele
Ну а че так уничижительно?
Или Вы сами прям невъебательским мэтром фотографии родились?
Ну попросила барышня совета, что в этом у Вас вызывает желание "поржать"?

Так не над барышней ржал,а над "советчиками"...
Как на Красной площади - все ВСЁ знают!
А я не фотограф,увы...
Иногда сатира или сарказм может принести больше пользы чем "многодневные тёрки"...
И вам удачи!

ни к сатире ни к сарказму ваши перлы отнести не могу, скорее вы просто наматываете себе кол-во сообщений на счетчик ,

я не настолько глупа, чтобы молча отнести в магазин пару штук долларей, а потом кусать локти, и мне хватит ума разобраться в куче советов всех форумчан, кто откликнулся и пытается тут порассуждать, за что им огромнейшее спасибо, именно за советами я к ним и обратилась. Многие упоминают о колкости и заносчивости этого форума к новичкам, но я убедилась, что порядочных защитников тут не меньше

человек учится всю жизнь, и если к чьим-то советам прислушиваются, значит они что-то для этого сделали достойное, но это выбор каждого и не есть истина для всех.

[andruhenc]

Покупайте Кенон!! Вон чего удумали, для продвинутых фотографов))) Никон когда ещё такое сделает))?

[VladimirD]

Покупайте Кенон!! Вон чего удумали,

Акуеть!
Особенно понравились кнопочки в нижней части.
Надо брать!

[andruhenc]

Покупайте Кенон!! Вон чего удумали,

Акуеть!
Особенно понравились кнопочки в нижней части.
Надо брать!

Для русских фотографов я бы добавил к нопкам Пиво, Джин, Вино кнопочку Водка)))

[Медуница]

До чего эмансипация дошла... Конечно, женщина может и 15 кг снаряжения таскать...

Ну, почему сразу 15 кг? Сегодня была в магазине, держала фотоаппараты в руках. Ничего, есть и лёгкие, я даже удивилась, по 480 грамм, держала Никон 3000 и Кэнон 500. С таким весом жить можно. Кстати, про эргономичность. Аппараты до смешного похожи внешне, оба легли в руку одинаково. В сумочке, конечно, не поносишь, но в отпуск брать или на пикник - милое дело. Да я живу на природе, у меня каждый день возле дома что-то происходит...

Так что хороший фотик нужен всегда, а не как некоторым, только на время отпусков. Да и что отпуск? Взять ту же Венецию. Я жила в отеле в центре города. Выходила погулять на пару часиков, потом возвращалась в отель отдохнуть, потом - опять гулять. Запросто можно и более тяжёлый фотик потаскать. Потом, я часто путешествую на машине, она всегда под рукой. Конечно, если кто-то с рюкзаком по джунглям таскается, то каждый килограмм на счету. Но я-то люблю путешествовать с комфортом (смысл жизни - в комфорте ).

И ещё про эмансипацию. Я "снаряжение" сама не таскаю и не собираюсь таскать. "Снаряжение" у меня любимый мужчина носит. А я только дамскую сумочку, ну и... фотоаппарат!

Добавлено спустя 8 минут 15 секунд:

Главный вопрос - а что делать с замечательными фотографиями, которые получены во время поездки (если их удалось получить)? Показывать их знакомым?

Это вы серьёзно написали?! Я свои фотографии, как правило, никому не показываю, сама любуюсь. У меня одних только цифровых около десяти тысяч и отличный экран. Очень люблю рассматривать на досуге, любоваться или просто вспоминать, ностальгировать... Это - моя история, это - для меня, любимой. Не говоря уж об огромном удовольствии, которое я получаю от процесса съёмки. Слава Богу, уже добрых три десятка лет увлечена фотографией.

Добавлено спустя 13 минут 22 секунды:

Поймёте что такое ФОТОГРАФИЯ - перейдёте на БОЛЬШОЙ ФОРМАТ

Да поняли уж давно, тоже не пальцем деланные. Вопрос стоял: Кэнон или Никон, ясно?

[Flaming Ice]

Никон считается брэндом для репортажников, кенон для портретистов. Ну эт типа утрировано, но не без правды. А вообще суть соперничества этих двух марок сводится к тому, что раз в пару лет они выпускают несколько аппаратов на голову или полголовы выше чем у конкурента. Конкурент чешет репу и уходит в лабораторию, чтобы через пару лет сделать то же самое. Сони последние несколько лет нахрапом пытается вырвать себе кусок рынка, но уверенно плетется в бронзовом сегменте, несмотря на оптику от Зайсса и прочие навороты.
У меня никон, и я никонист. Это как любовь с первого взгляда ))) никон не променяю ни на что.

Вот примеры работ:

[Navigator]

Никон считается брэндом для репортажников, кенон для портретистов.

да в общем то это на 100% так, хотя некоторые умудряются использовать Никон и не "по прямому" назначению

[Медуница]

Никон считается брэндом для репортажников, кенон для портретистов.

Большое спасибо за ответ! Во Франции как-то принято хвалить Никон. Говорят, цветопередача отменная, даже у недорогих Никонов.
Хочу красивые цвета! Я планирую снимать пейзажи, бытовые сцены, животных. Что бы вы сказали по поводу этих жанров?

P.S. Продавец сегодня сказал, что у Кэнона оптика лучше. Хотя их слушать...

[flydime]

Ну тогда и я 'примеры работ', ха-ха.

[andruhenc]

flydime это вы своими работами за кого агитируете?

[Lenosiy]

Покупайте Кенон!! Вон чего удумали, для продвинутых фотографов))) Никон когда ещё такое сделает))?

жутко порадовали, небось не меньше 5кило
andruhenc, ваши работы агитируют поскорее отправиться на курсы обработки фотографий, в самом положительном смысле, за тем самым волшебством

Flaming Ice первая фотка особенно вкусная

Очень люблю рассматривать на досуге, любоваться или просто вспоминать, ностальгировать... Это - моя история, это - для меня, любимой. Не говоря уж об огромном удовольствии, которое я получаю в процессе съёмки.

+1!!! , и желающих посмотреть у нас тоже предостаточно, после путешествий неделями гостей принимаем, а когда попробовал шоколадку - карамельку как-то не очень хочется(это я о тяге к хорошим фотосам)

[andruhenc]

Леносий Я вас наверное удивлю, но я практически не умею обрабатывать фотографии... вон Дмитрий, тот мастер, а я так погулять вышел, снимать кое-что умею, но не обрабатывать))

[Медуница]

Сейчас долго разглядывала свои фотографии. Цвета фотографий, что делает моя Sony Cyber-shot (мыльница), красивые, сочные. Но не хватает проработки деталей, особенно при съёмке природы. И в тени, если снимаешь в сумерках, часто деталей не видно. Хотя шумов при слабом освещении совсем нет. В принципе, фотографии неплохие, но мало этого, мало!

А ещё она конкретный тормоз. Это мне не нравится больше всего. Я из-за этого немало интересных моментов упустила. Например, решила сфотографировать Игоря Николаева. Он стоял передо мной и ждал, пока моя сонька отелится. Терпения у него хватило на несколько секунд, потом он отвернулся (наверно, неприятен был противный красный огонёк, он довольно пронзителен). Теперь я имею фотографию певца в профиль

[Lenosiy]

Леносий Я вас наверное удивлю, но я практически не умею обрабатывать фотографии... вон Дмитрий, тот мастер, а я так погулять вышел, снимать кое-что умею, но не обрабатывать))

не удивите , зачитывалась вашими ПНГ-отчетами, если не ошибаюсь, помню вы "грозились" отдать фото на обработку в проф.руки. Чья бы не была заслуга - к таким результатам надо стремиться.

[andruhenc]

Леносий профобработку мне делают если фото идут на выставку или в журнал, а на сайте этом я выкладываю свои обрабатывания... Папуа фото перекладывал в отчёте 3 или 4 раза, всё совершенствуюсь и выкладываю новые более интересные варианты))

[Lenosiy]

Медуница, а какая у вас модель Сони? так для инфы

Добавлено спустя 3 минуты 3 секунды:

Леносий профобработку мне делают если фото идут на выставку или в журнал, а на сайте этом я выкладываю свои обрабатывания... Папуа фото перекладывал в отчёте 3 или 4 раза, всё совершенствуюсь и выкладываю новые более интересные варианты))

а ведь и правда можно нафотать и отдать на первых порах знакомому профессионалу на обработку пару интересных кадров, да еще и заодно мастер-класс получится

а говорите, что совсем не обрабатываете, - совершенствуетесь ведь!

[Медуница]

а какая у вас модель Сони?

Sony Syber-shot DSC-P150 (7,2 мегапиксель), но она старая, я её покупала в январе 2005 года. Наверно, эта модель вышла в 2004.

[Lenosiy]

я свою Соньку в 2007 брала(сейчас посмотрела 8.1 мегапиксель). Мы ее когда выбирали из нескольких разных, (только не смейтесь)-я перед объективами прыгала , так вот эта модель лучше всех среагировала на постоянное движение в кадре, фотки из автобусов, машин почти всегда четкие.
В общем-то пожаловаться на нее не могу. Но вот когда начинаешь что-то интересное фотать вспышка долго перезаряжается, момент часто бывает упущен и думаешь, эх, сейчас бы выдать очередь...

[Медуница]

А я выбрала свою потому, что мне надоел тяжёлый Зенит. К тому же всё равно пора было переходить на цифру. Вот и взяла на пробу. Только эта "проба" что-то затянулась. Я работала много, некогда было об этом задумываться. Ну, а теперь я безработная, пора и о душе подумать.
Спасибо интернету, можно спокойно в этом вопросе разобраться.
Кстати, я тогда даже не задумывалась, фотоаппарат какой фирмы выбрать. У Сони во Франции отличная репутация, так что хотела взять только её. У меня дома вся аппаратура или Панасоник, или Сони. Теперь понимаю, что фотоаппарат - это всё-таки нечто особое. Сони, на мой взгляд, не катит.
Ой, и видеокамера у меня тоже Сони!

[Raison]

Flaming Ice
Ни у кого Сони нахрапом ничего не берет. Ей давно и упорно принадлежит очень приличный кусок рынка в лице любителей техники Минольта.
Приведу небольшую аналогию:
Вот купила недавно непонятная китайская фирма "Джили" марку "Вольво". И через 5 лет про "Джили" бурут говорить что они нихера не смыслят в безопасности автотранспорта, потому что она, дескать, нахрапом попыталась влезть в сегмент самых безопасных авто в мире???
А она ведь купила не только брэнд с многолетней историей и технологиями, она купила все инновации, наработки, опытных сотрудников, производственные площади... Ну, короче Вы поняли.
А для Вашего любимого Никона матрицу сделала именно Сони...
Леносий
Я тут не агитирую никого на конкретного производителя, просто попытался объяснить что однозначного ответа не существует.
И аппарат я выбирал мысленно "заклеив скотчем" названия брендов на рассматриваемых тушках.
А ведь есть еще и Олимпус, Пентакс, Фуджи... В итоге всех "взвешиваний" выбрал себе то, о чем не жалею ни секунды.
Являюсь сейчас обладателем новенькой Сони А330, самый начальный уровень, но брал я ее за великолепное соотношение "деньги - функционал".
Наличие "лайв вью" и поворотного экрана (ни Кенон 450 ни Никон 3000 его не имеют), стабилизатора в тушке, а не в стекле, как у тех же Кенона и Никона(это мега плюс, все стекла становятся стабилизированными априори), скорострельность автофокуса (Олимпус 450 меня убил своей задумчивостью) и одинаковые с одноклассниками возможности за всего 560$ Ну разве что у Кенона 450 14 мегапикселей и матрица CMOS, что считаю очень спорным преимуществом. CCD матрицы в начальных уровнях аппаратов реально по цветопередаче поинтересней, спасибо добрым людям, подсказали, а потом и сам убедился при тестах.
Удачи в покупке, я мучался выбором 2 месяца, надеюсь у Вас все пройдет не так затянуто

З.Ы. Мда, а фотография - штука еще более опасная, чем я раньше себе представлял... Где то в уголке мозга начинают зреть мерзкие мыслишки о том, что мне своей игрушки хватит не более чем на годик... Уже появляются мысли о более нешумных матрицах, бОльших ИСО, поймал себя на активном рассматривании сайтов с наличием обьектива 16-80 от Цейсса, тот который Варио Соннар Т... А вчера грохнул денег на хороший штатив. Жена пытается понять, но пока у нее это хреновенько получается... Одно из двух: или переболею, или будет затяжная рецессия со всеми последующими
Все ИМХО! Всем удачи!

[Гость]

Покупайте Кенон!! Вон чего удумали, для продвинутых фотографов)))

Впечатлил ДАТЧИК уровня заряда батареи.Прям как на первых моделях Жигулей

[Буря]

Да уж, который день читаю споры))))) Вспомнилось тут - может и старенькое:

"Январь. Фотографировал сегодня своего котика на мыльницу. Ужасно. Нужно всё-таки покупать зеркалку. Присоветовали Nikon D300. Вот теперь-то начнется.
Февраль. Понял, что китовая оптика меня категорически не устраивает. Ни тебе звенящей резкости, ни размытия, да и бокэ нервное какое-то. Снимал котика, усы нечёткие, сплошное мыло по краям.
Март. Купил Nikkor 17-55/2.8 Резкий как бритва. Снимал котика, виден каждый усик. Вот теперь-то начнется.
Апрель. На кроп снимают лохи. Купил полнокадровую Nikon D700 - снимаю теперь котика в темноте на ISO 25600. Кэнон сосёт. 17-55 пришлось заменить на 24-70.
Май. Мне не хватает диапазона фокусных расстояний. Котик прячется на шкафу. Купил 14-24/2.8 и 70-200/2.8 VR Снимаю котиков на соседних крышах.
Июнь. Понял, почему настоящие фотографы снимают фиксами. Купил портретник 85/1.4 Снимал котика - усы в фокусе, остальное приятно размывается. Вот теперь-то начнется.
Июль. Прочитал на форуме, что нет у современной оптики художественного рисунка. Купил по случаю старые мануальные фиксы 50/1.2 и 85/2.0 Пытаюсь поймать котика в фокус, не даётся, зараза.
Август. На фотосайте освистали моего котика. Завален горизонт. Купил углепластиковый штатив Manfrotto с уровнем. Вот теперь-то начнется.
Сентябрь. Нет, что ни говорите, нет у цифры пластики. Купил профессиональную Nikon F6. Любуюсь благородным плёночным зерном. Только кошачья шерсть на сканах раздражает.
Октябрь. В фотолаборатории запороли мне плёнку с новыми фотографиями моего котика. Купил увеличитель Durst, теперь печатаю сам. Котик научился жить при красном свете фотофонаря. Ноябрь. Мудрость приходит с опытом. Продал всё никоновское барахло какому-то чайнику вместе со специальным шкафом для хранения оптики, купил Leica M7. Вот это, я понимаю, рисунок. Только котик норовит съехать в край кадра, привыкаю учитывать параллакс.
Декабрь. Понял, каким дураком я был. Продал лейку, купил Хассельблад (думал сначала взять Бронику, но решил, что хватит компромиссов). Чтобы докупить цифровой задник, хотел продать несколько фотографий котика, но фотосток их не взял. Пришлось продать машину. На цифрозадник не хватило, зато у меня теперь есть студийный свет.
Январь. Хассельблад тяжёлый, зараза - упал на котика. Зато он теперь на трёх лапах медленнее ползает, удобнее снимать. Да и фотографии получаются драматичнее.
Февраль. Ну наконец-то. Хассель лежит в шкафу, снимаю котика на Хольгу-пинхол. Получил лестные отзывы в anti_photo, только почему-то все считают, что это автопортрет.
Март. Ура!!! Только котика жалко. Принёс сегодня домой карданную камеру 4x5", показал котику, а он мяукнул жалобно так, доковылял до подоконника и сиганул с шестнадцатого этажа. Спустился, сфотографировал кровавые лохмотья на мобилу - на память. Смеху ради повесил фотку на фотосайт - а она стала фотографией дня. Теперь вот понимаю, что если б его прямо с балкона телевиком снять сквозь ветки - было бы ещё круче. Надо будет всё-таки цифрозеркалку снова прикупить - на всякий случай... И парочку котиков. Всё ещё только начинается!.. ;)))"

[Raison]

Буря
Порадовали
Вы правы, это похоже на клинику...

[zerg69]

Не упоминал вроде никто или я пропустил отличие мыльницы от зеркалки всеж основное в способе визирования.То есть глядя не на экран(хотя теперь у некоторых зеркалок это появилось),а через пентапризму прямо через объектив.Эта система так и называется TTL то есть в переводе с английского сквозь линзу.Что это дает?Дает прежде всего возможность более точного визирования,это бывает важно при многих случаях...Например я в основном снимаю фотоанималистику, то есть птиц, животных,насекомых и пр.При съемке птиц резкость ,как правило наводиться по глазу,по экрану это делать не так удобно,как через видоискатель.Особенно когда объект крайне подвижный и речь идет о десятых секунды.Для себя я выбрал Кенон он мне ,как то интуитивно более понятен,но и Никон вполне хорошие машинки.Лично меня в Никоне отталкивает заметно более дорогие топовые телеобьективы. 600 4.0 Никкор стоит в B&H 10250 USD, а его аналог от Кенон 7900 USD.Для меня это существенно,а фактической разницы при съемке этими линзами я лично не заметил.Конечно это очень узкий сегмент и мало кому может пригодится,но всеж для меня большая стоимость линз и значительно меньшая линейка у Никон были так же определяющими.Что касается цветопередачи вы всегда можете снимать в RAW а потом на компьютере с калиброванным правильным монитором ручками настроить в Лайтруме любые ваши прихоти.При подготовке к полиграфии этот процесс неминуем,ну и для себя родного многие это делают.А вообще для обеспеченного любителя я бы рекомендовал Кенон 5D Mark 2 -реально хорошая камера.А линзу навернете уже исходя из ваших личных предпочтений к объектам съемки.Все ИМХО конечно же.

[Lenosiy]

Буря, хохотала до слез
Не пугайте так, я ведь мыльницу обновляла в частности по причине того, что не всегда успеваю четко снять кота в интересный момент, неужели впереди так все запущено?

[Буря]

Леносий
Да, у нас года не прошло с момента приобретения певой зеркалки (Canon 450D), уже и вторую купили (как ни странно, такую же)- что б не подраться с мужем из-за одной, объективчики потихоньку прикупаем, теперь вот на марк 2 ходим облизываемся)))
В общем, болезнь прогрессирует)))

[li@m]

Леносий
есть такой вот сайт http://www.dpreview.com/
там слева выбираете колонки Review и Database и смотрите там интересующие вас модели, всё разложено по полкам, есть возможность сравнивать одну модель vs. иную по одним и тем же снимкам

а вообще я за Canon

[flydime]

flydime это вы своими работами за кого агитируете?

Так вроде уже понятно, ха-ха

Если серьезно, то за правильный выбор. Человек сам должен решить.

[Медуница]

Буря

Спасибо, прикольный рассказ! Мы, наверно, такие же чокнутые!

Добавлено спустя 2 минуты 21 секунду:
zerg69

Спасибо за советы! Только всё же основное отличие мыльницы от зеркалки, мне думается, не в способе визирования...

[Flaming Ice]

Flaming Ice первая фотка особенно вкусная

Спасибо )))

Я планирую снимать пейзажи, бытовые сцены, животных. Что бы вы сказали по поводу этих жанров?

P.S. Продавец сегодня сказал, что у Кэнона оптика лучше. Хотя их слушать...

Видите ли, я сам пока в разряде начинающих фотографов, однако названные Вами жанры зависят не столько от камеры сколько от оптики, именно на неё будут уходить кровные, в случае если Вас попрет на фотографию.

Ей давно и упорно принадлежит очень приличный кусок рынка в лице любителей техники Минольта.

Какой там приличный кусок? Ну не надо ))) Монополия на полу и профессионалов принадлежит большой двойке Никон/Кенон, я разумеется не говорю про Хассели и Мамии.

[vadim r]

Да, у нас года не прошло с момента приобретения певой зеркалки (Canon 450D), уже и вторую купили (как ни странно, такую же)- что б не подраться с мужем из-за одной, объективчики потихоньку прикупаем, теперь вот на марк 2 ходим облизываемся)))

У нас Canon 550D уже появился. Заманчивый зараза...

[zerg69]

МедуницаА в чем простите отличие? Почему она зеркалка называется?Не потому ли что там зеркальце стоит и дает визировать через объктив? Это и есть вся соль зеркалки. А не в сочности цветов,как многие думают,кстати говоря у многих зеркалок алгоритм обработки сигнала сделан так,что цвета наоборот приглушенные, более натуральные,а вот на мыльницах как раз кричащие.А название мыльница просто сленговое словечко,а не характеристика фотокамеры.Вернее обиходная характеристика некоторых не зеркальных(но не всех) камер.Некоторые не зеркалки так же позволяют менять объектив к слову сказать.

[Raison]

zerg69
Полностью согласен.
Некоторые "не зеркалки" еще и фору дадут начальному уровню "зеркала"... Только вот цена у них...
Так что каждый выбирает свое. И по деньгам, и по потребностям, и по формату.
К стати, считаю, что лет через 5-10 понятие "зеркалка " потихоньку отомрет. С нынешним развитием технологий ничто не мешает "упразднить " систему TTL. И матрицы лучше будут, и электронные видоискатели подтянутся до нужного уровня... Камеры станут легкими и компактными. Хотя многим (и мне в том числе) это вовсе не понравится. Типа ретроград...

[Медуница]

А в чем простите отличие?

+++Фундаментальное отличие — размер матрицы. У мыльниц она очень мелкая, соответственно на один пиксель попадает совсем мало света, и сигнал нужно усиливать сверх меры, отсюда каша на картинке и страшные шумы (вывод — чем меньше мегапикселей, тем лучше качество). У зеркалок — наоборот. Размер матрицы у популярных моделей (Canon, Nikon, Fuji, Sony Alpha, Pentax, Samsung) в 1,5 или 1,6 раза меньше стандартного 35-мм кадра. Есть ещё Olympus, у которого матрица в 2 раза меньше. Есть и полнокадровые модели, но они очень дорогие (в основном профессиональные репортёрские камеры, см. новости по ОРТ).
Из-за размера матрицы напрямую зависит степень размытия фона (такие кадры принципиально невозможно получить мыльницей).
Ещё одно различие мыльниц и зеркалок — у вторых не так много моделей, где есть визирование по экрану. Но честно говоря, оно и нафиг не нужно (кроме случаев, когда надо снять из-за угла или там прямо от пола), в оптический видоискатель видно несравнимо лучше и больше.
Ещё одно серьёзное отличие зеркала от мыльниц: существенно больший динамический диапазон. Другими словами, больше деталей в светах и тенях на контрастных кадрах (у мыльниц их там может вообще не быть), а также нормальные цветовые (тональные) переходы.+++

+++В отличие от незеркальных аппаратов, автофокус срабатывает чётко, цепко и мгновенно.+++

+++Если нужна компактность — то мыльница. Если качество, скорость, красивый рисунок оптики — то зеркалка.+++

+++Для меня лично главное — качество изображения. Этот параметр у мыльниц, к сожалению, близок к нулю. Как и качество оптики.+++

+++Основное, что мне надо, это чтоб высокие ISO были реально рабочие и чтоб с глубиной резкости можно было работать. У мыльниц этого никогда не было и вряд ли будет, особенно второе, ибо законы оптики.+++

+++Вся прелесть зеркалки — в сменных объективах и большой матрице.+++

Это - не мои мысли. Я скопировала посты компетентных людей.

[flydime]

Из-за размера матрицы напрямую зависит степень размытия фона (такие кадры принципиально невозможно получить мыльницей).

Это объектив. Размытие фона, это боке (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BA%D0%B5).

[Медуница]

Была вчера вечером в Ментоне на карнавале. Приглядывалась к людям - у кого какие фотоаппараты. На пять Никонов попался только один Кэнон.
Это так, к слову.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

Это объектив.

Объектив чего - мыльницы?

[flydime]

Извините за фотоспам, но тем не менее...
Вот примеры трэвел фотографий снятых на мыльницу. На мой взгляд, не так много различий с зеркальной камерой. Если смотреть на исходный продукт. Конечно, с мыльницой не всего можно добиться, что даёт SLR. Но и с зеркальной не всего добьёшься, что даёт мыльница. Ложно думать, что на своём уровне фоторазвития взяв зеркалку в руки, фото будут лучше. Они будут технически качественнее, но не лучше. Но если есть острое понимание того, что упёрлись в потолок и не хватает возможностей, то - да, надо покупать зеркальную. Вы дайте знать, когда Вы примите решение, а то мы тут набивает счётчик сообщений, хе-хе.
(У меня зеркалка, но очень и очень далеко до результата, который я могу назвать приемлемым. Даже есть мысль поучится в школе пару лет. Да и к зеркалу я шёл очень долго. И вопрос был не в деньгах, а в этом самом ощущение, что уже пора, уже надо уже не хватает продвинутой мыльницы)

















Фотошопом не активно пользуюсь. Контраст, шарпинг, кадрирование.

Добавлено спустя 2 минуты 35 секунд:

Объектив чего - мыльницы?

В том числе. На некоторые продвинутые мыльницы можно ставить объективы, которые позволят делать боке. Да и на обычных при определённых обстоятельствах тоже.

[Tattac]

На пять Никонов попался только один Кэнон.
Это так, к слову.

К слову в Вашем первом посте, что Вам больше Никоны нравятся? Ну так и покупайте уже Никон. А то сейчас уже по четвертому кругу обсуждение пойдет.

[Медуница]

упёрлись в потолок и не хватает возможностей

И это тоже, конечно.
Спасибо за снимки. У меня тоже есть большое количество красивых снимков, сделанных моей мыльницей. Я всё-таки не просто так щёлкаю, а с желанием добиться лучшего качества. Но многое в мыльнице раздражает. Да и пятнадцатилетний опыт общения с Зенитом помогает понять, что мыльница - отнюдь не лучший вариант.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

А то сейчас уже по четвертому кругу обсуждение пойдет.

Да оно ещё и по первому не пошло. Толчём воду в ступе, а толку - ноль.

[flydime]

Да и пятнадцатилетний опыт общения с Зенитом помогает понять, что мыльница - отнюдь не лучший вариант.

Тогда пора купить Никон (если он запал у душу). Нам рассказать об этом. А потом показать фотографии.

[Медуница]

Тогда пора купить Никон (если он запал у душу).

Увы, если бы всё было так просто. Он не мог мне запасть в душу по той простой причине, что я им никогда не пользовалась. Так же, как и Кэноном. Я вот уже неделю ищу ответа на вопрос, какой из этих двух марок отдать предпочтение. Беда в том, что нет единогласия, мнения разделились. А, кроме марки, надо ведь ещё выбрать модель! Я только одно сумела понять - россияне отдают предпочтение Кэнону, а французы - Никону.

[Tattac]

Да оно ещё и по первому не пошло. Толчём воду в ступе, а толку - ноль.

Так и не будет никакого толка никогда. Уже не раз тут говорили, что это вопрос религии. Нет там принципиальной разницы для любителя. Покупать надо то, к чему душа лежит. Вот у меня всю жизнь к Минольте лежала, других фотоаппаров даже и не было никогда. В итоге я пользуюсь зеркалкой Сони. А у Вас, судя по всему, сейчас она к Никону лежит. Ну и покупайте уже его, не откладывайте радость.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:

Увы, если бы всё было так просто. Он не мог мне запасть в душу по той простой причине, что я им никогда не пользовалась.

Так Вы почти в каждом посте говорите, что Вам больше картинка у Никона нравится. Какая разница, какая нация какой фирме предпочтение отдает? Вы для нации покупаете фотоаппарат или для себя?

[Медуница]

Вы почти в каждом посте говорите, что Вам больше картинка у Никона нравится

Никогда такого не говорила.

[Tattac]

Никогда такого не говорила

Прошу прощения, это Леносий говорила.

Но все остальное не меняется. Покупайте то, к чему душа лежит. Просто придите в магазин, возьмите в руки несколько разных камер, "поиграйте" ими и все. Какая удобней, ту и покупайте. Как я уже говорила, не откладывайте радость чтением форумов. Там каждый на себя одеяло тянет, вопрос религии.

[Медуница]

Какая удобней, ту и покупайте.

Да нет, я бы не стала только из-за эргономичности фотоаппарат покупать. Не это главное, на мой взгляд.
Кстати (я тут уже писала), что была на днях в магазине и подержала в руках и Кэнон, и Никон. Разницы не заметила абсолютно никакой. Они и внешне до смешного похожи.

[Tattac]

Да нет, я бы не стала только из-за эргономичности фотоаппарат покупать. Не это главное, на мой взгляд.

Ну ждите тогда истины, которой нет.

[Медуница]

Ну ждите тогда истины, которой нет

Истина есть, но я её не жду, а ищу. Только чувствую, что ищу не там. Похоже, Леносий это раньше меня поняла, не показывается.

[Tattac]

Да бесполезно это. Серьезно. Надеюсь, Леносий купила уже свой Никон. А нет ее, потому что она наслаждается новым фотиком

[Медуница]

Хорошо бы, если б она написала.

Может, мне поступить так, как посоветовал продавец в магазине?
"Купите, - говорит, - аппарат на пробу, попользуйтесь, у вас есть 15 дней. Не понравится - сдадите."

[Tattac]

Может, мне поступить так, как посоветовал продавец в магазине?
"Купите, - говорит, - аппарат на пробу, попользуйтесь, у вас есть 15 дней. Не понравится - сдадите."

Очень разумное предложение.