Форум Винского

**nikivanov** » 01 апр 2014, 10:20

У Фуджика тоже смотрел беззеркалки, судя по тестам, там очень хорошее фото (юзвери пишут, там чуть ли не самый лучший jpeg из коробки), но нам хотелось бы и видео на уровне, а фуджики в ценовом диапозоне до 30 тыр качеством видео не блещут, плюс в такой ценовой категории у камер нет ЭВИ, а на летнем морском отдыхе на ярком солнце он очень даже актуален. У Оликов матрица заметно меньше (помимо меньшего разрешения фото, которое мне не так критично, ибо плакаты не печатаю, сложнее на портретах с китовой оптикой на ФР до 50 мм получить нормальное боке), по фоткам владельцев заметил, что скинтон в jpeg что-то сильно в красное уходит (мейби это и настраивается в камере, а постоянно в raw снимать тоже напрягает, да еще не понятно, каким raw-редактором проявлять оликовские raw'ки, Кэнон хотя бы отличный и халявный DPP к своей продукции прикладывает).

**YoZHiK** » 01 апр 2014, 13:44

juristkostya писал(а) 01 апр 2014, 08:11:при чём здесь средний формат? Шас масса вариантов без зеркала со всеми основными параметрами зеркалок, но компактнее.

покажи плиз какая беззеркалка будет снимать технически так же как хотябы 5dm3 + 70-200 II

да и вообще покажи хотябы одну беззеркалку с такими же параметрами как у 5dm3 )))

**Phuketian** » 01 апр 2014, 16:54

Тут уж не 5DM3 догнать, а даже кропнутые камеры не получается с беззеркалками.
В последние пару недель искал себе замену второй камеры, перепробовал практически все - Canon, Sony - от APS-C до FF - задержка срабатывания затвора какая-то нереальная - из кадра все уйдет, пока снимок все же решится сделаться. И четкость\резкость картинки еще не дотягивает до зеркалок. Даже кропнутых.
В итоге оставил старушку Canon 7D в качестве второй камеры - да, тяжелая, но даже сравнивая с FF беззеркалками - пока существенно лучше оных. Про 5DM3 даже не пишу. Это - опять же пока - совсем не тот уровень, к-й доступен беззеркалкам.

Хотя очень надеюсь, что в ближайшие годы появится что-то, что при меньших габаритах могло бы составить конкуренцию как минимум кропу. Иногда очень хочется иметь нечто, размером типа телефона, но чтобы снимало на приемлимом уровне.

**juristkostya** » 01 апр 2014, 20:47

"кони в яблоках, кони серые" (с) песня
человек выбрал 100д из соображений компактности, а вы предлагаете подобрать аналог 5dm3 + 70-200... Почему не аналог пентакса 645Д ?

**juristkostya** » 01 апр 2014, 20:54

Это - опять же пока - совсем не тот уровень, к-й доступен беззеркалкам.

кстати, я с удовольствием посмотри примерчик-другой снимков, которые можно получить тлько на зеркалку, но не на б.з. с аналогичной матрицей.

**Camenante** » 01 апр 2014, 20:58

juristkostya писал(а) 01 апр 2014, 20:54:
Это - опять же пока - совсем не тот уровень, к-й доступен беззеркалкам.
кстати, я с удовольствием посмотри примерчик-другой снимков, которые можно получить тлько на зеркалку, но не на б.з. с аналогичной матрицей.

На хороший фотосайт можно зайти и посмотреть, сравнить. Разница очевидна.

**juristkostya** » 01 апр 2014, 21:00

ну так скопируйте с сайта сюда, чтоб все могли убедиться.

**Camenante** » 01 апр 2014, 21:04

juristkostya писал(а) 01 апр 2014, 21:00:ну так скопируйте с сайта сюда, чтоб все могли убедиться.

Скопировать что? Фотки, которые мне нравятся, и которые сделаны на зеркальные камеры? И фотки с бесзеркалок которые мне не нравятся? Их тысячи.

**juristkostya** » 01 апр 2014, 21:08

Скопировать что?

эээ... 10 минут назад вы ответили на сообщение в котором написано:

снимков, которые можно получить тлько на зеркалку, но не на б.з. с аналогичной матрицей.

**YoZHiK** » 01 апр 2014, 21:31

juristkostya писал(а) 01 апр 2014, 20:47:"кони в яблоках, кони серые" (с) песня
человек выбрал 100д из соображений компактности, а вы предлагаете подобрать аналог 5dm3 + 70-200... Почему не аналог пентакса 645Д ?

потому что ты говоришь обо всех зеркалках:

если нет "наследия" в виде оптики и вспышек Кенон, то "влазить" с нуля в зеркальную систему (любую, не только Кенон) сейчас лишено смысла.

и

Шас масса вариантов без зеркала со всеми основными параметрами зеркалок, но компактнее.

так будет пример девайса то, который будет равен да хоть тем же 7д или 70д, и из-за которого покупать зеркалку смысла не имеет?

**Camenante** » 01 апр 2014, 22:48

juristkostya писал(а) 01 апр 2014, 21:08:
снимков, которые можно получить тлько на зеркалку, но не на б.з. с аналогичной матрицей.

Их тысячи на любом приличном фотосайте.

**juristkostya** » 02 апр 2014, 07:22

так будет пример девайса то, который будет равен да хоть тем же 7д или 70д, и из-за которого покупать зеркалку смысла не имеет?

нувыблиндаёте...
Я отвечал на вопрос, сформулированный следующим образом:

Я вот тоже мучааюсь с выбором (особо не разбираюсь) но canon 1100D или canon 600D, рассматриваю и варианты nikon.
Что предпочесть?

не знаю как вам, а мне совершенно очевидно, что человек явный новичок, и специальных задач, в которых видны преимущества 7д или 70д (а это в первую очередь "скоростные дисциплины") к камере не предъявляет. А в плане качества картинки ничем особенным они не выделяются. ОМ-Д или Х-Е2 на мой личный вкус дают картинку покрасивше.

Их тысячи на любом приличном фотосайте.

т.е., примерчик скинуть вы не можете ?

**Alex Catamaran** » 02 апр 2014, 08:16

Вот это - сделано на 7D c 24-70 f/2.8 MarkI

Сохраните на диск, потом увеличивайте лобно-височную часть - там видны: мельчайшие волоски, чешуйки омертвевшей кожи.

Интересно посмотреть на фото, сделанное беззеркалкой, которое позволяло бы видеть мелкие детали подобного размера в таком же качестве.
Спасибо.

**Camenante** » 02 апр 2014, 08:28

**YoZHiK** » 02 апр 2014, 09:28

juristkostya писал(а) 02 апр 2014, 07:22:нувыблиндаёте...
Я отвечал на вопрос, сформулированный следующим образом:
.....
не знаю как вам, а мне совершенно очевидно ....

ок. примеров не будет, ясно.
если стекол нет, то покупка любой зеркалки бессмысленна

**juristkostya** » 05 апр 2014, 14:42

Сохраните на диск, потом увеличивайте лобно-височную часть - там видны: мельчайшие волоски, чешуйки омертвевшей кожи.

если вы намерены искать преимущество в техническом разрешении - то это заведомо глупо. Разрешение давно уже упирается в оптику, а отличная оптика для б.з. давно есть.

**juristkostya** » 05 апр 2014, 14:42

Camenante писал(а) 02 апр 2014, 08:28:

а что здесь невозможного для б.з.?

**juristkostya** » 05 апр 2014, 14:48

пример девайса то, который будет равен да хоть тем же 7д или 70д, и из-за которого покупать зеркалку смысла не имеет?
...
ок. примеров не будет, ясно.

ещё раз порекомендую всё-таки читать, что пишут ваши собеседники:

мучааюсь с выбором (особо не разбираюсь) но canon 1100D или canon 600D, рассматриваю и варианты nikon.

а пока с вами сложно что-то обсуждать, увы.

**YoZHiK** » 05 апр 2014, 16:09

juristkostya писал(а) 05 апр 2014, 14:48:ещё раз порекомендую всё-таки читать, что пишут ваши собеседники:

я очень внимательно все читаю ))

если нет "наследия" в виде оптики и вспышек Кенон, то "влазить" с нуля в зеркальную систему (любую, не только Кенон) сейчас лишено смысла.

это твоя фраза. тут нет ни слова про 600 или 1100. зато есть слова о том что без "наследия" "влазить" в ЛЮБУЮ зеркальную систему нет смысла.

будешь продолжать утверждать что-то про 600 и 1100? )))

**dirmor** » 05 апр 2014, 16:27

самое фиговое если дома хренова гора объективов, а в длительное путешествие надо выбрать два и для видео и для фото.
вот где

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в России на сингапурском сайте российскими картами