Форум Винского

**Хатхор** » 10 авг 2009, 01:39

Olympus Mju 1030 нет нигде в наличии,похоже,как раз эту модель заменили тем красивым с 10 метрами, они даже внешне очень похожи
Доплатить за красоту (ну там ещё двойная стабилизация и пиксели) ,как любая женщина, готова ,но немного ,550 й страшненький

Сейчас я нормально отношусь к цене 10-11 ,вот 14 (+карта памяти=15) уже сложнее, только если действительно разница в х-ках существенна

**El Benefactor** » 10 авг 2009, 02:02

Вот уже и за красоту никто не готов платить........

**Drunia** » 10 авг 2009, 02:21

El Benefactor писал(а):Вот уже и за красоту никто не готов платить........

Ну почему? Таких людей на форуме масса. Просто они обычно тусуют в специально отведенном для тонких ценителей красоты подфоруме.
Юль, твое дело. Мне лично поиск показывает, что вышеупомянутый агрегат в продаже есть, как и в наличии на складах. А так, если ты готова доплачивать за красоту и "двойную стабилизацию" (с), то кто ж тебе запретит?

**Хатхор** » 10 авг 2009, 02:37

Андрей, не исключаю, что у меня плохо получается пользоваться поиском 1030 в Питере отсутствует ,да и в М-ве нашла только один и по цене 13325 (+пересылка и вот он стоит те же 14-15) ,если не трудно, дай ссылки на интернетмагазин,где он есть

Добавлено спустя 12 минут 5 секунд:
значение двойной стабилизации мне не сильно ясно, по-этому и спрашиваю у знатоков про параметры и их значение . Так и скажи, что двойная, что обычная-одно и то же

**Drunia** » 10 авг 2009, 06:49

Ну да, у вас в Питере выбор, наверное, поменьше. В принципе, я для первичного поиска использую price.ru
Слушай, а раз ты собираешься заводиться на такие деньги, не желаешь рассмотреть пресловутый Canon Powershot D10? Тот же ценовой диапазон, а Canon я сильно уважаю ...
Чисто ИМХО, если хочешь - личные предпочтения. Глянул, кстати, по питерскому price.ru - вроде даже чуть дешевле, что-то в районе 13,5. Хотя может Olympus тебе посимпатичней.

**Хатхор** » 10 авг 2009, 13:22

чисто визуально олимпусы симпатичней Есть конкретные вопросы:
-на сколько принципиальна разница в глубине 3 и 10 м (мне для снорка)
-на сколько принципиальна разница 10 и 12 пикселей
-на сколько лучше (если лучше) двойная стабилизация обычной
Обзвонила магазины,1030 больше не появится "Фотоаппарат снят с производства. На замену ему вышла камера Olympus µ TOUGH-8000."

**Drunia** » 10 авг 2009, 15:56

Хатхор писал(а):на сколько принципиальна разница в глубине 3 и 10 м

Да, честно говоря, думаю, что тебе не особо принципиальна. Просто я перестраховщик.

Хатхор писал(а):на сколько принципиальна разница 10 и 12 пикселей

Уверен, что ты эту разницу не заметишь.

Хатхор писал(а):на сколько лучше (если лучше) двойная стабилизация обычной

См. выше. Понты коммерческие.

**Zuzel** » 11 авг 2009, 02:12

на сколько принципиальна разница в глубине 3 и 10 м

тут тоже понты коммерческие. Где написано 10м, значит на 3 м протечет чуть позже, а тот, где 3 м - потечет пораньше.

**Хатхор** » 11 авг 2009, 02:36

весь день уговаривала себя на 6000й,но 8000й так хотелось..... ну прям так хотелось..... Решила,что вещь надо любить ,завтра привезут. Буду надеяться,что подольше не протечёт

Спасибо!
Пы.Сы. я потом ещё маску с трубкой хочу купить, это вообще для меня тёмный лес,не откажите потом в помощи

**Drunia** » 11 авг 2009, 03:28

Zuzel писал(а):тут тоже понты коммерческие. Где написано 10м, значит на 3 м протечет чуть позже, а тот, где 3 м - потечет пораньше.

"Однозначно, тренер!" (с)

Хотя, справедливости ради, надо признать, что Олимпус в этих делах очень прилично поднаторел. Так что потечет, надеюсь, нескоро - даст возможность нащелкаться досыть.

Хатхор писал(а):весь день уговаривала себя на 6000й,но 8000й так хотелось..... ну прям так хотелось.....

Ну так и за фига было себя мучить?!

Все правильно сделала!

**Хатхор** » 11 авг 2009, 03:34

Drunia так съэкономить хотела ,я всегда с этого желания начинаю, а потом почему-то не получается

**El Benefactor** » 11 авг 2009, 21:06

Zuzel писал(а):тут тоже понты коммерческие. Где написано 10м, значит на 3 м протечет чуть позже, а тот, где 3 м - потечет пораньше.

Смело говорите. Вы точно знаете, что это понты, а не реальность? А то некоторые компании, знаете ли, ответственно относятся к своей работе,
проводят испытания, дают гарантию, годами совершенствуют производство и технологии, а потом русский Вася как брякнет "да понты все, йопть" и
весь труд насмарку.
Имхо, если не знаете точно, а вы точно этого не знаете, то было бы правильнее добавлять "я думаю" или "имхо".

**Zuzel** » 12 авг 2009, 03:58

El Benefactor Почитайте отзывы об этих камерах от нерусских Вась. Утоплеников среди Олимпусов тьма! Впрочем, лично с Вами спорить не стану, зная вашу слепую и иррациональную веру в иностранные наклейки. Остальные, надеюсь, отлично давно понимают, что товары производятся исходя из возможности получения максимально возможной прибыли, а не для создания чего-то идеально-совершенного. Поэтому даже самые раскрученные производители вываливают на рынок далеко не самые совершенные вещи. А "ответственно относятся к своей работе, проводят испытания, дают гарантию, годами совершенствуют производство и технологи" - это в 90% случаев рекламная брехня. Особенно это касается современных высокотехнологичных изделий (к коим в первую очередь относится цифровая техника): там огромные силы тратятся на скорейшую разработку конкурентоспособной продукции, на доработку до идеала, как правило, времени не остается, ибо нужно вывалить продукт на рынок раньше или вместе с конкурентами - иначе эта разработка ничего не принесет кроме убытков на следующую пару лет.

Кстати, пытался погружаться намедни с вашим суперпродуманным Великими Немцами презервативом от Евамарин - просто бессмысленное убожество какое-то!

**Pattrik** » 12 авг 2009, 10:47

Тоже долго мучился с выбором подводной камеры, остановился на Pentax W60, пользуюсь уже почти год. Теперь о самой камере, под водой снимает шикарно, макро съемка тоже на высоте, но вот здания, столбы, сильно искажает по углам. Из минусов, нет защитной крышки на объектив, слабая батарейка(около 200 - 300 кадров. Что удивило, пишет видео под водой со звуком.

**El Benefactor** » 12 авг 2009, 20:10

Промодерировано.

E.R.

**Zuzel** » 13 авг 2009, 03:08

Промодерировано.
E.R.

**Navigator** » 13 авг 2009, 03:17

зря ругаетесь, камеру надо выбирать исходя из качества фото, остальное хуйня (поломается в период гарантии - починят), сдохла совсем - купить другую, новую.
лучше тест глянуть, тут например http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/ или вот тут еще есть тестовые фото http://www.steves-digicams.com/

дизайн для камеры это вообще абсурд (вам шашечки или ехать?), даже "удобство пользования" - хуйня на самом деле (привыкнуть можно), цена еще кое-как влиять может... и то, стоит подумать, вам качественные фото надо или денег сэкономить?

**Хатхор** » 15 авг 2009, 18:46

Navigator писал(а):http://www.dpreview.com/reviews/Q209waterproofgroup/

на мой делитантский взгляд все тестовые фотки всех фотоаппаратов хорошие
Навигатор, что скажете о той модели,которую я купила (олимпус 8000) ? У меня ещё есть 2 недели,в которые могу его возвернуть /поменять

**Drunia** » 15 авг 2009, 19:30

Хатхор писал(а):У меня ещё есть 2 недели,в которые могу его возвернуть /поменять

Ерундой вот только не занимайся, да?!

**Хатхор** » 15 авг 2009, 19:41

Drunia а чего меня все пугают

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР