Форум Винского

"Sony Alpha NEX-F3Y Kit 18-55 + 55-210..."

Зум-объектив E18-55 мм F3.5-5.6
Зум-телеобъектив E55-210 мм, F4.5-6.3

Оба перечисленные вами объективы имеют низкую светосилу.
Для ночных съемок показатель F должен быть хотя бы 1.8, а лучше 1.4.

**Valeriagrig** » 15 авг 2013, 16:08

Пожалуйста, посоветуйте : какую подводную мыльницу для снорка купить ?
Простую в обращении и не дорогую.

Месяц назад задала этот вопрос в соответствующей теме, но никто не ответил...
Подводное фото. Камеры, аквабоксы

**y_s_k** » 15 авг 2013, 16:40

Я бы кенон взял. И боксы нормальные и выбор есть. G12/G13/G14 потяните?

**Haskel** » 15 авг 2013, 16:47

Valeriagrig
У меня было 2 разных Пентакса, W10 и W90, оба до сих пор живы.....
http://www.nadavi.ru/descr/pentax/optio-w10/descr-40.php
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6087888&hid=91148

**Valeriagrig** » 15 авг 2013, 17:31

Большое спасибо за оперативные ответы !
Сейчас поищу в инете - что вы рекомендуете, а то пока поняла только 3 слова: кенон, бокс, Пентакс

**y_s_k** » 15 авг 2013, 17:35

В любом случае лучше подержать в руках аппарат. один легче, другой удобнее, третий красивее, четвертый круче.

**Harpooner** » 15 авг 2013, 18:35

Haskel писал(а) 15 авг 2013, 16:47:Valeriagrig
У меня было 2 разных Пентакса, W10 и W90, оба до сих пор живы.....

А у меня тоже 2 Пентакса и тоже оба живы - доволен чрезвычайно!
_http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=565795&hid=91148 - этот ваще древний, еще в 2005-м брал!
_http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=2255068&hid=91148&show-uid=981806813765808362

Сейчас и покруче модельки есть, и бокса не надо - для снорклинга самое то!

**Valeriagrig** » 15 авг 2013, 19:17

y_s_k »
В любом случае лучше подержать в руках аппарат. один легче, другой удобнее, третий красивее, четвертый круче.

Это - для тех, кто понимает
А мне бы - самый маленький с одной кнопкой
Но чтобы в воде по несколько часов работал...

**Balu-68** » 15 авг 2013, 20:21

Valeriagrig писал(а) 15 авг 2013, 19:17:
y_s_k »
В любом случае лучше подержать в руках аппарат. один легче, другой удобнее, третий красивее, четвертый круче.

Это - для тех, кто понимает
А мне бы - самый маленький с одной кнопкой
Но чтобы в воде по несколько часов работал...

Озвучьте бюджет покупки.

**Valeriagrig** » 15 авг 2013, 20:54

Озвучьте бюджет покупки.

15 тыс.руб.

**Balu-68** » 15 авг 2013, 21:24

Valeriagrig писал(а) 15 авг 2013, 20:54:
Озвучьте бюджет покупки.

15 тыс.руб.

Как тут выше и советовали я тоже себе, только 2 дня назад заказал себе Pentax WG3 без GPS на eBay. На яндекс маркете 12-14 тыс. рубл.

**juristkostya** » 15 авг 2013, 23:11

Valeriagrig писал(а) 15 авг 2013, 19:17:
y_s_k »
В любом случае лучше подержать в руках аппарат. один легче, другой удобнее, третий красивее, четвертый круче.

Это - для тех, кто понимает
А мне бы - самый маленький с одной кнопкой
Но чтобы в воде по несколько часов работал...

упомянутые в последних сообщения герметичные пентаксы - чрезвычайно просты в обращении и надёжны даже в самых неумелых руках.
Проверено уже примерно 5 годами эксплуатации нескольких таких камер в детском клубе подводной фотографии http://www.clubdelta.com.ua/

**dimonoid** » 17 сен 2013, 03:08

Интересная экшн-камера появилась за 300 евро, правда у нас пока не видел
Midland XTC400 (аква-бокс в комплекте)
http://www.actioncamxtc.com/en/product/ ... -400-c1106

**Raison** » 17 сен 2013, 08:33

ИМХО, не совсем логично вести в этой теме разговор о камерах со сменной оптикой и полным набором регулировок (типа NEX) только из-за того, что они без зеркала...
Кстати, видели, у Никона был релиз новой Р7800?
Наконец-то вернули на место видоискатель. По моему - отличная камера получилась.

**Phuketian** » 17 сен 2013, 08:47

Интересная экшн-камера появилась за 300 евро, правда у нас пока не видел
Midland XTC400 (аква-бокс в комплекте)
http://www.actioncamxtc.com/en/product/ ... -400-c1106

Неплохо, но для нераскрученного бренда, имхо, дороговато.
Есть Sony AS10/AS15, которые стоят в 1.5 раза дешевле

"Мыльницы" и прочие любительские фотокамеры. В том числе, для путешествий.

**Nogami** » 28 сен 2013, 23:24

Меня от покупки зеркальной камеры отговаривают успешно .
Предлагают fuji x pro с фиксом 35 и 18 мм .
Мол тягать все время неудобно 1,5 кг .Но НЕ в весе дело ведь.
Как бы поступили на моем месте ?

**YoZHiK** » 28 сен 2013, 23:29

Nogami писал(а) 28 сен 2013, 23:24:Меня от покупки зеркальной камеры отговаривают успешно .
Предлагают fuji x pro с фиксом 35 и 18 мм .
Мол тягать все время неудобно 1,5 кг .Но в весе дело ведь.
Как бы поступили на моем месте ?

кому как. я таскаю кэнон 5дм2 и 70-200 II. еще и со вспышкой( суммарно ~3кг с батарейками). норм. иногда только когда одной рукой фотаю начинает быстро уставать запястье.

**Nogami** » 28 сен 2013, 23:42

YoZHiK писал(а) 28 сен 2013, 23:29:
Nogami писал(а) 28 сен 2013, 23:24:Меня от покупки зеркальной камеры отговаривают успешно .
Предлагают fuji x pro с фиксом 35 и 18 мм .
Мол тягать все время неудобно 1,5 кг .Но в весе дело ведь.
Как бы поступили на моем месте ?

кому как. я таскаю кэнон 5дм2 и 70-200 II. еще и со вспышкой( суммарно ~3кг с батарейками). норм. иногда только когда одной рукой фотаю начинает быстро уставать запястье.

Вот-вот.Но все дело в руках,когда умеешь фотографировать,то можно и с чего угодно снять хорошие кадры.А когда руки не под то заточены ,то проблематично
Тут смотришь отчеты Жоры Пакетникова,девушка такие кадры сочные выдает ,что ох и потек от вида

**YoZHiK** » 29 сен 2013, 00:36

Nogami писал(а) 28 сен 2013, 23:42:Но все дело в руках,когда умеешь фотографировать,то можно и с чего угодно снять хорошие кадры.

но более "наворченные" аппарат дают бОльшую свободу действий ))

**Danaez2** » 29 сен 2013, 01:16

Уважаемые фотолюбители, а не подскажите ли, насколько хороши для путешествий мыльницы Leica? Формально ведь это мыльницы - компактные, с возможностью "фотографировать одной кнопкой" и т.п.? То есть, можно ли их рекомендовать фотолюбителям (а не фотопрофессионалам)? Вот, скажем, недавно появившуюся в продаже Leica D-Lux 6? Хотелось бы услышать мнение именно насчёт продукции этой фирмы, а не всякого рода "сравнения" из разряда: "за эти деньги можно две дешёвые зеркалки взять". Для ясности: зеркалки не интересуют принципиально, ибо не понимаю, как можно "наслаждаться жизнью", бродя по незнакомому городу с 2-5 килограммами "мёртвого веса" на плече

**YoZHiK** » 29 сен 2013, 01:34

Danaez2 писал(а) 29 сен 2013, 01:16:Уважаемые фотолюбители, а не подскажите ли, насколько хороши для путешествий мыльницы Leica? Формально ведь это мыльницы - компактные, с возможностью "фотографировать одной кнопкой" и т.п.? То есть, можно ли их рекомендовать фотолюбителям (а не фотопрофессионалам)? Вот, скажем, недавно появившуюся в продаже Leica D-Lux 6? Хотелось бы услышать мнение именно насчёт продукции этой фирмы, а не всякого рода "сравнения" из разряда: "за эти деньги можно две дешёвые зеркалки взять". Для ясности: зеркалки не интересуют принципиально, ибо не понимаю, как можно "наслаждаться жизнью", бродя по незнакомому городу с 2-5 килограммами "мёртвого веса" на плече

все зависит от того что конкретно вам надо от фотоаппарата. для многих d-lux - более чем достаточно.

p.s. а с 5кг зеркалкой (а это к пример 5дм3+еф600 л) удовольствие не ходить, а фотографировать )) пока не попробуешь - не поймешь.

**juristkostya** » 29 сен 2013, 08:57

Предлагают fuji x pro с фиксом 35 и 18 мм .
Мол тягать все время неудобно 1,5 кг .Но НЕ в весе дело ведь.
Как бы поступили на моем месте ?

указанная связка снимает отменно, но...вы вообще пробовали снимать фиксами? Это весьма специфическое занятие. Если на данный момент вы сами не пришли к использованию одного-двух фиксов, то купив эту связку вы будете иметь только массу раздражения. И малый вес вас не утешит

но более "наворченные" аппарат дают бОльшую свободу действий ))

ИксПро - вполне навороченная камера...

насколько хороши для путешествий мыльницы Leica?

в мире есть немало мест, где не задумываясь дадут по голове и отберут камеру с красным кружочком. Даже если это всего лишь мыльница.

Хотелось бы услышать мнение именно насчёт продукции этой фирмы,

На сегодняшний день технических преимуществ за Лейкой никаких особых не числится. Числится очень грамотный маркетинг.

**juristkostya** » 29 сен 2013, 09:02

а с 5кг зеркалкой (а это к пример 5дм3+еф600 л) удовольствие не ходить, а фотографировать )) пока не попробуешь - не поймешь.

более того: например, Пентакс К-5 с двумя топовыми зумами 16-50/2,8 и 60-250/4 в сумме весят порядка 2,3 кг. А удовольствие и эффективность на высоте.

**y_s_k** » 29 сен 2013, 10:57

Danaez2 писал(а) 29 сен 2013, 01:16:Уважаемые фотолюбители, а не подскажите ли, насколько хороши для путешествий мыльницы Leica? Формально ведь это мыльницы - компактные, с возможностью "фотографировать одной кнопкой" и т.п.? То есть, можно ли их рекомендовать фотолюбителям (а не фотопрофессионалам)? Вот, скажем, недавно появившуюся в продаже Leica D-Lux 6? Хотелось бы услышать мнение именно насчёт продукции этой фирмы,

Это тот же Panasonic Lumix LX7, только для тех, у кого денег дохрена, чтобы заплатить за красный кружок с надписью лейка.

Если хотите мыльницу, то посмотрите панасоники, очень добротные по хорошей цене.

**YoZHiK** » 29 сен 2013, 12:08

juristkostya писал(а) 29 сен 2013, 08:57:ИксПро - вполне навороченная камера...

кому как. есть у нее некоторые минусы... один из жирнющих - тугой автофокус... очень тугой... тормознутый даже ))

**Nogami** » 29 сен 2013, 12:18

juristkostya писал(а) 29 сен 2013, 08:57:
Предлагают fuji x pro с фиксом 35 и 18 мм .
Мол тягать все время неудобно 1,5 кг .Но НЕ в весе дело ведь.
Как бы поступили на моем месте ?

указанная связка снимает отменно, но...вы вообще пробовали снимать фиксами? Это весьма специфическое занятие. Если на данный момент вы сами не пришли к использованию одного-двух фиксов, то купив эту связку вы будете иметь только массу раздражения. И малый вес вас не утешит

Пробовал,но не пробовал в дороге или еще где .Голова просто кругом идет от этого всего
Тот же марк 3 с объективом 24-105 не тяжелый ,но до него надо дорасти,чтобы не быть мартышкой с шикарной камерой .
6d с 24/105 фф для путешествий хорош,но опять же,новичок и без знакомых,которые чего объяснить могут,а не поржать и предложить купить фуджи .
nikon d600 с 24/70 f2.8

Почему мои родители не были путешественниками или фотографами

**Slavasochi** » 29 сен 2013, 12:23

Друзья,а OlympusTough здесь обсуждали?Если да,то "пните" куда надо пожалуйста!36 страниц однако .
Для себя вообще много интересного нашел там http://60market.ru/electronics

**Raison** » 29 сен 2013, 12:24

Nogami писал(а) 29 сен 2013, 12:18:но до него надо дорасти,чтобы не быть мартышкой с шикарной камерой .

Если я делаю отличные кадры на плёночный "Киев" - я дорос уже, или мне еще "по-подрастать"?
А если, к примеру, я хожу с мыльницей в руках, но снимаю исключительно и без малейших затруднений на режиме "м" - то мне уже можно покупать 5DmIII?

**Трубочник** » 29 сен 2013, 12:29

После того, как разбилась моя TX-9, взял RX-100. Летом откатали с ней: Турция, Греция, Нью-Йорк-Ниагара.
Замечаний нет. Качество зеркалки при виде как у мыльницы. На жаре-влажности ведёт себя хорошо.
Не рекомендую, если нет лишних 24 т.р.
Облачно, дымка, грязное лобовое, 70 миль/ч, неровная дорога. Неплохо, да? :

**Nogami** » 29 сен 2013, 12:34

Raison писал(а) 29 сен 2013, 12:24:
Nogami писал(а) 29 сен 2013, 12:18:но до него надо дорасти,чтобы не быть мартышкой с шикарной камерой .

Если я делаю отличные кадры на плёночный "Киев" - я дорос уже, или мне еще "по-подрастать"?
А если, к примеру, я хожу с мыльницей в руках, но снимаю исключительно и без малейших затруднений на режиме "м" - то мне уже можно покупать 5DmIII?

Ну зачем Вы издеваетесь ?Я про себя имел ввиду ,а Вы небось человек опытный и не будете такие глупости спрашивать на форуме.Так как Вы четко знаете,что надо и почему ;)

**Raison** » 29 сен 2013, 13:29

Да ну, никаких издевок.
Вообще, не плохо бы почитать Ли Фроста. Всё ясно, доходчиво, просто.
Раньше небыло навороченых камер.
Была плёнка Свема и Тасма, на которых писалась чувствительность. Была шкала выдержек, был ручной фокус с окошком, в котором сходились вместе две точки, была ручная диафрагма, нужно было учитывать параллакс... А в кармане увесистым кирпичом лежал экспонометр "Северодвинск-4" или "Ленинград".
Было интересно.
Если вы прочитаете, как это делалось РАНЬШЕ, как учитывать контрсвет и делатиь правильную засветку, как правильно сделать красивое бокэ, струящуюся "дымящуюся" воду на водопаде, как правильно и резко снять пейзаж, да и вообще, как правильно раотать с тремя основными параметрами - чувствительность, выдержка, диафрагма - вы и на мыльнице начнёте делать потрясающие кадры.

**DeMarco** » 29 сен 2013, 14:38

Slavasochi писал(а) 29 сен 2013, 12:23:Друзья,а OlympusTough здесь обсуждали?Если да,то "пните" куда надо пожалуйста!36 страниц однако .

Обсуждали.
Сверху под названием этой темы есть волшебная кнопка "Поиск в теме".
Там пишете: "Olympus Tough" и получаете все обсуждения по Вашей камере.
search.php?keywords=Olympus+Tough&t=131218&sf=msgonly

**Ларисон** » 24 апр 2014, 15:35

Прошу прощения. Я в фотиках чайник. А вот такой подойдет для Снорклинга?
http://msk.fotosklad.ru/upload/iblock/4 ... 459009.jpg
и еще Pentax WG-3 Black

**shekh** » 24 апр 2014, 15:57

Использовал некоторое время pentax w90, ох и намучился. 3 раза он утоп, 2 раза чинился, на третий так и остался полурабочий.
Это всего лишь мое мнение: все эти защищенные мыльницы защищены рекламой и ничем более.

**Haskel** » 24 апр 2014, 16:47

shekh писал(а) 24 апр 2014, 15:57:Использовал некоторое время pentax w90, ох и намучился. 3 раза он утоп

Производитель виноват?
У меня есть 2 Пентакса, одному(W10) 8 лет, другому(W90) 4 года, оба работают, в ремонте ни разу не были....

Ларисон писал(а) 24 апр 2014, 15:35:А вот такой подойдет для Снорклинга?

Подойдет...

Подводные фотоаппараты: посоветуйте - какой?
Подводное фото. Камеры, аквабоксы

**shekh** » 24 апр 2014, 20:19

Сколько отзывов перечитал по w90 и последующим моделям и всем остальным производителям - всегда есть люди у которых не было проблем.
А таже есть те у кого проблемы были и уверены что будут снова.
Что меня могло бы вернуть к вере: если бы производитель или пусть даже третьи лица показали "что внутри", где там что сделано чтоб остановить воду. Нет такого. Я разбирал w90 и был изумлен насколько оно хрупко. Половина корпуса вообще на скотче. Через разъем usb если посветить - видно чуть ли не матрицу без препятствий.
Для сравнения специальный защитный мыльничный бокс:
* прочный
* прозрачный - сразу видно если течь или мусор
* простая и единственная линия разъема корпуса
* прочный механизм запирания
* простой и легкий в обслуживании уплотнитель
* надежность конструкции кнопок давно доказана

Защищенные мыльницы не выполняют ни одно условие.

**russakowalena** » 13 май 2014, 00:20

Добрый день!
Можете подсказать варианты из нексов или др добра со сменной оптикой ( хотя без сменной вроде неплохой панасоник выше шел)
Сейчас есть зеркалка сони с тамрон 18-50/2.8 и сони 50/1.4, второй объектив для портретов обожаю, но вот
а) хочется вариант покомпактней в дороге в плане тушки
б) я стукнула тушку об камень и она стала барахлить, т е замена может потребоваться раньше

Соответственно, хотелось бы набор из универс зума и фикса ( мой нельзя через переходник к некс?), но можно и не сони, если вариант хороший по цене/качеству ( читала про олимпусы, пентаксы).

И в чем отличие китовых объективов у сони некс с 16-... И 18-... по качеству?

**y_s_k** » 13 май 2014, 08:44

russakowalena писал(а) 13 май 2014, 00:20:Сейчас есть зеркалка сони с тамрон 18-50/2.8 и сони 50/1.4, второй объектив для портретов обожаю, но вот
а) хочется вариант покомпактней в дороге в плане тушки
б) я стукнула тушку об камень и она стала барахлить, т е замена может потребоваться раньше

А в сервис свозить?

russakowalena писал(а) 13 май 2014, 00:20:Соответственно, хотелось бы набор из универс зума и фикса ( мой нельзя через переходник к некс?)

Можно
LAEA3 - 250 баксов
LAEA4 - 300 баксов (что-то я не помню, чем они отличаются)
Цены примерные

russakowalena писал(а) 13 май 2014, 00:20:И в чем отличие китовых объективов у сони некс с 16-... И 18-... по качеству?

_http://www.photozone.de/sony_nex
Здесь смотрите тестирование и вердикт для каждой линзы в самом конце.

**y_s_k** » 13 май 2014, 08:52

Только это все-равно не будет компактно, как может быть хотелось бы...

**russakowalena** » 13 май 2014, 13:30

А в сервис свозить?

обычно дешевле новый купить у нас
прошлый раз объектив ломался (мы не были виноваты), но цена ремонта была такой же как цена нового, а год гарантии прошел.

**Moisalex** » 10 окт 2014, 09:31

Очень рекомендую Sony RX100m3. Вот пример съемки на автомате, файл jpg. Добавлен один пресет в lightroom 5. Размер очень компактный. Реально в карман куртки можно положить. Из минусов кому критично - нет GPS меток фото и экран царапается( ну тут пленкой лечиться). И Видео ооочень хорошее при наличии соответствующей карты памяти.

**Camenante** » 10 окт 2014, 11:35

Ну что сказать, большинство телефонов снимают несколько лучше по качеству.

**Moisalex** » 10 окт 2014, 12:08

Вот исходник. Тоже в jpg. Ну что могу сказать, продолжайте снимать на телефоны...

**Camenante** » 10 окт 2014, 12:16

Да, это гораздо лучше уже.

**juristkostya** » 10 окт 2014, 13:39

ага, лучше некуда. Был снимок с композицией и настроением, а стал банальный "что вижу - то пою".

**Ozz** » 10 окт 2014, 19:02

Moisalex писал(а) 10 окт 2014, 09:31:Очень рекомендую Sony RX100m3

ниче такая "мыльница". Подороже иных зеркалок будет

**Moisalex** » 10 окт 2014, 19:56

Так в том то и смысл, что зеркалка лежит. Не охота таскать ее и 3 сменных объектива к ней. А эту сунул в карман и куда угодно.... Короче я не проф фотограф и мне такой аппарат самое то. Поэтому можно и по тратиться на него...

**Русина Галина** » 18 ноя 2014, 19:16

Посоветуйте, пожалуйста, как с планшетника Гэлакси с фотокамеры перенести снимки в галерею на форум Винского. Не через флешку и компьютер,а напрямую в планете. Возможно ли это?

**John** » 20 ноя 2014, 09:39

Русина Галина писал(а) 18 ноя 2014, 19:16:Посоветуйте, пожалуйста, как с планшетника Гэлакси с фотокамеры перенести снимки в галерею на форум Винского. Не через флешку и компьютер,а напрямую в планете. Возможно ли это?

Уж три года как возможно... Приложение для Android по закачке фото в галерею

**Moisalex** » 20 ноя 2014, 19:46

а между тем, видимо из за скачка доллара к рублю, на официальном сайте Сони (интернет магазине) цена на Rx100m3 выросла на 2000 рублей...
39990p -это сейчас, а это было:
Вы заказали:
Фотоаппарат Sony DSC-RX100M3, 1 × 37990p
1 товар на 37990p, доставка бесплатно

А фотоаппарат мы забыли в Туле в кафе на диванчике за столиком... Сын стал капризничать и мы ушли. Вернулся через 15 минут - никто ничего не видел...

🏨 Trip.com — бронирование отелей за границей и в РоссииЛучшие цены для бронирования жилья в Азии. Оплата картами МИР