фототехника, видео. обсуждение достоинств и недостатков. Советы и мнения. Впечатления, отзывы цифровая техника фотоаппараты видеокамеры объектив выбор зеркалки сравнить Кэнон и Никон стекла для камеры зеркальная камера в поездку выбор путешествие с зеркальной камерой фоторюкзак
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1
Drunia писал(а):Ваши практические рекомендации? Сдавать обратно и брать рекомендованный мною выше Canon? При этом попробуем учесть: 1) Он ей не нравится 2) Разницы в качестве снимков она не видит. А снимает именно для себя. И? ЗЫ. Юль, почту глянь.
моя рекомендация - менять не увидит разницу сейчас увидит позже, будет потом плеваться (на нас в том числе, что не переубедили ) что значит "не нравится"? - это же не аксессуар к гардеробу!
P.S. у меня очень сильное подозрение, что эти ублюдки из Олимпуса таки и сюда (в 8000) "пластик" в объектив воткнули! там нормальная матрица, а объектив - Говно!
Последний раз редактировалось Navigator 16 авг 2009, 02:28, всего редактировалось 1 раз.
Хатхор писал(а):При условии одинакового (или почти одинакового,все так сказали) качества
Прочти мой пост №98. В этой же ветке. Внимательно. Дабы тебя утешить, могу сказать одно: Олимпус на водозащите собаку съел. А у Кэнона это первый фотоаппарат для подводной съемки. И о его водоустойчивости практических отзывов пока нет.
Хатхор писал(а):Navigator нет, там 10 метров. Это у 6000 го 3
это безотносительно модели было сказано, вообще, мысли вслух
Drunia, а что сноркелить? с поверхности снимать что-ли? не нырнешь ведь уже нормально с таким трехметровым!
P.S. из предложенного выбрал бы Pentax W60
Хатхор писал(а):При условии одинакового (или почти одинакового,все так сказали) качества, конечно, я взяла тот, что симпатичней.
если печатать 10х15, то и нормально, таки да, почти одинаковые, но: в инет уже не выложишь, засмеют большую барракуду, домой, на стену, в рамку, уже не отпечатаешь - не получится нормально
Последний раз редактировалось Navigator 16 авг 2009, 03:06, всего редактировалось 1 раз.
Navigator писал(а):Drunia, а что сноркелить? с поверхности снимать что-ли? не нырнешь ведь уже нормально с таким трехметровым!
Для тех, кто плавает с маской и трубкой и желает снимать рыбок. Хатхор, как и многие, принадлежит именно к этой категории. Для этих целей подобные фотоаппараты вполне подходят. Знаю также дайверов, которые берут такие же плюс аквабокс. Их мотивация: если бокс вдруг потечет, есть шанс, что фотоаппарат не пострадает. ЗЫ. "Большая барракуда" (с) ей точно не грозит. А вообще, Навигатор, Вы упорно не желаете понять очень простую вещь: если Вам видна разница, то другим ее может быть попросту не видно. И качество повешенной на стену барракуды Хатхор несомненно устроит. А в Вашей квартире, насколько я понимаю, она ее вешать не собирается.
Последний раз редактировалось Drunia 16 авг 2009, 03:11, всего редактировалось 1 раз.
Navigator писал(а):если печатать 10х15, то и нормально, таки да, почти одинаковые, но: в инет уже не выложишь, засмеют большую барракуду, домой, на стену, в рамку, уже не отпечатаешь - не получится нормально
тогда положусь на судьбу-позвоню завтра в магазин,если не будут спорить (поменять обязаны вообще-то,даже если мне просто он не понравился),то меняю, если встанут в позу-оставлю купленый
Никогда не доверяй мужчине, который может обидеть кошку
Navigator писал(а):Drunia, а что сноркелить? с поверхности снимать что-ли? не нырнешь ведь уже нормально с таким трехметровым!
Для тех, кто плавает с маской и трубкой и желает снимать рыбок. Хатхор, как и многие, принадлежит именно к этой категории. Для этих целей подобные фотоаппараты вполне подходят. Знаю также дайверов, которые берут такие же плюс аквабокс. Их мотивация: если бокс вдруг потечет, есть шанс, что фотоаппарат не пострадает.
а вдруг уронил? на дно, метров 10... все, здох бобик? давайте хоть мы не будем вестись на эту маркетологическую хрень, при минимуме затрат вода и в обычный фотоаппарат (в смысле мыльницу) не попадет (его вполне достаточно "жиром намазать") и другое дело давление(!) на 10-15-ти метрах выдержать
Хатхор - не надо звонить, приезжайте и меняйте, это их работа и их проблемы
Drunia писал(а):А вообще, Навигатор, Вы упорно не желаете понять очень простую вещь: если Вам видна разница, то другим ее может быть попросту не видно. И качество повешенной на стену барракуды Хатхор несомненно устроит. А в Вашей квартире, насколько я понимаю, она ее вешать не собирается.
в чем то вы правы, только тогда когда я сам ни хрена в этом не понимал, при выборе камеры, звонил знакомому профессионалу и спрашивал - "Что купить?", по-дружески, этот человек дал ответ, правильный ответ, за что я ему благодарен по сей день, и те фото которые я делал в режиме "авто" до сих пор у меня претезий не вызывают, и очень долгое время я не знал, что фотоаппараты могут снимать хреново, и вообще пиздец как хреново...
Navigator писал(а):а вдруг уронил? на дно, метров 10...
Вот это - главная причина, по которой я и советовал брать не тот, что на 3, а тот, что на 10.
Navigator писал(а):давайте хоть мы не будем вестись на эту маркетологическую хрень
В жизни не велся. Но знаю как минимум два случая из практики знакомых дайверов, когда бокс потек, а фотоаппарат уцелел. Навигатор, я имею честь быть знакомым с Хатхор. При всем к ней уважении, я не думаю, что она когда-либо достигнет Вашего уровня в искусстве фотографирования. У нее совершенно другие сильные стороны. А вообще я не далее как неделю назад немного фотошопил фотографии одной знакомой, сделанные зеркалкой. Уверяю Вас, что вышепродемонстрированный "мыльный" кот - просто шедевр фотоискусства по сравнению с тем, с чем мне пришлось иметь дело.
Drunia писал(а):Навигатор, я имею честь быть знакомым с Хатхор. При всем к ней уважении, я не думаю, что она когда-либо достигнет Вашего уровня в искусстве фотографирования. У нее совершенно другие сильные стороны.
что ж вы так, это ведь ей решать дело в общем то не в "уровне", просто камера должна помогать делать шедевры, а не мешать этому процессу, и шедевр будет получаться благодаря техническим характеристикам, а не вопреки её (техники) говенности
Хатхор писал(а):Если он потонет (не дай Бог) ,то уже не суть,как он снимал и протёк ли он там на 10 метрах, я нырять не умею и его со дна ни в жЫсть не достану
флэшке пофигу, данные на ней сохранятся (скорее всего)
Navigator писал(а):что ж вы так, это ведь ей решать
тут у меня реалистичный взгляд на вещи, с техникой я не на "ты" )))) Если описать,как я покупала ноутбук ,а потом рекордер и присоединяла его к телевизору, то отчёт по Индии покажется просто пресной заметкой )))) Службы технической поддержки узнавали меня по голосу
Никогда не доверяй мужчине, который может обидеть кошку
Я хотел обратить дополнительно внимание всех путешественников на небольшую камеру: Canon PowerShot D10: http://www.dpreview.com/reviews/specs/C ... on_d10.asp Первый водонепроницаемый Canon цифровых компактных утверждают быть водонепроницаемыми до 10 метров, замораживание доказательства до -10 градусов, ударопрочные, когда упал с высоты 1,22 метра и защита от пыли. Кроме того, существует целый ряд защитных Факультативный аксессуаров. Камера имеет 12.1MP сенсор, 3-кратным оптическим зумом и 2,5 "ЖК-дисплей, и включает Smart Автоматический режим, Face Select & Track, обнаружение бликов и лица Авто-таймер.
На, мой взгляд, очень полезна для любителей "путешествий по пляжам", незаменимая вещь для подводных съемок и очень компактна. Кроме того, на мой взгляд, эту камеру можно купить в дополнение к "зеркалке", для съемок под водой, на пляжах, в воде...
каждый выбирает для себя: женщину, религию, дорогу...
Заказала Canon PowerShot G11 с боксом, через две недели должен прийти. Хотела сравнить с тем, что есть сейчас на сайте http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 2=452&ph=5, а G11 там не оказалось.
Ksay писал(а):Заказала Canon PowerShot G11 с боксом, через две недели должен прийти. Хотела сравнить с тем, что есть сейчас на сайте http://www.lesnumeriques.com/duels.php? ... 2=452&ph=5, а G11 там не оказалось.
Цена с доставкой в Россию экспресс-почтой = 10 000 руб.
Если Вы любите покупать в российских магазинах, то в Интернет-магазине "Плееер.ру" эта фотокамера стоит 10742 руб., а за доставку - платить отдельно, но тоже цена вполне приемлемая!
Хороший вариант цифромыльницы для путешествий, для пляжа и ныряний до 5-10 м ее можно покупать, как дополнение к зеркалке, на мой взгляд, конечно же!
каждый выбирает для себя: женщину, религию, дорогу...
Сижу выбираю подводную мыльницу. Изначально хотела Olympus 8000, но шота отзывы о нем тут не понравились. Сейчас выбираю между Canon D10 и Pentax OW80 Скажите что-нить хорошее про них...
Черное Море (3 раза), Литва, Турция, Израиль (3 раза), Таиланд (3 раза), Египет (2 раза), Черногория (3 раза), Хорватия, Чехия, Австрия, Малайзия, Италия Самуи-Панган-Бангкок 9-23 июня
Нашла информативные отзывы по данной камере. Там есть ссылки на реальные снимки Пентаксом и Кенаном как раз хттп://album.turizm.ru/27927/mess_1/ хттп://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=1867
Черное Море (3 раза), Литва, Турция, Израиль (3 раза), Таиланд (3 раза), Египет (2 раза), Черногория (3 раза), Хорватия, Чехия, Австрия, Малайзия, Италия Самуи-Панган-Бангкок 9-23 июня
Киберкрайм явно перемудрил, общаясь с компутером - от того фотки у него в отчете такие странные. Аппарат же тут не при чем!
Как вариант, другой Panasonic - Lumix TZ7 с боксом. У Тутовки в отчете очень хорошие с него снимки. И бокс к нему родной до 40 метров за каких-то 195 долларов! У Сапопов же боксы до 30 м.
Себе для мелководного дайва и просто для суши - чтобы не бояться возьму счас D10. Для остального - леплю самостийно бокс для Никона Д90 с ксеноном заместо вспышки. Хотя... теперь сомневаюсь в Д10 и думаю, можбыть купить вместо него этот Panasonic Lumix TZ7 как нормальную запасную подводную?
G11 - очень хороший аппарат, хоть чуток и переоцененный. Только вот в родном боксе он может превратиться в простую 150-долларовую карманную мыльницу. Ведь у этих G самые ценные настройки устанавливаются колесиком, которое в боксе недоступно. Я проклял всё на свете, обнаружив этот прикол уже под водой, и потом снимая откровенную фигню в полностью автоматическом режиме. Цвета получились - жуть какие, глубина резкости - никакая. Вот самые лучшие снимки из 250 отснятых, после титанических усилий в Фотошопе. И все равно, получилось так себе.
А так, всё вот такое вот, из серии неспасаемого Хотя, тут везде условия съемки были не лучшие. На рифе в солнечный день при видимости метров 30 все должно получаться замечательно и на автомате.
Zuzel писал(а):Киберкрайм явно перемудрил, общаясь с компутером - от того фотки у него в отчете такие странные. Аппарат же тут не при чем!
Как вариант, другой Panasonic - Lumix TZ7 с боксом. У Тутовки в отчете очень хорошие с него снимки. И бокс к нему родной до 40 метров за каких-то 195 долларов! У Сапопов же боксы до 30 м.
Себе для мелководного дайва и просто для суши - чтобы не бояться возьму счас D10. Для остального - леплю самостийно бокс для Никона Д90 с ксеноном заместо вспышки. Хотя... теперь сомневаюсь в Д10 и думаю, можбыть купить вместо него этот Panasonic Lumix TZ7 как нормальную запасную подводную?
Сам Люмикс очень понравился, но вот бокс для него дешевле 260 баксов в штатах я не вижу. В Москве бокс по 13500 минимум. И сам фотик в Москве от 12000р, в штатах 280 баксов. Итого Америке выходит 15600, в Москве 25000 По любому лишние 5000р полюбому (или не лишние, но не планируемые)
"Для остального - леплю самостийно бокс для Никона Д90 с ксеноном заместо вспышки" а подробнее можно?!
Черное Море (3 раза), Литва, Турция, Израиль (3 раза), Таиланд (3 раза), Египет (2 раза), Черногория (3 раза), Хорватия, Чехия, Австрия, Малайзия, Италия Самуи-Панган-Бангкок 9-23 июня
После нескольких неудачных попыток заказать и купить через И-нет более приспособленный под наши нужды Sea&Sea (по словам и-нет торговцев, эта специфическая торговля как-то ушла в глубокий кризис) купили в начале года Nicon Coolpix L11 вместе с боксом в местном дайверском магазине. Общая стоимость получилась 18 000 рублей. Летом ныряли дома, опробовано до 27 метров. Хоть и чайники полные в деле подводной фотосъемки, но с дисциплинрованным выставлением баланса белого получались очень даже приличные макро. Оосбенно на небольшой глубине до 10 метров и в хорошую погоду Фото в комнате тоже получились неплохие, так что будем использовать и на суше, как запасной аппарат и для плохой погоды.
на самом деле я кошка, превращенная в женщину
"У каждого на пути свои океаны. Чтобы пересечь их, нужна отвага. Это безрассудство? Может быть… Но разве можно уместить мечты в рамки?" (с) Amelia Earhart
Мария писал(а):Сам Люмикс очень понравился, но вот бокс для него дешевле 260 баксов в штатах я не вижу. В Москве бокс по 13500 минимум. И сам фотик в Москве от 12000р, в штатах 280 баксов. Итого Америке выходит 15600, в Москве 25000 По любому лишние 5000р полюбому (или не лишние, но не планируемые)
"Для остального - леплю самостийно бокс для Никона Д90 с ксеноном заместо вспышки" а подробнее можно?!
А я почему-то дороже 195 долларов этот бокс не вижу На Амазоне глядели?
Про самолепный бокс. Есть у меня сосед, который умеет для подводных дел сделать всё. Даже акваланг для доберманихи делал и запускал ее в Антарктике! Доберманихе так вкатило, что она сама просилась в него облачаться. Кстати, надо у него будет попросить фоток с этой псинкой и прочими забавностями и повесить гденить тут.
Мария писал(а):Сам Люмикс очень понравился, но вот бокс для него дешевле 260 баксов в штатах я не вижу. В Москве бокс по 13500 минимум. И сам фотик в Москве от 12000р, в штатах 280 баксов. Итого Америке выходит 15600, в Москве 25000 По любому лишние 5000р полюбому (или не лишние, но не планируемые)
"Для остального - леплю самостийно бокс для Никона Д90 с ксеноном заместо вспышки" а подробнее можно?!
А я почему-то дороже 195 долларов этот бокс не вижу На Амазоне глядели?
Про самолепный бокс. Есть у меня сосед, который умеет для подводных дел сделать всё. Даже акваланг для доберманихи делал и запускал ее в Антарктике! Доберманихе так вкатило, что она сама просилась в него облачаться. Кстати, надо у него будет попросить фоток с этой псинкой и прочими забавностями и повесить гденить тут.
Нашла за 195 и камеру за 270. В итоге все равно выходит 15, с учетом доставки в Москву и оплаты посредника в Америке...
А почем сосед боксы делает?
Черное Море (3 раза), Литва, Турция, Израиль (3 раза), Таиланд (3 раза), Египет (2 раза), Черногория (3 раза), Хорватия, Чехия, Австрия, Малайзия, Италия Самуи-Панган-Бангкок 9-23 июня
Мария писал(а):Нашла за 195 и камеру за 270. В итоге все равно выходит 15, с учетом доставки в Москву и оплаты посредника в Америке...
А почем сосед боксы делает?
Если Вам нужна камера для снорка, то берите лучше д10 и будете счастливы. Я бы именно так поступил. Если для дайвинга, то д10 был бы серьезным ограничителем по глубине. Хотя, он меня бы тоже устроил, ибо мне нужно много снимать на сайтах, где и 10 метров не сыщешь. В остальных случаях, упомянутый Люмикс с боксом - отличное решение, и разница всего в 5000 руб. более чем оправдывает себя!
У соседа цены разные на разные вещи. Но если говорить о боксе для Люмикса, то у него такой выйдет дороже, чем родной в магазине - тысяч 10 рублей это самый суперминимум вышел бы. Мне его боксы нравятся не ценой, а тем, что можно продублировать только нужные кнопки, а не все подряд, сделать их такими, какими удобнее. Ведь каждая кнопка это потенциальное место аварии. Можно боксу плавучесть сразу сделать желаемую. Можно сделать любой порт под свои светильники, а не покупать новый комплект вспышек под порт, установленный в фирменном боксе. То есть. полная свобода выбора и подгонка под свои пожелания.
О! Эврика!!! Покупаю Д10 и делаю ему бокс! Как я до этого сразу не допёр!!!
Последний раз редактировалось Zuzel 23 ноя 2009, 11:59, всего редактировалось 1 раз.
Zuzel писал(а):G11 - очень хороший аппарат, хоть чуток и переоцененный. Только вот в родном боксе он может превратиться в простую 150-долларовую карманную мыльницу. Ведь у этих G самые ценные настройки устанавливаются колесиком, которое в боксе недоступно. Я проклял всё на свете, обнаружив этот прикол уже под водой, и потом снимая откровенную фигню в полностью автоматическом режиме. Цвета получились - жуть какие, глубина резкости - никакая. Вот самые лучшие снимки из 250 отснятых, после титанических усилий в Фотошопе. И все равно, получилось так себе.
Где же ты раньше был с комментами..... Уже хочется в гости к соседу, посмотреть на доберманиху, подумать о самолепном боксе , но для начала испробуем то что есть.
Мария писал(а):Нашла за 195 и камеру за 270. В итоге все равно выходит 15, с учетом доставки в Москву и оплаты посредника в Америке...
А почем сосед боксы делает?
Если Вам нужна камера для снорка, то берите лучше д10 и будете счастливы. Я бы именно так поступил. Если для дайвинга, то д10 был бы серьезным ограничителем по глубине. Хотя, он меня бы тоже устроил, ибо мне нужно много снимать на сайтах, где и 10 метров не сыщешь. В остальных случаях, упомянутый Люмикс с боксом - отличное решение, и разница всего в 5000 руб. более чем оправдывает себя!
У соседа цены разные на разные вещи. Но если говорить о боксе для Люмикса, то у него такой выйдет дороже, чем родной в магазине - тысяч 10 рублей это самый суперминимум вышел бы. Мне его боксы нравятся не ценой, а тем, что можно продублировать только нужные кнопки, а не все подряд, сделать их такими, какими удобнее. Ведь каждая кнопка это потенциальное место аварии. Можно боксу плавучесть сразу сделать желаемую. Можно сделать любой порт под свои светильники, а не покупать новый комплект вспышек под порт, установленный в фирменном боксе. То есть. полная свобода выбора и подгонка под свои пожелания.
О! Эврика!!! Покупаю Д10 и делаю ему бокс! Как я до этого сразу не допёр!!!
да мне не только для снорка камера нужна. иногда так лень таскать свою зеркалку А эту кинул в сумку и вперед. Столько кадров клевых упускаешь ((( У Люмикса на мой взгляд характеристики получше, чем в Д10
меня бокс на никон д700 интересует
Черное Море (3 раза), Литва, Турция, Израиль (3 раза), Таиланд (3 раза), Египет (2 раза), Черногория (3 раза), Хорватия, Чехия, Австрия, Малайзия, Италия Самуи-Панган-Бангкок 9-23 июня
Zuzel писал(а):Где же ты раньше был с комментами..... Уже хочется в гости к соседу, посмотреть на доберманиху, подумать о самолепном боксе , но для начала испробуем то что есть.
Да в глаз вам обоим дать надо! Позвонить что-ли лень было или даже в гости зайти - через день ведь мимо проезжаете! Откуда мне знать было, что вы стояли перед принятием столь судьбоносного решения? Хотя, может быть я зря панику поднял - это в G7...G10 колесо из бокса недоступно. Пока остается надежда, что до них дошло для Г11 управление им сделать. Но на картинке я ничего такого не вижу Но ничего - на Палау всё у вас должно красиво получиться. С макрой проблемы будут, но я немного научился их обходить, без доступа к колесу. Как купите-свистите - расскажу.
Добавлено спустя 4 минуты 4 секунды: Мария, для Д700 - совсем другой разговор! Думаю, без света тысяч 20-25 рублей. Свет ксеноновый около 20 (с внешней батареей).
Zuzel, Ksay, написала вам в личку, где у нас в городе делают боксы на заказ - просто для информации.
на самом деле я кошка, превращенная в женщину
"У каждого на пути свои океаны. Чтобы пересечь их, нужна отвага. Это безрассудство? Может быть… Но разве можно уместить мечты в рамки?" (с) Amelia Earhart
ELENA_T писал(а):Zuzel, Ksay, написала вам в личку, где у нас в городе делают боксы на заказ - просто для информации.
Оксана, я ответил Елене, что там их не делают. Там их перезаказывают у упомянутого мною человека, прилепляя к стоимости заказа процентов 20 маржи. Не стоит так делать.
Zuzel писал(а):G11 - очень хороший аппарат, хоть чуток и переоцененный. Только вот в родном боксе он может превратиться в простую 150-долларовую карманную мыльницу. Ведь у этих G самые ценные настройки устанавливаются колесиком, которое в боксе недоступно. Я проклял всё на свете, обнаружив этот прикол уже под водой, и потом снимая откровенную фигню в полностью автоматическом режиме.
Получили фотоаппарат, бокс дублирует абсолютно все кнопки и настройки фотоаппарата , это было первое, что проверили, хорошое качество видео, больше пока сказать ничего не могу. Несмотря на то, что аппарат приобретался для меня, жду пока мужчина все опробует.
Последний раз редактировалось Ksay 29 ноя 2009, 03:04, всего редактировалось 1 раз.
Casio объявляет о выпуске EX-G1, тонкой и удароустойчивой цифровой камеры 23.11.2009
Компания Casio Computer объявила о выпуске ударопрочной, водо- и пыленепроницаемой цифровой камеры EX-G1 - первой в новой линейке цифровых камер EXILIM G. В компактном тонком корпусе новой камеры EX-G1 толщиной 19,9 мм сочетается современный дизайн и надежность. Это цифровая камера с разрешением 12,1 мегапикселя, в ней присутствует интервальная съемка и другие полезные функции. С помощью функции интервальной съемки можно автоматически делать снимки и записывать видео через определенные интервалы времени, что позволяет получать изображения прямо во время занятия спортом, например, катания на сноуборде или велосипеде.
Камера выдерживает многократные падения с высоты 2,13 метров. По водонепроницаемости камера EX-G1 соответствует 8-му классу защиты по классификации IEC/JIS (эквивалент защиты IPX8), и ею можно пользоваться в течение 60 минут подряд под водой на глубине 3 метров. Она также выдерживает струи воды в соответствии с 6-м классом защиты по классификации IEC/JIS (эквивалент защиты IPX6), и ее можно опустить прямо в текущую воду. Камера также непроницаема для пыли и соответствует 6-му классу защиты по классификации IEC/JIS (IP6X). Камерой можно пользоваться даже при температуре -10°C, однако ресурс аккумулятора будет меньше, чем при обычной температуре.
Двухслойная конструкция включает ударопрочный внешний слой из нержавеющей стали и внутренний водонепроницаемый слой из поликарбоната, армированного стекловолокном, которое также амортизирует ударные нагрузки. Прочные элементы дизайна смягчают удары и защищают корпус камеры. Сюда относится защищающее корпус полимерное внешнее покрытие в области кнопки спуска затвора, полимерное кольцо объектива и специальный держатель из литого цинка.
Основные технические характеристики EX-G1: 1 / 2.3-дюймовая ПЗС-матрица с 12,10 млн. эффективных пикселей Объектив: 11 линз в 9 группах, в том числе асферические линзы; F3,9 (W) – F5,4 (T); f = от 6,66 дo 19,98 мм; экв. пленке 35 мм от 38 до 114 мм Экспокоррекция: от –2 EV до +2 EV с шагом 1/3 EV Электронный затвор на ПЗС-матрице, механический затвор, скорость затвора от 1/2 дo 1/1250 секунды (от 4 дo 1/1250 секунды в режиме Ночная сцена) Баланс белого: Auto WB, Daylight, Overcast, Shade, Day White FL, Daylight FL, Tungsten, Manual WB Чувствительность: Авто, ISO64, ISO100, ISO200, ISO400, ISO800, ISO1600, ISO3200 Формат файлов: JPEG (Exif версия 2.2, DCF 1.0 стандарт, DPOF совместимый), AVI, Motion JPEG, IMA-ADPCM (моно), WAV (моно) Встроенная флэш-память: 35,7 Мб Тип карты памяти: microSDHC / microSD
Casio Exilim EX-G1 должна поступить в продажу в декабре.
В последнюю своюпоезку купил Кэнон D10 подводный. Качество снимков можете оценить здесь http://photofile.ru/users/kipitochka/3785165/ Фото без обработки. Камера снимет до 10 метров.
САБУР писал(а):В последнюю своюпоезку купил Кэнон D10 подводный. Качество снимков можете оценить здесь http://photofile.ru/users/kipitochka/3785165/ Фото без обработки. Камера снимет до 10 метров.
Не вижу фоток. Наверно "китайский файрвол" не пускает. По своему впечатлению, неплохая мыльница. Но все-же совсем мыльница. По сравнению с чутьо более продвинутыми мыльницами, небо на пейзажах делает белесым, например. Отсутствуют полуавтоматические режимы, что весьма ограничивает. Про подводу ничего пока не моу сказать. Но как запасная камера - самое то.
Последний раз редактировалось Zuzel 07 дек 2009, 11:25, всего редактировалось 1 раз.
А по-моему очень так неплохие кадры. Ну я не специалист, про выдрежки и прочие экспозиции не скажу, но мне понравились. На какой глубине снимали? Свет - только солнышко или вспышку применяли?
на самом деле я кошка, превращенная в женщину
"У каждого на пути свои океаны. Чтобы пересечь их, нужна отвага. Это безрассудство? Может быть… Но разве можно уместить мечты в рамки?" (с) Amelia Earhart
Глубина была небольшая, примерно 3 - 4 метра. Светило солнышко. Снималось на установленном режиме "Подводная съёмка". У меня ещё есть подводная мыльница Пентакс W30, но мне ужоченьКэнон понравился. Цвета все яркие, живые.
Ksay писал(а): Глубже 10 метров тоже хочется снимать, вместе с боксом обходится в 28000 с доставкой, берется в дополнение к Canon EOS 50D. О впечатлених расскажу.
Ksay! Получили уже G11с боксом? Не удалось еще испытать? Доступ в боксе есть ко всему управлению? Тоже вот смотрю на этот комплект, G11 как дополнение к зеркалке...ну и аквакомплект как легкий компромисс для подводной съемки.
Получили, на боксе все дублируется, испытывать начнем через 3 дня. Товарищ заказал через Amazon + вспышка, обходится значительно дешевле. Вчера смотрели в Сеуле - фотоаппарат - 680 $.
А мы пока на поверхности все больше зеркалкой пользуемся, да и Гуам не впечатляет, может от работы и перелета еще не отошла, но как-то......, послезавтра Палау, будем G 11, опробывать, что получится - выложу.
