стоит ли переходить на более серьезную фототехнику (трафик)

[Nickos68]

Вот еще вариант, покомпактнее - Velbon ULTRA LUXi-L - 4000 руб

Во, - у меня такой - 5Д держит нормально, правда у меня телевиков нет пока , зато легкий, +чехол к нему

[Дмитрий]

Странный Вы))) купили фотоаппарат за 3000 баксов, объектив за штуку с лишним и теперь менжуетесь потратить лишние 200 долларов на нормальный штатив?

согласен, не удержит слабый штатив ваш 5ДМII + 70-200
Посмотрите у Вельбона серию Шерпа Про. Преимущества съемные головы, карбоновые ноги, держит хорошие веса. Голову можно и у Манфротто подобрать, или еще у кого... Минус - комплект баксов 250-300 обойдется

[leksele]

. Манпротто 055 ХРROB (не карбон) с головкой 804RC2 купил за 2000 грн. недавно. Для студии хорош, но тяжеловат такой возить с собой.

Конечно,все люди разные. Я вот по всему миру таскаю Manfrotto 458B плюс голова (всего 4 кг!)
http://www.foto.ру/manfrotto_shtativ_458b.html
....и нормалёк. Зато надёжно стоит как вкопаный. Один раз только ёпнулся на Аляске когда мишка на меня пошёл.
Ну это я со страху...

[Marco Polo]

Какие фильтры подобрать к объективам Canon 16-35, 24-70, 70-200? Фильтры для защиты объективов от механических повреждений, пыли и т.д. Какие критерии при выборе фильтров? Предложений много, как разобраться?

[andruhenc]

. Манпротто 055 ХРROB (не карбон) с головкой 804RC2 купил за 2000 грн. недавно. Для студии хорош, но тяжеловат такой возить с собой.

Конечно,все люди разные. Я вот по всему миру таскаю Manfrotto 458B плюс голова (всего 4 кг!)
http://www.foto.ру/manfrotto_shtativ_458b.html
....и нормалёк. Зато надёжно стоит как вкопаный. Один раз только ёпнулся на Аляске когда мишка на меня пошёл.
Ну это я со страху...

Блин!!! Вот ты шпиён натуральный))) взял бы да отчёт написал с фото про Аляску, Антарктиду и прочие малоизученные области))) От желающих читать по вечерам твой отчёт не было бы отбоя:)

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Какие фильтры подобрать к объективам Canon 16-35, 24-78, 20-200? Фильтры для защиты объективов от механических повреждений, пыли и т.д. Какие критерии при выборе фильтров? Предложений много, как разобраться?

тут в ветке уже было обсуждение фильтров и защитных UV в том числе. Посмотрите внимательней... Поляризационный фильтр: польза, вред, эксплуатация (склеено)
24-78 - это что за объектив такой?

[leksele]

Блин!!! Вот ты шпиён натуральный))) взял бы да отчёт написал с фото про Аляску, Антарктиду и прочие малоизученные области))) От желающих читать по вечерам твой отчёт не было бы отбоя:)

Ну я фотки-то иногда выкладываю ...
А отчёты...Напишу...Хотел с Фолклендских островов начать....



Добавлено спустя 9 минут 16 секунд:

Какие фильтры подобрать к объективам Canon 16-35, 24-78, 20-200? Фильтры для защиты объективов от механических повреждений, пыли и т.д. Какие критерии при выборе фильтров? Предложений много, как разобраться?

Я за то чтобы использовать фильтры той же марки,что и оптика(кроме специальных).
Гугл "Canon UV filter",найдёте то что нужно и будет вам щастье...

[andruhenc]

Давай Фолкленды))) интересуют очень))) а Южная Георгия будет ?

[leksele]

а Южная Георгия будет ?

Не доплыл

[Marco Polo]

Нужен защитный (!) фильтр, а не поляризационный. Что посоветуете? Canon нормальный или взять Marumi?
А стоит ли покупать поляризационный фильтр к 16-35, 2.8? Пока вижу не совсем подитивный отзывы...

[leksele]

Нужен защитный (!) фильтр, а не поляризационный. Что посоветуете? Canon нормальный или взять Marumi? ...

Мужчина, у вас русский родной?
Повторяю СВОЁ мнение. Купите Canon.
"Canon UV filter"- это не поляризационный, а обычный защитный фильтр. UV-это ультрофиолет.
В обычных условиях не влияет на съёмку.
Вас на Гугле забанили? Набирите и выбирайте по диаметру тот,который вам нужен. На объектив сами накрутите?

А стоит ли покупать поляризационный фильтр к 16-35, 2.8? Пока вижу не совсем подитивный отзывы...

А стоит ли покупать ботинки 44го размера? Монопенисно...
Какой вы позитивный ответ хотите услышать? Применительно к ботинкам - это климат,способ передвижения,размер ноги и тп.
Применительно к оптике. Что снимать,при каком освещении,водные пейзажи или нет и тп?
Это в сэсээр были демисезонные ботинки,демисезонных фильтров не бывает

Может всё-таки вначале матчасть подтянуть? Почитать что-нибудь о фильтрах?

[Marco Polo]

Вопрос в выборе марки: Кэнон (по Вашему совету) или другая, а не по гуглу. По 16-35 при съемках в солнечный дни с поляр. фильтром, не водные пейзажи-советуйте. Кенон, наверное, и выберу (как защитный), а вот поляр. фильтр для широкоугольных объективов-нужен или нет. Вижу одно мнение -на панорамных фото-не желательно использовать (неравномерное распределение цветов), но такое мнение одно...

[leksele]

Вопрос в выборе марки: Кэнон (по Вашему совету) или другая, а не по гуглу....

По большому счёту монопенисно,если берёте настоящее стекло...Tiffen,Lee,Cannon,Nikon....

По 16-35 при съемках в солнечный дни с поляр. фильтром, не водные пейзажи-советуйте. Кенон, наверное, и выберу (как защитный), а вот поляр. фильтр для широкоугольных объективов-нужен или нет...

Для перчисленных условий нужен. Мои пристрастия - Tiffen,в особенности 812 warm polarization.

Вижу одно мнение -на панорамных фото-не желательно использовать (неравномерное распределение цветов), но такое мнение одно...

Если у вас есть панорамный фотоаппарат(типа Fuji 617),тогда действительно,для коррекции нужен " hot-spot filter",а потом уже полярик.

[Гость]

А стоит ли покупать поляризационный фильтр к 16-35, 2.8? Пока вижу не совсем подитивный отзывы...

Если камера не кропнутая, то не советую.. Очень заметно ,углы выранивать замучаетесь.. Но это лично мое мнение.. Опять-таки ,на 16-24 можно попробовать очень тонюсенький поляр.фильт и,естественно, не забыть снять защитный фильтр.

[Сергей2006]

А стоит ли покупать поляризационный фильтр к 16-35, 2.8? Пока вижу не совсем подитивный отзывы...

Если камера не кропнутая, то не советую.. Очень заметно ,углы выранивать замучаетесь.. Но это лично мое мнение.. Опять-таки ,на 16-24 можно попробовать очень тонюсенький поляр.фильт и,естественно, не забыть снять защитный фильтр.

Хороший фильтр, например, Heliopan 82mm Circular Polarizer Multi-Coated (SH-PMC) Glass Filter .

Вот здесь почитайте отзывы профессионалов, использующих этот фильтр, как раз на 16-35/2.8:
http://www.bhphotovideo.com/c/product/2 ... ml#reviews

Да и вот этот 3мм фильтр очень хорош:
B+W 82mm Kaeseman Circular Polarizing Multi-Resistant Coating (MRC) Glass Filter (Slim)
http://www.bhphotovideo.com/c/product/1 ... l#features

Ну, а без фильтра, без хорошего "полярика", на мой взгляд, и объектив 16-35/2,8 не нужен просто!